Békés, 1898 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1898-06-12 / 24. szám
többi egyrészt szorgalom, más részről ügyes és leik ismeretes rendező dolga. Horváth Paula nagy érdeme, hogy Enriquette háládatlan szerepét ner tette ellenszenvessé; a lelkileg elvetemült leán oly szimpatikusán allattomos volt, hogy a néző közönség nemcsak megbocsátotta, hanem megértette azt a tévedést, amelybe környezetét sodorta. Báo Don Justót igaz bravourral játszotta s teljes ér vényre juttatta az Írónak e szerephez fűződő inten czióját. Kesztler Edének Pernandoban nem volt elegendő tere, hogy egyéniségét és képességeit be mutassa. Még mindig csak annyit konstatálhatni róla, hogy igen jó színpadi alak, van jó hang anyagja, szóvei a természet pazarul megáldotta ama kellékekkel, amelyek hős szerelmesnél nélkülözhetetlenek és nagy szolgálatára vannak a tehetségnek Lubrincz Julia Donna Conceptiont méltósággá; játszta meg. Molnár (Julié) s ifj. Polgár Károly (Don Lorenzó) szintén derekasan közreműködtek az ensemble kiváló sikerében. A közönség, mely zsúfolásig megtöltötte a termet, az eddigi összes előadások közül a legkedvesebben emlékezik visz sza eme estére s szívesen ösmerjük be, hogy ebben közönségünk széptani érzékén 1 a raffinériával a kötött kiváló színmű mellett döntő osztályrésze van az előadás kitűnőségének. „Az ördög mátkája“ szintén zsúfolt házat esi nált, a karzat rogyásig megtelt, de még annyian lettek, ha hely lett volna. A darab, mely ha nem is teljes szakitás, de legalább is sikeres szakitási kísérlet a nevetségessé s kiállhatlanná vált selejtes sablonokkal, tetszést aratott, különösen nagy hatást keltett az első felvonás. Nagy kár, hogy a szerző nem tudta a darabot eme felvonás színvonalán ve gig tartani. — Galyasy Paula (Judit), szépen ját-j szott és énekelt, Mészáros Gizában (Boricza), őröm mel észleltünk — amitől már teljesen el voltunk szokva, mintha ez a szerepkör teljesen kihalt volna — egy csipetnyi naivitást, a közönség hálás is volt érte, mert kitörő tapsokkal honorálta őt és furfangosan naiv szerelmes partnerét Nádasit (Pál Miklóst) is. Ok voltak a darab derűi, no meg Hegyesi (Están), Lubrincz Julia (Sári), Tolnainé (Kata), kik valóságos kabinet alakítást nyújtottak, mig György Ilona (Anna), Molnár (Andor) és Kesztler Ede (Botár Márton), kevésbé hálás tragikus szerepeikben érvényesültek. „ Virigcsata* s „A kék asszony11 voltak a hét Operette előadásai. Mindkét előadás zsúfolt házat csinált, de egyike sem aratta azt a sikert, amelyet az előadók játékukkal, énekükkel megérdemeltek volna. Ennek a szűk szinpad az oka, üiely mellett az operettek nem érvényesülhetnek. Rontay Boriska mindkét darabban újra bebizonyította, hogy a leg- temperamentusabb szubretténekesnők közé tartozik, játéka határozottan jobb énekénél, de ezt érdeméül tudjuk be, mert sokkal jobb igy mint megfordítva, különben hangja is elegendő ahhoz, hogy ezt a szerepkört bármely színpadon betöltse. —■ Galyasy Pauláról fentartjuk a már lapunk múlt számában tett kedvező megjegyzéseket. Szléma Vilmát a leg jobb segédénekesnők közé sorolhatjuk. A férfi énekesek közül csupán Pintért hallottuk e héten, (Déri sajnálatunkra nem julott szerephez). Pintér páratlan baritonja különösen A kék asszony előadásakor excellált s kitörő tapsokra ragadta a közönséget. A férfi s női kar a legjobb hangnemekből össze állítva, igazi műélvezetet ád, a zenekar szintén kitünően van összetanulva s Müller karnagy jeles vezérlete alatt főoszlopa az énekes daraboknak. „A nőszabd,? „A katonadolog| franczia espri- s?el irt bohózatok. Irodalmi becsük az nincs, de azt a czélt, hogy a közönséget egy estén át szórakoztassák vagyis inkább folyton kaczagtassák teljes mértékben elérik. Eme darabokra volt aránylag a legkisebb közönség, ami azt bizonyítja, hogy publikumunk megtartotta elösmert esztétikai érzékét és sokkal jobban érdeklődik komoly darabok, mint bár kaczagtató nuditások iránt. A bohózatok mondhatni oszlopa Polgár Sándor, ez a sokoldalú tehetséges színész, aki minden este játszik és úgy szólva központja az előadásoknak. Mellette ifj. Polgár Károly bonvivánt, Hegyesi az öntudatos diskrét komikus, B ics Károly apa- s jellemszinész, Kesztler s Molnár szerelmesek, a nők közül a kedves naiva | szubrett Mészáros Giza, a fess Horváth Paula, a páratlanul distingvált Bácsné- Maár Julia vidéken ritka összjátékot produkálnak. Tegnap este „Kuktakisasszony“ ment, ma délután színre kerül !Peleskei nótárius11, este „Hadak utjaS A társulat Gyulán tartózkodása bizonytalan idejű lévén, az e heti műsort nem közölhetjük. Törvényszéki csarnok. Gabona szállítás. A gyulai kir. törvényszék május 31-én Novak Kamill elnöklete alatt dr. Plopu György és dr. Sereghy Mihály által képezett tanácsban itéletileg kimondotta, hogy „az esetben, ha az őstermelő reménybeli terméséből gabonát ad el •s a termésből a szállítani kötelezett mennyiséget nem produkálhatja, sem a szállításra, sem az értók- külömbözet megfizetésére nem kötelezhető s csakis annyit tartozik szállítani, a mi az arató rész, vetőmag és családjának szükséges kenyérre való levonása után megmarad“. Körülbelül ugyanilyen határozatot hozott már előzőleg a kúria is. A törvényszék ítéletének viszonyaink közötti fontosságát elismerjük, bár nem becsüljük azt értékén túl. A spekuláczió ugyanis nagyon könnyen tulteheti magát rajta. Egyszerűen olyan jogügyletét köt, hogy X. Y. eladónak nem a t'eménybeli termésébő Iveszi a megalkudott mennyiségű gabonát, hanem meghatározás nélkül veszi, az eladó gondja lévén azt szállítani onnan, ahonnan tudja. A spekulácziót bírósági Ítéletekkel megszüntetni lehetetlen. Ha a gazda érzéke, szolidsága s ami óhajtandó : kapaczitáczió s jóakaró felvilágosítás nem hatnak: bírói Ítéletek sohasem fognak senkit az örvénytől megmenteni. Csőd. A gyulai kir. törvényszék Schreiber Adolfné gyomai kereskedő ellen csődöt nyitott. Csődbiztos Balogh Samu kir. törvényszéki biró. Tömegíondnok Bácsy Lajos, helyettese dr. báró Drechsel Gyula. Igény bejelentés határideje julius 30. Felszámolás augusztus 30 Csődválasztmány alakítása augusztus 2. Váltóhamisitási ügy. Diószegi Sándor — saját előadása szerint — pár év előtt még tekintélyes gazdag polgára volt K.-Ladány községének, ma azonban anyagilag és erkölcsileg egyaránt tönkrement ember, a budapesti kir. országos gyűjtő- fogház lakója, a hol a pest-vidéki törvényszék által okirathamisitásért reá mért 4 évi fegyházbüntetést most üli le. Innen kísértetett — mint fe- gyencz — a gyulai kir. törvényszék elé, hogy felelősségre vonassék az ellene magán- és közokirat amisitás büntette miatt emelt vád alapján. Emeltetett pedig ezen vád anyja és testvére panaszára ízért, mert 3 év előtt pénzzavarba jutván egy, 150| frtos váltót számitoltatott le a békés.-szentandrási takarékpénztárnál, mely váltón anyja és testvére nevét kibocsátó — és forgatói minőségben ő irta Iá, s majd midőn a váltó pereltetett, a sommás égzést is anyja és testvére helyett azoknak nevét Írván a vétivre, ő vett-e át, anélkül, hogy — panasz Bzerint — a névaláírásra felhatalmazása lett volna, a minek következménye aztán az lett, hogy a bér töredelmesen bevallotta, hogy a kerítésen bemászva, a konyha ablakát betörte és igy jutott a szobába a nyitott ládához, de csak 12 frtot talált és vitt el. A bünvizsgálat folyama alatt Sipos szégyenében el bujdosott I csuk körözés utján lehetett a vógtárgyalásra előállítani. Hat havi börtönt és 3 évi hivatalvesztést kapott. Az Ítélet jogerős. HIRDETÉSEK. ozv. Diószeginé és Diószegi Sándor kifogással váltó ellen nem élhetvén, végrehajtás vezettetett vagyonukra. Kriminálisba került Diószegi Kálmán révén Kardos Sándor községi kézbesítő is, mint a közokirathamisitás bűnrészese. A kir. törvényszék azonban mindkét vádlottat felmentette, Diószegit azért, mert a feljelentők nyilván azért, hogy ne terheljék a szerencsétlen embert mentességi joguknál fogva vallomást nem tettek s igy nem nyert megczáfolást azon védekezése, hogy az aláírásokat megbízásból eszközölte. Kardost pedig azért, mert eljárásában csupán a kézbesítés körüli hanyagságot és gondatlanságot. — mely büntető útra nem tartozik, — látott fennforogni. A kir. ügyész az téletet felebbezte. Macska helyett embert lőtt. Uhnn Tamás csabai tanyáján egy kártékony macskáját 7 mili- meteres revolverrel megakarván lőni, e végből azt a konyhaajtó verőezéjéhez kötötte, a mikor is a jelenlevő cselédek, többnyire asszonynépség, megijedtek a készülő borzalmai látványtól és sikoltozva menekültek be a szobába, figyelmeztetvén Uhrint, hogy ne lőjjön addig, mig ők biztonság ban nem lesznek. Uhrin szót is fogadott és a revolvert oldalvást tartva, várakozó állást foglalt el. Hogy hogy nem azonban, a gyilkos szerszám mégis elsült és Vantora Jánosnő béresnőt lapocz- káján találta. A gondatlanság Uhrin jászéról kétségtelen volt, de annál nagyobb problémát adott a törvényszéknek a gyógyulás időtartamának megállapítása, amennyiben Yantaráné sérüléséről csak egy óv múlva állíttatott ki Dr. Simkó József orvos által látleletet, mely a, gyógyulási időt 8 napra tette s Yantaráné ezzel szemben azt vitatta, hogy egy hónap alatt gyógyult be sebe, a goiyó a testében maradt és e miatt munkaképtelen is lett. Dr. Zöldy törvényszéki orvos 8 napon túl és 20 napon belől gyógyulónak véleményezte a sérülést s ezt fogadta el az igazságügyi orvosi tanács is felül- véleményében. így ifj. Uhrin Tamás gondatlanság által okozott súlyos testi sértésben találtatott vétkesnek s 20 frt fő- és 10 frt mellék pénzbüntetésre Ítéltetett. A munkaképtelenséget nem látta beigazoltnak a törvényszék, miért is e czimen támasztott életjáradék iránti igényévé! elutasította Vantaránót. Visszaadta a kölcsönt Lipták (nagymarkán) János csabai legény bevetődött a Kóhn Bernát korcsmájába mulató dobozi legények közé, kik közül egygyel csakhamar szóváltásba kezdett és kapanyéllel akart a csaba i virtusnak hírnevet sze rezni. Erre a doboziak nem vevén fel egy emberrel szemben a dicstelen harezot, egyszerűen lefegyverezték és kidobták az utczára. Lipták e miatt bosszút forralt különösen Szabó Elek ellen, mert ö ragadta először galléron és másuap este Bocsik János társával orvul megtámadta az utczán Szabó Lászlóval gyanútlanul baladó Szabó Eleket s mindkettőjüket, kulödösen pedig Szabó Eleket, Bocsik segélyével ásó- és kapanyéllel véresre verte. Tettét nem tagadta, sőt büszke önteltséggel vetette oda, hogv csak „a kölcsönt fizette vissza Szabó Eleknek « Mivel pedig az ilyen kölcsönügylettel szemben a törvényszék sem szokott szűkmarkú lenn Lipták Jánosra 8, Bocsik Jánosra 6 havi börtönt szabott« Betörés. Két év előtt történt, hogy id. Bujdosó József gyulai lakos házába az alatt, mig házané pével a templomban volt, betörtek és ládájából 14 frtnyi összes pénzét elvitték. A tettes nem sokára Sipos István 19 éves mészáros segéd személyében kézrekerült. A magáról megfeledkezett fiatal em Pályázati hirdetmény. Körös-Tarcsa községében üresedésben lévő évi 400 forinttal javadalmazott községi irnoki állásra pályázatot nyitok ; felhívom pályázókat, hogy képesitésöket és eddigi szolgálatukat igazoló okmányokkal felszerelt sajátkezüleg irt pályázati kérvényeiket hozzám f. évi junius hó 23-ig terjesszék be. A választás Körös-Tárcsán folyó évi junius 24-én d, e. 9 órakor fog megejtetni. Békés, 1898. évi május hó 30 án. Popovics Szilveszter, 169 2—2 főszolgabíró. 8188. ikt. 1898. Békésvármegye alispánjától. Pályázati hirdetmény. Békésvármegyében megüresedett 360 frt fizetés s 60 frt lakbérrel javadalmazott közigazgatás gyakornoki állásra pályázatot hirdetek s felhívom mindazokat, a kik ezen állást elnyerni óhajtják hogy az 1883. évi I. t.-cz. értelmében felszerelt pályázati kérvényeiket a vármegye főispánjáho czimezve, hozzám f. évi augusztus hó 15-éig adjak be. A később beérkező kérvények figyelembe nem vétetnek. Gyula, 1898. május 31-én. Alispán helyett: Dr. Bodoky, 176. 1—§ vármegyei főjegyző. ®®®®®®|®®®®®® 3094.—1898. A bél'ttsi járás főszolgabírójától 2076/1898. Gyula r. t. város rendőrkapitányától. Hirdetmény. A meleg időjárás bekövetkezése alkalmával fokozottabb mérvben lévén szükséges a köztisztasági és közegészségi rendeleteket ellenőrizni, ez utón is felkérem az összes ház- tulajdonosokat és lakókat, hogy az utczára ganéjlevet, moslékot, vagy bármi piszkos folyadékot kiönteni, illetve a levezető csatornába ereszteni, úgy szintén az utczára, vagy a csatornába szemetet, vagy bármi hulladékot dobni óvakodjanak, mivel az ezen figyelmeztetés ellen vétőket Békésvármegyének a kihágásokról szóló szabályrendelete 11. szakaszába ütköző kihágásért fogom felelősségre vonni. Gyula, 1898. junius 6-án. Endrődy Géza, 179 1—1 rendőrkapitány. 3216./1898. A békési járás fószolgabirája. Pályázati hirdetmény. Békés községében üresedésben levő évi 400 forint fizetéssel javadalmazott községi irnoki állásra pályázatot nyitok. Felhívom pályázókat, hogy képesítésüket s eddigi szolgálatukat igazoló okmányokkal felszerelt kérvényeiket hozzám f. évi jlHIÍUS hó 27-ig terjesszék be. A választás folyó évi junius hő 28 án délelőtt 9 órakor Békés községházánál fog megejtetni. Békés, 1898. junius 4-én. Popovics Szilveszter, főszolgabíró. 180 1—2 [•imnimMQI Ifj. Rácz János helybeli zenekarának iskolázott I n. é. közönség szives figyelmébe ajánlja magát. Vállalkozik órák adására, tanításra, biztosítja a legjobb sikert. yea í—1 00®|@|0000000|@ ©©©©©©©©© Hirdetmény a fegyveradóra vonatkozó bejelentések tárgyában. Fegyveradót fizet mindenki a birtokában levő, vadászatra használható lőfegyverek után, úgyszintén azon fegyverek után, melyek családtagjai, vadászcselédjei, a vadak gondozására és erdőterületek őrzésére alkalmazott cselédjei, valamint mező, szőlő vagy erdőgazdaságban alkalmazott csőszök, pásztorok és erdőkerülők birtokában, vagy használatában vannak. Az, a ki csak fegyveradót fizet, köteles a birtokában levő s vadászatra használható fegyvereket szám szerint s annak megjelölése mellett: vájjon egy vagy két csövüek-e, bejelenteni, a bejelentési lakásának pontos megjelölése mellett sajátkezüleg aláírni és az 1896. évi junius hóban ama községi elöljáróságnál vagy városi adóhivatalnál benyújtani, a hol az adóköteles lakosát tartja. A bejelentés élőszóval is történhetik, mely esetben az adóköteles bemondása szerint a bejelentési űrlapot a városi adóhivatal köteles kitölteni. A ki évközben lép adóköteles fegyver birtokába, tartozik ezt a fegyverét a birtokba vételtől számított 8 nap alatt bejelenteni. Azok, kik a törvény értelmében adómentes fegyverek birtokában vannak, kötelesek ezeket a fegyvereket, egyszer — s mindenkorra az illető városi adóhivatalnak arról szóló bizonyítványával ellátni, hogy a bejelentett fegyverek adómentesek. A városi közegek által a fegyveradóról készített kivetési lajstromok a kir. Pénzügyigazgatóságnak érvényesitséi záradékával ellátva a város házánál 8 napi közszemlére kitétetnek, hogy azokat mindenki megtekinthesse, netaláni felszólamlását beadhassa, esetleg a másokat illető adókivetésekre, vagy esetleges fegyver eltitkolásokra nézve észrevételeit megtehesse. A felszólamlások és az észrevételek a fent kitüntetett határidő alatt a kir. pénzügyigazgatóság- nál nyújtandók be, mely az észrevételek alapján a szükséges intézkedéseket megteszi a felebbezéseket pedig a közigazgatási bizottság elhatározása alá terjeszti. A vadászati jegy iránti bejelentések szintén 1897. évi junius havában nyújtandók be a polgár- mesternél. Ha valaki évközben kívánja a vadászat gyakorlását megkezdeni, vagy eddig élvezett vadászati adómentessége megszűnik a bejelentést azonnal megtenni köteles. Vadászati jegy váltása esetében a fegyver adó a vadászati adóval együtt a kir. adóhivatalnál fizetendő. Az esetben, a midőn valaki már a városnál befizette a fegyver adót és azután kiván vadászati jegyet váltani, a fegyver adó igazolvány a kir. adóhivatal által bevonatik, s a befizetett fegyver adó vadászati adóval együtt a vadászati jegyen kitün- tettetik. Magától értetik, hogy a már befizetett fegyver adót újból nem kell befizetni. Az 1883. XXIII. t -cz.6. §-a értelmében a vadászati adó alól ki vannak véve az ezen szakasz a) pontjában említetteken kívül: 1) a vadászterületek tulajdonosainak, vagy bérlőinek szolgálatában álló vadászcselédek; 2) a vadak gondozására és vadász területek őrzésére alkalmazott cselédek; 3) mező, szőlő és erdő gazdaságnál alkalmazott csőszök, pásztorok, erdő kerülők; 4) a hatóságilag felesketett erdőtisztek, erdőőrök és a kir. adófelügyelőség személyzete. Az adómentesség igazolásául szolgál az 1, 2 és 3 pontok alatt említett egyéneknél; a kir. adóhivatal által kiállított fegyveradó igazolvány, a 4 pont alatt említett egyéneknél pedig az eskübizo- nvitvány eredetije, vagy hivatalos másolata. Az, a ki adóköteles fegyverét az adó alól elvonja, eltitkolja, vagy az adóköteles lőfegyvereket — a törvényben meghatározott eseteket kivéve — vadászatra használja, az eltitkolt, vagy adó alól elvont minden darab fegyver után tiz írttól húsz írtig terjedhető pénzbírságot tartozik fizetni. A befizetett birságnak egy harmada a feljelentőt illeti. A vadászati adó jövedéki kihágások az 1883. évi XXin. t.-cz. 43. §-a értelmében tartatnak meg. Kelt Gyulán, 1898. május hó 28. 165 2-3. A városi adóhivatal. ©©©@@@©©@ Csak 8 20-2i fiatal embereket érdekelheti tudni, hogy a párisi Dr. BOITON Injectio Orientál már néhány napi használat után elmulasztja még a legrégibb bántalmakat is, fölösleges lehat sántái olaj vagy copaiva balzsammal kísérletezni, mert ezek csak a gyomrot rontják és a bajt nem gyógyítják meg. I üveg Boiton Injectio ára I forint. Magyarországi főraktár: Zoltán Béla gyógyszertára BUDAPEST, V , Nayykorona-utcza 23. (Széc, enyi-tér sarkán.) Kapható minden nagyobb gyógyszertárban. Postai megrendelések czime: Zoltán gyógyszertár Budapest. Főraktár Gyulán: Bodoki Mihály gyógyszertárában.
