Békés, 1897 (29. évfolyam, 1-53. szám)

1897-07-04 / 27. szám

27-ik szám Gyula, 1897. julius 4-én XXIX. évfolyam 4 Szerkesztőség: ! L J Templomtér, Dobay János ^ kereskedése, hova a lap 1 í szellemi részét illető köz- ■ } lemények intézendők. .1 J Kéziratok nem adatnak j' | vissza. 1> I Előfizetési dij : i Egész évre ; 5 frt — kr. 'j ( f Félévre ... 2 » 50 » / j Évnegyedre . 1 » 25 » ‘! í Eyyes szám ára 10 kr. v Társadalmi és közgazdászati íietiiap MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: 3Z Ó !EX 1ST 3D -A. I ID_ Kiadó hivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza, és könyv­kereskedés, hova a hir­detések és nyílt-téri köz­lemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. Nyilt-tér sora 10 kr. JSÉ Iskolai év végén. Nehány napja, hogy országszerte bezá­rultak a tanítás — a nevelésügy csarnokai s a tanítványok szülőik körébe térnek, hogy beszámoljanak egész évi szorgalmukról, ma­gaviseletükről a nyert bizonyitványnyal. Minden szülő örömmel várja gyermekét s alig várja azt az édes pillanatot, hogy keb­lére zárja s elhalmozza csókjaival azt a ta­lán tíz hónapon keresztül nem látott fiút, ki egyetlen gondolata volt s kinek előmenete­léért jövőre boldogságáért annyiszor sirt és imádkozott. A szülői szív mindig remél; remél, mert szeret. Meg van győződve, hogy a szülői háztól eltávozott gyermek mélyen leikébe véste intő, kérő és buzdító szavait; nem tudja elhinni, de még feltételezni sem meri a gyermekéről, hogy el tudná felejteni az anyai édes figyelmeztetést; melyet szivén szűrt keresztül azért, hogy boldoggá tegye egykoron tiszta szerelmének zálogát. De fájdalom sok gyermeknek, sok tanu­lónak elmondhatnák Waschington Irving sza­vait : »Mily kevéssé tudjátok megbecsülni a szülő gyöngéd szeretetét mig életben van! Mily kevéssé veszitek figyelembe azon szere­tetteljes aggodalmakat, melyeket érettetek szenved.« Sok szülő a tanuló fia által szemlesütve átnyújtott bizonyítvány felett szomorkodik és könynyeit hullatja; vannak, kik fájdalom­mal tapasztalják, hogy reményeik nem telje­sedtek, hogy jóakaró figyelmeztetéseik ered­mény nélkül hangzottak el. Mig másrészről vannak sokan, kiknek szemében szintén kö- nyek csillognak, de ezek az öröm könyei, melyek ráhullanak a szorgalmas gyermek arczára s nevelő hatásuk talán egy élet mun­kásságára hat ki, arra intve a gyermeket, hogy szorgalma és jó magaviseletével foly­ton nyitva tartsa szülői szemében az öröm könyek forrását Természetes, hogy az elért jó vagy rósz eredményhez képest a hazatérő tanulók vagy jó, TÁBeZA. slöjcL. — Scherer B. — Idegen szó, idegen fogalom, de meg kell vele ismerkedni. A socialis és gazdasági fejlő­dés váratlan s fenyegető fordulatai komolyabb gondolkozásra indítanak. Kezdjük belátni, hogy bizonyos téren mulasztásokat követtünk el és ösztönszerüleg érezzük, hogy ezeket orvosolni kell. Mulasztásokat és hibákat természetesen több irányban követtünk el; itt és most csak azokról beszélek, melyek talán a legfontosabbak s egyszersmind a legvilágosabbak. Mindazok, kik valaha hazájok szűk határát avval a szándékkal hagyták el, hogy azt, a mit tapasztalnak és a mihez értenek, össze fogják hasonlítani avval, a mit itthon alaposan ismer­nek, azok kénytelenek bevallani, hogy daczára a közeli szomszédságnak, mégis meglepő eltéré­sek konstatálhatók nemcsak eredményekben, de elvekben is. Ha csak eredményekben létezné­nek nagy különbségek köztünk és nyugati szom­szédaink között, akkor mentségünkre sok elfo­gadható, vagy legalább a valószinüség jellegé vei bíró okot hozhatnánk fel; de hogy életre­való, hasznos, sőt szükséges elvekben is elma­radtunk, erre én, szűk látkörömmel, alig tudok mentséget felhozni. Nyugaton utazván, mint tanító, első sorban a népiskolákat kisértem figyelemmel. Megtalál­tam azokban mindazt, a mi nálunk is megvan s ez büszkeséggel töltőt*: el. Sőt meggyőződtem, hogy a legtöbb helyen kevesebbet grammatizál­vagy levert kedólylyel fogják eltölteni a nagy szünidőt. Egyik ártatlan gyermek mulatságai után járhat, a másiknak pótolni kell azon hiányokat, melyekről a nyert bizonyítvány tanúskodik. S minthogy a gyermekek öröme, a szülők öröme is egyszersmind, a tanuló bánatát pedig legjobban és legfájóbban az anya és apa szive érzi, épen azért a szülők egy részének vig ünnepe lesz e két hó, mig ezeknek kellemetlen perczeket fog szerezni, mert a hanyag gyermeket látva, nem csak ápolt reményeik elhervadását látják, hanem aggódó lelkűk a gyermek jövőjéről sem tud szép képet alkotni. . . . Ha némi figyelmünkre méltatjuk, mond­juk az utolsó tiz év „Értesitő“-it, arra a szo­morú tapasztalatra jutunk, hogy a szorgalom és jó magaviseletben kitűnő tanulók száma évről-évre fogy. Húsz évvel ezelőtt kiadott »Értesítő“-inkben egy-egy osztályban tiz- tizenöt tanulót tudunk felmutatni, kik úgy szólván versenyeztek az elsőségért s mivel nem tudták egymást legyőzni, egyforma ki­tűnő vagy jeles osztályzatot nyertek. S ma? Elvétve akad egy-egy osztályban egy-kót tanuló, ki a többi közül kimagaslik, sőt vannak intézetek, melyekben „tiszta jeles“ érdemjegyekkel kitüntetett tanulót nem ta­lálunk. Nagyon sok, g37ermekeinek jövőjét szi­vén hordó szülőtől hallottuk már azt az ellenvetést, hogy a fentemlitett szomorú ada­tok onnan származnak, mert a tanárok na gyón szigorúak. De hiszen a tanárnak nem az a -kötelessége, hogy a tanuló tohotecg. hiányát vagy hanyagságot legyezgesse, hanem az, hogy kötelesség tudó embereket neveljen belőle s ne szaporítsa azon proletárok szá­mát, akik úgy a hogy elvégzett vagy be sem végzett tanulmányaik után a munkás­ságnak alfáját nem ismerik és csak kárára válnak rósz példájukkal az emberiségnek. Nem a tanár tulszigorú, hanem a tanu­lók nagy részében nincs meg a nemes am- bitió. Ezt a nemes irigység nélkül való am- bitiót keltsék fel a szülők tanuló gyerme­nak és kevesebbet katekizálnak mint nálunk és az én fiatal, tapasztalatlan lelkem annak örült, mert arra következtettem ebből, hogy a mi is­koláink még sem oly rosszak, a hogy mi gon­doljuk, de talán némi előnyben is vannak azok felett, melyeket követésre méltó mintákul fo­gadtunk el. Hanem mást is tapasztaltam még. Mindenütt bizonyos technikai nevelést adtak és adnak az ifjúság egész tömegének, olyat, a mely alapul szolgáljon az ipari productióra és a föld­mi velésire egyaránt. Úgy látszott, mintha ke­resték volna a kézmives s mezőgazdasági élet­ben azon közös tipikus momentumokat, a melyek az általános nevelés számára értékesíthetők vol­nának- Ez a körülmény azt a benyomást tette rám, hogy itt nyugaton nincsenek megelégedve a népiskola theoretikus irányával s bizonyos praktikus elvek segítségével szorosabb kapcso­latba akarnák hozni az iskolát az élettel. Meg­vallom, nem nagyon lelkesedtem ezen eszmékért. Különösen eleinte nem. Olyan voltam, mint minden magyar tanító olyan, mint a milyen még ma is a hivatalos paedagogiai közvélemény : theo­retikus, minden hijával a gyakorlati érzéknek. Azt hittem én is, hogy elég, ha az iparos ifjú a műhelyben mesterétől, a földmivelö gyermek pedig kint a szántóföldön atyjától vagy gazdá­jától tanulja mindazt, mire az életben szüksége van és a mi által az államnak hasznos polgára lehet. De lassankint kezdtem az irányt érteni, az elveket becsülni. Ismételt utazások alkalmá­val, részletesebb betekintés és alaposabb meg­fontolás után beláttam, hogy a nevelés-tanítás ezen fokozódó gyakorlati irányával nekünk is meg kell barátkoznunk, ha csak azt nem akarjuk, hogy a kulturális distanczia köztünk és nyugati szomszédaink között nagyobbodjék. Szerencsére, a külföldön utazó magyar tanférfiak mindnyájan, ugyanazon tapasztalatokból, ugyanazon conse­keik szivében és akkor a mostaninál kedve­zőbb eredményeket fogunk elérni. Ma csak néhány tanuló, az ifjúságnak kétségbeejtő csekély százaléka, tanul és dolgozik ambitió- val, hanem tanul azért, mert vagy a tanárok sarkalják szakadatlanúl, vagy azért mert — felsőbb osztályúak lóvén — szégyenük a bu­kást. De hogy azért tanulnának, hogy abban nemes gyönyört találnának vagy felfognák azt, hogy mily haszon háramlik a munkából jövőjükre, csak a legritkább esetekben tapasz­taljuk. Bizonyos táradság nehezedett manap­ság sok ifjú lelkére ; öregek fiatal korukban, anélkül, hogy bírnának az öregek komolysá­gával és tapasztaltságával, nincs meg kedé­lyük virága s nem tudnak örülni oly dol­goknak, melyek hajdan az ifjúságot tettekre buzdították s nem tudnak lelkesülni azért a boldogságért, melyet a jól teljesített munka nyomán fakadó öntudat nyújt. Maholnap nem lesz fiatalságunk, mahol- nap a gyermekkorból nem lesz átmenet az öreg korba, hasonló lesz ifjúságuk a délig nyitóhoz, ma virágzik s mikor élete legszebb szakának kellene megnyílni — — — sem­mivé, hasznavehetetlenné válik a társadalom számára. A szomorú előmenetelnek oka másot sorban a sokaknál gyakorlatban lévő elhibá­zott alapú rósz nevelés. Nagyon, de nagyon sok gyermekből be­csületes iparos válnék, de szülői felfoghatat­lan okból kényszerítik, hogy tudományos pá­lyán haladjon. Ám de a gyereknek nincs te­vagy didoo enorgalma e ogy kót ia­kola kínos elvégzésében megakad s lesz be­lőle egy szerencsétlen ember s jó, ha az ilyen szülőit később bizonyos keserűséggel nem emlegeti. Fázunk az ipartól, mely becsületesen és szakszerűen művelve kenyeret ad és a tár­sadalomban tisztes helyet biztosit, de nem restelünk czéltalanúl lézengeni a munkás méhek között, hanem arra várunk, hogy a mások munkásságának gyümölcséből kapjunk egy-egy szemet. quentiákát vonták le, s igy, habár még kevesen vannak, mégis egyesült erővel hozzáfogtak a társadalmi érdeklődést felkelteni, illetőleg a tár­sadalmi erők támogatását ez uj irány inaugurá- lására segítségül hívni. Arról van ugyanis szó, hogy valahára mi is mindnagyobb súlyt fektessünk a népiskolá­ban az ipari és gazdasági produkezióhoz szük­séges általánosabb értékű ügyességek fejlesz­tésére, az Ízlés nemesítésére, a helyi viszonyok­hoz mért életképes házi ipar létesítésére, szóval mindarra, a mit ezen svéd szó: slöjd alatt ér­tünk. Közoktatási törvényünk kimondja ugyan a kézimunka-oktatást, de csak leányoknál s nagyon egyoldalú kéziügyességek elsajátítá­sát követeli csupán. Ha megfigyeltük az ered­ményeket, melyeket e téren 1868. óta elértünk, el kell ismernünk, hogy az nem elég. De te­kintve, hogy milyen kevés súlyt fektettünk eddig e tárgyra, nem lehet csodálkozni, az ered­mény telenségen. Nyugaton a slöjdoktatás nem megcsonkítva, mint mellékes tantárgy, haliem teljes egészében, mint egyik főtárgy tanittatik, Emlékszem, mikor Angolország egyik leghíre­sebb iskoláját, az etonit, meglátogattam s elő­ször az úgynevezett mühelyterembe vezettek, azt hittem, hogy az angol arisztokráczia jeles nevelő-intézete helyett valami ipariskolába té­vedtem. Épp igy jártam a svájezi Altdorfban. hol éppen munkaóra volt. A tanító fürészszel kezében deszkákat vágott fel; a fiuk, vagyso-en lehettek, mindenféle apróságokat készítettek, melyeknek nagyobb és sikerültebb részét a közeli Interlaken fürdő vendégei vásárolták össze. Volt ott szalmafonás, kosárfonás, cartonage- és mindenféle elképzelhető famunka. Úgy né­zett ki az iskola, mint egy kis gyár; öröm volt nézni őket. És ugyanazok a gyermekek, kik tegnap kézi ügyességűkkel tűntek ki, másnap Ne szaporítsuk a proletárok számát, hi­szen vannak már elegen, csak úgy hemzseg tőlük a föld, hanem adjunk a tudományos emberek mellett jó s becsületes iparost a lazának, melyet tisztán tudománynyal nem emelhetünk jólétre és virágzásra. Haladhat az ifjú bármely pályán, a job­bak ób elfogulatlanok mindig a pártján fog­nak állani, azoktól pedig kik nagyzási má­niájukban, affektált arisztokratikus érzületnél :‘ogva megvetik a becsületes kézi munkát — ne féljen, mert mindig jobban és jobban kö­zeledik az idő, mikor azok a chinai falak edőlnek s az embert nem születése, nem vagyona, hanem becsületessége, tiszta jelleme és munkája után becsülik meg. A városi tisztujitás« A mi a tisztujitás alkalmából a közügy szempontjából óhajunk és nézetünk lett volna, az illetékes és avatott toliból lapunk múlt heti számának vezérczikében volt megírva; azóta lezajlott a tisztujitás, a melyről lemondván a sok tekintetben pedig helyén való kritika jo­gáról, egyszerű tudósítást közlünk a követke­zőkben : A városház csak ritka alkalommal, mond­hatni csakis tisztujitások alkalmával nyújt oly képet, mint szerdán, junius 30-án. A tágas terem már 9 óra előtt zsúfolásig megtelt városi képviselőkkel, a kik 30—4o tag híján csaknem teljes számban jelentek meg ; ott volt az értel­miség is, noha sajnosán kell konstatálnunk, hogy a hiányzó képviselők zöme iobbadán az intelli- gencziából került ki s ha némelyik, különösen pedig egy választás nem oly eredménynyel járt, mint kellett volna, azt az intelligencziából el­maradt képviselőknek lehet tulajdonítani. Dr. Fábry Sándor alispán, a kit a terembe lépésekor éljenzéssel fogadtak, 9 óra után üdvö­zölvén a nagyszámban megjelent képviselőket, a tisztújító közgyűlést megnyitja és mindenekelőtt felhivja a képviselő-testületet, hogy a választási aktusra tagjai kebeléből négy bizalmi férfiút vá- laszszon meg. ásóval s kapával a kezükben, élesre fent kés­sel a zsebökben, gyakorlatilag tanulták a minta­iskola terjedelmes kertjében a gyümölcsterme­lés, konyha- és diszkertészet azon alapelveit, melyekből társadalmi állásra való tekintet nél­kül, mindenkinek lehet haszna. De ha nem is volna direkt haszna, van indirekt. A gyermeki kedély, a testi erő és egészség, úgy mint a szellemi élénkség és tevékenység szempontjá­ból többet ér egy ilyen ipari vagy gazdasági munkaóra tiz nyelvtani elemezési óránál. A legtöbb európai államban annyira meg­vannak erről győződve, hogy évtizedről évtizedre kisebb térre szorítják az elméleti oktatást, de mindinkább nagyobb és nagyobb súlyt fektet­nek a slöjdtanitásra- Nálunk is történtek már lépések ez irányban, de a társadalom oly tájé­kozatlan, az érdeklődés oly csekély, hogy ered­ményről alig lehet szó. Éppen ezért szervezte néhány lelkes hazafi a »Kézimunkára nevelő országos egyesület“-et, melynek elnöke gróf Károlyi Tibor, igazgatója Guttenberg Pál, czélja pedig ugyanaz, a mi az angol „National asso­ciation for the promotion of technical and se­condary education* neyü egyesületé: felkelteni a társadalmi élet mindennemű faktorának érdek­lődését s annak támogatásával és közreműködé­sével általánossá tenni a haza minden iskolájá­ban a slöjdoktatást. Nemes és hazafias czél, mely meg fogja teremni gyümölcsét. E derék egyesület julius hónapra Budapesten egy tan­folyamot nyitott 80—100 tanitó kiképeztetésére. Békésvármegye alispánjának felszólítására egy gyulai tanitó is részt fog venni ezen tanfolya­mon, a ki, visszajövet, majd részleteket fog el­mondani arról, a mit én bevezetés gyanánt csak általánosságban érintettem.

Next

/
Thumbnails
Contents