Békés, 1897 (29. évfolyam, 1-53. szám)

1897-06-27 / 26. szám

nyeit s felfogni azon vágyakat, óbajokat, me­lyeket eléje a jövő állít. Nem ismer vezetőt s ha észreveszi is egyszer-másszor a közügyekért buzgóiko- dót, azon gyanúval tekint rá, hogy váljon nem kerül-e annak minden szava pénzbe, s nem áldozatokat kiván-e kézszoritása ? Itt állunk a tisztujitás előtt. A csendet, nyugalmat azon hit bizto sitja, hogy haladunk a jövőben is, mint ha ladtunk a múltban. Haladunk mérsékelten, nagyobb áldo­zatok s megerőltetés nélkül. Gondoskodunk magunkról, utódaink lássák maguk mint boldogulnak. Ennek a programmnak ad megbízást a város közönsége most újabb hat évre. Álljon ki valaki nagyobb alkotások lé' tesitésére eszmékkel, tervekkel a sikra í vállalkozzék a város kormányzására azzal d kijelentéssel, hogy gymnásiumot kíván léte­síteni, nem is szólva közegészségi s közgaz dasági fontos szükségleteinkről, bizonnyá! párt-tusa s izgalmak kitörése váltaná fel s mostani nyugalmat. S váljon vethetünk-e követ a népre, mely az áldozatoktól visszaretten? mely in­tézményeit úgy igyekszik berendezni, ho^y azok nagyobb-nagyobb terhekkel ne sulyo- sodjanak vállaira? Váljon ‘vethetünk-e követ a népre, mely a város kormányzatának feladatait oly egyé- nekre kívánja bízni, kikről tudja, hogy al­kotási törekvésük a legszükségesebbeken tu. nem kivan terjeszkedni, — kiknek jelszavuk a szigorú takarékosság? Kik fokozottabb s gyorsabb’’ előhaladásra irányuló eszméket, terveket nem visznek be magukkal tevé­kenységük körébe. Valjog lehet-e kárhoztatnunk a nép hangulatával, érzelmeivel magát összhang­zásba hozni igyekvő irányzatot s annak kép­viselőit? S lehet-e kárhoztatni azokat, kik ä nép bizalmát azon Ígérettel kérik, hogy az előhaladás utján még a sajátságos viszo­nyaink által teremtett kényszerhelyzettel szemben is psondesen, megfontolva s a ren­delkezésre álló erők komoly mérlegelésével fognak haladni s nem engednek oly ugrást, melyet a végkimerülés nyomban követ? Feleljen rá a jövő. Aratáskor. Az aratástól pár nap választ el bennün­ket, a termés >nagy hete« előtt állunk, a melynek időjárásától több függ, mint más időszakban hetekre, hónapokra terjedő időtől. Ritka esztendő, amikor oly nehéz volt prOgnosztikont csinálni, mint az idén; ritka év, amidőn annyi minden koczkára lett volna téve, mint ez alkalommal. ..Bizonyosnak csak egy dolog bizonyos. Az, hogy jó termésről egyátalán szó sem le­let. Az eshetőségek a semmi s közepes ter­més között forognak; a küszöbön álló két A Somló napok zsúfolt háza következté­ben a folyosón is történt egy feljegyzésre méltó kis epizód. A kuliszszák között második felvonásra . csengettek,-a publikum tódult re a gőzfürdő- melegségü terembe, a direktornak gömbölyű volt az arcza, a pénztárnok meg el volt foglalva ' -a számadásokkal. Egy jól öltözött fiatal ember jegyet kért a pénztárnoktól. — Körszék kérem nincs, az ülőhely mind elfogyott, hanem menjen a fiatal ur állóhelyre, utasítja öt a kassza embere. Szerencsére a mindentudó és mindenütt jelenvaló Míklóssy titkár épp 1 pillanatban jelent meg a kasszánál és suba alatt oldalba bökvén a pénztárost, udvariasan széket vitetett be a „fiatal urnák“, a ki véletlenül Békés vármegye fő­ispánja volt. * * A főispán esetén kívül Békésvármegyének egy másik jeles tisztviselőjéről is sokat beszél­nek mostanában. Bartóky főjegyző, a megye jeles pennája itt hagyott bennünket, ót is felfedezte, 'magához vonzotta a hatalmas mágnes, a központ, amely mindenkit felszippant innen a vidékről,aki „ember a talpán.“ S most, hogy rátette a lábát 6 is a bársonyszék első lépcsőjére, sajnálattal elegyes büszkeséggel látjuk őt távozni körünk­ből s kombinálgatunk nagyban az őszi közgyű­lésig, hogy ki lesz a megye ’pennája, ki lesz a főszolgabíró s kik lesznek, a kik feljebb „ruk­kolnak“ az üresen hagyott létrafokon. Bezzeg, ha lányok szavaznának a közgyű­lési teremben! Rósz világ járna a „házas“ aspi­ránsokra 1 Hej! mert Gyulán kevés, nagyon kevés most a fiatal ember! Ugy-e höígyeim ? —re. hót időjárásútól függ, hogy a két véglet egyike vagy másika következik-e be. A lapos,* réti földeken a nyár elejére is benyúló nagy esőzések és fakadó vizek kö­vetkeztében a búza s árpa — ahol utóbbit egyátalán vetni is lehetett — csaknem tel­jesen kipusztult. Békésvármegyében óriási területekre terjed oly föld, amelyről a gaz­dák az idén abszolúte semmi termést nem várhatnak. Az úgynevezett tanyai, jobbadán homo­kos talajú földeken a búzát megtámadta ugyan, de nem tette tönkre a rozsda; nagy baj, hogy sok kalász üresen maradt, még nagyobb baj, hogy a búza meg van dőlve és egy esetleges forró napon megszorulhat, úgy hogy a magot is alig adná meg. De ha olyan idő maradna, minő a múlt hét utolsó napjaiban: derült, száraz, mérsékelten meleg és ami fő — szeles, azesetben, de csak is azesetben közép termés volna búzában, ár­pában egyaránt. A munkás mozgalmakról csupán annyit, hogy mint évtizedek óta mindenkor, most is első sorban a terméstől és igy indirekt utón a közvetlen aratás előtti kedvező időjárástól függ, hogy a munkaadók és munkások kö­zött nagyobb bajok elő ne forduljanak. Ez a jövő hét titka s amennyire részünkről má­jus elsejével és az év bármely időszakával szemben mindennemű rendszabályt felesleges­nek, czóltévesztettnek, sőt hibának tartunk, több esztendőn át mindig egy értelemben hangoztatott nózetünkhez maradunk hűek, ha az aratással szemben más álláspontra he­lyezkedünk és úgy a közbiztonság fen tar­tása, mint idegen vidékről aratók készenlét­ben tartását illetőleg tett hivatalos intézke­déseket — akár lesz azokra szükség, akár nem és reméljük, hogy nem lesz szükség — mint czélsz' rű óvrendszabályokat feltétlenül helyeselni tudjuk. Mint az összes fővárosi lapokban közöl­ve volt, a kormány Mezőhegyesre, az Al­föld egyik czentrumába munkásokat hozott tartalékba, hogy az esetben, ha az aratók szerződésszerű kötelességüket megtagadnák, a gazdaközönség onnan rekvirálhasson azon­nal munkásokat. Dr. Lukács György főispán ez ügyben a övetkező rendeletet intézte a főszolgabirák- oz, amely rendeletet tudomásul vétel végett a gazdaközönség és megszivlelésül a munkások­nak is figyelmébe ajánljunk: Dr. Lukács György főispán rendelete: Azon őzéiből, hogy az egyes alföldi várme­gyékben az arató munkások által tervezett aratási strike megelőzhető, esetleg meghiúsítható legyen, a strike által okozható súlyos közgazdasági károk elhárítása érdekében a földmivelésügyi magy. kir. miniszter ur elhatározta, hogy a mezőhegyest kincs­tári uradalom területén, mely fekvése és berende­zése szerint e czélra a legalkalmasabb, nagyobb számú felesleges arató munkást fog állami költ­ségen, készenlétben tartani és az egyes munka­adóknak a strikeoló munkások pótlására rendkí­vüli esetekben a készletből fogja a szükséges mun­kaerőt rendelkezésre bocsájtani. Mivel azonban az aratási munkálatokhoz szük­séges munkaerő közvetítésének e rendkívüli módja csak indokolt esetben vehető igénybe, arról, hogy a munkaadók a közvetítésre mily esetben tarthat­nak számot, s a közvetítés mily eljárás mellett lesz eBzközlendő, megfelelő további eljárás végett a következőkben értesítem tekintetes főszolgabíró urat-: 1. A Mezőhegyesen összpontosított munkás­készletből az alább közlött eljárás és feltételek mellett első sorban csak az a munkaadó kaphat arató munkásokat, aki az aratási munkára tényleg szerződtetett munkásokat, munkásai azonban az ő hibája nélkül a szerződés teljesítését megtagadták, s a szerződés teljesítése végett alkalmazott törvé­nyes eszközök sem vezetvén eredményre, a mun­kaadó helyben, vagy a környéken a közvetlen szomszédjai által fizetett munkabér és feltételek felajánlása mellett munkásokat semmikép sem kaphat. 2. Azon kérdésben, hogy a rendkívüli körül­mények fennforognak-e s igy az illető munkaadó­nak a szükséges munkaerő átengedésére igénye van e, a járási főszolgabírónak (v. polgármester­nek) kell első sorban hozzám javaslatot tenni. Ha a járási főszolgabíró (polgármester) a munkások átengedését indokoltnak tartja, a munkaadó kérel­mét foglalja jegyzőkönyvbe, annak azon nyilatkozatá­val együtt, hogy a munkások munkabéreinek és netáni költségeknek kifizetésére magát kötelezi s az e részben előforduló netáni viták esetén elhatározásom nak magát aláveti A járási főszolgabíró (polgár­mester), ha a munkaadó kérelmét teljesitendőnek tartja s a jegyzőkönyvet felvette, táviratilag tegyen jelentést hozzám, — én viszont a munka megta­gadás körülményeinek részletes közlése mellett jelentem be a földmivelésügyi miniszter úrhoz, hogy kinek, mely községbe, mely vasúti állomásra és mily számban ajánlom, hogy a munkások ki­küldése iránt intézkedjék. Tekintettel arra, hogy a munkás készletből sok munkaadó igényét kell kielégíteni, kérem a tekintetes főszolgabíró urat, hogy csak a feltétle­nül szükséges számú munkás kirendelését javasolja. Minthogy nincsen kizárva annak lehetősége, hogy lesz munkaadó, a ki a felesleges munkás készletből olcsóbb munkaerőt remélvén szerezhetni, önmaga fog ürügyet keresni szerződött munkásai elbocsátására i maga fog okot adni a strikera — kijelentem, hogy a földmivelésügyi miniszter ur ilyen munkaadónak semmi esetre sem fogja a ne­talán szükséges munkaerőt átengedni, mert ha ily munkaadók is támogatásban részesülnének, a strike meghiúsítására tett intézkedések nemcsak czélté- vesztettekké, de a helyzetet jövőre kétségtelenül súlyosabbá tennék. Bárha teljes bizalommal elvárom a járási tisztviselőktől, hogy felelősségük tudatában ezen nagyfontosságu ügyben a legnagyobb buzgalommal, tapintattal és körültekintéssel fognak eljárni s a mint a munkás készlet indokolatlan felhasználását javaslatba hozni, ép úgy az indokolt kérelmeket elutasítani nem fogják, — mégis netalán! súrló­dások elkerülése és megelőzése végett szükséges­nek tartom ezennel elrendelni, hogy a járási fö szolgabiró (polgármester), ha valamely munkaadó­nak a munkások átengedésére vonatkozó kérelmét elutasítja, — erről az eset részletes közlése mel­lett tegyen hozzám távirati jelentést, hogy igy, ha a főszolgabíró (polgármester) eljárását nem helye­selném, a munkaerő kirendelése végett felsőbb helyre idővesztés nélkül javaslatot tehessek. 3. A földmivelésügyi miniszter ur hozzá in­tézett távirati jelentésemre a Mezőhegyesre e őzéi­ből kirendelt gazdasági főigazgatót utasítani fogja, hogy a mennyiben rendelkezésre áll, a javaslatba hozott munkaerőt a megnevezett munkaadó részére a megjelölt vasúti állomásra azonnal szállítsa el. A vasúti állomástól a munkahelyig a munkaadó köteles a szállításról gondoskodni. Ha a munkaadó kifejezetten nem kéri, hogy a munkások külön vonatdn szállíttassanak, a munkások a rendes személyvonaton szállíttatnak, a rendes szállítási kedvezménnyel. Ha a munkaadó Mezőhegyesről kocsin akarja a munkásokat elszállítani, ez a jelen lésben kitüntetendő. Tájékozásul megjegyzem, hogy a mezőhegyesi munkástartalékból 40—50 munkás­nál kisebb csoport rendszerint át nem engedhető. A munkások elindításáról a gazdasági fő­igazgató az illetékes főszolgabírót és a munkaadót táviratilag értesíteni fogja. A járási főszolgabíró (polgármester) a mun­kások megérkezéséről közvetlenül a földmivelés­ügyi minister úrhoz tegyen távirati jelentést. 4. A munkások munkabérét a Mezőhegyesről való elindulást követő naptól számitva, a munka­adó köteles közvetlenül a munkásoknak kifizetni s a munkásokat teljes élelmezéssel ellátni. A mun­kások élelme úgy, oly módon és mennyiségben szolgáltatandó ki, mint a hogyan az a szerződés teljesítését megtagadó munkások részére biztosítva volt. Ha az a szerződésben nem volt biztosítva: a mezőhegyesi uradalomban, esetleg a munkaadó vidékén divó módon szolgáltatandó ki. A munkások napibére a következő : Arató férfi naponként 1 frt 50 kr. Marokvevő 1 frt. Az esetben, ha a munkaadó eredetileg mun­kásainak munkabérben napi 1 frt 50 kr., illetvé 1 frtnál többet fizetett volna, avagy a munkaadó közvetlen szomszédjai eredeti szerződési megálla­podás szerint 1 frt 50 kr., illetőleg 1 frtnál na­gyobb értékű munkabért fizetnek vagy szolgáltat­nak, a kisegítő munkásokat alkalmazó munkaadó a többletet a munkások beszerzési és készletben tartási költségeinek fedezésére a földmivelésügyi miniszter ur tárczája javára megfizetni köteles. A munkaadó fizetési kötelezettségének megállapítása és illetőleg a követelésbe vehető összeg behajtása végett utasítom tekintetes főszolgabíró urat, hogy az aratás befejezte után a munkabérkülönbözetet az elöljáróság utján állapítsa meg s a felveendő jegyzőkönyvet hozzám terjeszsze be. A munkások hazaszállításáról a munka be- végeztével a munkaadó köteles gondoskodni. 5. Tekintetes főszolgabíró urnák szoros fel­adatává teszem, bogy egyfelől a kisegítő munká­sok biztonsága tekintetében a szükséges intézkedé­seket megtenni el ne mulaszsa, másfelől ügyeljen arra is, hogy a munkaadók a kisegitő munkások­kal igazságosan bánjanak, nehogy a munkások esetleg jogos elégületlensége a helyzetet súlyosbítsa. Bárha e rendeletemben is kifejezettek e rész­ben kételyt nem hagynak fenn, tekintettel mégis arra, hogy esetleges félreértés által egyesek ön­maguknak sok kárt okozhatnak, ezúttal is kijeién tem, hogy azon munkaadók részére, a kik az ara­tás megkezdéséig arató munkásokat nem szerződ­tettek, aratókról méltányos és a szomszédos birtokosok által elfogadott feltételek mellett nem gondoskod­tak, a miniszter ur a mezőhegyesi munkáskészlet­ből munkaerőt átengedni nem fog, legfeljebb már az aratás folyama atatt s csakis akkor, ha a köz­vetítésre igényt tartó munkaadók szükséglete már teljesen fedeztetett. S ez esetben is az ily munka­adók az összes szállítási, a munkáskészlet felfoga dásától felmerült ellátási költségeket és napszá­mokat is kötelesek lesznek megfizetni. Gyulán, 1897. junius 21-én. Lukács főispán. Az alispán proklamácziója. Az egész ország szeme a magyar alföldön függ most, figyelve arra, hogy a magyar mezei munkás hitelt ad-e a socialista túlzók izgatásainak és el hagyja-e magát tántorítani a higgadtság, a józan, becsül etes munka útjáról; hogy sztrájkolás vagy esetleg erőszak utján kísérelje meg kényszeríteni a munkaadókat túlzott követelésük megadására. Örömmel konstatálhatjuk, hogy azon általánosan elterjedt hírek, melyek külö­nösen a fővárosi sajtó utján látnak napvilágot, a vármegyénkben létező jelenlegi viszonyokról hű képet nem adnak. Mezei munkásaink, a bánfalviak és egy kis rész orosházi kivételével, mind elszer­ződtek aratási munkákra és a teljes nyugalomból következtetve remélhető, hogy a szerződéseket jog­talanul felbontani nem akarják és strikeolni nem fog­nak. Első sorban munkásnépünk érdekében óhajtjuk ezt, mert a sztrájk megfosztja őket egész évi élel­müktől és a nyomornak dobja oda őket. Várme­gyénk alispánja — noha helyi viszonyaink arra ez ideig okot nem szolgáltattak — az országosan el­terjedt hírek és a központi izgatok esetleges befo­lyása következtében, nyílt felhívásban figyelmezteti munkásainkat a strikeból reájuk háramló veszélyes következményekre, mely felhívás több ezer pél­dányban az egyes községekben a munkások kozott szétosztatott. — A felhívás következőleg hangzik : Az ország némely vidékén egyes izgatók arra törekszenek reá bírni a földmiveló munkásokat, hogy tömegesen mondják fel az aratási szerződé­seket s illetve az aratás megkezdése után egy­szerre hagyják abba a munkát és ez által próbál­ják túlzott követelések megadására kényszeríteni a munkaadót. Jóllehet, bízom a mi munkásaink józanságá­ban, hogy a birtokosokra és saját érdekükre nézve egyaránt káros ily izgatásoknak hitelt adni nem fognak és bízom munkásaink higgadtságában, mely- lyel saját jólétüknek bi/.tositására az egyedül meg­felelő békés utón törekszenek, mindazonáltal, hogy az egyes megtéveszthető egyének által okozható zavarnak elejét vegyem, szükségesnek látom, ez utón munkásainkat a következőkre figyelmeztetni: Az államnak kötelessége lévéu az állami ren­det zavartalanul megőrizni s a törvényes formák mellett megkötött munkaszerződés pontos teljesí­tését biztosítani, a hatóság kötelességének ismeri, hogy az aratási szerződéseknek jogtalan és nem méltányos követelések kizsarolása czéljából leendő egyoldalú, alaptalan felbontását megakadályozza. Ezért a 1 gfelsőbb hatóságok, hogy az Isten áldásának betakarítása az izgatók által tervezett meglepetések daczára is biztosítva legyen és a kü­lönben is sulyoB gazdasági viszonyokkal bajlódó gazdaközönség jogtalan zsarolás kényszerétől meg- óvassék, gondoskodtak arról, hogy nagy munkás osapatok álljanak tartalékban rendelkezésre, a me­lyek azonnal munkába állíthatók, ha bárhol a szer­ződött aratók a munkát abba hagyják. És igy a gazda, kit aratói jogtalanul elhagynak, nem marad munkás nélkül, de a szerződést szegő munkás ma­rad kenyér nélkül. Figyelmeztetem tehát a munkásokat arra, bogy ha az izgatóknaL hitelt adva, a munkából kiáltanak, magasabb munkabér helyett egész rtyá-ri keresetüktől elesnek, önmaguk kárát okozzák és magukat teszik tönkre. De figyelmeztetem másrészt munkásainkat arra is, hogy a hatóság egyik legfőbb kötelességének ismeri a közrend, a személy- és vagyonbiztonság fentartását is. Ha tohát volnának olyanok, kik el- vakultságból ennek veszélyeztetésére törnének és zavargásban keresnék az őket meg nem illető kí­vánságok kielégítését, avagy az idegenből szerző­dött, vagy beállított munkásokat munkájuk telje­sítésében meggátolni akarnák: a hatóság a rendel­kezésére álló hatalmi eszközökkel lesz kényszeritve oda hatni, hogy a veszélyeztetett közrendet s a törvényesen biztosított munka teljesítését föltétle­nül megóvja. Osmorve népünk józanságát, remélem azon­ban, hogy becsületes munkásaink ennyire félre- vezethetők nem lesznek s ezen óvó rendszabályok alkalmazására szükség nem leend. Ellenkezőleg elvárom, hogy azon esetben, ha az aratás alatt a munkások és munkaadók között ellentétek merül­nek fel, mindkét fél teljes bizalommal a főszolga­bíró közbenjárását veszi igénybe, a ki kötelesség- szerűen azonnal és pártatlanul fog határozni és mindenkép azon igyekezni, hogy mindkét fél jogos igénye kielégittessék és az egyetértés meg ne za- vartassék. Becsületes munka áldást és jólétet ad, bűnös tettek eredménye csak káros visszahatás és bün­tetés leheti Gyula, 1897. junius hó 22. Dr. Fábry Sándor, alispán, TsimjLg,37’­A gyulai polgári fiú-iskola záró vizsgálatai a lefolyt héten tartottak meg. Tegnap délután a tan- ügybarátok s nagy közönség teljes érdeklődése mel­lett folyt le a torna s ének vizsga, valamint ekkor állíttatott ki a rajzkiállitás is. A szokásos évzáró ünnepélyen Jantsovits Emil iskolaszéki elnök tartott a tanuló ifjúsághoz szép beszédet és ezein közben kiosztotta az iskolaszék jutalmait. Egy-egy aranyat kaptak: Körösi Pál I. oszt., Worner József H. oszt., Hegedűs Sándor III. oszt. és Czinczár Dezső IV. oszt, tanulók. A polgári kör 50 frtos ösztöndiját Prág István IV. oszt. a „Kereskedők és kereskedő ifjak köre“ 10 frtos számtani előmeneteli jutalmát Uzinczár Dezső IV. oszt. Az „Újvárosi olvasókör“ törté­nelmi előmeneteli 1 aranyat tévő jutalmát pedig Reisner Imre III. oszt. tanulók nyerték el. Rajzolás-térképkészités és tornában tett elő­menetelükért jutalmakat kaptak még : Gyarmati János III. oszt., Prág István IV, oszt., Bánhegyi István III. oszt., Varga Gyula IV. oszt. tanulók. Magukról a vizsgákról, illetőleg a tanévről az „Értesítő“ nyomán fogunk bővebben referálni. Terónyi Lajos országgyűlési képviselő és iskola- széki tag a belvárosi r. k. iskola II. osztályának legjobb tanulója díjazására egy drb. cs. aranyat adományozott — melyet sorshúzás utján Szeredi István tanuló nyert el — s kedves kötelességet teljesítek, midőn az adományért e helyen szives köszönetemet kifejezem. Székely Lajos. Az ev. ref. egyház elemi népiskoláinak köz­vizsgálatai ma, junius 27-én kezdődnek meg s tar­tatnak a templomban a következő renddel: vasár­nap délután a nagyobb fiúiskoláé, hétfőn reggel a nagyobb leányiskoláé, hétfőn délután a kisebb fiú­iskoláé, kedden reggel a kisebb leányiskoláé, ked­den délután a vegyes iskola növendékeié. Ezen vizsgálatokra úgy az érdekelt szülék, mint a neve­lésügy barátai tisztelettel meghivatnak. — Gyulán, 1897. junius 25. Az iskolaszék.

Next

/
Thumbnails
Contents