Békés, 1896 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1896-09-13 / 37. szám

37-ík szám. Gyula, 1896. szeptember 13-án ■ XV. (XXVIII.) évfolyam. Szerkesztőség: Templomtér, Dobay János kereskedése, hova a lap szellemi részét illető köz­lemények intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij : Egész évre . 5 frt — kr. \ Félévre ... 2 » 50 > j Évnegyedre . 1 » 25 » 1 í> Egyes szám ára 10 kr. i Társadalmi és közgazdászaid lietilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: KÓH1T nz> .Á. T7" I3D. i Kiadó hivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza, és könyv- kereskedés, hova a hir­detések és nyilt téri köz­lemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. Nyílt-tér sora 10 kr í 1 3 “1^ «§§[ Tallián Béla 25 éves jubileuma. Azon számtalan sok egyén között, kik közpályán tett szolgálataikkal töltik emberi hivatásukat, a túlnyomó többséget önérdek vezeti, és ezek — bár fáradozásuk soha nincs kellő anyagi előnynyel jutalmazva, az önfen- tartás ösztönétől indíttatva munkálkodnak odaadóan közczélok és ezzel kapcsolatban saját jólétük és előhaladásuk érdekében. Van­nak — de kevesen — kiket nem a megél­hetés biztosítása, de saját munkakedvük utalt a közpályára, de ezek közül is a legtöbb félreáll és elhagyja azon teret, mihelyt ezen a közönség bírálatának kitéve az első ked­vezőtlen Ítéletre talál, vagy először látja törekvései sikertelenségét. A vagyonilag füg­getlenek között alig van néhány, ki közhi­vatali pályán — kedvezőtlen bírálat, vagy a törekvések és remények meghiúsulta daczára — tántorithatlanul kitart, kinek az akadá­lyok nem elveszik, de fokozzák munkaked­vét, ki akár egy szükebb kört, akár az álla­mot azért magáért a közjó és magasabb czé- lok érdekében hosszú időn keresztül szol­gálja. A ki ezt teljesen önző czélok nélkül teszi, válaszszon bármely tért működésére, méltó arra, hogy honfitársai és első sorban azok, kik szereplésének közvetlen szemlélői, neki az elismerés és hála koszorúját nyújtsák. Vármegyénk főispánja: Tállián Béla a folyó hóban tölti be a közszolgálat terén való működésének 25-ik esztendejét, melyet 20 éves korában 1871. év szeptember havá­ban kezdett meg, mint Pozsony vármegye tiszteletbeli aljegyzője. E minőségben műkö­dött Pozsony vármegyében 1873-ig, a midőn Torontálvármegyében, hol tekintélyes birtoka van, vállalt közszolgálatot. Itt is mint tisz­teletbeli aljegyző kezdte meg működését, de már 1874-ben billeti szolgabiró, majd nem­sokára török-kanizsai főszolgabíró lett. Ezen minőségben igen kitüntette magát az 1876 — 77-ik években pusztító gyakori árvízveszé­lyek alkalmával, mely szolgálataiért ő felsége f ÁBC5ZA, Tudna ön hallgatni? Nem hiszem. Eássa pedig ez a legkényel­mesebb pénzszerzési mód, ismeri nemde ezen közmondást: „Hallgatni arany!14 Önnek igaza van, manapság az aranyat nem szórják minden haszontalanságért, s nem könnyű érte megdol­gozni. Hallgatni — művészet! ón kinevet? ismét igaza van, az axiómákat csak a bizonyítás után állíthatjuk föl. * „Tudna ön hallgatni ?a Ezen kérdést intézni valakihez, bizonyos körülmények között, olyan üres fölösleg, mint megkérdezni valakitől: „Na hogy van?14 azon­kívül tapasztalatlanságra vall. Fölösleges, mert a ki már eddig ment, az átlépi a Rubicont, ha mindjárt ezt a választ is kapja: „Nem, én képtelen vagyok erre.44 De tapasztalatlanságra is vall, mert bizo­nyos lehetsz benne, hogy az illető bármint és minél jobban esküdözik, annál kevésbé tud hall­gatni. Egy igazi hallgatóhoz ilyen kérdést soha sem fognak intézni, az ily közel magához nem enged senkit, s annak arczára van irva a hall­gatni tudás művészete. De nézzük a körülményeket. * „Oh! én végtelen szerencsétlen vagyok... közel állok a kétségbeeséshez... szerencsétlen volt ezen házasság, a férjem ... de mondja, tud ön hallgatni ? * „Hangonyi Otilka — Eisenmann Ákos-féle par'thie fucs 1“ „Ah ne mond! — az öreg Hangonyi min­dent megtudott?44 is legmagasabb elismerésében részesítette s később a koronás arany érdemkereszttel is kitüntette. Tevékeny részt vett Szegednek az árviz ellen való védelmében is, mint a királyi biztosság tanácsának tagja. 1880. óv április havában Torontálvármegyónek főjegy­zőjévé s már ugyanazon év szeptember havá­ban alispánjává választották meg. Hat évi, érdemekben gazdag alispáni munkálkodása után ő felsége Somogy vármegye főispánjává, 1892. év őszén pedig Békés- és ideiglenesen Csongrádi vármegyék főispánjává nevezte ki. Négy év óta főispánja vármegyénknek és mun­kás tényezője, vezéregyénisége közéletünknek. Mint főispán, a vármegyei hivatalos ügyme­net minden fázisát, községeink mozgalmas beléletének minden nyilvánulását beható figye­lemmel kiséri, és ezek vezetésében és irá­nyításában és mindennemű hivatalos tevé­kenységében kiváló eredraénynyel értékesíti azon sokoldalú tapasztalatot és ismeretet, melyet 25 évi pályáján szerzett. Fáradhat- lan, ügybuzgó munkálkodásával, mindent fel­ölelő és mindig tapintatos tevékenységével, valamint egyéniségének lekötelező és szere­tőire méltó voltával méltán kiérdemelte, hogy Békésvármegye közönsége a legszebb jutal­mat: a polgártársak elismerését nyújtsa neki és ünnepelje őt, kit ő Felsége legutóbb a Szent István rend kiskeresztjével tüntetett ki, e magas kitüntetéssel méltányolván kiváló érdemeit. Mint halljuk, előkelő megyebizottsági tagok körében mozgalom indult meg, hogy a vármegye őszi közgyűlésén a közönség ré­széről üdvözöltessék a jubiláló főispán, ki negyedszázados munkál kodásával mindenkinek, négy évi itteni működése alatt pedig a vár­nagy0 közönségének nagyrabecsülésére és szeretőiére méltó érdemeket szerzett. Érte­sülésünk szerint a megyei tisztikar is értekez­letet tartott e tárgyban s ennek megállapo­dásához képest a teljes tisztviselő kar testü­letileg fog tisztelegni az ünnepeltnól, kife­„Sajnállak . . . óriási tévedésben vagy ... 44 „Beszélj kérlek, a dolog érdekel.44 „Lehetetlen, már is sokat mondtam.44 „De kérlek, a dolog köztünk ...“ „Tudsz te hallgatni ?“ * „Édes barátom, két évig a legboldogabb családi életet éltem nőmmel, ki valóságos an­gyal . . . most a kigyó hozzánk is becsúszott és csábításával teszi tönkre paradicsomomat, nem látok még tisztán, a te baráti segélyedre volna szükségem . . . kérlek mond, tudsz-e hallgatni?“ * „Ha ön hallgatni fog, oly titkot közlendek önnel, mely pár ezer forint hasznot hoz a kony­hánkra.“ * „Fiam legokosabb hallgatni, a közmondás is azt mondja ... * „Midőn önt titkáromnak választottam, nem mulaszthatom el figyelmeztetni, hogy hivatásá­val jár, hallgatni tudni.“ * „Az én nevem fog szerepelni, ön a „stille Compagnion«, csak menjen minél többet sétálni, az egészséges, s az üzletre hasznos szerfölött — és hallgasson.* * * „lázi tud maga hallgatni?“ „Igen is nagyságos úr!“ „Oh úgy hallgasson meg engemet.“ * „Itt van ez az összegecske — aztán hall­gasson!“ * A körülmények változatosságban gazdagok, ezer és ezer példa arra, hogy hallgatnunk kell, ha boldogulni akarunk és mégis, hány esetben volt szerencsétlenségünk a fékezhetetlen hús­darabocska a — nyelv. Pedig valljuk meg őszin­jezvén szerencsekivánalait főispánjának, ki nemcsak főnöke, de legjobb indulatu tiszt­társa, vezetője és tanácsadója volt minde- niknek. Igaz érdemek felismerése és méltánylása a nagy közönség részéről kötelesség, de vi­szont legszebb jutalom a muukálkodónak, ki élte delével és teljes munkaerejével új <^z tönt nyer a további tevékenységre, melyet — adja Isten — hogy vármegyénk és hazánk javára még hosszú időn keresztül érvényesít­hessen ! Gyula és Csaba. (A székhelyiérdés.) Nem csak a szókhelyliérdés felvetésének alkalmából, hanem azt megelőzőleg is sok szór volt alkalmunk tapasztalni, hogy Gyula s Csaba városok helyzetére s viszonyaira nézve téves nézetek, hiedelmek és fogalmak vannak eltorjédve. Olyan egyéneknél is, aki­ket semminemű érdekszál nem fűz akár az egyik, akár a másik városhoz, olyan körök­ben is, amelyeket sem Gyula sem Csaba iránti egyoldalú rokon vagy ellenszenvvel nem lehet vádolni. Mindaddig, inig eme balfogalmak, neve­zetesen hogy Gyula, egy magát túlélt, stag­náló, sőt hanyatló, — Csaba ellenben egy nemcsak fejlődő, virágzó, hanem Gyulát min­den tekintetben túlszárnyaló város, mondjuk mindaddig mig eme baltogalmak csak egy­szerűen szárnyra keltek, anélkül hogy azok­ból Gyulára yalamely joghátrány fejlődött volna, egyszerűen megmosolyogtuk és nem törődtünk a — noha tudtuk, hogy czélzato- san terjesztett — híresztelésekkel és eszünk ágában sem volt azokat komolyan venni s czáfolatukát meg is kísérteni. De most, amidőn alkalmunk van tapasz­talni, hogy a tendencziózus híresztelések ha­tása alatt Gyula városa hátrányára bár téves, de részben jóhiszemű közvélemény alakult, tén, hogy társalgásunk a mások, — és mások tetteinek birálgatására és megszállására szorít­kozik. Ha a toiletteről van szó, megjegyezzük, hogy a puffos újjak kezdenek ismét letűnni, azonban a Gizi rémitöen ízléstelenül öltözködik. Az Erkel-zene magasztos ám, a szép Hermina néni lesújtóan hamisan játszik stb. Nem oko­sabb és nem szellemesebb-e ezen társalgásnál —I hallgatni ? Ön ismét nevet édes olvasó? Igen is figyelje meg, némelyek valódi szel­lemességgel tudnak hallgatni, Ne tévessze őket össze a szótalanokkal, vagy akik affectálják a hallgatást. Oh mert fájdalom, vannak már olya­nok is, kik ezen szép erényt hamisítják. Az úgy­nevezett nagyképü urak, kiknek arczuk-egy óriási kérdőjel, kik hallgatnak azért, hogy kér­dezzék, faggassák őket, s annál nagyobb hatást érjenek el, ha lassan mindent elmondanak s vé­gül ily jelzőket vívnak ki: „nagyszerű, érdekes ember, hogy tud hallgatni, nem lehet belőle semmit kivenni,“ pedig már akkor semmi kér­dezni valót sem hagyott maga után, De engedjék meg, hogy végül egy igazi, egy született, egy hivatásos hallgatót is bemu­tassak. Engedjék meg hölgyeim — de őszintén — ilyen csak férfi lehet. Komoly, érdekes alak s arról lehet megismerni, hogy sohasem — hall­gat. Folytonosan beszél ön kaczag ezen? Igenis, az úgy van pedig, — hősünk tracscsol, de nem érint egész társal­gásában senkit csupa elvont fogalmakról, tár­salog valódi szellemességgel. Nem halljuk soha, hogy egy kalandját említené vagy hőstetteivel dicsekednék. Ha aztán más veszi fii a társalgás fonalát — természetesen egészen más modorban — úgy — hallgat, a társalgásban nem vesz részt, de figyel I megfigyelő s emberismerő képessége óriási módon fejlődött. Ha valaki ilyen alkalom­mai megszólításával tünteti -ki, úgy csupa kér­désekkel válaszol, melyeket jellemez az, hogy mely mesterségesen alkotott közvéleményből némely jóakarói Gyula ellen öldöklő fegyvert akarnak kovácsolni: nekünk is aelodázhatlan kötelességünkké válik — amitől eddig -tar­tózkodtunk és most sem szívesen teszünk, — párhuzamot vonni Gyula s Csaba között, megvizsgálandó, hogy hol és minő téren maradt el tehát Gyula Csaba mögött? hol és minő téren szárnyalja annyira túl Csaba Gyula városát? A lakosság többlet, sőt a szaporodási arány is — újabb buvárlatok és tudomány elmélet szerint — egyáltalán nem fokmérői sem a közgazdasági, sem a kulturális előha- 1 adásnak. Klasszikus .példa rá Francziaország, Európa leggazdagabb és legműveltebb állama, melynek lakossága sokkal kisebb arányban Szaporodik, mint Oroszországé, sőt a félmű­velt balkáni államocskáké is. Tehát maga az a- tény, hogy Csaba lakosainak száma 34.609, mig Gyuláé csak 20.389r ép oly késéssé bizonyít Csaba fensőbbsége mellett, mint amily bizonyos, hogy Hódmező - Vásárhely városa 55.475 számú lakosságával határozot­tan inferior a csupán 28.884 lelket számláló Kassa mellett. Hogy egyáltalában minő inga­tag alap a lakosság száma akár államok, akár városok közgazdasági s kulturális fejlődésé­nek elbírálására: azt senki sem bizonyította be oly fényesen, mint Fáik Miksa, a kvótáról irt páratlanul remek munkájában,« mely ela- boratum az állambölcsészeti tanulmányok egyik utólérhetlen mintája lészen. Nézzük a lakásviszonyokat, melyekből már inkább lehet párhuzamot és következtetést vonni, melyik városiasabb, Csaba e vagy Gyula ? Csaba 34609 lakosa 17881-frt 49 kr. állami házadénak megfelelő házakban lakik, Gyula 20389 lakosa 16738 frt 36 krban. Vagyis Gyulán minden lélekre esik . 82 kr, Csabán nem is egész 52 kr. házadó. Csaba 34609 lakosa fizet 65000 frt fo­gyasztási adót, Gyula 20389 lakosa SOOOO roppant naivak. Dicsekedik valaki hódításával, vagy lumpolásaival, hőstetteivel s épen őt sze­melte ki közönségének,' úgy ő feszült figyelem­mel hallgatja az elbeszélőt és feltűnő naivsággal érdeklődik minden iránt. — Az este a kis énekesnővel, a Böskével vacsoráztam, a kicsi nem is oly szigorú; azon­ban egy igen értékes brazlettel akartam meg­lepni, melyet nem fogadott el. A mint mondá, ő engem a nélkül Szeret.“ „Bele van önbe bolondulva nemde? Oh I ha ilyen nőre akadnék, én minden habozás nél­kül az oltárhoz vezetném,“ — mondja hallgatónk. * „25 üveg champagneit ittunk az este hárman.“ „Nagy ég, képesek erre? hisz az erős ital lehet?— szörnyüködik äz echt hallgató. * Milyen komolyan beszél, valódi színész; pedig ó mennyi sampus?t ivott már, hányszor csókolta meg az anyaföldet. Na -és mekkora hó­dításokat csinált! Az énekesnők előtte törpék, neki nemesibb passiói vannak és hallgatásával mindenütt czélt ért. Az ilyen férfiak' „hallgatá­sukkal“ lesznek híresekké. Talán az egész kis város szépeinek bizalmát birják, de elárulni kép­telenek valamit — hallgatnak. A hölgyek leol­vassák az arczukról, birjuk-e a hallgatás magas tudományát vagy nem; mert ezt szenvelegni nem lehet, erre születnünk kell. A hallgatás a’ leg­ritkább férfi erények közé tartozik és épen oly tiszteletet kíván, mint a hősiesség. * Kedves olvasó, tűdön már hallgatni? nem? úgy ne is igyekezzék azt elsajátitani, mert minden igyekezete hajótörést szenvedne s azon kórtüne­tek mutatkoznának kedves lényén, melyet köz­nyelven affectálásnak kereszteltek, már pedig legszebb tulajdonsága az embernek a természe­tesség, Sy—Pis.

Next

/
Thumbnails
Contents