Békés, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894-10-07 / 40. szám

tele aztán mondhatni egészen szárazak voltak egelo hőséggel, mely a vegetatio fejlődésé^ meggátolta s ez abnormis időjárás káros hatása erősen nyilvánult az idei termés kedvezőtlen voltában. A búza vetésekben már az őszszel erősen pusz titott a hesseni légy, mely miatt sok vetés lett j tavasz végével kiszántva s egyébb termenynyel uta vetve. De a hesseni légynek nemcsak az őszi. ha nem a tavaszi rajzása is sok kárt tett a vetésekben melyeket már nem lehetett kiszántani s meg kellet' elégedni a megroncsolt terméssel. Ily behatáso alatt az idei búza termés, bár 5minőségileg^ igen j lett, mennyiségileg nagyon kevéssé kielégítő. A hei seni légy pusztításainak elejét veendő, felhivattak vármegyei gazdák a búza tarlóknak aratas utá való azonnali alászántására, mely mód ajánltati legalkalmasabbnak a tarlóban maradt álozák elpusi titására. Az alászántás azonban a talajnak rendki vüli száraz és kemény volta miatt nem a kíván mennyiségben teljesítetett. A beérkezett jelentése szerint fertőzve lett a megyében a hesseni légy ál tál 68047 hold terület, ebből alászántatott augusztu közepéig 27487 hold. A tavasziak a szárazságtól szintén sokat szén védték, s néhol alig adták meg a vetőmagot. A kukoricza legjobban sínylette meg a hossza hőséget. A szárak alacsonyak maradtak, a csövet i legtöbb szár kihányni sem volt képes, úgy hogy i kukoricza termés igen rossznak mondható. Ez pe dig kétségtelenül nagy gazdasági bajt képez, mive vármegyénk szegényebb népénél a kukoricza igei fontos szerepet játszik. A rósz termés ellensúlya zásául minden esetre gondoskodni kell a munkái osztály számára más keresetről, s erre legalkalma­sabbnak látszanak a folyam szabályozási munkák é a transversalis útépítése, mint azt jelentésem má­sodik fejezetében jeleztem. A takarmány termés szintén a legszomorubb kilátást nyújtja a teleltetés iránt, ami annál inkább is aggasztó, mert e tekintetben a múlt ev is csak fél termést adott s más részt az idei csekély kész­letet is már most kell feltakarmányozni, mivel sem a tarlókon, sem a mezőn nincs legelő. Ily körül inények között állattenyésztésünk határozottan ve­szélyeztetve van, minélfogva indíttatva érzem ma­gam a tek. közgyűlés elé azon javaslatot tenni, hogy a m. kir. földmivelési és kereskedelmi minisz­ter urakhoz sürgős felterjesztést méltoztassék in­tézni egy részt a takarmány kiviteli tilalomnak megállapítása iránt, más részt az iránt, hogy az Erdélyből és a felvidékről az Alföldre szállítandó takarmány vasúti szállítására nézve a lehető leg­messzebb menő szállítási kedvezményt megadni méi- tóztassék. Kérelmezendő volna továbbá a kereske delmi miniszter úrtól nézetem szerint az is, hogy a takarmány szállítmányoknál az állam vasutak azon gyakorlatát, melyszerint a szállító a vasutak ponyváit használni kénytelen, változtassa meg, mi­vel a vasúti ponyva használatáért igen magas dij fizetendő, mi felette megdrágítja a takarmány szál­lítását. A földműveléssel kapcsolatosan emlékezem meg a folyam szabályozási ügyekről jelentvén, hogy a folyó évben megyénkben a folyamszabályozás ügye igen előre haladt. A halásztelki éeperesi átmetszé­sek munkái teljes befejezést nyertek. Jelenleg a Hármas-Körös 23 számú átvágása van munkában, a az Öcsöd alatti 11. Bzámu átvágás kiszélesítése vé­tetett munkába. Az ármentesitő társulatok is serényen mun­kálkodnak töltéseik véglegesítésén. így a berettyó- körösi társulat ivánfenéki osztálya nagy tevékeny­séget fejt ki az Endréd községgel szemben fekvő Soczo zugtól a Hortobágy csatornáig terjedő töltés kiépítése körül. A tisza körös-marosi ármeutesitő és belvizlevezető társulat kiépítette a 14. és 13. sz. átvágások menti balparti töltést. A Fekete-Körösön a 14, 18. és 20. sz. átvá gások szélesítési és partleásási munkálatai befejez­tettek s az alsó-fehér-köcösi társulat a balparti véd- töltés erősítésén munkálkodik. Örvendetes mozgalom indult meg ezeken kívül a társulatok részéről a belvizek rendezése tárgyá ban is, i e tekintetben előljár a tisza körös-marosi 4-o van lar V. Vegyesek. A vármegyei közigazgatás a május havi kő gyűlés óta lefolyt idő alatt is a kivánalmaknak teljosen megfelelő volt. Beérkezett a vármegyéhez e hó 16-áig összesen 15583 ügydarab, melyek leg nagyobb részt fel is dolgoztattak. Az árvaszéki iroda és kiadó hivatal el helyi zése nem lévén megfelelő, a tek. törvéuyhatósá; bizottság határozatából kifolyólag, hivatalos hely ségül átalakíttatott a vármegyeház udvarán lév inuzcum épület, s á jelzett hivatalok ide még az ősz fo’yamán átköltöztethetek lesznek. — Jelentem továbbá, hogy a főispáni iroda részére nem lévér mód a vármegyeházán kellő helyiséget biztosítani főispán ur kénytelen volt a vármegyével szemben lévő róm. kath. bérházban iroda helyiséget bérelni Már az itt jelzett két körülmény is eléggé jellemz' a vármegyei székház szűk voltát, még jobban fel­tünteti azt azonban, hogy a vármegyei számvevő ségnél hárman dolgoznak egy kis szobában, a köz- gazvatási irodában 8-an vannak egy helyiségben i vármegyei aljegyzők kettesevei vannak egy szo­bában. Szükségesnek tartottam ezt megemlitón annak jelzéséül, hogy a vármegyei székház kibő vitése előbb utóbb elkerülhetlenne válik. A vármegyei pénztárak minden hónapban küldöttségileg megvizsgáltattak s rendben találtat­tak. — Julius hóban két napig tarló vizsgálat tartatott, mely a pénztári kezelés minden legapróbb részletére kiterjeszkedett, s az^ észlelt hiányok eloszlatása iránt rendeletileg intézkedés tétetett, A községek ügykezelését a szeghalmi, csabai L gyomai járásban megvizsgáltam. Nagyobb sza bálytalanságot sehol sem tapasztaltaim az észlel kezelési rendellenességek orvoslása iránt rendele­tileg intézkedtem. Az 1886. évi XXI. t. ez. 12- § a értelmében kötelességem lévén a vármegyei tisztviselők ellen folyamatba tett s jogerős határozattal befejezett fegyelmi ügyekről a tekintetes közgyűlés elé je­lentést tenni, tisztelettel jelentem, hogy a május havi közgyűlés óta három ily fegyelmi eset fejez­tetett be, nevezetesen a Varga Károly vármegyei kiadó, Denhoff Antal árvaszéki irattárnok és az Oláh György várm. tiszti főügyész ellenében fenn­állott fegyelmi ügyek. A vármegyei szervezési szabályrendelet 4. §-a értelmében jelentem továbbá, hogy a május havi közgyűlés óta két heti. illetve azontúli szabadságot a következő tisztviselők és alkalmazottak nyertek: r. Zöldy Jánus kórházi orvos 21 napot, Ambrus Sándor főszolgabíró 14 napot, Szathmáry Sándor árvaszéki nyilvántartó 42 napot, Hajnal Béla köz- igazgatási gyakornok 42 napot, Popovics Viktor szolgabiró 14 napot, Feher Kálmán írnok 28 napoh Oláh György tiszti főügyész 14 napot, Baross Dezső gyakornok 14 napot s Török Gábor Írnok 14 napot, génybe vettem továbbá magam is 18 napi szabad­ságot. Jelentem végül, hogy a községi vagyonok fo kozása tekintetében javaslattételre kiküldött bizoäft- _ág működését még be nem fejezhette, s igy jelen tését csakis a deczemberi közgyűlésre terjesztheti be. Gyulán,: 1894 szeptember hó 11 én. Dr. Fáhry Sándor, alispán. Hírek. Lapunk mai számát minden eddigi előfizetőink­nek kötelezettség nélkül küldjük meg, kérve előfi­zetésüknek mielőbbi szíves megújítását, hogy a to- ábbi szétküldésben fennakadás ne történjék, raint- hogy a jövő számot már csakis az előfizetőknek küld­jük meg. Ő felsége a király legmagasabb névünnepe al­kalmából folyó hó 4-én ünnepélyes isteni tisztelet volt a gyulai róm. kath. főtemplomban; Palotay László kanonok pontifikáit fényes segédlettel. A mi­sén résztvettek a helybeli állami, törvényhatósági s árosi tisztviselők testületileg, a m. kir. honvéd­torkázva, tapogatózva haladok gondolatom sötét menetén, lélegzetem is visszafojtom, nehogy lé­pésem zaja bárkinek is figyelmét magára vonja. De később hozzászokik szemem a homályhoz, lépteim biztosnak, gondo’ataim helyesnek, igaz­nak látszónak tűnnek fel. Hisz az egész világ, sőt több, mindenki úgy cselekszik, mint én, kisebb-nagyobb mértékben lopja, csalja, ámítja önmagát első sorban, s a világot, az embereket másodsorban, kiket magaviseletével csalódásba ejteni akar. Elvégre is büszke, fölemelt fő, bá­tor, talán kissé merész föllépés, szörnyű önérzet, páratlan jellem, vagyon, maszkirozhatók akkor is, mikor a szív figyelmeztető, óvó, intő szavát az erőszakos szükség, a látszat elhallgattatni készti. A mohó, falánk száj, a görcsös, kaparó kéz mindent magához ragadni akar bármi mó­don, akármily áron s ha a szív, a benső „én- néha-néha életjelt ad magáról az még sem tart oly soká, mint a kínlódás, szegénység, talán éh- halál M Nem úgy cselekszik-e mindenki, nem úgy gondolkozik-e minden ember, -vagy ha nem is mindegyik: az emberek legnagyobb része? — Van-e valaki is, a kit a fény magához ne vonzna, a csillogás el ne kábitana s a tömjéné- zés meg ne bóditana ? Hiszen ti nagy szellemek, akkor hirdetitek a magasztos elveket, mikor megelégedetten, a jövőt biztosítva tudtátok, vagy a hires „honeste vivere“ az aranykornak jelmondata; vagy Schoppenhauer akkor hirdette az önzés gyarló, gyalázatos voltát, mikor pisz­kos pensumokkal vergődött s nem akkor-e, mi­kor mint frankfurti háziúr, szegény lakóit hát­ralékban levő házbérükért vérig sarczolta ? Úgy képzelem, mintha teljesen beleélném magam e gondolatba. Agyamon világosság ter­jed szét, szemem bátran tekint maga elé s öklöm homlokomhoz érintve, csodálkozom együgyüsé- gem fölött, mely az okos, józan axiómákra csak most vezetett. Hisz ez természetes, örökké való, mint az eredendő bűn. De hátha nem egészen? Mi akkor a szív, az érzés, mi az, a mi a lelket felemeli, emberivé teszi? Ha megosztom utolsó darab kenyerem az éhezővel, ha betakarom ru­hámmal a didergőt, mert érzésem, lelkem arra vezet; ha segítő kezem nyújtom az elbukottnak s szivem egész szeretetével magamhoz ölelem a kiűzött, megvetett embert, biztosit-e halvány, sejtelemszerü reménységemen kivül csak egy 'is, ki egykor velem hasonlóképen cselekedjék.“ Vagy a világon az emberekre számítok? Azzal biztatom magam, hogy akad egy is, ki részt­vevő, igaz szivével, önzetlen szeretetével balzsa­mot ád fájó lelkületemre és letörli könnyeim, melyek arezomat áztatják egykoron? Leszállt az alkony, a nap utolsó sugara most húzódott vissza kis szobámból. A magány vesz körül könnyű leplet borítva a körülöttem levő tárgyakra. Képzeletem játéka megszűnt, csak szemem látja maga előtt az űrt, mit őzéi­ként, a messze elérendő jövő megnyugvásaként tudom, hogy a megváltozhatlan sors elrendelt. Egy kis gödör, épen csak annyi, melybe bele­férek : egy sír, egy nyugvóhely. Nekem nem oly borzadalmas e tudat, lelkem nem érinti meg e gondolat, mert erről legalább tudom, bizton tudom, hogy csak az enyém lesz. Ha elfáraszt a küzdés, ha megtör az élet, tudom majd megpi­henhetek; ha lelkem boldogságában fölmagasz­tosul, ha boldog leszek, tudom azt is, hogy egy­szer majd megnyughatom. — »I. — tisztikar pedig teljes számban. Ő felsége névnapja­kor Gyulán kivül, Csabán, Orosházán, Békésen Szarvuson, Endrődön, Gyomán stb. is voltak hálaadó isteni tiszteletek. A nemzet gyásznapját, az aradi tizenhárom mártírhalálának emlékünnepélyét tegnap is nagy kegyelettel ülte meg varosunk közönsége. A város házon, ref. templomon, több magán és középületen gyász lobogók tűzettek ki; a ref. templomban reggel 8 órakor, — a róm. kath. főtemplomban pedig 10 órakor voltak gyászisteni tiszteletek. Mindkettő egé­szen megtelt áhitatos közönséggel, amelynek zömét az intelligenczia szolgáltatta. A ref. templomban Rácz János lelkész imájába szépen beszőtte a nagy évforduló bús jelentőségét, Csiszár Sámuel kántor két hazafias szólóéneket adott elő; a róm. kath főtemplomban pedig a gyászistentiszteleten, amely alkalomból a katafalk szép gyászpompával vol ékesítve, Gróh Ferencz plébános celebrált és Takácsy Lajos kántor énekelt szépen, szívrehatóan. Főorvosi kinevezés. Tallián Béla főispán a dr. Kovács István elhunytával üresedésbe jött me­gyei főorvosi állásra dr Hajnal István tiszteletbeli főorvost nevezte ki. — A vármegye közönségének úlnyomó része, mely ha — mint a múltban tör­tént — a főorvosi állás választás utján töltetik be, izonyára szintén dr. Hajnal István, vármegyénk özéletének e régi, kiváló bajnokát ülteti dr. Kovács István örökébe, őszinte rokonszenvvel fogadja az érzületének megfelelő kinevezést és igaz szívből ivánja, hogy új főorvosa, díszes tisztét, a vármegye özegészségügye istápolására s előnyére, évek hosszú során át erővel és jó egészséggel töltse be. Az állami transversális út csaba-szarvasi sza aszán a munkálatok e hó elején tényleg megkez­dettek és mindaddig, inig az idő megengedi folya- atban lesznek, A törvényhatósági telefon készítési munkálat holnap veszi kezdetét a vármegye két poutján, ne- ezetcsen a gyulai 1 orosházai járásban. A mun­kát Gyulán Darvas, Orosházán pedig Weigner posta távíró főnökök vezetik. Kinevezés. Az igazságügyminiszier Szűcs Sándor yulai kir. törvényszéki joggyakornokot a csabai r. járásbírósághoz aljegyzőnek nevezte ki. Szabályrendelet jóváhagyás. A kereskedelmi I iniszter a bérkocsi iparról alkotott vármegyei sza­bály rendetelet jóváhagyta. Gaszner Pál volt gyulai, most miskolezi kir. pénzügyigazgató, Gyuláról való végleges elköltözése folytán lemondott a megyebizottsági tagságról. Hivatali helyiség változások. A kir. ügyészség Reinhart-féle ház emeletéről elköltözött a békés­megyei takarékpénztári épület emeleti helyiségeibe, ig a Reinhart-féle házban az ügyészség volt szo­bái szintén a kir. járásbíróság használatába mentek , ami nagyon helyesen történt, mert a járásbíró­ság, szűkre szabott kevés szobáiban már nagyon is szorongott. A megyei főügyészi iroda a kath. bér­ház egy földszinti szobájába költözött és az eddigi főügyészi helyiség a főispáni titkár hivatali szobá- ává lön átalakítva. Alapszabály jóváhagyás. A békési izr. beteg- egélyző egylet alapszabályait a belügyminiszter jóváhagyta. Sárosy Gyula megyei árvaszéki jegyző, egy évi önkéntesi évét betöltvén, s a tisztivizsgát is le­tevőn,'hivatali állását, melyben Illés Alajos helyet­tesítette, folyó hó elsején újból elfoglalta. Orosháza község százötven éves fenállásának ünnepélyét, a lapunk múlt számában közölt Prog­ramm szerint szombaton, folyó hó 13-ikán tartják meg, Ez a programm sokkal szerényebb, illetőleg kisebb dimmenziójuvá lön, mint azt az Unncplési eszme felvetésekor tervezték, de igy is nagy érdek­lődésre, maga a jubileum pedig a vármegye közön­ségének osztatlan rokonszenvére méltán tarthat igényt. Őszintén és szívből óhajtjuk, hogy ama stag- náczió, melynek pár év óta elpalástolhatlan nyomai látszanak Orosházán (ami sajnos! különben másutt is igy van) ne legyen tartós, de mielőbb váltsa fel egy szerencsésebb időszak, amelyben e derék köz­ség egészséges irányú fejlődésnek induljon 1 A Hollód-kötegyán-vésztöi vasút közigazgatási bejárásáról már lapunk múlt számában megemlé keztünk, azt is jelezvén, hogy a kereskedelmi mi­niszter leirata folytán a létesítés elé sulyoB akadály gördittetett; de ismerve a tervezett, vonal élén ál­lók nagy érdekét és befolyását, pillanatnyi kétsé­günk sincsen, hogy az érdekeltek fognak útat és módot találni a miniszter engedékenyebbé tételére. Eme feltevésben, nem tartjuk feleslegesnek a ter­vezett vasútvonal részletesebb ismertetését a követ­kezőkben ; A vasút hossza 88 km. s az általa átszelt vidék jellege szerint két egymástól különböző sza­kaszt foglal magában. Ugyanis a Vésztőtől Tenkéig terjedő mintegy 60 kilométer szakasz sikföldi vasút lészen, mig a 60 kilométertől (Tenkétől) a végpon tig Hollódig a 83-ik kilométerig haladó szakasz dombvidékű vasút jellegével fog bírni. Ami a va sutvonal vezetését illeti, az a békésmegyei vasutak Vésztő állomásából indul ki, egyideig mint második vágánya a helyi érdekű vasútnak, vele parallel fut, mig mintegy a 7-ik szelvénynél egy 500 m. sugáru Ívvel tőle elkanyarodik és nagyban a Holt-Körös irányát követi, úgy hogy Okány községet megke rülve, a Nagy-Gyanté puszta felé vehesse irányát A 8-ik km -nél a már meglévő sarkad-keresztur- okányi megyei ut által legjobban megközelíthető helyen lesz Okány állomás elhelyezve. Okány és Gyanté között a vonal legnagyobb része a fennálló birtokhatárokon halad. Gyantétól a vonal Sarkad- Keresztár állomás felé veszi irányát. Ez állomás a körülte fekvő nagyobb puszták között (Yarsányhely, Veresgyürüs, Győr, Herpa, Nyék) mintegy a közé­pen lesz elhelyezve. Gyanté szintén kitérőt nyer. Méhkerék a község közvetlen közelében, a délke­leti részen kapja állomását. Sarkad-Kereszturlól Méhkerékig ismét birtokhatáron halad. Ismét Köte- gyán állomásig a szőlős kertet s legelőt szeli át. A Yésztő-kötegyáni vonalrész egy 500 méteres Ív­vel jut be a kötegyáni mostani államvasuti megálló­helyre, mely nagy állomássá építtetik ki. Innét ismét 500 méteres Ívvel indul ki a kötegyán-hollódi rész. Kötegyán és Hlye között nagyrészt réten, majd er­dőn és legelőn halad s Pósa majornál kitérőt nyer. Illye állomás az állami ut és bajji községi ut talál­kozásánál nemcsak Hlyére, hanem a távolabb fekvő községekre is használhatóvá válik. Hlyéből Erdő- gyarhkra, Csegőd pusztán rakodó és kitérő állomás tervezésével vezettetik, Erdőgyarak szintén állomá­sul jelöltetvén ki. Innét Fekete-Bátorig halad a vonal. Ennek állomása ismét úgy lesz elhelyezve, hogy úgy Fekete-Bátor, mint Árpád községekre, (mely község hihetőleg külön állomást is kap) mint Uj Bátor és Kis-Bátor pusztákra nézve legelőnyö­sebben feküdjek. Tenke állomás Tenke fölé a hegy­oldalba Íjász elhelyezve és pedig az országút mellé megy,, hogy a lehető legkönnyebben közelíthető meg. Innen Rippa és Mocsár felé a vonal vezetésével a fenálló birtokokra többé figyelemmel lenni nem le­hetett, mert a vonal vezetését itt már a vidék dom­borzati viszonyai Írják elő. És épugy Rippától Hol­lódig. Az irány viszonyok is eléggé kedvezők. A sik földön 500—1000 méteres sugarakkal, a dom­bos részeken 300 méter minimális sugárral változ­tatja irányát. Emelkedési viszonyait illetőleg jelez­zük, hogy csakis kedvezők, amennyiben mint maxi­mális emelkedés 6 százalék lett alkalmazva. Csat­lakozási állomások lesznek: Vésztő, Kötegyán és Hollód. Állomások ezeken kivül Okány, Illye és Fekete-Bátor. Kitérő s rakodó állomások Gyanta, Sarkadkeresztúr, Méhkerék, Pósamajor, Csegőd- puszta, Erdőgyarak, Árpád és Rippamocsár. Templomszentelés Kondoroson. A kondorosi róm. kath. egyház templomát múlt vasárnap szen­telte fel és átadta rendeltetésének Schiffner Ede kanonok, volt endrődi plébános, kinek költségén a templom kibővitése történt. A folytonos eső daczára sokun jöttek vidékről is a szép ünnepélyre. A tem­plom zsúfolásig megtelt. Endrődről bucsusok is ér­keztek. A misét maga Schiffner végezte fényes se­gédlettel. Az ünnepi szent beszédet Gröcz Béla endrődi esperes-plébános tartotta; szép gondolatok és hasonlatokban gazdag beszéd volt ez, melyet igazi szónoki hévvel, lelkesedéssel adott elő a kel­lemes, csengő orgánummal rendelkező szónok. A hívek gyönyörködve épültek a remek predikáczión. Az ünnepélyes isteni tisztelet után a kondorosi lel­kész vendégszerető lakában gyűltek egybe számo­sán az általa adott ebédhez. Ott volt a Geiszt csa­lád, Szerb György orsz. képviselő nejével, a községi intelligencia teljes számmal. Lelkészek közül pedig Spett Gyula gyomai, Szirmay L Árpád szarvasi, Kny Antal békési, dr. Dunay Alajos szentandrási plébánosok, Szemethy Géza nagy váradi káplán, Szőke János orosházi adminisztrátor, Apostol Ubald és Kozma Gusztáv m.-herényi és csorvási plébánosok. Az első felköszöntőt Bedák Mátyás házigazda mon­dotta, a jóltevőket éltetvén: Schiffnert, Geiszt és Dérczy családokat. Schiffner válaszában kiemelte, hogy ő nem hozott áldozatot Kondorosért, mert ál­dozat — szerinte — az, mit nem szívesen tesz az ember, de ő amit tett, szívesen tette Kondoros iránt érzett őszinte szeretetből. Ennek a szeretetnek ered­ménye az ő cselekedete. Szólották még: Dérczy Ferencz, Geiszt Gyula, Mázor József és Keviczky ev. lelkész, éltetve a békességre igyekező egyházi és világi tényezőket, kikkel örömben és bánatban egyaránt osztozunk, s kik felismerik, hogy a leg- magasztosabb téren, a vallás terén szükséges lávol tartani a romboló gyűlölködést, milyenben elég része volt -szegény hazánknak. Ebéd után Geiszt Gyula saját úri házához hívta meg a lelkészeket, akik ott folytatták az örömünnepet, más nap papi gyűlést tartván a koudorosi plébánián. A falu rossza. Habár nem is kell ama bizo­nyos legöregebb emberek emlékező tehetségére utalnunk, azt állíthatjuk, hogy lusztrumok teltek el, amióta nem volt Gyulán műkedvelői színi elő­adás, aminek különben igen sok és a sok közül néhány meg nem vetendő jó oka is volt. Nem szándékozunk ezen okok fölött most hosszas dis- sertácziókba bocsátkozni, csak annyit mondunk, hogy a színművészet Múzsája nem sokat veszít vele, ha a műkedvelői előadások, mint nálunk Gyulán történt és reméljük fog történni, csak lusztrumokra terjedő időközökben ismétlődnek. — Mondjuk ezt annak daczára, hogy a vasárnap esti „Falu rossza“, műkedvelői előadást megillető mér­leggel mérve, a rendes mértéken felülemelkedett, sőt sok tekintetben meglepő is volt, ami a mű­kedvelők szorgalmán kivül, a darab betanításán buzgólkodott Heczler Gyula nagy érdeme g fárad­ságának gyümölcse. A szereplők közül egyetlen egyet sem nevezhetünk ugyan meg, akit színpadra való tehetségnek tarthatnánk, a hivatás szerinti színi pályának pedig épen nem óhajtjuk „felfe­dezni“, de — ha hivatottságuknak nem is, intelli- gencziájuknak annál szebb bizonyítéka, hogy fel­tétlenül egyik sem ejtette el szerepét, hanem igyeke­zett alakítani, ami kisebb-nagyobb mérvbén vala­I !

Next

/
Thumbnails
Contents