Békés, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894-07-29 / 30. szám

BO-tk szám. GS-yula, 1894. julius 29-én XIII. (XXVI.) évfolyam Szerkesztőség: Főtér, Döbay János ke­reskedése, hova a lap szellemi részét illető köz­lemények intézendők. Kéziratok nem adatnak viasza. Előfizetési dij : Egész évre . 5 frt — kr. Félévre ... 2 | 50 » Évnegyedre .1 » 25 » Egyes szám ára 10 kr. Társadalmi és közgazdászati hetilap MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos: IDoTosusr János. Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyilt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. t Nyilt-tér sora 10 kr. & Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9., Schwarz Gyula Váczi-utcza 11., Eckstein Bér mit fürdö-utcza 4., Uaasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya-utcza 8., Blockner J. IV. SQtö-utcza; Fischer J. D. IV. Hatvani-utcza 1., Reuter ügynökség és a Magy. Tivir. Iroda Granátos-utcza I. Tenczer Gyula Szerecsen-ucza 7., Dannenberg J. Deák Ferencz-utcza 14. alatti hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon. Gyulavárosa költségvetése. A képviselő testület holnap tartandó rendes közgyűlésén tárgyalja Gyulavárosa jövő évi költségelőirányzatát, amint a tanács ösz- szeállitása szerint lapunk múlt számában egész terjedelmében közöltük és amelyet, a közgyűlési meghívóval kapcsolatban a kép­viselő testület minden tagjának külön-külön megküldöttek. A költségelőirányzatnak konzekvencziáját levonandó, ha első sorban azt nézzük, meny­nyi lesz a városi adó ? 8 úgy találjuk, hogy a földadó minden államadó forint után 62y2 krajczár, egyéb adónemek pedig ugyancsak minden államadó forint után majdnem 83 krajczár pótadóval lesznek megróva, ami a folyó évhez viszonyítva tetemes emelkedés: első iinperesszióra lehetetlen megdöbbenést nem éreznünk. Beható s szigorú vizsgálat alá véve azonban az előirányzatnak úgy bevételi mint kiadási tételeit, rezignáczióvaí kell beösmer- nünk, hogy a kölségvetés reális; a kiadások­ban inkább takarékoskodási, mint költekezési hajlamot találunk, és igy — sajnos — nem tudunk sem mj, sem valószínűleg a holnapi képviseleti közgyűlés sem utat és módot a javaslatba hozott községi add perezentek le­szállítására. A legsajnálatosabb dolog bizonyára az, hogy nem a város fejlődési, elóhaladási vagy kulturális szükségleteivel szemben tanusitott áldozatkészség, hanem kizárólag az állami kormányzat okozta a községi terhek és ezzel az adó perczent emelését. Okozza pedig egy­részről azzal, hogy úgy közigazgatási, vala­mint más téren is eminens állami feladatok teljesítését és költségeit fokozatosan áthárítja a községekre, másrészről pedig azzal, hogy a törvények és egyes kormány intézkedések következetesen nyirbálják a községek bevé­teleit, nem is szólunk most az italmórés ál­lamosítása okozta veszteségről, mely Gyula­városát magat évi 15000 írttal károsította meg. Szavak nélkül.*) — Dán novella. — Irta: Tavait jer na A. Károly. Frunden báró a fürdóidény közepén, mint valami bomba ott termett a fürdőhelyen, hol felesége időzött. A nélkül, hogy öt megérkezé­séről értesítette volna, egy reggel csak betop­pan a kis, distingvált, ideges, nyugodt és ele­gáns emberke, a forrás-salonba. Két előkelő, szürke szemével szórakozottan vizsgálta a társa­ságot szemöldökei alól, melyek hegyes szöget képeztek fölfelé. Az ezek között levő ránczban egy finoman érző lélek búskomorsága ült, szája körül pedig bizonyos gúnyos vonás szunnya­dóit. Szeretetreméltó udváriassággal egyenesen felesége felé tartott, ama urak csoportján ke­resztül, kiket az maga köré gyűjtött, barátsá­gosan köszönté s nehány kérdést intézett hozzá, egészségére vonatkozólag. A mint a férje belépett, a szép báróné roppant álmélkodva pillantott fel, s első meg­lepetésében fölállt, hogy eléje siessen. De a báró magatartásában valami elutasító hidegség nyilvánult, a mi visszatartá. Sötét szemei, me­lyekkel oly ragyogóan tudott környezetére nézni, megmeredtek kissé, és az ezüst szívó csövecske hallhatóan zörgött kezében, a karls- badival telt poháron. *) Mutatvány a „Regény-Szalon“ folyóiratból, moly­ról mai számunk irodalmi rovatában emlékszünk meg. Ez a helyzet nem csak Gyulán, ha­nem a vármegye többi községeiben is, hol ugyanígy, sőt sok tekintetben még inkább igy van. Vegyük példának Orosházát; néhány óv előtt nem hogy községi adója egy krajczár sem, hanem községi adó nélkül mintegy 10000 forint évi jövedelem többlete volt. Azóta újabb és nagyobb kiadása mindössze a polgári iskola | a sokféle törvény minisz­teri rendelet, no meg az italmérési kártala- nitás (!) után jövő esztendőben Orosházának negyven perczent körüli községi pótadója lé­szen. Költségvetési bilánsza tehát még inkább romlik mint Gyula városáé. Hogy az adminisztraczionalis költségek mennyire nincsenek a szervezet alakjához kötve, nevezetesen hogy a nagyközségi szer­vezet semmivel sem olcsóbb, mint a rende­zett tanács, ezt bizonyítja Csaba, mely tiszt­viselők, napdijasok, cselédek fizetéseire s egyéb szorosan vett közigazgatási költség ekre évi 47,000 forintot, Békés mely ugyanily czé- lokra évi 42,000 forintot, holott Gyula nem egész 37,000 forintot költ, és jó lélekkel mondható, hogy eme óriási pénzen kóthar- madrészben szorosan véve nem községi, ha­nem állami funkczió történik, állami szükség­letek fedeztetnek, Csabán ép úgy, mint Bé­késen vagy Gyulán. A községi törvény revíziójánál — amely­ről épen négy esztendeje halljuk, hogy köz­vetlen küszöbön van —• a községekre nézve lególetbevágóbb és legfontosabb, hogy a köz­ség ne fedezze az állami szükségleteket, bogy költségvetésébe csak is saját községi érdekű kiadásai foglaltassanak ; ami állami funkczió, viselje annak költségeit az állampénztár. A mai rendszer mellett ott vagyunk, hogy 83 kros községi adót kell fizetnünk, anélkül hogy városunk fokozatos anyagi s kulturális előhaladásán munkálkodhatnánk. Adminisztrácziónk szervezete nemcsak héza­gos, hanem a szószoros értelmében tartha tatlan; a reform, melyet a felsőbb hatóságok elnézése s a törvény reviziójának folytonos Ígérete késleltetett, tovább nem is halaszt­Csudálkozás, kérdezés nélkül fogadta fér­jét; a hozzá legközelebb álló urak közül néhá­nyat közönyösen bemutatott neki s oly termé­szetességgel támaszkodott karjára, mintha a báró csak azért jött volna, hogy azt odanyujtsa neki. Legelbájolóbb mosolyával és legbehizelgőbb hangján kérte föl, hogy kisérje el reggeli sétá­jára. Igen sok elámult tekintet, s egy-két alig észrevehető rángás a sürü. bajuszok alatt, kö­vette őket. Csupán egy pár barna czigányszem- ből kisérte őket valóban kárörvendő tekintet. Hm, — féltékenység 1 Ugyan mi másért is jött volna a báró. És erre ugyancsak jó okai lehetnek. A báróné volt a kis fürdő szeme- fénye, ő volt a legvonzóbb, a legkeresettebb, a legkitüntettebb, a legveszedelmesebb asszony. Tudták róla, hogy már előbb is férjnél volt, hogy férjétől elváltán élt, s hogy körülbelül egy év előtt ment nőül Frunden báróhoz. Hihetőleg a czim kedvéért, vagy szerelemből, mert a báró nem volt gazdag. S ő egyike volt ama nyug­hatatlan, kaczér és nagyravágyó nőknek, kik előtt semmi sem közömbös, — asszony, finomult Ízléssel, nyugodt taktikával s hideg értelemmel. Beszélték, hogy a bárót, akár akarta az, akár nem, hálójába kerité, de kik a bárót közelebb­ről ismerték, egész észszerűen magyarázták e házasságot. Frunden báró indolens, finomabb ízlésű skeptikus volt, a ki leendő nejébe egy­szerűen beleszeretett és elvette rokonszenvből épugy, mint számításból. A nő nagyravágyása valóságos sarkantyú volt, mely a bárót tétlen önmeghasonlásából is mét a való és tettekben gazdag életre serken­ható. Miképen történjék ez, hogy a községi adó még magasabbra ne emeltessék, olyan probléma, melynek megoldása képviselő tes­tületünket komolyan kell hogy foglalkoztassa. Dobay János. Oyulaváros költségvetései. (Vége.) Vágóhídi költségvetés az 1895. évre. Bevételek. 1. Pénztári maradványból ........................ 3832.96 2. Vágatási dijakból.................................. 5525.10 Összesen: 9358.06 Kiadások. Fizetésekre. 1. Állatorvos fizetésére............................. 300.— 2. Vágóhídi szolgák fizetésére .... 480.— Szenvedő adósság törlesztésére. 3. 50,000 frt kölcsön törlesztésre . . . 3500.— Különfélékre. 4. Pecze gödör takarításra.........................100.— 5. Tűzifára................................................. 325 — 6. Szalmára.........................'.....................64.— 7. Jéghordásra...........................................80.— 8. Nyomtatványokra..................................42.— 9. Épületek tűz elleni biztosítására ! . 64.— 10. Karbolsavra............................................ 200.— 11. Előre nem láthatókra ....................... 100.— Össz esen: 5255 — Mérleg: Bevétel...................................... 9358 06 Kia dás ....................................... 5255.— Maradvány 4103.06 Városi közmunka költség előirányzat az 1895. évre. Bevételek. 1. Pénztári maradványból...................2012.32 2. Közmunka kivetésből...................7180.50 3. Italmérési nyereményből , . ! . 3821.72 Összesen: 13014.54 Kiadások. Utak lavitására. 1. Községi utak javításéra...................130.— 2. I düllő utakra.........................100.— 3. Utczák javítására ........ 600.— tette. Ez természetesen kényelmetlen volt, de szükséges is; a sok nehéz út-mód közül pedig Frunden báró a legkellemesebbet választá. A mint e nő a második évad elején a für­dőhelyre jött, uj életet hozott magával. S volt benne annyi számítás, annyi merészség, hogy ezt kiaknázza. Tettereje vagy hódoló barátokat, vagy elkeseredett ellenségeket szerzett neki — közönyösen senkit sem hagyott. Elleneit szün­telenül meg-megtámadta, s állandó viszályko­dásban élt velük, mig vagy hitehagyottakká tette, vagy pedig egészen mellőzte őket, mint olyanokat, kiken kárba vész kaczérkodása, s kiket nagyravágyó czéljaira fel nem használhat. S a fürdő férfi-elemének nagy részével már-már boldogult volna valahogy, — a női irigységgel azonban nem végzett oly könnyen. Magatartása természetesen nemcsak rossz vért szült, de maga ellen ingerelte ezzel a rossz nyelveket is. Sokkal nagyobb mértékb in ka- czérkodott, sokkal kihivóbb, sokkal elmésebb, sokkal ügyesebb volt, — mintsem máskép tör­tént volna. Csodálatos hajlékonysága s éles lá­tása volt ez emberi gyöngeségekre, mindez pe­dig a leddévajabb, legkedvesebb hatalmaskodás és gyermekes gyámoltalanság mázával egyesült. Asszony volt, kinek nagy lelki segédforrásai vannak, s oly külsője, a mely tetszik. És ő el­érte azt, a mit akart: hiúságának diadalokat, figyelmet személye iránt s irigy rosszindulatot, asszonytársai részéről. Most férjével a park főösvényén haladt tova, jobbra-balra viszonozva ismerőseinek „jó reggelt!“ köszöntését, s megnevezte őket fér­Járdákra. 4. Beton járda törlesztésre.................... 8632.61 5. Járda pallók törlesztésére.................... 1854.67 6. Tégla járdák javítására........................... 200._ 7. Palló járdák javítására........................ 200.— 8. Hidak fenntartására............................. 260. Különfélékre. 9. Sárdombok elhordására.............................50._ 10 . Szerbtövis irtásra.......................................40.__ 11 . Fűnek kivágására.......................................20.__ 12 . Nyomtatványokra.......................................50.__ 13 . Fogyasztási pénztárnak törlesztésre . 825.— Összesen: 12962.28 Mérleg: Bevétel...............................................13014.54 Ki adás............................................. 12962.28 Ma radvány 52.26 Adakozások Kossuth Lajos szobrára. Gyula város polgármestere a képviselő tes. tület határozata folytán gyűjtő iveket bocsátott ki Kossuth Lajosnak a fővárosban emelendő szobrára- A gyűjtés eredménye időközönként lapunkban nyil­vánosan fog közöltetni, és azt az alábbiakban foly­tatjuk : Végh Gábor úr ivén: Idősb Végű József 2.50 Kis Nádházi András —.20 özv. Kéri I.-né Dódé Kát, —.50 Kovács Sándor —.60 Kaszibs Sándor —.80 Végh Mariska —.80 összegen 4 30 Eddigi gyűjtés eredménye: 800.18 2169/1894. szára. Hivatalos hirdetés. Gyula városában az 1894. évre előirt nyilvános számadásra kötelezett vállalatok és egyletek s az ezek által fizetett jutalékok után járó III. OBzt. kereseti és ezen adók után kivetett ált. jöv. pótadólajstrom, vala­mint a junius havára érvényesített adó elő­írás és törlések jegyzéke az 1883. évi XLfV. t.-cz. 16. §-a alapján a városi adóhivatal helyiségében julius hó 29-től augusztus hó 6-ig közszemlére kitéve tartatik. Gyulán, 1894. év julius hó 28-án, A polgármester helyett: Popovics Jusztin, főjegyző. jénék, a ki kissé szórakozottan emelintgette meg kalapját és reá figyelt. A mint a parkba beljebb értek, és elhagyták a sétálókat, mind ritkábban szóltak, s midőn egy üres mellékösvényen be­fordultak, mindketten teljesen elhallgattak. Nem volt ez valami kínos hallgatás, inkább várakozásteli, csaknem enyelgő. A báró, szeren­csésen összhangzó taktusba hozta lépéseit a höl­gyéivel, és sietve mentek odább, csaknem mo­solyogva. A báró élvezte saját biztonságát, hosz- szasan szívta magába a reggeli levegőt és szánt- szándékkal huzta-halasztotta, hogy magyarázatát adja, tulajdonképen miért rohant ide oly nyakra- főre? Neje kíváncsian haladt karján, miközben sötét pillái alól egy-egy oldalpillantást vetett rá, fürkésző, okos tekintetet. Ugyan mit gon­dolt megint ki az ő meglepétésére ? Egy férfi, kit a féltékenység gyötör, nem úgy néz ki, mint ö; oh nem, épen nem . .. De a báró arczából mit sem tudott kiokos­kodni. Ha néha-néha felfogta férje tekintetét, hosszasan fogva tartotta azt az övével. Előbb némán kérdezte, hogy niucs-e vele megelégedve, s midőn meggyőződött róla, hogy ez az eset fenn nem forog, tekintete a hála és gyermekes oda­adás megindító kifejezését vette fel. A hangulat s a férj jelenléte erőt vettek rajta, s szemei csendes boldogságban ragyogtak. Közelebb hú­zódott hozzá, s őrizkedett attól, hogy a termé­szet eme misztikus, delejes beszédét valami vi­gyázatlan szóval megszakítsa. A mint a park egy távoleső részébe értek, felkeresték a hegyhasadékban levő padot, hol nyírfák állottak körülöttük.

Next

/
Thumbnails
Contents