Békés, 1892 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1892-03-27 / 14. szám

az 1890. évben . . 144,242 írt 84 ki az 1891. évben . • 60,584 frt 42 kr Összesen : j 1.804,783 frt 56 kr A társulatnak jelenlegi kevés ártere 36,594 hold és annak kataszteri tiszta jövedelme meg közelítő számítással 150,000 írtra tehető, amely nek húszszorosa 3.000,000 frt; ennek 60°/ffl-a; 1.800,000 frtot tesz ki. Ezen adatokból kitűnik, hogy a társulat ártere az 1884. évi XIV. t.-cz 23. §-a szerinti maximális megterheltetést elérte I igy a társulat érdekeltsége a terheket tovább nem képes viselni. .Különösen súlyosan érintené tehát a mostani érdekeltséget a kikerekitett 30,000 fedezet hiánynak egész összegében egy évre való kivetése. Tekintetbe veendő, hogy a társulat műJ szaki ártérfejlesztési munkálata, melyszerint i társulat árterében majdnem 100,000 kath. hold lesz bevonva, — a befejezéshez mar^ közel áll amennyiben annak műszaki része készén és a beadott panaszok elbírálása folyamatban van, te­kintetbe veendő továbbá, hogy a társulat az 1886. év óta tett befektetési munkálatokat csak ez év folyamán collaudálhatja, s a befektetési es^ fen- tartási költségek pótliquidátióját megfogja ejteni, tehát már jövőre az administratiónális költsége­ket a nyerendő adóvisszatéritési összegből véli fedezhetni; de eltekintve ettől, ha kivetésre is volna szüksége, ez esetben már jövőre a jogér­vényesen és a mainál majdnem háromszorta na­gyobb árterületre lesz a költség kivethető és igy a most létező és mint már fentebb is érintett maximális megterheltetést elért ártér, illetve ár­tértulajdonosok egy elviselhetlen teherrel nem lesznek megróva. Ezeken kívül tekintetbe veendő, hogyH társulat 27,2000 forint 61 krnyi adóvisszatéritési összege már az 1.400,000 frtos kölcsön járuléká-J nak részben való fedezésére 50 évre le van kötve J pedig ezen összeg mint más társulatoknál az ad- ministrationális költségekre volna fordítandó. Ezen adóvisszatéritési összeget, mely a je-J lenlegi érdekeltség, illetve ártértulajdonosok szer­zeményét képezi, majd midőn a kivetések az uj műszaki ártérfejlesztési munkálat alapján lesznek eszközölhetők, az uj nagyobb érdekeltség is fogja élvezni; méltányos tehát, hogy a mostani érde­keltség a túlságos és elviselhetlen megterhelte- téstől megkiméltessék. Felemlítendő még az is, hogy a társulat befektetési kiadásait nem mindig kölcsön utján fedezte, igy például az 1876—78-ban végrehaj­tott vállalati munka költségeit 271,818 forint 21 krt egyszeri kivetéssel fedezte és különben is a társulat befektetési kiadásai, mintegy 1.804,783 frt 56 krt tesznek ki, s ezzel szemben a társu­latnak 1.400,000 frt és a felvenni szándékolt uj 200.000 frt kölcsönnel együtt is csupán 1 600,000 frt adóssága lesz. A közgyűlés az ig. választmány javaslatá­hoz képest elhatározza, miszerint ily értelemben a földmívelésügyi és pénzügyi miniszter urakhoz együttes hozzájárulásuk kinyerése czéljából fel­terjesztés intéztessék. X/1892. Társ. igazgató előterjeszti a Ma­gyar Jelzálog-Hitelbanknak a felvenni szán lékolt 200.000 frt uj kölcsönre vonatkozó ajánlatát, a kötelezvény mintát és a törlesztő tervet, melyek szerint az intézet a társulatnak a 200,000 frt uj kölcsönt 50 évi félévi részletekben ápril és ok­tóber hava 1-én teljesítendő törlesztési időtar­Adolf, Szabolcsi Lajos, Zsilinszky Mihály, Relle Iván, Szmrecsányi Miklós, Szatmári Mór, Schvarcz Gyula és még számosán, Hevesi József és Karczag Vilmos szerkesztők tartalmas emlék számot hoztak össze. A technikai beosztás is ügyes: van lap, mely csak emlékmondatokat tartalmaz, mig más verset és prózát vegyesen ; egy-egy rajz elfoglal egy egész lapot, mig mások a szöveg­ben tarkállanak. Szóval, egyszerű lapozgatás­nál is annyifélét talál az olvasó, hogy szíve­sen néz bele újra meg újra. Eredeti ötlet Por- zsoltné Lukács Juliska népszínházi tag e mon­data : Soknak a művészi kenyere olyan, mint­ha csak — Árvamegyében sütötték volna.“ Verset veterán és fiatal költők nagy számmal küldtek. így: Jakab Ödön, Szabó Sándor, Endrődi Sándor, Erödi Béla, Prém József, Hunyadi Margit, Ábrányi Emil, Ko- mócsy József, Szalay Fruzina, P. Thewrewk Emil, Tóth Lőrincz, Szabolcska Mihály, Dóczi Lajos, Ivánfi Jenő, Vészi József, Bartók Lajos stb. Mutatóul ezt a rövidke árvamegyei tót népdalt Írjuk ki a sok közül, mint népkölté­szeti terméket az Ínséges földről: „Ablakomon rózsatő , . . Nagyszekeres erre jő Üti, veri a gebét, Még sem huzza szekerét. Házunk előtt nagy a sár, Nagyszekeres erre jár. Erre, erre szekeres, Engem és mást ne szeress. Kicsiny ablakom alatt, A szekeres elakadt; Ha elakad, itt marad. Megesküszünk Három rövid nap alatt.“ írók, vers- és prózairók 137-en adtak köz­leményt az emlékszámban (Márki Sándor egy Liszt-reliquiát is). Rajzot 19 művészünktől ta­lálunk a füzetben. Nagyobb rajzot Baditz Ot­tótól, Benczúr Gyulától, Kacziány Ödöntől, Mesterházy Kálmántól, Peske Gézától, Tahy Antal, Tölgyessy Artúrtól, Rosko vies Ignácztól. A füzethez külön mellékletként van csa­tolva Mária Dorottya főherczegnö, József föher- czeg leányának igen szép rajza. A rajz a fiu­mei főherczegi kert egy részletét ábrázolja, ki Iá tással az öbölbe, s mint József főherczeg maga Írja, következő növények láthatók rajta: Cosos datil, Chamecrops excelsa (gyümülcscsel), Canal maltompo, Scoglio San Marco stb. stb. A rajz különben Í3 igen gazdag tartalmú s a fényes kiállitásu emléklap egyik dísze. Az emléklap ma már minden könyvkereskedésben kapható. kr. tamra 5'35°/0-ra az intézeti kötvényeknek 95 kr. on való leszámítolása mellett megajánlja ; kölcsön 4 évig vissza nem fizethető, 4 ev ut: ■m való vissza fizetés, avagy rendkívüli törleszt esetén tartoznék a társulat 2Vss0/» kártalaníts H jutaléhot is fizetni, — kívánja továbbá a társul ly- 27,200 frt 61 krnyi adóvisszatéritési összege 1 H kötésére is kötelezze magát. Vegre pedig a ré Ül 1.400,000 frtos kölcsön felvételénél követett e íz- járást a társulat itt is tartsa be. jj?’ A közgyűlés az ig. választmány javaslati ! hoz képest az intézeti kötvények leszámítolási nál mutatkozó árfolyam veszteséget, valamint ,7 kölcsönnek 4 év múlva való visszafizetése, vág 1 rendkívüli törlesztése esetén az intézet által ki a" vetelt 2V20/0-nyi kártalanítási jutalékot sokalji H — elhatározza, miszerint kiséreltessék meg a ]| intézet arra biratni, hogy a kötvények leszám ’ tolási perczentjét emelje, és viszont a 2Va°/0-n] H kártalanítási jutalékot 1 ‘///„-ra szállítsa be. g" Egyébbként a társulati közgyűlés a törleszt iy tervnek feltétlen elfogadása és jóváhagyása mel . lett a társulat 1891. évi október hó 8-án tartol j" közgyűlés XVI. számú jogerős határozatával meg jl szavazott 200,000 frtnyi újabb kölcsönnek a ma li gyár jelzálog hitelbanktól Budapesten a jól meg i8 értett módon és feltételek mellett felvételét egy 1 hangulag határozatilag elhatározza. 1- A közgyűlés az ig. választmány javaslatá y hoz képest elhatározza, miszerint a Tiszavölgy it központi bizottsághoz kérelem intéztessek, hog; •- társulatunk érdekei is móltányoltassanak, és kü n Ionosén a Fehér-Körös medre, amely különbéi államilag ásott csatorna és rendkívüli iszapolás a nak van kitéve, államilag kotortassék. li -------------­; Békésvármegye közigazgatási bizottságá­nak jelentése az 1891. év II. feléről. (Vége.) 4.) Az erdőgazdaság. 1 Az erdőgazdaság vármegyénkben csakis a : gyulai és békési-járásban érdemel említést, s ezl 1 illetőleg úgy az uradalmi és városi szakszerű kezelés, mint a közigazgatási bizottság erdőügyi albizottságnak ellenőrző működése, semmi kíván­ni valót nem hagyott hátra. Felemlitést érdemel í a szép sikerrel és nagy szak értelemmel kezelt I gyula-várii erdőség, melynek kiterjedése 2993, ■ kát. hold s mely Gróf Almássy Dénes tulajdonát képezi. Az évenkénti torlasztások az uradalomnál fennálló rendszeres erdőgazdasági üzemterv alap­ján hajtatnak végre. Az évi vágásokból nyert fatermés részben mint tűzifa, részint mint fél- gyártmányú műfa anyag értékesíttetik. Az ura­dalomnak van egy gőzerőre berendezett rácsos és körfűrésze, melyeken az összes, haszon ezé- lókra alkalmas tönk fák feldolgoztatnak. Elő- állittatik továbbá kézileg munkálva mindenfelé donga, keréktalp, küllő, oldal, agy, járom stb. bognár fanemü. Az évenkénti vágás területe 39-l3 kát. hold. Az évenkénti fatermelés pedig 2803 m. tűzi, 60 in. szerszám, s 151. 6 m. haszonfa. Ezen felsorolt adatok az erdő üzem terjedelmes voltáról és igy arról tanúskodnak, hogy az ura­dalom erdőségében rendszerint nagymérvbe végbe menő munkálatok ősztől egész tavaszig állandóan tekintélyes számú mintegy 130 férfi munkásnak adnak pénzes szakmány és napszám keresetet, mindazonáltal a Békésvármegyében megindult munkásmozgalommal szemben jellemző azon kö­rülmény, hogy a munkaerőt úgy szólván egész ben a szomszéd Biharvármegyéből kénytelen az az uradalom beszerezni a békésvármegyei mun­kások túlzott igényei miatt! A Békésvármegye területén létező erdőkre nézve a végleges üzemtervek megállapittattak § a földmívelésügyi miniszter ur által jóvá is hagyat­tak. A vármegye terűién a nyilvántartási törzs­könyv adatai szerint összesen 983L1213—1600 hold erdő van, melyből tölgyerdő 7333-1100 1600 hold. Ezen erdőkből az 1879. évi XXXI. t. ez. 17 ik §-a szerint gazdasági üzemterv sze int kezelend 4286-206—1600 hold, melyből köz­ségi tulajdont képez 1324- 1444—1600 hold. Magán tulajdont képező erdő, melyek ném az erdő törvény 17 ik §-a szerint kezelendők 5445-1513—1660 hold van. Azon vármegyei községek, melyek erdővel bírnak, a következők : a. ) Gyula városa, melynek tulajdonához 352 1572 — 1600 hold erdő tartozik. b. ) Gyula-vári 165 579—1600. c. ) Doboz . . 163 800—1600. d. ) Békés . . 601 693—1600 hold erdővel. Ezen erdők, valamint a 2957- 1178—1600 holdat kitevő hitbizományi erdők mind felesketett erdő őrök, s szakavatott, tisztek által kezeltetnek, | összeségében a vármegyei erdőügyek a közigaz­gatási bizottsági erdőügyi albizottságának gondos felügyelete s üdvösnek bizonyult intézkedése alatt állanak. 5.) Állatényésztés és állategészségügy. Az állattenyésztés egyes ágaiban dicséretes haladás észlelhető, különösen a lótenyésztés érde­mel felemlitést, mert népünk valóban óriási lép­tekkel halad e téren előre, mely haladásában leg­főbb segítségére van a mezőhegyesi állami mén­telep, honnét jó és magasvérű apa állatok állnak jutányos feltételek mellett rendelkezésére. Sajnos, hogy a szarvasmarha tenyésztés ügyében nem lehetünk oly elismerők, mert leszá mitva az országos jóhirnek örvendő néhány törzs gulyát, a kisbirtokosok nem fektetnek erre olyan súlyt, a minőt az megérdemelne, Nagy hátrányára van a vármegyei községek szarvasmarha tenyész­tésére, hogy a békésvármegyei gazdasági egylet elveszté a b.-csabai népbank bukása által „szar­vasmarha tenyész alapját“ mert azzal képes lett volna a községek marha állományát néhány óv alatt átalakítani, mert ezen tökéből a szegényebb községeket tenyészbika bevásárlásaiknál segé­lyezve, az anyagot megjavítani. I | A sertés tenyésztés az uradalmiakat ért a (szépen fejlődik, s az idén a malacz sem put mJtult oly nagy mérvben, mint néhány év élőt ísjámde a kis gazda még ma is azt nézi ess sijhogy legyen, a minőségre nem fektet sül; it|Hisszük mind a mellett, hogyha a vármegy i-jszabályrendeletek kellő körültekintés és józi ^(szigorral hajtatnak végre, s apa állatokul csak o [.(példányok hagyatnak meg, melyek a tenyésztés 1 (vánalmainak megfelelők s öröklő hibáktól mente lutánna évrőlévrekielégitőb lesz az eredmény, his Iszük, mondjuk, hogy hogy szarvasmarha és se a|tés tenyésztésünk is rövid idő alatt nagy „(kedvező haladást teend. .( A hasznos házi állatok egészségi állapo la múlt félévben kedvezőtlennek nem mondha zjjóllehet több féle ragályos betegségek fordulta .(elő, amennyiben e betegségek járványossá ne i I igen váltak. Járványos jelleget egyedül a száj ­lés körömfájás öltött a szeghalmi járásban dBasch testvérek bérletein, azonban e járván lsem vált intensivvé s rövid idő alatt megsziin t| Szórványosan különböző kóralakok lépte .(fel, igy a lépfene a vármegye különböző helyei -(összesen 31 esetben, a takonykor 8, a juhhiml . 4, a sertésorbáncz 2, rüh 27 esetben. | A csabai határban a sopronyi tanyákban (veszettségnek merültek fel gyakori esetei. 6.) Folyam szabályozási ügyek. A védtöltések a korábbi években véglegf (méretekkel kiépülvén az ármentesitő társulato (tevékenysége a műszaki árfejlesztés nagy mur (kája mellett 1891-ben általában csak a védve (nalak fentartására s védelmére irányult. Kisseb (mérvű töltés magasitási munkák a vármegye terű (létén csupán Szeghalom körül a balparton é (Körös-Tarcsa alatt a jobbparton lettek végre (hajtva, mintegy 40,000 forintnyi költséggel. Jelentékenyebb nagy vizek a lefolyt óvbei (nem léptek fel, s igy az árvíz védelem körül i (hatóságok törvényszerű beavatkozása igényű (nem vétetett. Megemlítést érdemel, hogy az árvédelm (társulatok különösen a múlt év tavaszán jelent [kezett belvizek káros hatásának befolyása alat a belvizek rendezésének igen fontos kérdéséi napi rendre s több társulat a terveket már elké szitette sőt a Tisza-körös-marosi ármentesití társulat a Szarvas és Gyoma körül létesített jelentékeny csatornázásokkal az egész árterüle tekre kiterjesztendő belvízrendezést tényleg mái mégis kezdve. A Gyula városi körgát kiépítése a múlt éi szeptember havában megindittatott s annak leg­fontosabb t. i. a Fehér-Körös folyó felé eső része az élővízre tervezett zsilipekkel együtt elkészült, úgy, hogy egy legveszélyesebb töltés szakadás eshetőségére is kellő éberség mellett Gyula-város most már megvédhetőnek mondható. Az állami kezelés alatt álló Kettős- és Hármas-Körösök mentén a lefolyt évben is nagy mérvű munkák lettek teljesítve, főleg az öcsödi folyamszakaszon a hol a. 14. és 15. számú átvágások teljes méretekkel kiépültek s a 13. számú átvágás kibővítése is legnagyobb részt befejeztetett. Ezeken kívül megindittatott úgy szabályozási mint ármentesitési és hajózási szempontból a Körösök legfontosabb átvágásának a 4-3 klmt. hosszú percsi átvágásnak kibővítése. Mind ezen a gyulai kir. folyammérnöki hivatal kezelése alatt végrehajtott munkák 904, 813 m3 földmozgósitás mellett 327,529 frt 17 krba kerültek. Gyulán, 1892 február hó 1-én. Dr. Fábry Sándor, várm. főjegyző. Hírek. Előfizetési felhivás a „Békés” 1892. máso dik évnegyedére. Lapunk múlt hó végén XI. év­folyamának első negyedét töltvén be, tisztelettel felhívjuk mindazon olvasóinkat, kiknek előfizetése márcziusban lejárt, hogy azt mielőbb megújítani szíveskedjenek. A lap programmja, melylyel éve­ken át sikerült a közönség osztatlan bizalmát megnyerni, jövőben is a régi marad. Békésvár- megye s abban a megye székhelye Gyula városa közigazgatási, társadalmi s közgazdasági érdekeit képviselni, tárgyilagosan, higgadtan, függetlenül, de óvakodva mindennemű személyeskedéstől, ezt az eszmét tűztük zászlónkra, s ezen eszme szel­lemében fogunk ezután is működni; összekötteté­seinknél fogva ama kellemes helyzetben voltunk és vagyunk, hogy elvont elméletek fejtegetése helyett kizárólag megyei s községi érdekeink is- tápolásával foglalkozhatunk s eme törekvésünk­ben megyénk és városunk kiváló fiainak közre­működése támogatja lapunkat; a vármegye Gyula^ városa közönségétől reméljük az eddigelé is hálásan tapasztalt további becses támogatást. Lapunk előfizetési dija szintén a régi marad és pedig az április—júniusi évnegyedre 1 frt 25 kr. mely összeg vidékről „Békés* kiadóhivatalának — Gyulán czim alatt postautalványnyal küldendő be. A közigazgatási bizottság, április havi ren­des ülését, folyó hó 11-én fogja tartani. A vármegye rendkívüli közgyűlése holnap kezdődik és tekintve, hogy a tárgysorozatban nincs oly érdekes tárgy, mely a bizottság érdek­lődését felkeltené, s valószínűvé tenné, hogy a vidéki bizottsági tagok nagyobb számban részt vegyenek a közgyűlésen, nincs kizárva, hogy a tanácskozás még az első napon be lesz fejezve. Nagyobb vitára az első tárgy, nevezeten a csabai katonai laktanya épitésére vonatkozó küldöttségi javaslat nyújt anyagot. Ez ügyről elmondottuk lapunk múlt heti számában nézetünket, és az állandó választmány javaslatával szemben is, mely a küldöttség jelentését egész terjedelmében elfo­gadja, fenn kell azt tartanunk. Nevezetesen mi in­dokolatlan pénzpazarlásnak tartjuk, hogy a vár­megye, évi 8000 frt adó terhet vállaljon magára, amikor evidens dolog, hogy ilymérvű önmegadóz­tatásra nincsen szükség, és hogy ezen összeg e messze felülmúlja ama kötelezettseget,^ melyet a - beszállásolási törvény a vármegye közönségere ; hárít. Azt hisszük, hogy ezen felfogás a kozgyu- r, lésen is hivatott interpretálókra^ fog találni, t. Óhajtjuk és reméljük, hogy a közgyűlés, a var- li megyei monográfia létesítésére vonatkozólag elő­tt terjesztendő küldöttségi jelentést, melyben java- y soltatik, hogy régész- és művelödéstörténelmi tár- i- sulatunk tudós főtitkára dr. Karácsonyi Jánosnak, ., lapunkban ismertetett ajánlata elfogadtassák, ba- í- tározati erőre fogja emelni. Csakis ez úton re- f. mélhetjük, hogy a bold. Haan Lajos elbunytaval is befejezetlenül maradt anyag, mely különben na­gyon becses adatokat tartalmaz, kellően kie­gészíthető legyen és maga a munka, a hozzáfűz zödő nem közönséges igények színvonalára emel­kedjék. A tárgysorozat többi része, alig számba- ! vehető kivétellel valamennyi, egyes megyei köz­ségek magán belügyeiré vonatkozik. Itt sajnosán le kell mondanunk kritikai jogunkról és mint ■ mindig, úgy ezúttal is be kell érnünk ama tu­dattal, hogy a községek ügyei behatóan előké­szíttetnek már az állandó választmányban, és hogy annak javaslatait a közgyűlés többnyire aggály nélkül teheti magáévá. Mégis talán egy pontra J különlegesen fel kell hívnunk a bizottsági tagok figyelmét. Endröd község az első jegyzői fizetést 1 megváltoztatni (igy mondja a tárgysorozat) volta- képen pedig tetemesen leszállítani akarja. Nagyon nyomós érvek legyenek azok, melyeknek a tör­vényhatóság deferáljon, hogy a fizetés változta - 8 tás, vagy hogy még egyszer ismételjük, a fizetés edukezióba bele menjen, mert ez aligha állhat ' a községnek is érdekében, mely nagyon kétes értékű hasznot fog nyerni, ha a megtakarítást, 1 a község ügyeit vezetni első sorban hivatott fő- 1 ivatalnoka rovására fogja elérni. A képviselőtestület folyó hó 6-án tartja rendes félévi közgyűlését, melynek főtárgyát a város múlt évi zárszámadásai fogják képezni, azonkívül egész sereg ügy, egyik fontosabb a másiknál, és egyaránt igénylik a városi kép- selök legnagyobb figyelmét és érdeklődését. — Dutkay Béla polgármester jelentése a múlt év­űi, 38 lapra terjedő nyomtatott füzet, gonddal szerkesztett, igen értékes művecske, mely hű képét nyújtja a város pénzügyei-, közegészség- gyi-, közrendészete, közlekedése, közgazdasága-, özoktatásügyének s hivatalos ügyforgalmának, füzet szétosztatott a városi képviselők közt és ezen körülmény felment bennünket a bővebb éltatás kötelezettsége alúl, noha egyes részeire még alkalmilag visszatérünk. A képviseleti köz­gyűlés tárgysorozata egyébkint a következő: Az 1891-ik évre vonatkozó polgármesteri zár­jelentés. 2. Az 1891. évi közpénztári, ápolda, körgát, Göndöcs Benedek alapítványi, gr. "Wenck- heim Frigyes alapítványi, kis-péli legelő, szépé­szeti, népkerti csarnok, kataszteri, letéti, árvíz költség, tűzőrségi, fogyasztási adó, regale, árva- pénztári, katona elszállásolási, laktanya és vá­rosi közmunka pénztárak, zárszámadásai, vala­mint a vagyon leltár, a gazdászati szakosztály a tanács véleményével. Ezzel kapcsolatosan a gazdászati szakosztály indítványa Ricsek János ellenőr (alpénztáritok)' évi fizetésének 20Q'. írttal leendő felemelése iránt. 3. A közvágóhíd épí­tésére vonatkozó terv és költségvetés a gazdá­szati, építészeti szakosztály és a tanács vélemé- yóvel, valamint az építés czéljaira szükséges legfeljebb 55000 írtig terjedő kölcsön felvétele iránti előterjesztés. 4. A községi és árvatári tő- kepénzeknek mely pénzintézetbe leendő elhelye­zése tárgyában névszerinti szavazással hozandó határozat. 5. A körgát építési czéljaira felvett kölcsönnek mikénti visszafizetésére vonatkozó küldöttségi javaslat a tanács véleményével. 6. A fogadó, vendéglő, szállóhely, kávéház és kávé­mérő iparok gyakorlására vonatkozó szabályren­delet némi részben való módosítása iránti rende­leté a nmltsgú m. kir. kereskedelemügyi minisz­tériumnak. 7. A vármegyei tek. törvényhatósági bizottság határozata a sertés mázsáié ügyében, tanács erre vonatkozó véleményével. 8. Gön­döcs Benedeknek a népkerti pavilion építése folytán felmerült követelése tárgyában tett ta­nács intézkedés 9. A tanács előterjesztése az. 893. évi közmunka összeírás elrendelése s a váltságdíjak megállapítása iránt, 10. Chriazto Miklós képviselő indítványa az Árvamegyei Ín­ségesek segélyezése iránt, a tanács véleményével. 11. Göndöcs Benedek városi képviselő indítványa a népkert kibővítése iránt, a gazdászati szak­osztály és tanács véleményével. 12. Pénztárnoki jelentés a városi haszonbér hátralékok behajtása s illetve leírása iránt, a tanács véleményével. 13. Lindenberger István kérvénye leégett háza felépithetése czéljából adandó segély iránt. 14. behajthatatlanná vált városi, tűzőrségi, nap­számos és árvízvédelmi adó leírása iránti elő­terjesztés, a tanács véleményével. 15. A polgár* mester jelentése a fogyasztási adó bérbe vétele körül tett eljárása eredményéről. 16. Seres Jó­zsef v. képviselő által a f. év január 9-én tar­tott rendkívüli közgyűlésen előterjesztett inter­pelláló folytán megtartott vizsgálatról felvett jegyzőkönyv. 17. Szász István és társai bűn­ügyében hozott Ítéletek. 18. Az alsó-fehér-körösi- ármentesitő társulat választmányi és tisztújító köz­gyűlésének jegyzőkönyve. 19. Folyó évi január, február és márczius hónapokban megtartott pénz­tár vizsgálati jegyzőkönyvek. 20. A tanács jelen- tése néhai özv. Csausz Lajosné által a helyi Bze- gények részére hagyományozott 100 frt átvételé- rál- árva tartalék alapból Rostás Mihály behajthatatlan adója fejeben 15, a pénzügyi ut- mutatóra 2 frt kiutalványozása szerint előterjesz­tés. 22. Erdélyi Sándor által haszonbérbe birt szegények földje utáni bérleti összegből évi 6 frt 29 kr. leírása iránt. 23. Az árvapónztár vé­letlenül megtartott vizsgálatáról felvett jegyző­könyv. 24. Időközben netán érkezendő ügyek. i békésmegyei régész- és közművelődési egylet által, az egylet érdemes elnöke, Göndöcs Benedek apát áldozatkészségéből 1891-ben ki­tűzött 10 arany pályadíjra 2 munka érkezett be; egyik * Honfi dalra zengj% másik .Jobb ké­sőn, mint soha“ jeligével. A feladat volt: ősz- szegyujtem megyénk eredeti közmondásait, nép-

Next

/
Thumbnails
Contents