Békés, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891-02-15 / 7. szám

7-ik szám Gyula, 1891. február 15-éxi X. évfolyam. lül Szerkesztőség: Főtér, Dobay János ke­reskedése, hova a lap szellemi részét illető köz­lemények intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij : j j Egész évre . 5 frt — kr. i1 Félévre ... 2 » 50 » J j Évnegyedre .1 » 25 » 1; Egyes szám ára 10 kr. Társadalmi és .közgazdászati hetilap MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos: DDolosisr Tá,n.os. IS®tg (<«v<g Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyilt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. T Nyílt-tér sora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9. sz. Mezei Antal Dorottya-utcza 6. sz. Schwarz Gyula Váczi-utcza 11. sz. Eckstein Bernéit fúrdö-utcza 4. sz. Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 8. sz., — Bécsben: Moose Rudolf és Dukes M. hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon. A rom. kath. autonómia kérdésé­hez Gyulán. Az országos lapok már ezelőtti évek­ben, de különösen ismét újabb időben sokat foglalkoznak a római katholikusok autonomikus vagyis önkormányzati szerve­zésének kérdésével, mely kérdés úgy lát­szik sokkal nehezebben lesz megoldható, mint azt sokan, s különösen azok, kik ez­zel a világi hívek közül foglalkoznak, gon­dolják. Gyula vái’osa róm. kath. egyházi és iskolai tanácsa már évek óta nemcsak fos- lalkozik a kérdéssel, de viszonyainak meg­felelő munkálatot is vélt készíteni, melyet az egyházi főhatóságnak, a nagyváradi püspökségnek hónapokkal ezelőtt be is terjesztett. Mintául vette a pozsonyi róm. kath. egyház község szervezeti szabályait, s a viszonyokhoz képest lényegtelen eltérések­kel azok szerint alkotta meg szabályait, s terjesztette fel a püspökséghez; a pozsonyi róm. kath. egyházközség szabályai a prí­más által hagyattak jóvá, s igy remény lehetett arra, hogy az azok alapján szer­kesztettek Nagyváradon is helybenhagyást nyernek. A dolog azonban nem igy történt; hónapok elteltével oly gyámkodást rendelő alakban kerültek vissza módosítás végett, minőt egyházi tanács, mely az alkotmá­nyos önkormányzatnak híve, nem fogadhat el, mert azok életbeléptével nagyobb gyám­kodásnak veti magát alá, mint az eddigi önkormányzatlan helyzetében volt; s éppen azért a f. hó 8-án tartott ülésében elfo­gadva az elfogadhatókat, határozottan ki is jelenté, hogy ha jogos és igazságos kí­vánalmai figyelembe vétetni nem fognak, kész az egész munkálatot inkább semmis­nek tekinteni, s várni míg az egész kath. autonómia kérdése töryényhozásilag fog szerveztetni, s ily értelemben teend felter­jesztést is, visszatarjesztvén eredeti szöve­gükben egyes el nem fogadhatott pontokat, s marad úgy mint eddig volt működése egyháztanácscsal, szervezetlenül, irányadó szabályok nélkül; de a gyámkodás oly mérvét, mint például, hogy költségvetése keretén belül is 50 frton felül csak püspöki jóváhagyással teljesíthessen kiadásokat — nem fogadja el; valamint betekintést akar nyerni az egyház és iskolákat érdeklő min­den ügyekbe, s azok pénzkezelésébe. Éz ez helyesen is van igy. Évtizedekkel ezelőtt a kath. egyházi és iskolai kiadások ama protectió folytán, melyet a patrónusok által élvezett oly csekélyek voltak, hogy az úgynevezett párbér az összes kiadásokat mindkét irány­ban bőven fedezte, ma azonban az orszá­gos törvények által szült helyzet és a patronátusok által nagyon is indokolt takarékosság a múltak költségeit majd­nem megtízszerezte, s következménye né­pünk folytonos elszegényedése mellett az, hogy a párbér a mai szükségletekhez ké­pest nagyon szerény, s a törvény által előirt szükséglet pót-adó útján fedezendő, mely egyenes adó forint után 12—15 krra terjed. Hogy ily tetemes megadóztatás mellett előtérbe lép ezen és egyébb jövedelmek- rőli összeg hová forditásáróli tudomás szer­zésnek vágya, az nagyon természetes, sőt előlép vágya annak is, hogy semmit tőlünk, nélkülünk, de a mit határoznak egyházunk és nevelés ügyünk érdekében, az mint ha­tározatunk respectáltassék is, és ne gyám- kodtassék felül. Egyháztanácsunk úgy mult, mint mai szervezetében oly tagokból áll, kik mél­tóan nyújtanak garantiát arra, hogy mind­az, mi határozatba megy, a róm. kath. hitközség érdekében történik; a társadal­mi osztályok oly arányban vannak, hogy a jól átgondolt előterjesztések fognak do­minálni, I igy egyátalán nincs ok oly gyámkodásra, minő felsőbb helyről kíván­tatik. A kérdést, melynek megoldása or­szágosan oly nehezen megy, jóakaratúlag egyháztanácsunk hozta felsziure, s műkö­dik életbeléptetésén, s annak nem nehéz- ményezését, de előmozdítását joggal vár­hatjuk. Békésvármegye közigazgatási bizottságának f. év február hava 9-én tartott rendes üléséről. Jelen voltak : .Terényi Lajos főispán elnök­lete alatt: Jancsovics Pál alispán, Dr. Fábri Sándor főjegyző, Nagy Károly árvaszéki elnök, Dr. Kovács István főorvos, Oláh György t. fő­ügyész, Gaszner Pál kir. pénzügyigazgató, lián- hegyi István kir. tanfelügyelő, Haviár Lajos és Steinecker Gábor kir. mérnökök, Zlinszky István közgazdasági előadó, Hoffmann Mihály, Kalmár Mihály, Keller Imre, Dr. Zsilinszky Endre, Dr. Hajnal István, Ladies György, Jancsovics Emil és Horváth Károly bizottsági tagok. Az alispáni rendszerinti havi jelentés tu­domásul vétetett. Több hadkötelesnek kivételes nősülés iránti kérvényei pártolólag lettek felterjesztve, a nagy- méltóságu m. kir. honvédelmi miniszterhez. Belügyminiszteri rendelet a betegápolási költségeknek végrehajtás útján az ingatlanokból leendő megtérítése ügyében, alkalmazkodás vé­gett kiadatott a vármegyei tiszti főügyésznek. A 33-ik számú átmetszésen épült hídnál a közlekedés fenntartására kiutalt összeg felhasz­nálásáról Haviár Lajos kir. mérnök számadása 2682 frt 39 kr. kiadással helybenhagyatott. A vármegye főorvosának a közegészség- ügyet feltüntető havi jelentése, a felügyelete alatt álló közkórház múlt 1890. éri forgalmi ki­mutatása, és végre az egészségügyi statisztikai 1890. évi éves kimutatása, — valamint a vár­megyei árvaszéki elnöknek rendszerinti havi je­lentése — tudomásul vétettek. Basch Lipót p, töviskesi bérlőnek — bir­tok körülái'koltatási ügyben hozott 1093./1890. kb. számú határozat kiegészítése iránti kérelme figyelembe vehető nem volt, mert a fent neve zett határozat végrehajtásának útjában törvény­szerű akadályok fent nem állanak. Gr. Blanckenstein János k.-tárcsái nagy- birtokos által — közdüllő útak megállapítása tárgyában hozott — megfelebbezett alispáni ha­tározat, indokainál fogva helybenhagyatik. Gr. Wenckheim István és társai nagybir­tokosoknak virilis jog megállapítása ügyében ho­zott alispáni határozat elleni felebbezésére, mind­két alsóbb fokú határozat feloldatik, s nevezett felebbezők, — Gyula város választás alá nem eső képviselői névjegyzékébe leendő felvétele ezennel elrendeltetik. A pénzügyigazgatónak az adóügyek állapo­tát feltüntető rendszerinti havi jelentése észre­vétel nélkül tudomásul vétetett. Benkó József és Fürj P.ál és érdektársai orosházi lakosoknak, — zugiskola újra megnyi­tása iránti kérvényük — oly felhívással adatik ki az orosházi járás főszolgabirájának, hogy Orosháza község elöljárósága, helyszíni szemle megtartása utáni tárgyalás után, különösen azon kérdés eldöntésére nézve adjon felvilágosító je­lentést : ha nem lenne-e még a folyó évben rendszeresítendő az 5-ilc községi tanyai iskola, s hogy az a kérelmezők tanyáinak közelében nem volna e legczélszerübben felállítható ? A gyomai iparos tanulók iskolájának 1889. évi január 4-től 1890. évi augusztus 31-ig ter­jedő számadása 1288 frt 47 kr. bevétellel, 759 frt 46 kr. kiadással — helybenhagyatik. A szarvasi alsófokú ipariskola 1889—90. tanévi pénztári számadása — megvizsgálás vé­gett a vármegyei számvevői tisztségnek kiadatott. A szarvasi társulati polgári leányiskolának 300 frtnyi államsegélyt utalványozó vallásminisz­teri rendelet, a nevezett iskola-fenntartó társulat elnökének kiadatott. A bélmegyeri pusztán létesitett iskolába a tanitói állás betöltése végett legközelebb meg­tartandó választtási gyűlésre elnökül Dr. Hajnal István bizottsági tag kiküldetett. A dobozmegyeri községi iskola 1880/90. tanévi pénztári számadása 410 frt 02 kr bevé­tellel 394 frt 02 kr kiadással, helyben hagyatik. A kir. állam építészeti hivatal főnökeinek rendszerinti havi jelentése tudomásul vétetik. A dobozi és békési hidak vas szerkezeté­nek felülvizsgálati jegyzőkönyve 30362 forint 17 kr tiszta keresettel és 9262 frt 17 kr végjáran­dósággal — jóváhagyatik, — s a Schlik-féle vas­öntöde czlg, mint vállalkozó részére, 1000 forint vissza tartása mellett, 8262 frt 17 kr kiutalvá- nyoztatik. Doboz községében az 1890. évi vm. köz­munka váltsági hátralékból 63 frt, Uj-Kigyóson pedig 30 frt, mint behajtbatlan összegek törlése elrendeltetett. A kir. állam építészeti hivatal utasittatik, hogy a gyulavarsándi utón, az úgynevezett dugó gáton felmerült közlekedési akadályok megszün­tetése iránt szükséges intézkedéseket haladékta­lanul tegye meg. Kereskedelmi miniszternek rendelete, mely szerint a felügyelői kerületeket újjá alakította, s hogy ezen uj beosztás a f. év február hó 1-én, lép életbe — tudomásul vétetett. Gyula város képvise.ő testületé az iránti kérelmének, hogy a sugárúti vasúti indóházboz vezető út melletti gyalogjárda, törvényhatósági kezelés és fenntartás alá vétetnék, — hely nem adatott. A szarvasi járás főszolgabirájának jelentése folytán, felhivatik az állam építészeti hivatal, hogy a szarvas-szent-andrási kőuton, korlátok- vagyis kerék vetők alkalmazása iránt tervezetet készítsen, és azt véleményes jelentése kíséreté­ben, de legkésőbb f. év julius hava 1-ig mutas­sa be. A kereskedelemügyi m. kir. miniszternek leirata, mely tudatja, hogy a Mező-Túr-szarvasi vasút vonalon legközelebb bevezetendő oly sze­mély vonatok közlekedését rendelte el, melyek Csaba és Gyula-felé és ellenkezőleg a m. túri állomáson közvetlen csatlakozással fognak bírni, tudomásul vétel végett a szarvasi járás főszolga- birájával és az állam építészeti hivatallal kö- zöltetett. Ezzel az ülés, melyen mindvégig a várme­gye főispánja elnökölt, még az első nap jókori délutáni órákban bevégződött, s utánna a bizott­ság árvaügyi felebbviteli küldöttsége — egy fe- lebbezés feletti határozat hozatal végett tartott rövidke ülést. Békésvármegye közigazgatási bizottságá­nak jelentése az 1890. év II. feléről. (Folytatás.) 2. Pénztári ügyek, a vármegye vagyoni állapota. Az 1886. évi XXI. törrónyezikk V-ik feje­zete 64. §-a g) pontja értelmében a vármegyei pénztárak, nemkülönben a vármegye kezelésére bízott jótékony ozélu alapítványok, az alispán elnöklete alatt működő küldöttség által a le­folyt félévben is havonként előzetes értesítés nélkül beható gondossággal megvizsgáltatván, azok kezelése a ra. kir. belügyminiszter úr által 1883. évi julius hava 14-én 37,169. szám alatt kiadott szabályzat intézkedéseivel összhangzónak találtatott. Az 1891. évi január hava 20-án teljesített pénztári vizsgálat eredményéről szóló jegyző­könyv szerint az egyes pénztárak állása kö­vetkező : a) A vármegyei házi pénztárban : készpénzben 6334 frt 85 kr. bevétel, és 5673 frt 05 kr. kiadás, a maradvány 661 frt 80 kr. b) A vármegyei közmunka pénztárban: készpénzben 10850 frt 06 kr. bevétel, és 8450 frt 85 kr. kiadás, a maradvány 2399 frt 21 kr. kötvényekben 44385 frt 42 kr. bevétel, és semmi kiadás mellett a maradvány, c) A vármegyei katona elszállásolási pénztárban; készpénzben 491 frt 83 kr. bevétel, és 286 frt 16 kr. kiadás mellett a maradvány 205 frt 67 kr, kötvényekben 19216 frt 19 kr. bevétel, és semmi kiadás mellett a maradvány 19216 frt 19 kr. d) A vármegyei házi tartalék-alap pénztárban: készpénzben 222 frt 35 kr. bevétel és semmi kiadás mellett, a maradvány 222 frt 35 kr. köt­vényekben 35141 frt 14 kr. bevétel, semmi ki­adás mellett a maradvány 35,141 frt 14 kr. e) A jegyzői nyugdíj alap pénztárban : készpénzben 2305 frt 71 kr, bevétel, és 1500 frt — kr. kiadás mellett, a maradvány 805 frt 71 kr. kötvényekben 104920 frt 93 kr. bevétel és 60 frt — kr. kiadás mellett a maradvány 104860 frt 93 kr. f) A vármegyei közkórházi pénztárban: készpénzben 3234 frt 40 kr. bevétel, es 3199 frt 06 kr. kiadás mellett, a maradvány 36 frt 34 kr. kötvényekben 28394 frt 72 kr. g) A nyilvános betegápolási-alap pénztárban t készpénzben 1549 frt 41 kr. bevétel, és 961 frt 58 kr. kiadás mellett, a maradvány 58? frt 83 kr. kötvényekben 4545 frt 77 kr. bevétel, és semmi kiadás mellett, a maradvány 4545 frt 77 kr, h) Az endrődi Vida-féle alapítvány pénztárban t készpénzben 1328 frt 98 kr. bevétel, és 25 frt kr. kiadás mellett, a maradvány 1303 frt 98 ar, kötvényekben 50906 frt 71 kr. bevétel, és 1000 frt — kr. kiadás mellett, a maradvány 40906 frt 71 kr. i) A vármegyei közkórházi tartalék-alappénztárban í készpénzben — frt — kr. bevétel, és —*■ frt —- kr. iqpllett, a marad­vány Bemmi. kötvényekben 952 frt 34 kr. bevétel, és semmi kiadás mellett, a maradvány 952 frt 34 kr. j) A Nagy Márton-féle alappénztárban t készpénzben — frt — kr. bevétel, — frt — kr. kiadás mellett) a maradvány — frt — kr. kötvényekben 4536 frt 72 kr. bevétel, és semmi kiadás mellett, a maradvány 4536 frt 72 kr. k) A szeretetház alap-pénztárban: készpénzben — frt — kr. bevétel, és — frt —■ kr. kiadás mellett, . a maradvány semmi.

Next

/
Thumbnails
Contents