Békés, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891-07-26 / 30. szám

lyet Ast aradi rendőrség hivatali helyiségében lopott el, anélkül hogy azt a káros aradi rendőrség akkor észrevette volna. A gyulai rendőrtiszt- viselő asztaláról azonban a legjobb akarat mellett sem volt alkalma 8 forintos pénzestárczát ellophatni.

Halálos Ütés. A vasárnapi belső vásár alatt délelőtt 10 óra tájban a szerecsen téren nagy szerencsétlenség történt, amely a vásári népet és hangulatot nem kis mértékben zavarta meg. — Ugyanis a szerecsentéri kút ágasa a föld felszíne fölött elrothadva lóvén, eltörött és oly vég zetesen dőlt a kút kávája előtt vizmerités ózdijából álló Csordas József 14 éves fiúra, hogy

fedte .és szigorúan megtiltotta a legénynyel való összejövetelt. Szerdán hajnalban a leány elszökött hazulról a fiatal emberhez és elpanaszkodva neki, elhatározták, hogy ha már nem lehetnek az életben egymáséi, legyenek a halálba. Három forintot is adott a fiatal embernek, ki pisztolyt golyót vásárolt és kimentek a temetőbe, hol

fiú a roppant ütés következtében szörnyet halt Hulláját akkor délután felbonczolták. A szeren csétlen eset törvényszéki vizsgálat tárgyát is ké P' 7,i, megállapítandó hogy kit és mennyiben terhel felelősség a vétkes gondatlanságért, hogy a roppantál igénybe vett kútnak ágasa ily korhadt állapotban türetett.

Huszár bravour. Nagy Mihály huBzárőrmes ter a vásár alkalmával a tömeg közt kocsival ke resztül hajtván, lovai megbokrosodtak s a széké rét oly hatalmasan ragadták keresztül kasul s nép között, hogy az össze-vissza tört, úgy, hogy az őrmester végre a még épen maradt első ten gelyre szorult, mit aztán mindaddig huszárosán megszállva tartott, mig a felbőszült lovakat sike rült neki megfékezni. E vitéz tettet annál is in kább sietünk felemlíteni, mert a derék őr- mester hidegvérrel s életmegvetéssel párosult lélekjelenléte a közönséget is nagyobb ijedelmek tői, az egész eseményt pedig végzetes követkéz ményektŐI mentette meg.

Bitang jószág A belvásárban egy 4 hónap körüli, csengővel ellátott fakószőrü csikó vétetett bitangságba; jogos tulajdonosa jelentkezhet a r kapitányi hivatalnál.

Talált tárgyak. Az elmúlt héten találtatott egy pénzestárcza pénzzel, egy kendő pénzzel és egy női öltözékre való ruhadarab, melyek átvé tele végett a rendőr kapitányságnál jelentkezhet nek tulajdonosaik.

Útépítés. A vármegye által Mező-Bérényböl Körös-Tárcsáig épített kőút a napokban teljesen befejeztetett és a felülvizsgálat megejtése után a vállalkozó ölasner és Eibeschitz czégtől pár nap múlva át is fog vétetni. A mintegy 6 kilo méter hosszúságú kőút 115,000 frtnyi összegbe ke rült és valóságos jótétemény K.-Tarosára, mely esős őszi s téli időjárás mellett hónapokon át ali voltmegközelithető. — A gyulai Komló utcza kiköve zési ügyében a napokban jött le a kereskedelmi miniszter leirata, melyben kérdést intéz a vár megyéhez, hogy a kérdéses utcza megyei-e, mi után tudvalevőleg a közigazgatási bizottság an nak kikövezését — ami mellesleg mondva folyó hó 24-én meg is kezdetett — elrendelte. A vár megye egy régebbi határozatában kimondotta hogy a vasúti állomásokhoz közvetlen vezető köz ségi utczákat, aminő a Komló utcza is, megyeiek nek tekinti s azokat a szedett vámdijak fejében saját közmunka pénztárából kövezted ki.

A községi állatorvosok megválasztásáról e lemondásáról akár állandó rovatot' nyissunk. Alig regisztráltuk megválasztását, ime már jelez hetjük, hogy Pap Sándor vésztői állatorvos állá sáról lemondott, s igy az ottani községi állator vosi állás újra üresedésbe jutott.

A járványok krónikájából. A vármegye al ispánjához érkezett hivatalos jelentés szerint Csa bán, az ott uralgott agygerincz agylob járvány továbbá Gyomén a kanyaró megszűnt.

Állategészségügy. Békésen Wcnckheim Fr gyes gróf uradalmában a jármos ökrök között lépfene járványszerüleg lépett fel. Az állategész ségi óvintézkedések megtörténtek.

Huszonötéves jubileum. A vésztői kaszinó mely oly sok nemes társadalmi mozgalomnak adta már meg az initiativát, s melynek falai között oly sok, még ma is élénk emlékben élő mulatság zajlott le, folyó hó 29-én 25 éves fennállásának megünneplésére tombolával egybekötött zártkörű tánczvigalmat rendez. A mulatságra mint értesülünk városunkból több tánezos fog kirándulai.

* A példa vonz. Versecz és N.-Szalonta városok önk. tűzoltói beszüntették működésüket. Ha kérdjük miért? — azt a választ kapjuk, hogy az érdemes tanács mostohán bánt el velők. Az idézett két várost a mi tűzoltóink is utánozni akarják. Ma d. e tartják választmányi gyűlésüket, a melynek tegfontosabb tárgyát a városi tanács viselkedése és Sál alparancsnok lemondása képezi. A tanács ugyanis a f. hó 12-én rendezni tervezett pótünnepély megtartására nem adott engedélyt és ezen indokolatlan, (mert munkásmozgalomnak hire sincs, és nem is volt) — megtagadásával a testületnek tetemes kárt okozott. A tanács ezen ténye indította Sál alparancsnokot lemondásának beadására. Annyi tény, hogy a tanács olyanformán viselkedik a testülettel szemben, mint ha ez, t. i. a testület tarthatná szerencséjének, hogy mint ilyen működhessék. De mert. a testület nem a tanács egyes tagjainak viselkedését, hanem a czélt tekinti, melyért küzd, valószínű, hogy önk. tűzoltó testületünk továbbra is folytatni fogja emtyerbaráti működését. Ez ügyben különben ühriszto parancsnok határozati javaslatot is terjeszt a választmány elé. (Beküldetett.)

Hirtelen halál. Fülöp Mózes gyula-várii kereskedő f. hó 22-én reggel mosdás közben hirtelen rosszul lett, összeesett s pár pillanat múlva szivszélhüdés következtében meghalt. A boldogult egyén 70 éves volt. évtizedek óta lakott Váriban és megérdemelt közbecsülésben állott. Hirtelen halálát özvegyén kivül 3 gyermeke és kiterjedt család szivéből gyászolja. Csütörtökön délelőtt temették el nagy részvéttel a gyulai izr. temetőben. Béke poraira !

Szerelmi dráma. Saguly Pál 24 éves csabai szabólegény szerette a 18 éves Galisz Irmát, kivel szomszédságban lakott és meg is kérte a leány kezét szüleitől, de azok elutnsitották és eltiltották a háztól. — A leány anyja ugyanis azt tartotta, hogy a fiatal ember csak a leány pár száz forintja után áhítozik. A szerelmesek azonban továbbra is találkoztak és a leány kedden este tovább időzött az utczán, miért anyja megaztán 9 óra körül a leány leoldotta mollfűzőjét, tolhasitotta ingjét és oda tartotta mellét, hogy íjjön szivébe a fiatal ember, mit az meg is tett.

! B a leány szive mellett hatolt be, haláláé ebet okozva. Ezután Saguly magára lőtt, do keze nem volt biztos, mert a golyó bal karja válcsuk- ójába fúródott. — A leány életben maradáshoz incs remény, de a haszontalan Saguly fölépül | el fogja venni megérdemelt büntetését. A büufe yitö eljárást meg is indították már ellene.

A vonat elé feküdt Horváth András 15 éves orosházi gyerek f. hó 17-én este az Orosháza Csorvás között levő vágányon. A vonat a sze- encsétlen fiúnak fejét egészen elmetszette a test törzsétől. Öngyilkosságának okát nem tudják.

Vizbefult lovak. A remetei erdésznél alkal mazásban levő egyik béres gyerek f. hó 18-án gazdája négy lovát a Fekete-Körösben fürösztötte fiú egyik lovon ült, de arról a hullámok között leesett, mely alkalommal a másik ló a fiút meg ugta, úgy hogy az pár pillanatra elvesztette esz méletét. Ezalatt az egymással összekötött négy ó örvénybe jutott és miután nem tudtak egy mástól megszabadulni, mind a négy a mély vizbe uladt. A béresfiu szerencsésen partra úszott. Az erdész kára igen súlyos, mert a négy ló minteg hat—nyolczszáz forint értéket képviselt.

Veszett eb. Szarvason egy kóbor veszett eb megmarta Oszaszki Jánosné nyolcz éves Győr nevű fiát. A kutyát nem tudták elfogni s igy nem 8 lehetett rajta a veszettséget ''’megállapítani, súlyosan sérült fiút mindazonáltal felszállitották Budapestre a Hőgyes-féle gyógyintézetbe.

Kettős betörés. Szent-Andráson f. hó 15 r virradóra eudíg ismeretlen tettesek a takarék pénztár épületének falát kiásván, behatoltak pénztárba s ott az egyik Wertheim-szekrényt k feszíteni próbálták, de azzal nem boldogulván nnen minden kártevés nélkül a szomszédos Zih féle üzletbe törtek, honnan öt frtot és mintegy 80 forint értékű különféle áruczikket magukhoz véve elmenekültek. Ellenök a nyomozás azonna megindult, de még eddig eredmény nélkül maradt Kovács J. budapesti fogorvos, ki már előző Ízben működött városunkban többek meghivásár f. hó 27-én Gyulára érkezik s 8—10 napi itt dőzése alatt a „Komló“ szálloda 4. számú szó bájában a n. é. közönség rendelkezésére áll. v ------------- ó

Ir

odalom.

Mária Dorottya főherczegnő Komócsy József j „Honvédek királydala“ czimü költeményéhez gyö- . nyörü melodikus zenét irt, melynek kiadásával r Nádor Kálmán jóhirü zenemű kereskedőt bízta meg. A főherczegnő ezen szerz?mcnye iránt rend- J kivül nagy az érdeklődés. Mint értesülünk a mű É sajtó alatt is van s néhány nap múlva jele- I

niik meg. ______ ___ _... I

Ná

dor Kálmán zenemű kereskedő kiadásé- j ban „Blaha Lujza" czim alatt egy pompás in- < dúló jelent meg, melynek szépségét különösen ( emeli az, hogy melódiája kiváló magyar dalokból van feldolgozva Óhajtjuk, hogy ezen induló nálunk is mihamarább oly népszerűségre tegyen szert mint Budapesten, hol a czigány és katona « zenekarok által minden alkalommal nagy hatás mellett játszatik. Megemlítésre méltó-e zenemű ' gyönyörű kiállítása is, mely a czimlapon, Blahá- j nénak kitünően sikerült képét adja. — Ara szöveggel együtt 75 kr. — A „legújabb budapesti j népdalok“ czimü vállalat, mely ugyancsak Nádor j Kálmán zenemű kereskedő kiadóhivatalában jelenik meg ismét két igen sikerült dallal szapo- ‘ rodott, mely e szép gyűjteménynek, 29 és 30 számát képezi, az egyiknek czime „Őszi idő“ a másiké „Adjon Isten kis galambom.“ Ara 80 kr. ‘ A „Vállalkozók Lapja- és annak német ki- ' adása „Der Bauunternehmer und Lieferant“ czi- J mü, Budapesten megjelenő szaklapok 1891. ju lias elsejével fennállásuk XH-ik évfolyamának második felébe lépnek. Ezen lapokban közölve t vannak a minisztériumok és azok alá rendelt hivatalai, nem különben a vármegyék, városok, községek hatóságai, társulatok és egyesek által kibocsátott összes építkezési, szállítási, el- és bérbeadási hirdetések. — A vasúti vizszabályo- I zási, magasépitkezési szakba vágó vállalati hi | rek, műszaki állások betöltésére vonatkozó pályázati hirdetmények. — Ajánljuk e lapokat a : vállalkozók, mérnökök, épitészek, építőmesterek, szállítók, gyárosok és nagyiparosok figyelmébe. 1 — Előfizetési dij egy negyed évre 2 frt. Elő fizetni lehet minden kir. postahivatalnál és a 1 kiadóhivatalban Budapesten, Lipót utcza 2. sz. a. 1 Elofize esi felhívás. Prózai munkáimat, me- 1 lyoknek egyrésze vidéki és fővárosi szépirodalmi lapokban már megjelent „Apró történetek“ czim I alatt, egy kötetben, az olvasni szerető közönség i kezébe óhajtom bocsátani. Tudom, hogy a mai i sivár irodalmi viszonyok közt nagy feladattal : kell megküzdonera, midőn ezt teszem; de egy- i felől az 1881-ben kiadott. „Költemények“ czimü művemmel elért erkölcsi siker, másfelől ama pél- ] dabeszéd bátorít e mostani lépésre: „Rossz köz- | katona az, ki tábornok lenni nem akar 1“

Az „apró történetek“ 15 nyomatott ivre tér- j jedő kisebb-nagyobb elbeszélést fog tartalmazni, i melyet nyugodtan bocsátók a közönség elé azért ( is, mert a könyv nem feltűnni vágyásnak, hanem j csendes falusi munkásságnak eredménye leend ;

Az előfizetési pénzek, fűzött példányonként i 1 forint, postautalványon a Hungária-könyvuyom- dába Battonyára (Csanádmegye) küldendők és ] pedig aug. 30-ig. | I

Az október végén megjelenendő „Apró tör- j ténetek“-et az olvasó közönség szives pártfogá- , sába ajánlom. Gyűjtőknek 9 előfizetés után egy ] tiszteletpéldány nyal szolgál a kiadó.

Ref.-Kovácshá,za, 1891. jun. 20. — Teljes . tisztelettel Nagy Károly, ev. ref. lelkész. ]

Törvényszéki csarnok.

r<

Novak Kamii gyulai kir. törvényszéki elnöklri heti szabadság időre távozván, helyetteséül :|jí Bócz Géza törv. bíró működik. Is:

A csabai lázangók bűnügyében az időköz-, ben beérkezett több rendbeli felebbezések foly |a tán, a végtárgyalás, mely e hó 2l-ére volt ki-|b tűzve, felfüggesztetett.

3

r

i

i

k

|z

I

1

II

If

I

Helyettesítés. Tar Gyula bir. végrehajtó,._ egészségi okokból több hétre szabadságoltatván,Jr helyetteséül: Ranik Kornél kir. törv. írnok ne-l veztetett ki, mely körülményt itt, a perlekedői közönség tájékozásául megemlíteni nem tartottuk! felesleg >snek.

Végtárgyalások szünete. A gyulai kir. tör-| vényszék büntető osztályánál az utolsó végtár-1 gyalás a nyári szünet alatt e hó 20-án lett meg-1 tartva, úgy hogy szept. hó 14-ikéig semminemű! végtárgyalás nem fog tartatni, egyedül csak a| halasztást nem tűrő letartoztatott egyének ügyei|; kerülnek a szőnyegre.

* Az orosházi lázangók bűnügye. A gyulai | ir. törvényszék büntető osztálya meghozván az| orosházi lázangók Morócz István és társai bün-J ügyében a vád alá helyezési határozatot, melyet| főbb pont-aiban következőképen közlünk. A kir I törvényszék vádlott Morócz István (49 éves.) An-| tali József, Tóth Mikó György, Votka Sándor,! Zsiga János, Balogh Sándor, Bors Pál, Ferencen Pál, Csont István, Csömör Istvánné, Tóth Jó-1 :sefné, Szabó Jánosné, Máté Katalin, Karácsony! Bálintne, Kalapos Andrásné, Dömötör Károlyné,| Havasi Jánosné, Futár Ferencz, Torda István,| Kulcsár Imre, Ifj. Szácsky Mihály, Kovács Jó -1 zseí, Domokos Sándor, R. Horvát János, Skarkaj János, Berta Pál, Takács István, Bolla Antalné, Bikádi Antalné, Varga József, Vági Mária, Di-1 mák József, Tóth Pál, Tóth József, Dénes Juliánná, Szilasy Pál, Virág Pálné, Megyik János, Hirt Lajos, Csizmadia József, Rajki Izidor, Tóth Mátyás, Nagy Péterné, Körös Lajos, Krauka Mihály né, Szabó György, Szúla Mihály, Házi István, Hajdú György, Komlósy Tamás, Gulyás István, Kúnos József (az orosházi feloszlott munkáskor elnöke), Vági György (a munkáskor volt jegyzője), és Csöntör István (a munkáskor volt pénztárnoka) orosházi lakosokat, a btk 163. és 65. §-ban meghatározott hatóság elleni erőszak büntette, valamint a könnyű, testi sértés büntette eg a kbtk. 48. §-ában meghatározott hatóság elleni kihágás miatt vád alá helyezi, és a végtárgyalást — jelen végzés jogerőre emelkedése után egy kitűzendő határnapokon megtartatni rendeli. Az érdekes indokolás következő Az orosházi kir. jbiróság által megejtett vizsgát lat adataival igazolva van, hogy Orosháza, min- a Békésmegye területén az utóbbi időben felmerült socialistikus irányú munkás mozgalmak gyú- pontján f. évi május hó 1-én reggeli órákban a munkáskor helyiségére, a munkás gyűlés tartását jelző „fehér zászló“ kitüzetett, és az udvaron egybegyült nagyszámú munkások előtt egy munkás-beszédet tartott, daczára annak, hogy az ily jellegű munkás gyűlések az 1891. ' '

aprtl

hó

t

t

f

25-én 281. szám alatt kelt belügyminiszteri rendelettel betiltattak.

A munkáskor helyiségével szemben leve csendőr laktanyáról a csendőrség ezen jelensé geket tapasztalván, hat csendőr a munkásköi erkélyi részében megjelent, a zászlót elkobozták s a munkáskor tisztviselőit névszerint Kúnos Jó zsef elnököt, Vági György jegyzőt és Csöntö István pénztáruokot, azért mert nem mondották meg az e körben összegyűlt csoport előtt a be szedet tartó munkás nevét, a csendőr laktanyábt kisérték, kiket is Rosenthal Károly csendőrszá zados a főszolgabirói hivatalhoz kísértett át, ez után a munkásnép a zászló elkobzása és a köz tisztviselőinek bekisértetése után rövid idő mulvs a főszolgabirói hivatal előtt csoportosulni kéz dett, s fenyegető szavakkal a kör elöljáróinál szabadon bocsájtását és a zászló kiadását köve telte, s miután a főszolgabíró a tömeg kivánatá nak eleget nem tett, a kaput be akarták törni és folytonosan kiabáltak „ki kell húzni a főszolga, bírót, ki kell tömni a bőrét, le kell fegyverezni < csendőröket, hisz oly kevesen vannak, hogy meg ehetjük őket /“

E közben megérkezett a főszolgabíró sür gönyi intézkedése folytán egy század gyalogság mit látva az összecsoportosult tömeg, a főszolga bírói hivatal ablakát kövekkel bezúzta, ezenki vül a tömeg szétoszlatására kirendelt csendőrö két kődobásokka! fogadta, melyek által háron csendőr találva lóvén, a csendőrök egy-egy lö vést intéztek megtámadóikra, melyek után a: összecsoportosult tnunkásnép a csendőrség és ka tonaság együttes rohama által szétveretett és nyugalom helyre állíttatott.

Vádlottak be smerik, hogy a kérdezés idő ben a főszolgabirói hivatal előtt összecsoporto sült munkásnép között voltak, de tagadják, hog a népet erőszakolásra izgatták, az ablakokat be zúzták a csendőröket kővel dobálták és a fő szolgabirót fenyegették volna.

De a vizsgálat alkalmával, s a végtárgya lásra beidézendő tanúk vallomásával béig ható lesz az ellenkező ; tekintve, hogy ezen cse lekmények a hatóság elleni erőszak bűntetténél összes ismérveit kimerítik, — ugyanezért 1—5 rendű vádlottakat cselekményeikhez képest vát alá helyezni kelletett. Miután azonban vádlottal e határozat ellen nagyobb részt mostan felebbe zéssel éltek, igy a végtárgyalás kitűzését bizony tálán időre elhalasztani kelletett.

* A felmentett jegyző és kompániája, f. maga nemében páratlan bűnügyet tárgyalt i b. gyulai kir törvényszék büntető osztálya az i hó 20 iki végtárgyalás alkalmával. Első rendi vádlott: Töpiösközi Jó/.sef 38 éves, nős, refor mátus, 4 gyermek atyja, körös-ladányi 2-o< jegyző, a btk. 467. §-ába ütköző megvesztegetés — mig másod rendű vádlott ifj. Kormos Imre körös ladányi lakos, közokirathamisitás büntetti és megvesztegetés vétsége, mig ifj. Kormos lm

íné és id. Kormos Imre megvesztegetés vétsége liatt állottak vád alatt. A tényállás röviden az, ogy ifj. Kormos Imre egy 10 éves szürke heilt lovat Sztojka Istvánnak eladott, ki midőn a írlatot kiigazítás végett Körös-Ladányba visz- zavitte, kitűnt, hogy a járlat 5-ik rovatában kissé kehes“ szavak kivakarva vannak. Kormos lovat visszavette, Tömösközi jegyző a járlatba eirta a „kissé kehes“ szavakat, s egyszersmind lijelentette, hogy kötelességének ismeri, ezt a őszolgabirónak bejelenteni. jfj| Kormos a jegyének előbb 5 irtot Ígért, majd később haza- nenvén, felesége által 10 frtot és egy kosár to- ást küldött Tömösközi jegyzőnek, ki ezt — a cüldőlc állítása szerint — elfogadta, de Tömös- cözi tagadja, s a hamisításról is, mintegy tudo- nása lett volna, de ezt a felettes hatóságának je nem jelentette A megtartott végtárgyalás ilkalmával I. r. vádlott Tömösközi József, a reá rótt vád alól felmentetett, egyszerűen azon okból, mert ő a járlaton a régi állapotot állította vissza, a netáni hamisítás bejelentése pedig nem állott kötelességében, b igy ennek utánna, mind a II. III. s IY-ed rendű vádlottakat szintén felmenteni kelletett, mert I. r. vádlott a passiv vesztegetésben nem lett elmarasztalva, s igy ők sem marasztalhatók el, — II. r. vádlottat a köz- okirathamisitás bűntette alól hasonlóan felmenteni kellett, mert tagadásával szemben, hogy ő vakarta volna ki a „kissé kehes“ szavakat, mi bizonyíték sincs; de nem is fogadtatott el II. s III-ad rendű vádlottaknak a végtárgyalásoni önbeismerésük, mert a vizsgálat alatt már visszavonták vallomásukat s itt is előadták, hogy fenyegetés hatása alatt állottak, valamint a vég- tárgyaláson is ki lett mutatva, hogy a szereplőkön kivül egy titkos kéz mozgatja e bűnügy számláit. — I. r. vádlottat Hegedűs Mihály raező- berényi-, II. III. s IV-ed rendű vádlottakat pedig. Dr Berényi Ármin b.-gyulai ügyvédek védték, még pedig a szó teljes értelmében a legreme- Ikebbül. — Közvádló fdebbezett.

* Egy szegény sikkasztó. Kohn Móricz löcsödi lakos beperelvén Rónyai Vincze szintén löcsödi lakost s perét megnyervén, igy Rónyai jelien 1890. évi október 2 án végrehajtást is |vezetett, a hol a többek közt 108 frt 50 kr. értékű gabonát lefoglalt, majd később ugyan- jezekre 1891. február 18-án az árverés is kitü- jzetett, de a lefoglalt gabonának már akkor csak ja hült helye volt, mert ő ezt részben eladta,

|részben pedig saját czéljára felhas/.nálta, mely [körülmény úgy saját beismerése, mint a végtár - jgyalás során beigazolást nyert s ezért a btk. 1356. 359. és 61. §§. alapján sikkasztás büntet- jtében bűnösnek mondatván ki, az Ítélet jogerőre [emelkedésétől számítandó 6 havi börtönre s 3 [évi hivatalvesztésre ítéltetett. Vádlott és kir. [ügyész felebbeztek.

* Egy vétkes gondatlanság következménye. [Medvegy Mihály, ki 25 éves, nőtlen, géplakatos [és szatócs, ez idő szerint dobozi lakos, állott [szintén e hó 20 án a büntető bíróság előtt gon- [datlanság által okozott emberölés, gondatlanság [által okozott súlyos testi sértés és tűzvész okozás [vétségének bűnhalmazatai miatt. A nevezett Do- 1 bozon Szabó Mátyás házában egy kis szatócs fizetettel bírt s a közösen használt kamarában levő [petroleumos hordóból ez évi márczius 7 ik nap- > ján egy kannába nehány liternyi petróleumot ’[eresztett, ezután a hordót pecsétviaszszal lepe- rjcsételte, mely alkalommal Sarkadi Gábor és 11Szabó Mátyás is ott volt; az égő pecsétviaszból *|a nyitott kannába is esett, a mitől ez termesze- tjtesen felrobbant, majd hasonló soriba jutott a t[mellette levő petroleumos hordó is, mely robba- • nás folytán Sarkadi harmadfokú égést szenve- 1 dett, melynek következtében márczius 2L-én el *|is halt, Szabó Sándor is 20 napnál tovább tér- ’[jedő égési sebeket kapott, s maga vádlott is

■ [érzékenyen megsérült. A kamarai tűz következtéében a háztető is tüzet fogott, s az teljesen ■[hamuvá ágett. Vádlott Medvegy Mihály a fent- ; [irt büntettek, — illetve vétségekben vétkesnek ’ mondatott ki, s ezárt a btk. 91. 95. és 425. §§. ’ alapján 3 havi fogházra, valamint e'húnyt Sar- 11kadi Gábor családja részére 72 frt, Szabó Má’yás ■[részére 50 frt orvoslási költség megtérítésére 1 [ítéltetett. — Ellenben Szabó Mátyás 300 frt és

■ 2000 frtnyi kár követeléseivel vádlott ellenében [a polgári perútra utasittatott. Vádlott és kir,- ügyész felebbeztek.