Békés, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889-03-31 / 13. szám

ki a társulat székhelyének. A kisebbség — túl­nyomó részben biharmegyei érdekeltség — fel- folyamodással élt a közmunka- s közlekedésügyi miniszterhez, a ki nem méltányolva sem több­séget, sem czélszerüségi tekinteteket, melyek köz­ponti fekvésénél fogva és árvízvédelmi szempon­tokból egyaránt Gyoroa mellett harczolnak, he­lyet adott u felfolyamodásnak és kimondotta, bogy a Berettyó társulat székhelye jövőben is Nagy- Várad marad. Nyilatkozat. A polgári iskola tantestüle­tének e lap múlt heti szárfiában közölt nyilatko­zatára, melyet csak megjelenése után nyomtatás­ban olvastam, és igy nem volt rá alkalmam rögtön választ Írni, kevés mondani valóm van. Az iskola tisztelt tantestületét biztosítom, hogy hirlapirói kötelességet magasan túlhaladó gyön­gédségből és kíméletből nem referáltam az is­kolaszéknek ama bizonyos tárgy fölött lefolyt ta­nácskozásáról olyan módon, mint ahogy arról le­hetett, sőt talán kellett is volna írni. Ha a tisz­telt tantestületnek tudomása volna róla, — és előre kell bocsátanom, hogy ami az iskolaszék tagjai között talán soha sem volt észlelhető — minő egyértelmű véleméuye volt és van az iskolaszék minden tagjának ama bizonyos elvi alapokon nyugvó nézet eltérés felül, s hogy m;uő kou- zokvencziákat vonnak le belőle, bizonyára óva­kodnék téuyek nagyításáról, elferdítésen alapuló valótlanságokrólstb. beszélni, hanem belátná, hogy az igy is inkriminált tudósításnál gyengédebben és kíméletesebben arról az ügyről absolute lehe­tetlen volt írni. Ugyanezen kímélet tart már régóta és most is vissza a dolog bővebbi szellőztetésétől; ha az iskolaszéki gyűlésen jelen, volt tagok közül csak egyetlenegy is van, aki a gyűlöletes ügy tanácskozásából merí­tett refleksziót túlzottnak, czélzatosnak vagy csak gyöngédtelennek — ellenkezőjét állítom fel — ha nem inkább színtelennek és valóban enyhének ucm találná: meglesz beunem az erkölcsi bátorság az inkriminált tételeket nem csak visszavonul, hanem a tantestületet nyilvánosan meg is követni.. Ama közlemény írója. A békésmegyei gazdasági egylet f.hó 24-én igazgató választmányi ülést tartott, me­lyen a kertészeti szakosztály áltál az építendő kertészlakra beterjesztett költségvetés elfogadtat­ván, az építés is elrendeltetett. A megyei földmi- vés iskola létesitése érdekében a vármegye közön­ségén,ez következő indítvány beterjesztése hatá- roztatott el : Tekintetes Vármegyei Közgyűlés! Békésvánnegye egyike hazánk azon megyéinek melyeknek lakossága a természet által mintegy utalva van a mezei gazdaság üzésére. Utalják erre istentől megáldott talaja, éghajlati viszonyai és apáitól örökölt hajlama. Ha széttekintünk me­gyénk áldásdús térem és láthatjuk, hogy itt a gyár- és kézmű-ipar még csecsemő korát éli; ha tekintetbe vesszük hogy itt leguagyobbtól a leg- kissebbig, a leggazdagabbtól az utolsó zsellérig,— kissebb nagyobb mérvben mezei gazdasággal fog­lalkozik ; ha tekintetbe vesszük a nehéz anyagi helyzetet, mely uapról-napra nagyobb s'ilylyal nehezedik mezőgazdaságunkra ; ha tekintetbe vesszük a már-már alig elviselhető nyomást, me­lyet mezőgazdaságunkra az európai politikai vi­szonyok és külországok megkönnyíteti versenye zúdít, ha tekintetbe vesszük végre úgy a gabonának mint a lábas jószágnak — a mezőgazdaság fő produktumainak nyomott árát, pangó keletét, le­hetetlen azon meggyőződésre nem ébrednünk, mi­szerint minden lehetőt meg kell tennünk, hogy az európai közgazdasági válságból győzedelme­sen kerüljünk ki, — vagy legalább ezen ver­senyben a más világrészekkel lépést tartani ké­pesek legyünk. 8 hogy győzedelmesen állhassuk ki az előbbre haladt külfölddel a versenyt, minde­nek előtt szükséges, hogy a mezőgazdaság vite­lében ne a véletlen uralja a helyzetet, hanem ön­tudatosan haladjunk a czél felé, mely elérve úgy leend, ha az eddigi külterjes, minden rendszert nélkülöző gazdálkodásról, egy rendszeres, belter­jes gazdálkodásra térünk át. Köznépünk gazdái kodási módja még ma is azon mederben mozog, melyet apáik az ő akkori viszonyaikba jobban beillő módún követtek s vajmi ritkaság egy-egy, a mai kor kívánalmait megközelítő, helyes rend­szerű kisebb gazdaságot látni. Hogy ezen változ­tatni kell, belátta a békés vármegyei gazdasági egyb t, belátta azt is, hogy ezen egyeseknek se­gítem nem lehet, ámde egyszersmind meg vau győződve arról is, hogy ha egyesülünk egy ma­gasabb czél elérésére, a messze kiható eredmény elmaradhatlan leend. Gazdasági egyletünk a mit hatáskörében, a rendelkezésre álló eszközök czél- -zerü felhasználásával tehetett, önérzettel mond­hatja el, megtette ! Ámde egy nagyobb hord­erejű, messzebb kiható s általános hatású alko­tásra öueri-jéből nem képes s kell, hogy annak keresztülviteléhez az egész megye közönségét hív­ja fel, hogy igy, egyesült erővel, hazafias áldo­zatkészséggel tegyük meg azon lépést, melyet megtenni önmagunk és utódaink iránt elodázhat- lan kötelmünkké vált. Tekintetes Vármegyei Köz­gyűlés! A békésmegyei gazdasági egylet áthatva az idők elodázliatlan követelményeinek érzetétől ; áthatva népünk iránt mindenkor táplált jóakaratá­tól, azon indítványt teszi le a tekintetes Várme­gyei Törvényhatóság asztalára, hogy; „Találjon a tek. Vármegye egy alkalmas módozatot arra nézve, hogy megyénk valamely alkalmas terüle­tén agy 250—300 holdnyi kísérleti teleppel egy­bekapcsolt földmives iskolát létesitseu, a melyben megyénk kisebb gazdáinak fiai módot leljenek magukat akként képezni, hogy megyénknek s köz­vetve hazánknak is hasznos és értelmes gazdáivá le­hessenek“ Tekint. Vármegyei közgyűlés! Midőn ezen hasznosságában senki által kifogásolható nagy horderejű indítványt tesszük, azon meggyőződéstől vezéreltetünk, hogy ez által megyénk alsóbb ősz tálya iránti kötelmeinknek teszünk eleget, mert az intelligens osztály részére ott varinak a ma gyár kormány által, nagy áldozatok árán fölállí­tott felsőbb gazdasági intézetek és akadémiák, a hol gyermekeiket értelmes gazdákká képezhetik, ámde köznépünkért, — a mely pedig megyéuk- Imn t.öhh mint felerószét biria. kevés történt ed dig, a mi áltál azt a józan elvek szerinti gaz­dálkodásra terelhettük volna. Tiszteletteljesen fordulunk tehát a tekintetes Törvényhatósághoz méltóztassék ezen korszerű i az egész megye gaz­daközönségére áldásosán kiható indítványunkat bölcs belátása Bzerint megfontolni, s annak érvé nyesitését hazafias áldozatkészséggel keresztül­vinni, s ez által is népünk anyagi jólétének elő mozdítását eszközölni. A békésmegyei gazdasági egylet: Beliczey István, elnök. 2?!ÖZig'£bZid.SbSábg'_ Borászati és szölöszeti viszonyaink. (Vége.) Ez tehát a veleje azon momentumoknak melyek a bortermelők véleménye szerint, borvé- delmi törvény megalkotásánál irányadó tényezőkül tekintendők. Ezekkel szemben a borkereskedők azt állít­ják, hogy bármely borvédelmi törvény soha nem szűnő vexatiónak szolgáltatja ki őket; pinczeke- zulökról az áilamügyész jó vagy rossz akaratú föl­fogása fogja a véleményt dictálni s ez igen bajos állapot, mert a pinezében a bor esetröl-esetre más kezelést igényel és törvényileg előre megál­lapított eljárás szerint manipulálni szinte lehetet­len. A declaratió kényszere és a vignette védel­me pedig, a folyvást megbizhatatlau vegyi ana- lyzis s annak be nem bizouyitbatása miatt: váj­jon mely vidékről származik valamelyik bor, tel- jeseu meg fogja akasztani a borkereskedelmet s távolról sem lógja azt u sikert eredményezni, a mit tőle remélnek, stb. Egy szóval, ők azt ál­lítják, hogy a bor mint kereskedelmi czikk a ke­zelését illetőleg kényszert nem tűr ; helytelenségek, de sőt borhamisítások törvéuyszerü ellenőrzés ál­tal meg nem akadályozhatok 8 meg nem szüntet­hetők, s aki bilincsekkel terheli a borkereskedel­met, az megsemmisíti azt teljesen. Az á tout prix kereskedelmi s iparszabadság régi elvének e va- riátiója nem uj s mindannyiszor hallatja magát: a közjó érdekében ha egyesek által elkövetett visz- szaélések megszüntetéséről, vagy kiváltságos jo gok eltörléséről van szó. Ha látjuk hogy erősebb s döntő részről a borkereskedők álláspontja felé hajolnak, az abbau leli magyarázatát, hogy min­denha kényelmesebbnek bizonyult valamely el­mélethez vagy állításhoz csatlakozni, melynek meg­értése kevés észt és sovány tudományt igényel. A borvédelmi törvény ügye megérett; nálunk Ma­gyarországban legalább abban az értelemben, hogy elmúlt annak az idője, a midőn eltűrték, hogy a borkereskedelem érdekében jobbágy rnuukát kel­jen teljesítenie a bortermelésnek. Ha már a borvédelem terén a cóntroverse kérdések egész sora merül föl, a pbylloxerakérdós talajon az ellentétes vélemények sokasága oly buján virít, mint a dudva meleg eső után. Már az is, amit a phylloxera ügyekről hazánkban hi­vatalos utón közöltek velünk, teljesen alkalmas arra, hogy kétségbe essünk szőllőink jövője fölött. A hivatalos közlemény ugyanié azt mondja: 1887. év végével a magyar korona országaiban 810 köz­ség 132352 holdnyi határa phylloxera által fer- tőztetve találtatván, abból, 55615 hold már tel­jesen meg van semmisítve. De hogy bortermelé­sünk s közgazdaságunk e sajgó a folyvást gennyed­ző sebeinek gyógyítására csak bármi is történt volna, azt ugyan senki sem fogja nyugodt lélek­kel állíthatni. A már több mint tiz év óta müködö m. kir. borá­szati kormánybiztosságnak a phylloxera kísérleti állomással egyetemben s a tények s tapasztalatok révén a közölteknél egészen más eredményeket kellett volna napvilágra hoznia, ha nem volna kény­szerítve, megelégednie oly szűk subventiónális esz­közökkel, melyek alig elegendők a személyes ki­adások fedezésére. S ennek következménye az, hogy minden intézkedése kicsinyes és kezdetle­ges természetű s arra van ítélve, hogy nem ké­pes a kísérlet stádiumából kigázolni. Valami po­sitiv intézkedés, olyan, a melyre a borterme­lők biztossággal 8 bizalommal hivatkozhatnak, tudtommal általa nem történt. — Hétről hét-, re olvashatjuk az időszerinti egyéni fölfo­gás sugalmazott különféle védelmi módokat pa- uacék gyanánt fennen hirdetve; ma a szénkéne- gezés és a közvetlenül termő amerikai venyigé­ket ajánlják, holnap ismét az amerikai alanyra app­likált zóldojtás lép előtérbe s igy folyvást tapo­gatózunk a sötétben, mely állapotot, e sorok írója még 1885-ben következőleg jelenté: „Ha tehát — s ez a cathogoricus imperativum ösztökél min­ket — meg kell tenni a védelmi intézkedéseket, melyeknek legalább is a pusztítások terjedelmé­vel arányban kell Iennöik, tagadásba kell vonnom, hogy Magyarországban létezik oly tekintély, mely elég nagy lenne, bogy véleménye a követendő mó­dokra nezve, irányadónak ismertessék el.“ Végre fölemlítendő még, hogy hiányában vagyunk min­den hiteles értesítésnek, vájjon a különféle védel­mi módnk a gyakorlati alkalmazásnál sikereseknek bizonyul'ak-e, s ha igen: mily mértékben s minő terjedelemben. Egyszerűen fölsorolni, hogy X. Y. Z. vagy amerikai venyigéket ültetett, vagy homo­kon kezdte meg a szöllö ültetvényt, anélkül, hogy a művelés alá vett löld terjedelme s a kísérletek eredménye megemlitettnák, nem bizonyíték a meg­kezdett reconstructs prosperálása mellett. Bi­zonyítékot ezek az adatok akkar fognak képezni, ha a borászati m. kir. kormánybiztosság egyszer ama szerencsés helyzetbe jut, hogy azt közölheti, hogy ez és ez a község ennyi és ennyi terjedel­mű szöllnikkel elpusztított szőllőik ujjonnan való beültetésére voltak bírhatok. Addig pedig még sok idő tog elmului, de más mint az említett köz­leményben olvasható, azt állítani, „hogy mindezek­ből ítélve teljes bizalommal nézhetünk a jövő elé* több mint Chauvinismus, ez már a vajmi csekély eredményt fölmutattható működés dicsőítésének netovábbja. Végül a borászati oktatásnak akarunk még uéhány szót szentelni. A mi borászati szaktanitás czlmén Magyar- országban történik, annyira a csak képzelhető Sok csatákat küzdött Sok csatán volt győztes . > Nem élt ő nálánál Soha külömb korles. De a csaták zaját Hogy túlbőgte Csatár Minden csata nélkül Elérte a halál. Kétszer-háromszor is elolvastam, de nem tudtam az értelmét kibetüzni, azt hiszem a gyulaiak jobban megértik. 1 A kíváncsiság szomja felvillanyozta lép­teimet, s ruganyos gyorsasággal jártam utczá- ról utczára, térről térre. És bámulatom lépten nyomon nöttőn nőtt. Milyen haladás, a tudo­mány és művészet minő hatalmas vívmányai ragadtak lelkesedésre. A hol valamikor a Ko­rona kávéház nyomorkodott, ott egy olasz re­naissance* 1 stylü m. kir. gyulai operaház palo tája áll. A nagy granarium helyét egy oláh­városi tudományos akadémia foglalja el, s ott hol száz év előtt sertésekkel kupeczkedtek: a nagy vásártéren egy szigorúan góth Ízlésű im­pozáns épület emelkedik: a gyulai Pantheuo, a gyulai halhatatlanok temetkezési csarnoka. De már ide be megyek, jó azzal előre tisz­tába jönni, hogy ki lesz később halhatatlan. Hanem előre kell bocsátanom, hogy ne remél­jenek, nem árulom a halhatatlanok neveit, ilyesmit nem illik kifecsegni. Csak nehány feliratot olvasok fel, melyeket ott jegyeztem. Az egyik: „Lemondani, lemondani, Könnyű aztat kimondani.“ Másutt ez állott: „Megcsípett az idők méhe És a csizmadiák ezéhe. Egy rengeteg téren pedig ez : A sündisznó nemes állat Ne borotváld a szakállad Nem kell tudni szépet sokat Tanulj zaftos mondásokat, Az oh népnek hosszú füle Mcgtuászlagosodik tüle. Sikerimnek ez volt titka Mit nekem a világ szitka I De voltak költöiebbek is, igy például : Sok harezban részt vettem Küzdöttem az elvért Do később megtudtam, Hogy kár volt a nyelvért, A mely a szót ontá. Sokáig időztem a gyulai Pantheonban mig végre a teremőr — bizonyosan az. öreg Mogyoróssy bácsi -• figyelmeztetett néhány régibb sírra. Ez elől aztán hamar megszöktem. Ismét a városba siettem, esteledni kez­dett, és az élénkség egyre nőtt. Az utczasar- kokon gyermekek hírlapokat árusítottak és egymást tulliczitálva éktelenül kiabáltak: Tessék venni Gyulai Híradót — külön kiadás — 2 kr. Megvettem egy példányt mert sej­tettem, hogy valami szenzácziós eset történt, és egy gyulai szenzácziós eset mindig megér 2 krt. A Gyulai Híradó épp akkor lépett a io2-ik évfolyamába. Vájjon mi történt ? Nézem a vezérczik- k,;t, c/ime A már vány-pavilion ünnepélyes meg­nyitása. Elkezdem olvasni, lapidáris stylja igen döczögött: Nagy nap virradóit reánk; a ha­talmas márvány-pavillon csarnokai ma adat­tak át a közforgalomnak. E kolosszális müvet száz évvel ezelőtt kezdeményezték eleink, kik már a föld alatt porladoznak. Az akkori hely­telen ortográfia szerint a pavillont még Baby- lonnak hitták, de ez nem tévesztendő össze a babyloni függő kertekkel, melyek sokkal ré- oribb eredetűek,,és melyeket —- ha jól emlé­kezünk — valami Semirámis nevű urhölgy alapított. Önérzettől duzzadó kebellel lépjünk tehát a márványpavillon szentelt csarnokaiba, mert fényük máris elhomályosította az ócska londoni kristálypalotát. Eldobtam az újságát, ezt meg kell nézni a londoni kristály palotát csak panorámában láttam, hadd lássam tehát a márvány-pavillont valóságban. Beültem az 5872-ik sz. bérkocsi és hajtattam ki. A tolongó népáradattól a kocsi csak lépésben haladhatott, és már öreg este, mikor kiértem. Szirencsésen sikerült be­furakodnom a nagy terembe, hol azépitkezésiba bizottság nyilvános gyűlést tartott. Az elnök — egy fiatal ügyvéd — már rekedtté ordítot­ta magát a sok rendre utasítástól. Mikor a terembe értem javában szónokolt. Tűzzel és verve-vel magyarázta a nap jelentőségét, úgy látszik, ő irta a vezérczikket, mert ugyan­azokat mondta. —> E nagy őrömnap tiszteletére — kiáltá rekedt stentori hangon —- feledjünk el min­den visszavonást és haragot, ne vigyük a közügyekbe személyes érdekeinket j együtt nagy dolgokat alkothatunk, de szétforgácsolva, gyarló vidéki város maradunk, mint teszem Csaba, hol a tótok közt nincs egyetértés, mi­óta magyarok lettek. Már száz évvel ezelőtt igy zengett rólunk a nagy költő : Régi mokány város, mokáoy nép tapossa, Más-más származású mindegyik tokossá. Erre elkezdtem illedelmesen hajlongani, mire az elnök rámrivall, hogy mit hajlongok? — Azért a szép dicséretért, hiába, az mindig jól esik az embernek. — Én dicsértem? Ugyan mivel? — Nagy költőnek tetszett nevezni.-— Én ? Magát ? || Még csak hogy azt nem mondta : kendet? • Igen, miután én írtam azt e verset ez előtt too esztendővel. Minthogy igazat mondtam, természetes, hogy el nem hitte, hanem egy megvető kéz­mozdulattal tovább folytatá. Most pedig tisz­telt polgártársaim, válaszszuk meg az ad hoc vigalmi bizottságot, mely az első nyilvános vigalmat rendezendi e díszes csarnokokban. Zúgó éljenzés és tomboló taps után meg­kezdődött a választás, Csúnya szemólyeske- désak és veszekedések között folyt az le, mindenki külön akart valakit kandidálni, s ha ezt nem vitte keresztül, legalább opponált a másik kandidáltjának. A harcz néha oly elkeseredetté vált, hogy az elnök jónak látta katonaság kiren­delésével fenyegetőzni, egyetlen egy tag sem lett nagy szótöbbséggel megválasztva, úgy 7 és 12 szavazattöbbség között ingadozott az eredmény. De végre is megtörtént, az elnök kihirdeti és felszólítja a közgyűlést, hogy részt vegyen a banketten, melyre főtiszte- lendö .Szegletessy Dániel saját termésű borá­ból 10 akót küldött. — Megyünk, ott leszünk I kiáltá a lel­kes sokaság. — Engedelmet kérek — vágott közbe a jegyző, egy karcsú sovány úr — még égy vigalmi bizottsági póttagot kell választanunk. — Legyen a jegyző a póttag, — kiáltá egy szomjas polgártárs, mire az egész gyűlés lelkesülten rákiáltja, hogy »éljen 1“ Tehát megtörtént —• a hihetetlen — a csodával határos, miről beszélni fognak késő századok, hogy Gyulán valakit egyhangúlag választottak. Igaz, hogy csak egy ad hoc vigalmi bizottsági póttagot, igaz, hogy a ban­kettre való sietésből — de végre is az mind- egy — megtörtént. Ez epochális esemény hatása alatt én is jelébredtem jövendőlátó álmomból. Eleget láttam, többre nem is vagyok kiváncsi. Első dolgom volt a következő levelet megírni: „T. ez. Bárdos tündér, a ezédula ház melletti krumpliföldeken, — Helyben : Bájos tündér 1 Ön remélhet. Még csak 100 évig tart az átok súlya; az ön által küldött gyanús színű víz csodaereje folytán sikerült megtudnom, hogy Gyulán rövid száz év múlva lesz egy egy­hangú választás. Ezzel maradok tisztelt Elát- kozottságodnak és a derék gyulai publikum­nak alázatos szolgája Zttldi Marton.

Next

/
Thumbnails
Contents