Békés, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889-12-01 / 48. szám

2. Ugyanannak rendelete, melylyel a vár megye 1890-ik évi költségvetését jóváhagyja 3. Ugyanannak rendelete a vármegyei ál­latorvos úti átalányának felemelése tárgyában. 4. Ugyanannak rendelete a kincstár részén a f. évben termelt dohány beváltásához közigaz­gatási biztos kirendelése tárgyában. 5. A vármegyei igazoló választmány jelen­tése a legközelebb megválasztott vármegye bi­zottsági tagok igazolása tárgyában. II. 5, Szabolcs vármegye közönségének átirata a várm. tisztviselői állások választás útján való betöltésének fentartása tárgyában. 8. Ugocsa vármegye átirata a beleg ápo lási pótadó országossá tétele tárgyában. 8. Kis-Kükűllö vármegye átirata az erdély ré­szi magyar közművelődési egyesület alap tőkéjé­nek gyarapítására pótadó kivetése iránt. Ezzel kapcsolatosan az Erdély részi magyar közműve­lődési egyesületnek hason tárgyú kérelme. 9. Borsod vármegye átirata a marha levél űrlapoknak kizárólag a kir. adóhivatalok által leendő kezelése tárgyában. 10. Jász-Nagy-Kun-Szolnok vármegye kö­zönségének átirata a vármegyei nyugdíj alapok egyenértéki adó alól való mentesítése iránt a képviselőházhoz intézett feliratuknak pártlása tár­gyában. 11. A kolozsvári süketnéma intézet kérel­me pénzbeli segélyezése iránt. m, Pénztári ügyek. IV. Az állandó választmány előterjesztései: 12. A m. kir. belügyminiszter urnák ren­delete a közművelődési alapfelhasználásáról szóló szabályrendelet módosítása tárgyában. 13. A földmivelésügyi m. kir. miniszter urnák rendelete a gyepmesteri szolgálat díjazása tárgyában alkotott szabályrendelet módosítása iránt. 14. Ugyanannak rendelete az ebtartási sza­bályrendelet újból való tárgyalása iráDt. 15. Soenderop és társa vasut-épitő betéti társaság kérvénye a sárréti vasút kiépítésének biztosítására felajánlott 40.000 frt óvadék leté­tele alól leendő felmentés iránt. 16. Ugyanezen czégnek kérvénye, mely mellett a Szarvas-Orosháza-Tót-komlós-M-hegyes községek érintésével tervbe vett h. é. vasút rész letes terveit bemutatja. 17. Küldöttségi jelentés a földmives iskola ügyében. 18. KüldöttBégi jelentés a honvédgyámolitó egyesület vagyonának mikénti felhasználása tár­gyában kelt honvédelmi ministeri rendeletre vo­natkozólag. 19. Küldöttségi jelentés a fíaán Lajos által szerkesztett „Békés vármegye hajdana“ czimü monographia átvétele tárgyában. 20. A vármegye alispánjának jelentése az éjjeli rendészet tárgyában. 21. Dezső Eerencz és társai öcsödi lakosok felebbezése Sanda Györgynek öcsödi II-od jegy­zővé történt megválasztatása ellen. 22. Vitályos Béla és társai Öcsödi lakosok fellebbezése Sós Istvánnak öcsödi III-ad jegyző­vé történt megválasztatása ellen. 23. A közigazgatási bizottságnak határozata a Szeghalom-dévaványai útnak vármegyei költ­ségen leendő gondozása iránt. 24. Szarvas község képviselő testületének határozata, a szarvasi főiskola a község által fentartott egy tanári tanszéke javadalmazásá­nak felemelése tárgyában. 25. Az árvák és gondnokoltak házainak tömeges biztosítása tárgyában az általános ma­gyar biztositó társasággal kötött szerződés. 26. A közegészségügyi szabályrendelet ki­dolgozásával megbízott küldöttségnek jelentése. 27. A közegészségügyi bizottság jelentése a járási és tanyai orvosi állások rendszeresí­tése tárgyában. 28. Ugyanannak jelentése a Gyula-Vári községében engedélyezni kért gyógyszertár ügyében. 29. A közkórházi bizottságnak jelentése a vármegyei közkórház uj alapszabályzata tár­gyában. 30. Bácskay Béla aradi orvos ajánlata te­hénhimlő nyirknak a vármegye részére való szállítása iránt. 31. Klausz Lázár és Pollák Ignácz endrődi lakosok felebbezése Endrőd Eközség képviselő testületének az italmérési adószedés kibérlése tárgyában hozott határozata ellen. 32. Várossy Lajos orosházi lakosnak fe­lebbezése N.-Szénás község regálebérlési ügyben hozott határozata ellen, 33. A telekkönyvi helyiség visszabocsáj- tása tárgyában a gyulai törvényszék elnökével __s az u. n. „Szarvas“ épület kibérlése tárgyá­ban Gyula városával kötött szerződések meg­erősítése iránt. 34. A vármegyei építkezési bizottság ja­vaslata a jövő évben szükségessé válandó épü­let javítások tárgyában. 35. Mező-Berény község kérelme 30,000 frt kölcsön felvételének engedélyezése iránt. 36- Csorvás község kérelme az uradalmi nagyvendéglő épület megvétele tárgyában kötött szerződés jóváhagyása, 36,500 frt kölcsön fel- vehetésének engedélyezése iránt. 37. Csáth Kovács Sándor és társái szeg­halmi lakosok felebbezése Szeghalom község képviselőtestületének a közlegelő egy részének kiosztása tárgyában hozott határozata ellen. 38. Sz.-András község kérelme a hidvám szedhetési engedély meghosszabbítása iránt. 39. Mező-Berény község elöljáróinak ha­sonló tárgyú kérelme. 40. K.-Tarcsa község kérelme állatorvosi állás rendszeresítése tárgyában. 41. Doboz, Kétegyháza s Gyula-Vári köz­ségek képviselőtestületeinek határozata kör-ál­latorvosi állások rendszeresítése tárgyában. 42. A várm. t. főügyész jelentése Cseh Antal, a vár.n. jegyzői nyugdij-alapot illető 146 frt tartozásának törlése iránt. 43. N.-Szénás község kérelme, a Cseh An­tal által elsikkasztott 299 frt 64 kr községi adó­tartozás törlése iránt. 44. A várm. pénztári tisztségnek hét rend­beli jelentése a gyámpénztári tartalék alapból tett kiutalványozások jóváhagyása iránt. 45. A várm. árvaszék jelentése 206 frt 57 krnak az ;uj-kigyósi gyámpénztári tartalék alap­ból leendő kiutalványozása iránt. 46. Gyula város kérelme a város és Mohá­csi Istvánne között kötött adás vételi szerződés jóváhagyása tárgyában. 47. Ugyauauuak kérelme a Sós Ferrnczczel kötött adás vételi szerződés jóváhagyása tár­gyában. 48. K.-Tarcsa község kérelme a község ál­tal kötött több rendbeli adás vételi szerződés jóváhagyása tárgyában. 49. Gyula-Vari község képviselő testületé­nek határozata 87 frt gyámpéuztári hiánynak a község által leendő fedezése tárgyában. 50. Békés község kérelme husvágatási sza­bályrendeletének jóvánagyása iránt. 51. Gyula város tanácsának kérelme a gyám­pénztárra kirótt adónak a tartalék alapból való kiutalványoíhatás4 iránt. 52. Számvev- i jelentések több község múlt évi zárszámadásainak felülvizsgálata tárgyában, Az újvárosi kör bői. A „Békés“ múlt vasárnapi számának ujdon- sagi rovatábau„az újvárosi olvasókör rendkívüli kózgyüléséről“ voualkozó közleményre, legyen sza- oad a következő helyreigazításnak helyet kérnem. Előre bocsájtom mindenek elölt, hogy az alapszabályok megváltoztatására vonatkozó kéz deméuy, nem egyesek, hanem első ízben az 1888. ev rendes közgyűlésé, utóbb a kór választmányá­nak f. év január 31-én hozott határozatából veszi eredetét: és pedig szigorú értelemben vett alkot­mányos felfogásból Bzármazólag. Köztudomású tény ugyanis, hogy az országszerte elterjedt tár­sas köröknek a gyülekezési jogról 1871 évben kibocsájtott rendeletnél fogva, niucsen jogában, az alapszabályok kere'éu túl eső kérdésekkel, foglakozni. Ennek ellenére, a nép, olvasó, mái* hasonló elnevezésű társas körök, valahányszor az országgyűlési képviselők választási ideje bekövet­kezett, körhelyiségeikben nemcsak politikai kér­désekkel foglalkoztak, hanem a tagok többségének politikai fölfogásához képest, — a hatóság elué- nézéséból — a pártmozgalmak kiindulási és köz pontjai is ezek Vdláuak. így a miként rovatvezető ur is igen helyesen megjegyezte, Gyulán az új­városi olvasókör volt a közjogi elleuzéki eszmék ápolóinak s kővetőinek fö tanyája; a hol a részt­vevők oly kérdések felett határoztak és döntöltok, I melyek a kör alapszabályainak jóváhagyott ke­retén túl estek. A kör választmánya tehát, belátva a tör­vénytelenséget, melyet az egyesület alapszabályai­nak áthágásával a múltban gyakorolt, s tudván ezt, hogy politikai kérdésekkel jogszerűleg csak akkor foglalkozhatik, ha erre kormány ha tósági lag jóváhagyott alapszabályai képesítik, s nem akar­ván a kört oly viszás helyzetbe hozni, — hogy ily s hasonló kérdésekkel foglalkozván, — a po­litikai hatóság beavatkozásának tér nyittassák; s tudván azt, hogy a kör tagjainak túlnyomó több­sége a függetlenségi és negyvennyolezas párt elvoinek követőiből áll: elhatározta a választmány t. évi január 31-én tartott ülésében, hogy a kör alapszabályaiba, a politikai kérdésekkel való fog­lalkozás joga is belefoglaltassék, s a kör eddigi czimének megváltoztatásával „gyulai függetlenségi és 48-as olvasókör“ elnevezést nyerjen. A kezdeményezés tehát nem egyes tagok, hanem a kör választmányának meggondolt s a törvényes kormányhatósági rendelet iránt érzett alkotmányos tiszteletéből származott. Az „ügyesen“ szerkesztett alapszabály ter­vezet ellen a f. év november 17-én megtartott rendkívüli közgyűlésen csak is egy rendes tag tett politikai pártállásánál fogva kifogást, mig a jelenvoltak többsége az objectiv felszólalások utáu, majdnem egyhangúlag csatlakozott a kiküldött bizottság tervezetéhez. . Minthogy azonban az átalakulás elbatározá sához eddigi alapszabályaink szerint a kör tagjai a/3-ad részének jelenléte és hozzájárulása kiváu- tatik, s minthogy a november 17-én megtartott rendkívüli közgyűlésen ez^n hanyada a tagoknak részt nem vett, s ekként a hozott határozatok nem lévén jogerőseknek tekinthetők: f. év decz. hó 8-ik napjára uj rendkívüli közgyűlést hívok egybe, a melyen való megjelenésre, a kör minden egyes tisztelt tagját e helyütt is felkérem Dömény Lajos elnök. E i i e k. A tisztújító közgyűlést megelőzőleg rendkívüli közgyűlés lesz a vármegyén folyó hó 10 ikén délelőtt. Eme rendkívüli közgyűlés tárgy- sorozatát lapunk más helyén közöljük. Előtte való nap délutánján lesz a tisztujilást megelőző álta­lános értekezlet, melyre a csabai előórtekozlet felkérése tolytáu Boliczey István volt megyei föispáu bivja meg a bizott-ág összes, tehát legu­tóbb választott tagjait is. Az értekezlet a nép­kerti csarnok termében fog tartatni. A tisztujitasi elöértekezlet — melyet lapunk múlt heti számában jeleztünk — kedden délután a meghívott megyebizottsági tagok élénk érdeklődése mellett tartatott meg a csabai re- doutban. Az értekezleten megjelentek: Beliczey István elnök, Székács István, Mikolay István, dr, Kis István, dr. Hajual István, Beliczey Itezső, dorvát János (M.-B irány), Keller Imre, Tatár János, Péter András, dr. László Elek. Vidovszky János, dr. Zsilinszky Endre, Haan Béla, Pet­ro vszky József, KoczÍ8zky János, Fikker Lipót, Szalay József, Rosenthal Ignácz, Lepény Pál, dr. Szeberényi Gusztáv, Haviár Dániel, Tatay János, Varságh Béla, Fábry Károly, Ladies György, Gerlein Reinhart, Urszinyi János stb. Beliczey István volt főispán haugulatteljes beszédben szí­vélyesen üdvözölte a meghívására összejött bi­zottsági tagosat és elmondotta ama helyes ind­okokat, melyek a közeledő tisztujitással szemben egy előzetes megállapodás szüksége s czélirá- uyussaga mellett tanúskodnak. Erre megindult a tanácskozás, és pedig alig bt perez alatt tisztába jöttek az alapefvvei, hogy tudniillik oly tisztviselő ellen, ki állására jövőben is reflektál, nem léptet­nek és nem neveznek ellenjelöltet. — Eme egy­hangúlag hozott határozat utáu szerény nézetünk szenut az elóerlekozletnek nem is kellett volna tovább bocsátkoznia, de amennyiben mégis rész­letekbe inéul át, ezt oly iráuyban tette, hogy csak a kitűzött alapelvet igazolta vele. Ladies György bizottsági tag emelkedett meleg szavak­ban emlékezett meg a vármegye két évtizedet meghaladó idő óta bölcsen kormányzó alispánjá­ról, kit előrehaladott kora mellett is elégge mun­kaerősnek tart arra, hogy teljes nyugodtsággal és bizalommal ráruházható jövőre is a kor­mányzó tisztje, annyival is inkább, mert az idő­sebb korral bizonyos fokig elválhatlan kapcsolat­ban álló fogyatkozásokat fénycsőn ellensúlyozzák bölcs tapasztalatai, páratlan szorgalma, kristály­tiszta jelleme, mindoly tényezők,- melyek őt a lenforgó viszonyok között továbbra is legmél­tóbbnak és leghivatottabbnak minősitik az al- 'spáni székbe. Az értekezlet kitörő lelkes „él- jeu“-zéssel fogadta a szónoki hévvel előadott szép beszédet és egyhangú lelkesedéssel jelölte Jancsooics Pál kir. tanácsost a vármegye alispán­jának. Ugyancsak általános „óljen“-zéeek között jelöltetett dr. Fábry Sándor főjegyzőnek. A többi tisztviselői állásokra is egytől-egyig a mostaniak jelöltettok. A történelmi hűség és tárgyilagosság kedvéért fele miitjük, hogy a szeghalmi főszolga: birójelölésnól felvottettet az aggodalom, ha vájjon Kovács Mihály főszolgabíró, állítólagos súlyos szembaja miatt reflektálhat-e állására, mely ag­godalomra Tatár János lelkész, szeghalmi bizott­sági tag sietett a megnyugtató válaszszal, hogy Kovács főszolgabíró sikores műtétnek vetette ma­gát alá s most már teljesen munkaképes, mire Kovácsot is egyhangúlag jelölték. Miután a szol- gabirákat is.egytől-egyig kandidálták, és a jelöl­tekre nézve solidaritást mondottak ki, (utóbbit uem egyértelműig) előre nem látható esetekre való figyelemmel dr. Bodoky Zoltáut, dr. Bartóky Józsefet és CsánkyJbnöi, *, amennyiben valamely üresedésbe jövő állásra pályáznának, mint tehet­séges és munkaképes fiatal erőket a folyó hó 9-én Gyulán tartandó általános értekezletnek figyel­mébe ajánlani kimondották. Ezzel a konferenczia véget ért. A közigazgatási bizottság deczember havi rendes ülését folyó bó 9 én fogja tartani. Kinevezés, ő felsége a király Sál János szeghalmi kir. aljárásbirót Orosházára kir. járás- birónak nevezte ki. Városunk derék szülötte tel­jesen kiérdemelt előléptetésének szivünkből örven­dünk, Orosháza s vidéke jogkereső közönségének még iukább, mert Sál Jánosban kitűnő modorú, jelesen képzett, lelkiismeretes és vasszorgalmu bírót, a társadalom pedig kedves tagot fog nyerni. Esküvő. Uferbach Béla békési fiatal ÍUszer- kereskedő múlt hó 25 én d. u. 4'/2 órakor eskü­dött örök hűséget a békési rém. katb. templom­ban kedves menyasszonyának Gscheider Mariská­nak. — Felhőtlen boldogság kisérje szép fri- gyökét. A békésmegyei régészeti- és mivelö- déstörténelmi-társulat folyó évi november hó 30-án, délutáni 5 órakor Gyulán, a megyeház kistermébőn választmányi gyűlést tartott, követ­kező tárgysorozattal: 1. Elnöki megnyitó beszéd, Haan Lajostól, a társulati évkönyv kiadása ér­dekében. 2. Borza Béla pénztárnok jelentése. 3, Parly Ferencz eltávozott számvizsgáló helyébe választás. 4. A közgyűlés ideje és helyének meg­határozása. Gyula városa november 30-án d. e. 9 órakor a városháza nagytermében tartott rend­kívüli képviseleti közgyűlésének tárgysorozata | 1. A választás alá nem eső városi képviselők névjegy­zékének kiigazításával megbízott küldöttség je­lentése, s Wieland Károly ezzel kapcsolatos kér­vénye- 2. A „Szarvas" épület bérletére vonat­kozó alispáni átirat a tanács véleményével. 3. A központi választmányi tagoknak 3 évre való megválasztása iránti rendelet. 4. Gallacz János lemondása az építészeti és közrendészeti szak­osztályi elnökségről s uj elnök választás. 5. Ta­nyai iskolák bérlésére vonatkozó előterjesztések. 6. Id. Uferback Jáuos fellüggesztott városi fő- yénztárnok fegyelmi ügyébeu hozott másodfokú határozat meghirdetése. 7. Az Alsó-Fehér-Körös- ármeutesitő társulat által kivetett költségekre vo­natkozó polgármesteri jelentés. 8. Gyepes Ferencz városi fövonyesi csősz ellou megejtett vizsgálati ügyre vonatkozó polgármesteri jelentés. 9. Dr. Zóldy János városi orvos kérvénye, a városi ta­nács által az előfogatok használata tárgyában hozott határozatának megváltoztatása iráut. 10. A városi tanács és gazdászati szakosztály véle- ményes előterjesztése a vásártéri sertésmázsáló felállítása iránt. 11. Kerekes György tüzkárosult- uak segélyezés iránti kérvénye a tanács vélemé­nyével. 12. Prattinger Mátyás tűzkárosultnak se­gélyezés iránti kérvénye, a tanács véleményével. 13. Praznovszky Sándor könyvvezető kérvénye, 75 írt végrehajtási dij kiutalványozása iránt s a tanács erre vonatkozó véleménye. 14, Fekete György né és társai sertóshúsvágók kérvénye a sertésvágatási dij szabályozása iránt, a tanács és gazdászati szakosztály erre vonatkozó véle­ményével. 15. Október éa november havi pénz­tárvizsgálatról felvett jegyzőkönyvek. November hó utolsó napjaiban esőre vál­tozott a bárom hétig pompásan kitartott idő. — Szerdán és csütörtökön szakadatlanul esett éjjel nappal; a közigazgatási bizottság rendeletéből, helyesebben Írva a száraz idő kegyelméből szépen megjavult országutakou újra feneketlen a sár, és most már az idő előhaladtával egyáltalában nincs rá remény, hogy fagyok beállta előtt uta­* Hát Wieland Sándort, ki Csánfcynál régebbi gya­kornok, mert három évet meghaladó idő óta jó remény fejében gyakornokoskodik ? Sierk, kednek is, két dologra határozhatják el ma- gukat, vagy hallgatnak és meghó Jóinak. — Vagy a férjnél keresnek védelmet. Ez a ritkább s egyszersmind a kelle­metlenebb eset az olyan férjre nézve, mint a mi tisztelt Sup barátunk. — Dehogy ?! — ige. , mert saját neje kényszeríti, hogy nevetségessé váljék ?— Avagy nem lesz-e ne­vetségessé a férj a nő előtt, ha az védelmet kér tőle és nem kap ? — Nem nyomorúságosán kicsinynek tünik-e fel, mint férfi, ha napjaink­ban, midőn a köny őkdöf esért is le szoktuk vágni a felebarátunk fülét, nem képes pa­naszkodó nejét karddal megvédelmezui a férfi ellen, aki — ön szerint — tolakodó? __ Le­he t a férj igen okos, müveit, nagy szellemű, tisztességes ur, — de ha nem tudja a kardot forgatni — nevetséges. A nő pedig sok min­dent képes megbocsátani a férfiúnak, de a nevetségessé válást — soha. — Soha 1 soha 1 — igazolták a pajtások, szívből eredő meggyőződéssel. — Én részemről — folytatta Viktor — ha találkozót kértem volna a kis Nellitöl mint előnyös esetet vettem volna fel számí­tásba, hogy ha bepanaszol férjenek, a tanár ur dűlna-fúlna, ha nem hína ki, minthogy pe­dig ma semmit sem lehet kard nélkül tisztes­ségesen elintézni ... Oh, kedvesem, higyje el, hogy egy jó kardforgatónak csak ki kell nyújtania a kezét az olyan asszony után, aki­nek a férje a tudomány miatt nem ér rá vívó- leczkéket venni Pat tanártól. — Minden attól függ, hogy ki az ügye­sebb vívó? — zúdították a körülállók. (Vége köv.J

Next

/
Thumbnails
Contents