Békés, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887-03-20 / 12. szám

12-fk szám Gyula, 18S7. márczius 20-án VI. évfolyam r Szerkesztőség: Magyar-utcza 119. sz. a. ház­ban, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési díj: Egész évre ...........5 írt — kr. Fé lévre ................2 „ 50 „ Év negyedre .. .. 1 „ 25 » 1 Egyes szám ára 10 kr. # &S________________Á Tá rsadalmi és közgazdászati hetilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Kiadja: Gyula városa értelmiségéből alakult társaság. Felelős szerkesztő: Dr. Kovács István, segéd szerkesztő: Bodoky Zoltán. r > Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyilt­Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. Nyilttér sora 10 kr. J. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9. sz. M.ezei Antal Dorottya-utcza 6. sz. Schwarz Gyula Váczi-utcza 11. sz. Eckstein Bernát fürdő-utcza 4. sz. — Bécsben: Sehdlék Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. — Máj fut-Frankfurtban: Daube G. L. és társa hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon A regále kezelése. i. „Alea jacta est.“ A koczka el van dobva. Gyula városa képviseld testületé folyó hó 10-ikén tartott közgyűlésében elhatá­rozta, hogy a város tulajdonába jött ital- mérési jog bérbeadására vonatkozólag hir­detményt bocsát ki, mely szerint három féle ajánlat tehető az italmérés gyakorlására nézve, és pedig : 1. hogy bérlő, a képviselő testület által már megállapított dijakat jogosított az ital­% mérőktől szedni, az illetők által termelt vagy bárhonnan beszerzett italok után; 2. bérlő saját italával jogosított az összes italmérőket ellátni a város tulajdo­nát képező „Korona“ vendéglő és a „líép- kert“ kivételével; 3) hogy bérlő, az egész városban jo­gosított kizárólag saját italát méretni. Eme hirdetményt és az azt kiegészítő részletesebb bérbeadási módozatokat lapunk múlt heti számában egész terjedelemben közöltük volt és megelégedéssel jelezhet­jük, hogy — mint tudomásunkra jutott — az ország különböző vidékeiről érkeztek már megkeresések a város polgármesteré­hez, melyekben ajánlati minták és egyéb felvilágosítások kéretnek; mely körülmény azt engedi gyanítani, vagy is inkább re­mélni, hogy a hirdetmény lejárta napjáig, április 15-ikéig nem lesz hiány ajánlko­zókban, csak az a kérdés, ha váljon a be­érkező ajánlatok, úgy az ajánlatok minő­ségét valamint az ajánlkozókban rejlő biz­tosítékot illetőleg, meg fognak-e felelni az f irántuk széles körökben táplált vérmes várakozásoknak ? Mi — őszintén megvallva — nem táp­láljuk eme vérmes várakozásokat és bár­mennyire óhajtjuk, hogy a tények bennün­ket megczáfoljauak, már most elvagyunk rá készülve, hogy amennyiben az április 15-ike meglepetést tartalmaz: ezen megle­petés ha nem is leverő, de sok tekintetben kiábrándító hatású leend. Es ha így lesz, nem habozunk kimon­dani, hogy eme eredmény előidézésében hathatós része van ama szükkörü, hogy ne mondjuk szűkkeblű felfogásnak, mely rész­ben a regále bizottság, de főleg a képvi­selő testület kebelében a regále kezelés kérdésében eddigelé érvényesülni tudott. A bérleni szándékozók a várostól vár­ják a kezdeményező lépéseket, amelyek szilárd támpontot nyújtanának nekik, hogy a regále jövedelme emelkedni fog oly irány­ban, amelyben ők is is jobban tájékozva lennének az iránt, hogy mily positiv ked­vezményeket várhatnak a várostól, amely kedvezményekhez szabhatnák azután bér­leti ajánlataikat; — a város viszont a be­érkezendő ajánlatoktól akarja függővé tenni és tette is tényleg függővé, hogy miként bocsátkozik a regále kezelésére s bérbeadására, de különösen a bérleti ősz- szeg mennyiségére csaknem döntő befo­lyású kérdések megoldásába, mint — hogy többet ne említsünk — aminők egy a város igényeinek megfelelő szálloda építése és a fogyasztási adók kezelési kérdése. A bérlő aspiránsok eme két kérdésre adandó positiv feleletet a várostól, — a város viszont a bérlő aspiránsoktól, illető­leg azok ajánlataitól várja. — Valóságos czirkulus vitiosus, melynek kényességéből kifolyólag azonban csak a város húzhatja a rövidebbet. A képviselő testület nyílt kérdésnek hagyja úgy a szálloda építést valamint a fogyasztási adó kezelését is; pedig ismé­teljük, bármely bérlőre s ebből kifolyólag a városra nézve ezrekre rugó különbözet dolga lett volna, ha a képviselő testület eme két kérdés egyideüleges legalább elvi megoldá­sával bocsátja ki a bérbeadási hirdetményt. E helyett a képviselő testület belé- megy a regale jövedelmezőségével alig ösz- szefüggésben álló harmadrangú dologba : a népkerti pavilion létesítésébe, s könnyű szívvel megszavaz rá tízezer forintot, pedig ha valamit ellehett és elkellet volna indo­koltan odázni, az első sorban a népkerti pavilion, melynek létesitése vagy nem lé­tesítése a regále bérletre vonatkozó aján­latokat egy krajczárral sem befolyesolja. Hanem azért a népkerti pavillont meg kellett sebbe 1-lobbbal szavazni; a szálloda s fogyasztási adó ügyében pedig még csak tájékoztató elvi határozatot sem lehetett provokálni. Hogy a mindenki által közszükséglet­nek elismert uj szálloda épitkezés tekinte­tében nem történt — ismételjük legalább elvi — megállapodás : nem helyesülhetjük ugyan, de mégis indokolhatónak és kima- gyarázhatónak találjuk. Végtére ha nem is helyeseljük, de jogosultnak tartjuk ama fel­fogást, hogy a szálloda építésének kérdése a bérlővel kötendő szerződés után is talál­hat a város érdekeinek megfelelő megol­dást. A bérlő — legyen az egyes ember, vagy legyen konzorczium — bizonyára fogja tudni mérlegelni ama rendkívüli elő­nyöket és az azokból remélhető jövedelem- többletet, amely egy vendéglő építéséből s ezzel kapcsolatban a „Koronának“ harma­dik honvédlaktanyául leendő felajánlásá­ból reá is háramolni fognak, s ha ezeket mérlegeli, megvagyunk győződve, hogy a bérleti szerződés megkötése után is elfo­gadható utóajánlatot fog a városnak tenni, ha az egy — úri kaszinónak alkalmas he­lyiséggel és nyári színkörrel ellátandó uj szálloda építkezésébe bocsátkozni akar. Közigazgatási bizottsági ülés. (Márczius lá-én.) A megyei közigazgatási bizottság a folyó évi márczius hava 14-én, főispán és alispán távol­létében T e r ó n y i Lajos m. h. főjegyző elhök lete alatt tartotta meg rendes havi ülését. A lapunkban közlött terjedelmes alispáni je­lentés tudomásul vétele utáu alispáni elöadmányok- kint néhány katona elbocsájtási és kivételes nö- sülés engedélyezésére vonatkozó ügy intéztetek el. A tanfelügyelői elöadmányok nehány iskolai számadás megvizsgálására illetve felterjesztésére vonatkoztak. A b.-gyulai iparos iskola fentartási szükség­leteinek részbeni fedezésére, mely a múlt évben utalványozott 200 frt államsegélyről szólló szám­adás helybenhagyatott, illetve a jelzett összeg be- számoltnak tekintetvén, a nyilvántartásból töröl tetett. A dobozi nagy hid újjáépítése alkálmáva) vállalkozó Scher Konrád gyulai lakosnak az anya­gok beszerzésénél előfordult akadályok folytán ne­hány heti késedelmezése miatt a szerződés értel­mében 8000 néhány száz forintra rugó bírsága elengedtetett s csakis e késedelmezés által a me­gyének okozott készpénzkiadások megfizetésében marasztaltatott el. A tiszti ügyészi előterjesztések eredménye nehány II. fokú határozat megváltoztatása volt. Általában a közgazgatási bizottság működé­sét magán ügyek elintézése vevén igénybe s az előkészített darabok hosszasabb vitát nem keltvén az ülés d. u. 1 óra tájban véget ért. Alispáni jelentés. A közigazgatási bizottság márczius havi ülésére. (Vége.) II. Közbiztonság. Öngyilkosságot követtek el B.-Csabán Vin­ter Viktor zempléni illetőségű orvosnövendék, ki is a Fiume vendéglőben magát mellbe lőtte s másnap meghalt, és Kis Lajos b.-csabai járásbiró- sági dijnok, ki a múlt hó 11-én édes anyja la kásán magát felakasztotta. Önmagukat akasztot­ták még fel Szarvason a múlt hó 14 én Kniezner Károly 80 éves agg, és Orosházán a múlt hó 10 én Kis Ádám orosházi lakos; — méreggel vetett vé­get életének múlt hó 3-án Heuszler Róza szarvasi születésű nő. Fetrina János munkás B.-Csabán a f. évi február hava 20-án a Lipcsey-féle gőzmalomban rendelkezése alatt álló kis szobáját szénnel be­futván a kemenczéből kitóduló széngöztől meg­fulladt. Weiszbrunu Dezső 9 éves hülye gyermek, Körös-Társán a múlt hó 20-án atyja házának égése alkalmából oly súlyos égési sebeket szen­vedett, hogy másnap éjjel sebei következtében el­halálozott. III. Utak. Hidak. Védtöltések. A múlt hóban tapasztalható volt száraz, fa­gyos időjárás és az utkaparók működése mellett a megyei közlekedési utak folyton jó járható ál­lapotban voltak. Az egészen csekély viz állás mellett elvonult jégzajlás a hidak és védtöltések jó állapotán mit sem változtatott, s általában az ez ideig észlel hető volt, csekélyebb mérvű havazás s száraz időjárás az áradástól való aggodalomra okot egy- átalján nem szolgáltatnak. A községi utak, utczák, piaczterek és jár­dák tisztán tartása, illetve a közönség igényei kielégitöleg leendő javítása, nemkülönben a köz­ségben összegyülemlett csapadék vizek lebocsátása tárgyában teendő erélyes intézkedésekre a járási főszolga bírákat felhiván, a beérkezett jelentések szerint az e tekintetbem állapotok — habár némi kívánni valót még mindig hagynak hátra a múlt­hoz képest javultaknak jelezhetők. IV. V egyesek. A születési, esketési és halálozási egyházi anyakönyvi kivonatok az 1886. évről beterjesz­tetvén és ősszesittetvén, ennek eredménye képen jelenthetem, bogy az 1886. év folyamán a szü­löttek összes száma 12057, s az elhalálozottak összes száma 8177 volt, a nép száma e szerint 3980-al szaporodván, a megye összes lakossága a múlt év végén 253.125 lélek számban állapítható meg. — Az 1886-ik évben házasult párok száma 2386. volt. A megyei pénztárak a múlt hóban teljesí­tett véletlen vizsgálata alkalmából, tudomást sze rezvén arról, hogy a központi gyámpénztárt ér­deklő kölcsönök után a kamatok sok esetben rendesen be nem fizettetnek és a kikö'csönzött tőkék részletesen nem törlesztetnek, hogy továbbá a gyámpénztárból korábban kikölcsönzött tőkék nem évi 10% törlesztésre de évnegyedes felmon­dás kikötése mellett adattak ki, és hogy számta­lan kötelezvény létezik, mely csak kezesek által van biztosítva, nem késtem utasítani a megyei pénztári tisztséget, hogy az árvaügyi szabályren­delet értelmében azon kötelezvényeket, a melyek egyedül kezesek által biztositvák és a tiszti ügyész­nek előzetes felmondás és beperlés végett még át nem adattak, a tiszti ügyésznek téritvény mellett átszolgáltatni azon régi adósokat, kiknek a tőkék egy negyed évi felmondás kikötése mellett adattak ki I tőkéknek évi 10%-tóli törlesztésére felszóli tani, ellenkező esetben pedig a tőkéket felmon­dani ; végre azon adósok névjegyzékét, kik a köt- vényszerü tőkejáradék törlesztését elmulasztották törvényszerű eljárás végett a tiszti főügyésznek bejelenteni kötelességének ismerje, — megnyug­tató tudomásul vévén ezzel egyidejűleg a megyei pénztári tisztségnek azon jelentését, hogy a ka­matokat pontosan be nem fizető adosok névjegy­zéke beperlés végett a megyei tiszti ügyésznek át­adatott. A községi zárszámadások az 1886. évi XXII. t. ez. 142. §-a értelmében a tavaszi rendes köz­gyűlésen vizsgáltatván meg, a járási hatóságokat a községi elöljárók szigorú utasítása végett azzal hívtam fel, hogy a mely község elöljárói e tekin­tetben kötelezettségüknek eleget nem tesznek el­lenükben a fegyelmi vizsgálat elrendeltetni és a zárszámadások összeállítása az ő költségükre hi­vatalból eszközöltetni fog. Ez alkalomból egyidejűleg az 1886-ik évi XXII. t. ez. 142. §-ára való tekintettel felhívtam a járási főszolgabirákat, hogy azon egyének ne­veit a kik a község számvizsgáló gyűlésein elnö­kölni fognak, hozzám bejelentsék. Ezen utóbbi rendelkezésemnek kielégítő ered­ménye nem minden járásban mutatkozik, — mert több község van megyénkben a melyekben a számvizsgáló gyűléseken való elnökösködésre ahoz értő egyének nem vállalkoztak. Az iskolák külső ügyeiben feltűnőbb változás nem történt. — Gyomán legújabban ipariskola lé- tesitteteit, a melyben 50 tanoncz nyer hetenkint 7 órán át oktatást. A községi közigazgatás terén feltűnőbb vál­tozásként jelenthetem, hogy Szarvas községben a nyudijazott Salacz József jegyző helyébe Golián Mihály, ugyanott az elhunyt dr. Télesy József községi orvos helyére dr. Mikolay István és Csor- váson községi orvosul dr. Rill Feroncz lettek meg­választva. A fősorozás a megye területén a folyó évi márczius hava 1-jévei Szarvason vette kezdetét, a hol és Gyomán már be is fejeztetett. A kémények tisztán tartása a járási tiszt­viselőktől vett jelentések szerint az arra hivatott közegek által, községenkint ellenőriztetik. B.-Gyulán, 1887. márczius hó 13-án. Alispán helyett: Terónyi Lajos, megyei h. főjegyző. A b.-gyulai iparos tanoncziskola kérdé­séhez. — Ajánlva mindazoknak, a kiket illet. — I. E lap io-ik számában „Reductió“ felirat­tal e^y közlemény jelent meg, mintegy vá­laszképen a szerkesztőnek „Fentartható-e az iparostanonezok oktatása mai alakjában t* czim alatt előbb közölt czikkére, — Hogy a t. szerkesztő ur czikke közel járt-e, és meny­nyire az igazsághoz, vagy ellenkezőleg attól messze maradt-e, elannyira, hogy „alaptalan állítások napvilágra bocsátásával*, aknamunkával,* „a közönség szemébe porhintéssel| |elferdítéssel* s más eféle jámbor epithetonokkal lehessen megtisztelni, mint a hogy azt a „Reductió“ írója tette ; ezt kimutatni nem az én felada­tom. A t. szerkesztő ur ugyan, mint azt az előző számból látom, sietett a választ a maga részéről megadni, de azt én sem állhatom meg, hogy a Domonkos János helybeli r. k. nép- és iparos tanoncziskolai tanító ur által való­ban „sz^nt Önzetlenséggel“ irt, s a képvi­selőtestület egy bizottságát velem, s magá­val a képviselőtestülettel együtt sértő, sőt gyanusitó „Reductió*-t kellőképen redukálva, arra az érdemleges választ részemről is meg ne adjam. Ezt parancsolja egyfelől önérzetem és egyéni teputaiióm, másfelől képviselői ál­lásom és választóim iránt érzett ama köteles­ségem, hogy midőn a város komoly anyagi és szellemi kérdéseinek megoldása körül (szán­dékosan nem akarom használni „a város jól felfogott érdekei*-féle, némelyek által az émely­gésig használt s így banálissá lett szólamot)

Next

/
Thumbnails
Contents