Békés, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887-02-06 / 6. szám

78. Az 1886. évi m. közmunkaváltság hát­ralékaiból remélhetőleg befolyó összeg 4330 frt 79. Gyümölcsözőleg elhelyezett tökék ka­mataiból 300 frt. B) Rendes bevételek összege 132,128 frt 17 kr, 467 igás és 6203 kézi közmunkaerő. Összehasonlítva a rendes bevételeket a ki­adásokkal, mutatkozik felesleg 5859 frt 97 kr. C) Vámolt hoviák és rendkívüli építkezések költ­ségei : 80. Glasner és Eibeschütz vállalkozóknak, a gyomai kőút építési költségének utolsó részlete 36,022 frt 64 kr. 81. Ugyanannak 5,/2°/0-tóli kamatai 1884. október 21-től 1887. október 1-ig 5835 írt 17 kr. 82. A csabai kőút építési költségének utolsó részlete 16,331 frt 10 kr. 83. Ugyanannak 5Va%-tóli kamatai 1884. évi novembor 9-töl 1887. október 1-ig 2606 frt 19 krajczár. ' 84. Az orosházi köatépitési költségének utolsó részlete 14,139 frt 79 kr. 85. Ugyanannak 5,/2°/0-tóli kamatai 1883. julius 21-től 1887. október 1-ig 1768 frt 67 kr. 86. A békési kőút befejezésére 30,000 frt. 87. 93. A szarvasi, gyomai, m.-herényi, bé­kési, csabai, orosházai és gyulai kőutakon al­kalmazott összesen 7 utkaparó egész évi rendes fizetése 1260 frt. 94. A gyulai vámut Makadám szakaszára (1—9 kim. h.) tört kavics beszerzések költsége 456 km. — 2736 frt. 95. Annak a helyszínére való befuvarozá- sára 350 frt; — 275 kézi közmunkaerő. 96. A csabai Macadam részének fenntartá­sára szükségelt tört kavics, 50 köbm. - - 350 frt 97. Annak a vasúttól való befuvarozására 40 forint. 98 99. Kavicslerakóhely bérlete, csabai és gyulai vasútról 20 frt. 100. A gyoma-endrődi ut építésére 85,666 frt 58 kr; 231 igás és 1000 kézi közmunkaerő. 101. A szarvas-sz.-andrási ut építésére 78,752 frt 58 kr. 102. E két ut költségeire felveendő kölcsön kamatai és törlesztési részlete 1887-ik évre 10,250 frt. C) Vámutak és rendkívüli építések összes költ­sége : 286,123 frt 72 kr, _23l igás és 1275 kézi közmunkaerő. D) A vámolt utak és rendkívüli építések bevételei. 103. Vámbevétel a szarvasi kőutra 2950 frt. 104. 0 a gyomai » 4600 0 105. 7) a m.-herényi V 4150 71 106. J> a békési V 500 V 107. 71 a csabai V 6000 1) 108. 7) az orosházi 7) 4400 0 109. „ a gyulai V 4000 7) 110. A m. közmunka-alapból veendő s a vámbevételekből fokozatosan visszatérítendő elő­leg 95,523 frt 72 kr, 231 igás és 1275 kézi köz­munkaerő. 111. A szarvas-szent-andrási és gyoma- endrődi utak építésére felveendő kölcsönösszeg 164,000 frt. D) Vámolt utak és rendkívüli építések be­vételei összesen : 286,123 frt 72 kr, 231 igás és 1275 kézi közmunkaerö. B.-Gyula, 1886. deczember 30. A békésmegyei kir. építészeti hivatal : Thaly István, s. k, kir. mérnök. Gyula-város népmozgalmi statisztikája 1886 évről. Az elmúlt év folyamán született Gyula-vá­rosában összesen 954 gyermek; és pedig: A rom. kath. egyházban 251 törvényes fiú, 223 törvényes leány, 12 törvénytelen fiú és 9 tör­vénytelen leány, — összesen 495 gyermek. A ref. egyházban: ;142 törvényes fiú, 135 törvényes leány, 2 törvénytelen fiú, — összesen 279 gyermek. A gör. kel. egyházban: 79 törvényes fiú, 72 törvényes nö, 2 törvénytelen fiú, 3 törvéuyte- len nö, — összesen 156 gyermek.^ Az izr. egyházban : 15 törvényes fiú, 8 tör­vényes nö, 1 törvénytelen fiú, — összosen 24 gyermek. Született tehát az 1886-ik évben: 487 tör­vényes fiú, 438 törvényes leány, 17 törvénytelen fiú, 12 törvénytelen nö, — s igy összesen 954 gyermek. A halálozási eseteket a következően részle­tezve mutatjuk be: A róm. kath. ogyházban meghalt: 5 éven alóli gyermek 115 fi, 72 nő, 5—10 éves gyermek 11 fi, 6 nő, 10—20 éves ifjú 6 fi, 10 nő, 20—40 éves férfi 16, nő 15, 40 éven felüli férfi 45, nő 42; __ tehát 193 férfi, 145 nő, s igy összesen 338. A ref. egyházban meghalt: 5 éven alól gyermek 43 fi, 29 nő, 5—10 éves gyermek 2 fi, 3 nő, 10—20 éves ifjú 8 fi, 5 nő, 20—40 éves férfi 10, nö 11, 40 éven felüli férfi 23, nö 25 _ tehát 86 férfi, 73 nő s ezekhez hozzáadva még 1 halva született fiú gyermeket, összesen 160. A gör. kel. egyházakban: 5 éven alóli gyer­mek 24 fi, 29 nő, 5—10 éves gyermek 2 fi, 1 nő, 10—20 éves ifjú 4 fi, 1 nő, 20—40 éves férfi 5, nő 10, 40 éven felüli férfi 16, nö 12, — tehát 51 férfi, 53 nő, összesen 104. Az izr. egyházban: 5 éven alóli gyermek 1 fi, 3 nő, 10—20 éves ifjú 1 fi s 1 nő, 20—40 éves férfi 1, 40 éven felüli férfi 3, nö 1, — tehát 6 férfi, 5 nő, összesen 11. Meghalt tehát 5 éven alóli fiú gyermek 183, leány gyermek 133, 5—10 éves fiú gyermek 15, leány gyermek 10, 10—20 éves ifjú 19, leány 17, 20—40 évig férfi 32, nő 36, 40 éven felüli férfi 87, nő 80, — tehát meghalt férfi 336, nő 276, s ehhez hozzá adva az egy halva született, össze­sen 613. Róm. kath. ritus szerint cskettetett: 74 nőtlen férfi hajadon leánynyal, 6 pár özvegy férfi hajadon leánynyal, 2 pár nőtlen férfi özvegy nő­vel, 12 pár özvegy férfi özvegy nővel, — tehát összesen 94 pár. A ref. egyház szertartásai szerint eskettetett: 50 pár nőtlen férfi hajadou leány nyal, 3 özvegy férfi hajadon leánynyal, 3 nőtlen férfi özvegy nő­vel, özvegy férfi özvegy nővel 9, (ezek között egy nő első házasságából törvényesen feloldoztatott), — tehát összesen 65 pár.. A gör. kel. egyházak szertartásai szerint eskettetett: 24 nőtlen férfi hajadon leánynyal, 3 özvegy férfi hajadon leánynyal, 2 nőtlen férfi özvegy nővel, 6 özvegy férfi özvegy nővel, — tehát összesen 35 pár. Izraelita szertartás szerint eskettetett: 6 nőt­len férfi hajadon leánynyal. Eskettetett tehát: nőtlen férfi hajadon leány­nyal 154, özvegy férfi hajadon leánynyal 12, nőt­len férfi özvegy nővel 7, özvegy férfi özvegy nő­vel 27, — tehát összesen 200. A róm. kath. egyházban születvén 495, meg­halván 338, szaporodott az egyház 157-el, — a ref. egyházban született 270, meghalt 160, szapo­rodás 110, — a gör. kel. egyházban született 156, meghalt 104, szaporodás 52, — az izr. egyházban született 24, meghalt II, szaporodás 13; —vég­eredményben született 954, meghalt 613 s igy a születések és halálozások szerint Gyula városának lakossága az 1886. évben 341 lélekkel szaporodott. A legutóbbi népszámlálás alkalmával Gyula városa lakosainak száma 18,046 volt, ezek között 9041 róm. kath. 5592 ref. 2823 gör. kel. 586 izr. így a lakosság az 1886. év folyamán 1.89v/0 szaporodott, és pedig a rom. kath. egyház hivei 1.73%-al, a ref. egyház hivei 2.13%-al, a gör. kel. egyház hivei 1.84°/ffl-al, az izr. egyház hivei szaporodtak 2.21°/0-al. Tehát a szaporodás legnagyobb az izraeli­táknál, azután a reformátusoknál és görög kele­tieknél s legkisebb a római katholikusoknál. Numerius N. Hírek. A közigazgatási bizottság 1886-ik évi II. félévi, nemkülönben a február havi bizottsági ülésről szólló alispáni jelentést lapunk mai szá­mában egész terjedelmükben közöljük. Megjegyez­zük, hogy az alispáni jelentés ezúttal első Ízben jelenik meg a bizottság ülését megelőzőleg hírlap­ban, és minden közigazgatási és közgyűlést meg­előzőleg fogjuk eme eljárást követni, hogy a bi­zottság tagjai már otthon informálva legyenok az elébük terjesztendő tanácskozási anyag felől. Ugyancsak hivatalos jellegű közlemény „Békés- megye közmunka-előirányzata 1887-ik évben“, mely arra való tekintettel, hogy a „Békés“-ben megjelenend, a bizottság tagjainak ki sem osztatott. A polgári iskolaszék folyó hó 2-án tar­tott és rendkivül látogatott közgyűlésében egy­hangúlag Ladies Györgyöt választotta meg újból az iskolaszék elnökének. — Alelnök Szkgethy Lajos, gondnok Lukács Károly lett. Gratulálunk de nem feltétlenül és elő­zetesen. Az iskolaszék legközelebbi megalaku­lását megelőzőleg a „B.-Gyulai Hiradó“-ban kővetkező közlemény jelent. meg: „Mint érte­sülünk a b.-gyulai községi polg. iskolaszék 3 éves mándátuma 1886. deczember v.égével le­járván uj iskolaszék választatott, illetve a régi tagok egy pár kivételével újólag meg válasz­tattak, mely iskolaszék alakuló gyűlését f. év január hó 30-án tartják. Ez alkalommal lesz az elnök választás is, mely igen fontos az ér­tekezletre nézve. A múlt évben tek. Ladies György ügyvéd ur volt az elnök s mint tud­juk működése teljes megelégedéssel találko­zott. Ép azért örömmel gratulálunk Ladies urnák, midőn a közbizalom újólag ötét szán­dékozik felkérni az elnökségre, mert meg va­gyunk győződve a felől, hogy boles’ tapintata minden kérdésben megtalálja a követendő he­lyes utat.“ Igenis, mi is gratulálunk, de nem előzetesen és nem feltétlenül. Gratulálni fo­gunk, ha azt látjuk, hogy az iskolának tőle kitelhető, minél szorgalmasabb látogatásaival jó példával fog előlmenni az iskolaszék tagjai előtt, ha majd azt látjuk, hogy példájával az iskolaszék tagjait az iskolalátogatás köte­lességének teljesítésére buzdítja, ha majd azt tapasztaljuk, hogy egyes tantárgyak ellátása több sikert mutat fel; ha a vezetése alatt álló iskolaszék által elfogadott osztályrend­szer sikeresebbnek fog mutatkozni a régi rendszernél; ha látjuk, hogy nem fog többé megtörténni, hogy az iskolai értesítő a folyó iskolai év aug. havának második felében lát napvilágot; ha látjuk, hogy az igazgatói át- számolás nem várat hónapokon át magára: ha majd erősebb kezekkel meghúzva látjuk a felügyelet gyeplőjét; ha a szigorlati és nyil­vános vizsgákon megjelenésével emeli a tény­kedés tekintélyét s annak ezáltal nyomatékot kölcsönöz : ekkor igen, mi is gratulálni fogunk. Gratulatiónk azután sem a hideg udvariasság, sem, a mi még ennél is rosszabb, — az ob­ligat hízelgés anticipalt értéktelen gratu- latiöja nem lessz, hanem igenis az érde­meket elismerő férfias meggyőződés meleg­hangú gratulatiója fog lenni. Tudjuk, hogy az igy kiérdemelt gratulatiónak van előtte egye­düli értéke s a kétes értékű gratulatiókat fogja s tudja is kellő értékükre vagyis érték­telenségükre leszállítani. Ebben és az elnöki állással járó kötelességek buzgó teljesítésében fogjuk mi látni a bölcs tapintat helyes útját. „Leköszönt szerkesztő“ ujdonsági czim alatt azt írja a „Békés-Gyulai Híradó“ tegnapi száma, hogy dr. Kovács István, „ki a „Békés“ czimü hetenként egyszer megjelenő lapot f. évi január hó elseje óta jelesen szerkeszti és azt ma­gasabb hirlapirodalmi színvonalra emelte — mint biztos forrásból értesül — a szerkesztőségről le­köszönt.“ Amidőn a „Híradó“ eme közleményét olvassuk, lapunk felelős szerkesztője dr. Kovács István Gyomán van és igy az ő hon nem lété­ben eme értesülésre nem óhajtunk reflektálni. De megragadjuk az alkalmat már most visszautasítani a „Híradó“ kritikáját a „Békés“ béltartalmára vonatkozólag; ugyanis nem tartjuk őt kompetens­nek annak elbírálására, hogy minő szinvonalon áll a „Békés“ ma, és hogy minő szinvonalon ál­lott az a múltban, s ebből kifolyólag ép oly kö­zönynyel fogadjuk hízelgő elismerését a jelenre, mint visszautasítjuk közvetett rekriminátióját a múltra vonatkozólag, kijelentve, hogy a szerkesz­tőség a „Békés“ múlt évi irányáért teljes mérték­ben elvállalja a felelősséget, különösen pedig el­vállalja a „Békés-Gyulai Hiradó“-val szemben és a volt szerkesztőséggel ez irányban teljes solida- ritásban áll. Jantsovits Margit kisasszony — mint már lapunkban említők — „Százszor szép“ czimü vaizert irt, melyet a békési és a megye bálon köztetszés mellett játszottak. A valzer hétfőn a „Pesti Hírlap“ zenemellékletén jelent meg, mely alkalomból a „Pesti Hírlap“ a legmelegebben méltányolja a kitűnő tánezdarabot. Legújabban a városunkban általánosan előnyösen ismert kedves zeneszerző egy románezot fejezett be, melyhez a szöveget lapunk egyik szellemes b csinos verseiről ösmeretes munkatársa irta. Volt alkalmunk a mű­vet hallani, e előre is megjegyezve, hogy az si­került, — abban a szerencsében részesittetvén, hogy azt Jantsovits Margit kisasszony lapunknak ajánlta fel — méltánylását jövő számunkra tart­juk fenn, a mikor előfizetőink számára mellékletül közöljük a románezot s hisszük, hogy ezzel ked­ves szolgálatot teéndünk. Gyula városa képviselőtestülete január 31-én tartott közgyűlésében kizárólag regále- ügyekkel foglalkozott, s ezek között a helypénz- szedési-jog bérletének az óv végéig meghosszab­bítása szenvedélyes vitára nyújtott alkalmat, me­lyet azután csak névszerinti szavalással lehetett eldönteni. A tanács előterjesztései — melyek sze­rint a halászati jog február 1-től ez év végéig árverés utján 156 írtért Praznovszky Sándornak, — a külső vásártéri csürhejárás pedig ugyaneme időtartamra 501 írtért Csóra Györgynek adatott ki — jóváhagyattak. N. Szabados Antal és neje Licska Borbála kérvényükben a hely- pénzszedési-jog bérletnek ez év végéig való meg­hosszabbítását kérik, nemleges esetben a bérlet alól magukat azonnal felmentettnek nyilvánítják. Hosszas szenvedélyes vita után szavazásra került a dolog, s ebből kifolyólag 59 szóval 35 ellen határozatba jött, hogy a bérlet ez év végéig 4150 frt bérfizetés kötelezettségével meghosz- szabbittatik. — D o b a y János polgármester jelentése alapján tekintve, hogy a város folyó évi január 7-töl a regále-jogok tulajdonosává vált s Wenckheim Géza gróf levelében nem tétetik positiv megemlítés a regálejog bér­lete után befolyó jövedelemnek az említett nap­tól kezdve a város javára leendő átszámolása iránt, a polgármester felhivatik, hogy az e te­kintetben szükséges intézkedéseket aként tegye meg, hogy az összes regále-jövedelmek január hó 7-től kezdődőleg, a város javára bevételez- te8senek, egyideüleg az ez érdemben szükségessé vált leszámolást is ejtse meg a összos eljárása eredményéről annak idején tegyen jelentést a képviselőtestületnek. — Még a tanács terjesztette elő fölülvizsgálat végett a múlt évi deczember hóban kiállított községi szegénységi bizonyítvá­nyokat és ezzel a közgyűlés még délelőtt befe­jeződött. A nimródok bánata. Február 1-óvel be­köszöntött a vadász tilalom, Csiczka és Miczka kedvencz vizslák álmosan nyúlnak el a kályha mellett, nyugodva babérjaikon, a puskák szegre akasztattak s a vadászok szomorúan járnak kel­nek, augusztus 15-éig övék a bánat 8 a vadaké az öröm. Sic fata vagy inkább vadász törvény tulere. De a gyulai vadászok nem nyugodtak meg egy könnyen sorsukba, s hogy a nyulak is tnegemlegessék az utolsó vadászatot, Január 31-én segítségül hívták még a csabaiakat is s lön 514 nyúlnak siralmas halála, vigaszt csupán abban ta­lálhatnak, hogy tudvalevőleg minden nyúl meg- lövetésének meg van a saját külön története, inig ezt áz 514 történetet elmesélik (boldog a kinek nem kell hallani) okvetlenül bekövetkezik a vadász saison. Addig is evének és iváoak egy nagyot a „Király“ ban a még megmaradt nyulak egészségére és a maguk jóvoltára; adja az Isten hogy jövőre kevesebb patront vigyenek ki és több nyulat hozzanak be, az elemózsiából elég lesz annyi is, mint a mennyi az idén volt. Az I-8Ö gyulavárosi takarékpénztár évi rendes közgyűlését f. hó 2-án tartotta meg. Az 1886. évi 12997 frt 86 kr. tiszta haszon köz­gyűlési határozat szerint következő módon oszta- tik fel: — osztalékra — részvényenkint 10 írt­jával összesen 10,000 frt, a tartaléktőkére 999 frt 78 kr., a nyugdíjalapra 348 frt 42 kr., igazgató jutalékra 999 irt 78 kr., tisztviselők jutalékára 299 frt 93 kr., jótékonyczélokra 199 frt 95 kr., a felügyelő bizottság tagjainak napidijjaira 100 frt és végre az egyleti szolgának jutalmára 50 frt. Az osztalék kifizetése már a f. hó 3-tól folyóvá tétetett. Igazg.itósági tagul megválasztatott: Po- povic8 Jusztin 204, Jancsovics Emil 204, Uferbach József 203, Szalczer Nándor 203, ifj. Kohlmann Ferencz 202, Végh József 201, Lukács Károly 199. Alcser Károly 191, Heródek Lipót 181, Laczkó Péter 141, Dr. Kovács Károly 130, és Kohlmann János 100 szavazattal; póttagul: ifj. Uferbach János 79, Finta Ignácz 67, és Braun Mór 64 szavazattal, végre felügyelő bizottsági tagul: 112 szavazattal Thaly István választatott meg. A nö-egylet január 30-án özv. Fábry Mártonná elnöklete alatt látogatott évi közgyű­lést tartott. Az egylet pénztárának megvizsgálá­sáról készített kimutatás szerint volt az 1886-ik évben bevétel 6852 írt 15 kr. — kiadás 978 frt 88 kr, pénztári maradvány 5873 frt 27 kr; az egylet törzsvagyona év végével kitett 6974 frt 67 krt. A raktári számadás és a segélyezet­tek állapotáról tett kimerítő jelentések tudomá­sul vétettek. — Az alelnöknö előterjeszti, hogy az egylet- elnöke, W enckheim Frigyesné grófné kezdeményezése folytán a közgyűlés jóvá­hagyása reményében huszonkét szegény gyermek lett ruházattal teljesen ellátva; indítványozza, hogy ezen Üdvös cselekmény évről-évre gyako­roltassák, mely indítványhoz a közgyűlés egyhan­gúlag hozzájárult. Kalmár Ilona a tagok sorába évi 5 frt tagsági díjjal bevétetett. N é- m e t h Józsefné betegeskedése folytán az al­elnöki állásról Ínmondván, e minőségben számos éven keresztül teljesített üdvös munkálkodásáért jegyzőkönyvi köszönet szavaztatik. Az igy meg­ürült első alelnöki állásra özv. Fábry Már­tonná, az ő helyébe a második alelnöki állásra pedig F e r e n t z y Alajosné választattak meg, választmányi tagok lettek U r b á n Adolfüé- és' Kalmár Mihályné, mindannyian közfelkiáltás utján. Banner Béla az egyletnek 50 frt adományt küldött. Erkel Ferenczné választ­mányi tag pedig uj-évi köszöntőkből 145 frtot gyűjtött, mely adományát illetőleg számtalanszor tanúsított hasznos eljárásért e közgyűlés őszinte köszönetét az egylet segélyezettjei nevében hálá­ját fejezi ki. — Több tárgy nem lévén, a köz­gyűlés berekesztetett. Debreczeni Endre haláláról kiadott csa­ládi gyászjelentés következő : Özv. Debreczeni Endréné szül. Doránszky Francziska mint neje. — Endre, Gáza, Károly, Lajos, Iván gyermekei, — a megboldogultnak testvére Dörgő Dániel és családja, úgy számos rokonok nevében szomoro­dott szívvel jelentik Debreczeni Endre Békés- megye gyomai járás főszolgabirája, Köz- és váltó­ügyvéd, — gyomai takarékpénztári igazgató, — több intézet rendes tagjának, élete 40-ik évében, folyó évi február hó 2-án történt elhunytét. Az elhunyt földi maradványai e hó 4-éu d. u. 3’/2 órakor fognak a ref. egyház szertartásai szerint örök nyugalomra tétetni. Gyoma, 1887. február 2. Isten veled felejthetetlen férjem, édes jó apánk kedves testvér s rokon I Kővetkező gyászjelentést vettük ± Dé- musz József és neje született Leib Mária, to­vábbá testvérei : Démusz Katalin férjezett Felloer Károlyné, Démusz Éva férjezett Lindenberger Istvánné, Démusz István és neje, Démusz Jo­hanna férjezett Gruszky Vinczéné, Démusz János és neje, Démusz Lajos és neje, Démusz Ferencz és neje, Démusz Terézia férjezett Kiska Petemé, valamint az elhunytnak testvérei : Szóvá Albert és Szóvá Ferencz; számos unoka és dédunoka s nagyszámú rokonság nevében fájdalmas érzéssel tudatja szeretett anyjuk, anyós, nagyanya és déd­anya özvegy Démusz Győrgynó, szü­letett Szóvá Teréziának f. hó 3 án esti 9 óra­kor, a halotti szentségek felvétele után, végel­gyengülés következtében, élte 75-ik évében tör­tént elhunytét. — A boldogultnak hült tetemei f. hó 5-én délután 4 órakor fognak a szélmalom melletti temetőben örök nyugalomra tétetni; lelke üdvéért pedig az engesztelő szent-mise-áldozat f. hó 7-én reggeli 8 órakor a helybeli róm. kath. nagytemplomban fog az Ég Urának bemutattatni. Kelt Gyulán, február 4-én 1887. — Béke lengjen hamvai felett 1 Kertes Dávid kisoláhvárosi lakos házától január 30-án egy 40 frt készpénzt tartalmazó tárczát loptak el. A rendőrség egy suhancz ké­pében kinyomozta a tettest, a kinél az összeget hiány nélkül meg is találták.

Next

/
Thumbnails
Contents