Békés, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1884-04-27 / 17. szám

17-ik szám Gyula, 1884. április 27-én III. évfolyam. f--------------1 Sz erkesztőség: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési díj: Egész évre .. .. Félévre .........-2 » 50 Évnegyedre ..- 1 » *5 » Egyes szám ára 10 kr. J L__ POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. MEOJELENIK MINDEN VASÁÜHAP. Y Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők. Hirdetése k szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. Nyilttór tora 10 kr. J Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Derem fnlu.it Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Derem etem 11 sí e ■ Inna IApót Porom oteze * «• - Bécsien: Oppelik A„ Sehalek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. hirdetési Íredéiben, e szokott eilnyés íreken. Gyula, ápril 27. A választási mozgalmak országszerte megindultak, a hazai napilapok külön ro­vatban jelzik napról-napra a mozgalma­kat, minden választó-kerület mozog, ré­szint jelenlegi képviselője, részint uj kép­viselő-jelölt körül csoportosulva politikai meggyőződés szerint, jelöltje keresztülvite­lének biztató sikere reményében. Csupán Békésvár megye hallgat, vagy ha tesz is valamit, az nem igen szivárog ki a közvélemény hasábjaira; az eddig e téren történteken még a megyei sajtó is napirendre tért, jelezte mint megtörténtet, de behatóan nem foglalkozott vele, vagy ha foglalkozott is, eme foglalkozás a kö­zönség által egyszerűen tudomásul vétetett. A szereplést az aktió terén Csaba kezdte volna meg hetekkel ez előtt egy oly programmal, melyet Békésmegyében — a nagybirtokos rokonságot kivéve — senki sem vall magáénak, vagy ha vall is, az nem a politikai meggyőződés, hanem az egyéni rokonszenvek, kötelezettségek, jó viszony, vagy tán magánérdekeknek is kifolyása, gróf Apponyi Albert, ki Csa­bán megjelent, mint ember úgy tudo­mányos képzettsége, mint megnyerő és lekötelező modora által megyénk osztat­lan bizalmát birja, politikai tanának azon­ban itt meggyőződésszerü pártot képez­hető követője nincs. Az ő politikai pro­gram mja csak emberek és nem rendszer- változása lenne. Orosháza, Gyoma és Békés már meg- tetté a jelölést s az ott történtekből következtetve, alig lehet kilátás arra, hogy a jelölteknek politikai vagy egyéni ellen­jelöltjei lennének, eddig legalább minden csendes, annyira csendes, hogy vihar ki­törésétől sem lehet tartani; vagy ha ki is akarnák töretni, ama népnek szilárd elvei- hezi ragaszkodás mellett a vihar azoknak okozhatna kellemetlenséget, kik azt elő­idézték. Csabán a jelölés nem történt meg, daczára annak, hogy gróf Apponyi Albert, kit most 3 éve megválasztottak, körükben megjelent; sőt mi több, megjelenésének eredménye az volt, hogy Csabán a hol a függetlenségi elveknek oly kevés nyilt Békésmegyei tudósítások. 1886. és 1837. évekről. (Folytatás.) Békés vármegye közgyűlése Oct. 24-én 1836­Gróf Pálfy Fidelis úrnak fő Cancellárrá neveztetését tudató körlevél felolvastatván, több szózat hallatszott, hogy az tudományúl vétessék. Boczkó Dániel t. b. megjegyzé, mi­képen ezen rövidke végzés mellett maradni nem lehet, ha hívek s következetesek kíván­nak a RR. lenni azon végzésükhöz, mellyet a követjelentéskor nyilván jegyzőkönyvbe ig- tattak, t. i. mi sajnosán látják, hogy a fő RR. táblája, mely a törvényhozó testnek cse­kély részét teszi, az összes nemzetet képző statusok táblájának hazánk közjava előmoz­dítására czélzó minden javaslatit a fejedelem elibe terjesztésben is mennyire akadályozá. Már pedig kétséget nem szenved, hogy a fő Cancellárrá nevezett gróf úr volt leginkább egyike azoknak, kik minden czélszerü lépé­seknél az ország rendéinek magukat legtüze- tesebben ellenszegezték. — Szükség tehát ez' hirdetője volt, br. Prónay Dezső függet­lenségi érzelmű jelölt mellett nyilatkozott számbavehető párt; Szarvason már a múlt választásnál is csak a vasúti költségek fizetésének elengedése volt a rugó, mely a mérleg serpenyőjét nagyon is csekély -ulylyal a kormány részére billentette; Gyulán a függetlenségi elveknek 300 ren- dithetlen tagja már is rásen áll egy oly aktió kifejtésére, a mely a létszámot sem­mikép nem fogja apasztani, de inkább növelni. Mi nem akarunk határozott álláspon­tunk mellett a történhető eseményeknek eléje vágni, annyit azonban merünk már jelenlegi viszonyaink között is constatálni, miszerint megyénkben a függetlenségi párt nem vélt, de határozott többségben fog lenni az ujabbi választásoknál, különösen akkor, ha a jelöltek felállítása körül oly tapintatos eljárás történend, hogy a jelölt­nek politikai hitvallása mellett a jelöltnek egyéni súlya is számba fog vétetni. Nálunk Gyulán, mint a megye szék­helyén, honuan pedig irányadó lüktetés­nek kellene kiindulni, még minden csen­des, — nem hiába vagyunk csendes vár­megyének még csendesebb székvárosa ; a mozgalom még a vesék titkaiban rejlik, s emberbe vár hogy eme titkokról a fátyolt fellebentse; annyit jelezhetünk, hogy a pár- tonkivülli program itt már nem népszerű; a város jelenlegi tisztelt képviselőjének, az esetben, ha a mandátumra ismét reflek­tálni óhajt, színt kell vallania vagy jobbra, vagy balra ; ha ezt nem tenné, semmi esetre sem számithat ama hatalmi ténye­zőkre, melyeknek megválasztatását első sor­ban tulajdoníthatja. Az aradi kereskedelmi és iparkamara 1883. évi zárszámadásán alapuló kimutatásai, a) Kimutatása az 1882-ik évről ma­radt kamarai illeték hátralékokuak, az 1883-ik évben kivetett, beszedett és leirt s hátralékban maradt kamarai illetékeknek; 1882- ik év végén hátralékban maradt ka. marai illeték . .... 7642 írt 84 kr. 1883- ik évre kivetett ka­marai illeték ......................... 7689 „ 65 „ Összese n 15,332 frt49%kr. alkalommal a jegyzőkönyvben kifejezni Békés rendéinek abból eredő méltó fájdalmukat, hogy ő Felségének kormánya a közjónak törvényes útoni előmozdítását, s a nemzet többsége he­lyes kivánatit akadályozó illyes individuumok pártolásával, s csoportos jutalmazásával nem­zetellenes cselekvésüket helyesleni s ez által voltakép kitüntetni látszatik, mi szomorú po- liticát szándékozik szegény hazánkra nézve tovább is gyakorlani. — Helyeslék ezen elő­adást számos szózatok, a tudósitó levél azon­ban minden további vitatás nélkül szokott rövid végzéssel tudományul vétetett. Olvastatott ezután alázatos folyamodá­som, mellyet jelen levelezésem másod izbeni eltiltása miatt benyújtani kéntelen valék. — Erre a RR. igy határoztak: „K— L— ur levelezései megakadályozását nemzeti köz sé­relemnek a RR. már egy korábbi határoza­tukban nyilván kimondák : — annál nagyobb­nak találják tehát a folyóirati ürügyletek alatt megilletődve hirül vett újabb megtiltást. És miután a kormány ezen újabb lépésében azon fő irány mindenki előtt tárva lenne, hogy illyes magános levelezési kéziratok is előző censura alá essenek, nem késtek vólna ha­zafi tisztükhöz képest azon törvény elleni sérelem orvoslásáért a felírás alkotmányos útját nyomban követni, soha el nem ismer­hetvén az előző censurának bármi tekintet­ben! törvényszerűségét, mert az 179°- >5* sze" 1883-ik évben lefolyt ka­marai illeték..................... 8034 frt 90% kr. 1883-ik évben leirt ka­marai illeték ......................... 314 „ 86 ös szesen 8349 frt 76% kr. Maradt hátralék 1883. végével 6982 „73 „ b) Kimutatása a kamara 1883-ik évi tényleges bevételeinek és kiadásainak : I. B e v é te 1 e k : Pénztári maradvány 1882. év végével ...... 6565 frt 15% kr. Kamarai illeték fejében befolyt ................................... 803 4 90% „ Arad sz. kir. város 1880. évi járulékából fennmaradt hátralék .............................. 350 ff f f Arad sz. kir. város 1881. évi járuléka törlesztésére részlet ............................... 250 n ff Kamatban ..... 306 n 47 4 Összesen 15,506 frt : 53 kr. II. Kiadások: a) Rendesek. Fizetések fejében . . 4065 frt — kr. Lakbér szerződés szerint 600 » A Világítás és fütésré . . 127 » 20 „ Könyvtár és folyóiratokra 235 ff 35 „ Nyomdai költségekre 325 ff 42 „ Irodai szerekre .... 90 » 50 1 Évi jelentésre . . . . 452 ff 75 » Hivatalszolga ruházatára 114 ff n Utazási költségekre . . Előre nem látható kiadá­39 rí 56 , sokra ......................... 20 9 ff 15 „ Kereskedelmi és iparokta­tási czélokra . . . 870 » » A vasutügyi felszólamlási hivatal segélyezésére 200 ff ' » A ménesi vinczellérképez­dénél egy tanuló ellá­tási költségeire és ru­házatára .................... 19 0 ff ff Összesen 7518 frt 93 kr. b) Rendkívüliek : A b.-gyulai iparos ifjúság kiállításának se­gélyezésére ...... 25 frt — kr. Az aradi kerületi kiálli­rint a sajtószabadság rendszerének kidolgo­zása van nyilván biztosítva a nélkül, hogy az előző censura abban csak érdekeltetnék is, — De miután maga a folyamodó is a tilalommal csak említésbe hozott némi felsőbbi paran­csok közlésétől függesztette volna fel végső feleletét s további észrevételeit, a RR. is szándéklott felírásukat magoknak annálfogva feltartották. Megjegyeztetvén itt előre az: miként a megye Rei valamint eddig is mar K— L— személyében a törvényes Jussok al- kotványszerü gyakorlatának egyes meggátlá- sát nemzeti sérelemnek néztek és tartottak; szinte úgy a rajta ennek utánna történendő sérelmeket is magokévá teendik. Fő orvos Tormássy Lajos esedező leve­lében előadván, hogy mióta fia (Tormássy János) elfogattatott, sem tömlöcze szellőztetve, sem maga szabad levegőre bocsátva nem vala; kérte a megyét, hogy e bánásmód megvál­toztatását eszközlésbe vegye. Csepcsányi Tamás elszámlálta azon or­szágos sérelmeket, mellyek a rég méltán várt orvoslás helyett, nemzetünk kínos sebeit a legújabb időkben nevelték, súlyosították. — Emlité Wesselényit, Balogh ot a Békési Com- missiót a Törvényhatósági tudósításokra mon­dott s fenyegetve ismételt tilalmat, és mind azon sérelmeket, mellyek az elfogott ifjak ügyében, úgy az elfogatás törvénytelen módja, tási bizottság kiadásainak fe­dezésére , . . . . . . 300 frt - kr. Összesen 325 frt — kr, Főösszeg 7843 frt 93 kr, c) Kimutatása az aradi kereskedelmi­es iparkamara cselekvő es szenvedő pénzügyi állásának 1883. év végével: I. Active: Pénztári készlet 1883-ik hó 31-én ....................... , Ara d sz. kir. város 1881. évi járulékából még fizetetten részlet............................... . Arad sz. kir. város 1882. évi járuléka , . . , . . Arad sz. kir. város 1883. évi járuléka ......................... A kamarai helyiségért Árad sz. kir. varosánál letett bánatpénz .............................. A kamarai kerület egyes adóhivatalainál künn lévő ille­tékek hátraléka 6982 frt 73 kr, évi deczember 7662 frt 60 kr. 750 , - „ 1000 , -. „ 1000 „ - , 65 , - „ melyből azonban valószínűség szerint csak 50% lesz behajt­ható, tehát . . . Á . . . 3491 „ 36 „ Összesen 13,968 frt 96 kr. II. Passiva: Kereskedelmi és iparoktatási czélok előmoz­dítására az 1882-ik évi költ­ségvetésbe felvett 600 írtból még ki nem fizetett járulék részlete.............................. 370. frt. — kr. Arado n, 1884 évi ápril hó 17-én. Az aradi kereskelmi és ipar kamara : Grünwald Ferencz s. k. Or. Gaal Jenő a. k. kamarai elnök. (F. H.) kamara titkár. Alulírottak a kamara pénzügyeinek kezelését és üzletkönyvvitelét megvizsgálván, azt kellő rend­ben, a bevétel és kiadás egyes tételeit az okira­tokká! megegyezőknek, az 1883-ik évi számadást helyesnek és a jelen kimutatásokat az üzleti könyvekkel és számlákkal összhangzóknak ta­láltuk. Kmf. A számvizsgáló bizottság : Herz Miksa s. k. elnök. Tessényi Zsigmond s. k. Resner Ignitz s. k. bizottsági tagok. mint a fogság hasonló folytatása, úgy az előző letartóztatás határain túli sanyargatás, mint a megtagadott szabad védelem, s a Kir. táblának törvény ellenes eljárása tekinteté­ben rakásra halmoztattak; a foglyokkali bá­násmódra nézve különösen kiemelte fejedel­münknek azon ígéretét, hogy atyjának nyom­dokit fogja követni, és ellentét gyanánt meg- emlité Ferencz Királynak a rabok tartásáróli rendeletét, melly az elitéit legnagyohb go­nosztévőktől sem tagadta meg azt, ami ezen még vétkesekké koránsem bizonyúlt szeren­csétlen ifjaktól hónapok óta megtagadtatik. — Az igazság kiszolgáltatásábani törvényte­lenségekről szólván ezekután, alkalmat vön megemlíteni, miképen a Kir. táblának Wes­selényi ügyében hozott (bíróságot alapitó) Ítélete a nemzet képviselőinek utolsó izene- tökben már minden ellenzés nélkül sokszo­rozva kimondott azen alkotmányos elvével, hogy a megyei közgyűlésen mondott s tett­leges következést maga után nem vont be­széd, az 1723. 9. czik alá nem eshetik, merő­ben ellenkezik: s még az ítéleteknek okok- kali támogatásáról hozott legújabb törvény lelkének sem felel meg. — Az ifjak perenek titokteljes viteléről szólva pedig kiemelé, hogy a kereset-levél is in praesentium Tabulae Regiae kívánja a foglyokat idéz­tetni, úgy is idézteitek, de a helyett, hogy az eszközlésbe vétetnék, a Kir. tábla tagjai

Next

/
Thumbnails
Contents