Békés, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1884-02-17 / 7. szám

panoráma tárul szemeink elé; minél magasabbra haladunk felfelé, annálinkább szélesedik látásunk köre. egész lánczolata és csoportozata a hegyek­nek és völgyeknek fekszik alattunk, itt ott zöld mezővel, többnyire sűrűn benőtt erdővel. Lictől fogva a pálya 25% lejtéssel folytono­san esik a fiumei tengerpart felé. A meredek és kopár hegyoldalok a látvány jellegét mindig szo­morúbbra változtatják. Lassanként elénk tárul a K a r s z t, terméketlen, kietlen, sivár temetőjével millió meg millió egymást érő kisebb-nagyobb fe­hér mész-szirteknek sírkő szerű látványával. Em­ber, állat, madár óra hosszat sehol nem látható; falvak, házak, a föld kultúrájának teljes hiánya egy elhagyott, kihalt vadon világrésznek fojtó be­nyomásával zsibbasztja el kedélyünket. A pálya mellett sűrűn emelt védő kőfalak a Bora pusztító uralmának jelei. Bitkán, itt ott a védettebb völ­gyek fenekén, óriási munkával és szorgalommal összehordott kövekkel kerített 10—50 Q ölnyi kertecskék mutatják a gyenge cultura élethalál harczának sovány eredményét az ellenséges ter­mészetnek kegyetlen vadsága felett. A kopár szír­iek között itt-ott bokányi cserjék nyújtják az er­dőség paródiáját. Kút, forrás, e vidéken sehol sincs, a gyér lakosság cisternákba gyűjtött hó és eső lén nyomorog. A legtöbb őrház Fiúméig cister- nákkal van ellátva. Végre I recinai völgyben élénkebbé lesz a vegetatio és Plase állomáson túl a Quarnero ten­geröböl gyönyörű látványa lep meg. Az alföldnek magyarja tengert pillant meg! Mélyen alattunk kéklik az Adria, de még csak szakgatott dara­bokban, elragadóan váltakozva a festői fekvésű istriai tengerpart, számos sziget, különösen Veglia és Cherso tengerparti helységek, Buccari és Porto- Ré városok, Frangepán várának romjaival stb. Mindig déliesb, mindig erőteljesb a vegetatio, min­dig diadalmasb a cnltura, míg végre a tengerpar­tig leszállott vonatunk egy utolsó tunelen átrobogva megállapodik a fiumei pályaudvarban. Magyarország gyöngye, Fiume, előttünk fek­szik. Félve tesszük lábunkat földjére, mintha még nem volna egészen biztos, bogy a mienk, bár ha­zánk kormánya milliókat ruházott belé, hogy fej­lessze, biztosítsa. 11 óra volt délelőtt, mikor meg­érkeztünk s az Európában előre megrendelt szo­báinkat elfoglaltuk. Ámulatunkból a teljesen ide- genszerü tengerparti látványok felett lassanként az élet követelményeinek tudatára ébredvén, rósz néven volt e vehető, ha a két napi és éji folyto­nos utazás fáradalmaiból kiüdülendők, a ITen­gerre magyar!“ hívását követve mindenek előtt a tengernek, a magunk tengerének árjai közé meg- türödni siettünk. (Folyt, köv.) Az 1884. évi I-sö és II-ik osztályú ke­reseti adólajstrom a kir. adófelügyelőség által helybenhagyási záradékkal ellátva lévén, az 1883 évi XLIV. t.-cz. 16. §-a értelmében f. hó 17-től 24-ig bezárólag a városi adóhivatal helyiségében közszemlére kitéve leend; miért is mindazon adó­zók, kik a kirovás ellen jogorvoslattal élűi kíván­nak, az ezt tárgyazó felfolyamodásukat és pedig a régibb adózók a lajstrom kitétel napjától; — az uj adózók pedig az adókönyvecske kézbesít sétől számított 15 nap alatt, Gyulavárosa adóhi­vatalánál beadhatják. B.-Gyulán, 1884. február 16-án. Dobay János, polgármester. Felhívás. Felhivatnak mindazon hadmentességi díjköteles egyének, kik Gyula városa te­rületén laknak, hogy az 1880. XXVII. t. ez. 13 -ik § a értelmében teendő bevallá­sokat legkésőbb e hó végéig Gyula város adó­hivatalánál okvetlenül beadják, illetve a meg- kivántató adatokat tollba mondják, mert el­lenesetben az idézet törvényezikk 20-ik §-ában meghatározott birság fog ellenük alkalmaztátni. B.-Gyulán, 1884. febr. 8. Dobay János, polgármester. Újdonságok. A b.-gyulai nöegyletnek f. évi február 3-án tartott évi közgyűlése mélt. gr. Wenckheim Frigy esne elnöklete alatt igen élénk részvétével a tagoknak folyt le. Ez alkalommal első sorban tárgyalás alá vétetett az egylet pénztári és rak­tári számadása, a melynek számvizsgálati szem­pontból leendő átnézése és megállapítására Erkel Ferenczné úrnő választmány* tag elnöklete alatt mint számvizsgáló bizottsági tagok dr. Dubányi Jánosné, Dobay Jánosné és Ambrus Ilka urhöl- gyek küldettek ki, a számvizsgálat eszközlésére mint szakértő Ferentzy Alajos ur kéretett fel. A megürült 1 választmányi tag állásra a jelenlévő egyleti tagok együttes bizalmával egyhangúlag Ambrus Ilka urhölgyet választották meg. Bejelen­tetett, miszerint az egyletnek ez alkalommal 264 rendes tagja van. Ezzel kapcsolatosan felülvizsgá­lat alá vétetett az egylet alapszabálya, melynek több szakaszában történt változás, a mely a köz­gyűlés beegyezése s hozzájárulásával történt, s mi után pedig épen az egylet alakulasara vonatkozó szakasz is változás alá jött, noha még a kormáuy- batósági jóváhagyás alá fel nem terjesztetett, a közgyűlés egyhangú határozatához képest kijelen- totett, hogy a vá'tozást szenvedett szakasz értel­mében az egylet magát egyszer i mindenkorra megalakuljak tekinti, s tagjaira nézve a majdan jóváhagyott alapszabály ide vonatkozó szakasza fog intézkedni. Több elnöki segélyösszegek utal­ványozása jelentetvén be, utólag jóváhagyattak, valamint több segélyre felvétetni kért egyének ké­relmeik lettek bírálat alá véve, s azok előnyére elintézve. Mintán pedig, az egylet biztosítása te­kintetéből az újított alapszabály értelmében elha­tároztatott, miként az egylet meglévő tőkéjéből egy alaptőke létesittessék, a közgyűlés egyhangú­lag határozatként kimondotta, miszerint a közel 5500 irt készpénz és 1050 frt alapítványi tőkék összehozásával az egylet alaptőkéje 6050 frtban állapittatik meg, a melynek gyarapítására az egy­let évi összes bevételének ]/4 része fog szolgálni. A meleg érdeklődéssel folytatott tanácskozmány, miután több tárgy nem lévén, elnöknő őmltsága szívélyes köszönet nyilvánításával általa feloszlat- tatott. „Difficile est satyram non seribere.“ Békésen f. hó 14-én volt a boldogult Hajnal Ábel elhalálozása folytán üresedésbe jött egyik helv hitvallású lelkészi állásnak választás utjáni betöltése. Lapunkban említettük volt, hogy a bé­kési hivek között mozgalom keletkezett a lel­készi állásra nt. Szabó János körös-tarcsai ref. papot és a békés-bánáti egyházmegye espe­resét megnyerni. E czélbol hetekkel ezelőtt aláírási ivet nyitottak és mintegy 1500-an Írtak alá a meghívót, kötelezvén magukat esetleg sza­vazatukkal is biztosítani Szabó János megválasz­tását. Ezután nagyszámú díszes küldöttség vo­nult ki Tárcsára a meghívást élő szóval is tol­mácsolni, Szabó Janos — hosszas habozás után — végre sem térhetett ki a bizalom és szeretet ily ekklatánsul nyilvánuló jelei elöl, melyekben az „Ur akaratját“ látta nyilatkozni és elfogadta a jelöltséget. Gyulán — semleges helyen — meg­történt a kandidátió, mely alkalomból megjegyez­zük, hogy sok tekintélyes pap pályázati kérvé­nyét feltételesen adta be, nevezetesen csak az esetben óhajtva kandidáltatni, ha az esperes nem pályáznék, ennyire biztosnak hitte mindenki csak­nem egyhangúlag történő megválasztását. Eljött február 14-ike. A békési ref. nagytemplom szi- nültig megtelt, s amidőn a jelöltek nevei olvas­tatnak, az egész templomban egyhangúlag csak a Szabó név hallatszik; egyetlen egy sem hangoztat más szót, más nevet. Az egyházi és világi tanácsbirák már épen kiakarják hirdetni a lélekemelőn egyhangú választás t, amidőn a háttérből szép csendesen előlép egy igénytelen külsejű parasztember és máudlijáhól kivesz egy papirost, amelyen tíz egyháztag szavazást kér; ezt bizony a zsinati törvények értelmében tíz ember beadványára el kell rendelni; — amint­hogy kelletlenül el is rendelték, az egész szava­zás csak időpazarlásnak tekintetvén. Délután 2 óráig folyik a szavazás, egy félóra elteltével ösz- szeszámolják : Szabó Jánosra szavaztak 581-en, Csák Jánosra 658-n, s igy utóbbi 77 szótöbb­séggel lett megválasztva. Még Tabajdy Dani ka­pott 12 szavazatot. Szabó megbukott. — A vá­lasztás nagy elkeseredést keltett Békésen, a vi­déken pedig el sem akarják hinni, hogy Szabó megbukott; oly absurdumnak tartja mindenki, pedig megtörtént. Sok minden működött pedig közre a választás ilyetén eredményére, a vá­lasztók nagy része azért nem szavazóit Szabóra — nem mintha kifogása lenne ellene, sőt szereti és rajong érte — hanem mert az urak is őt akarják, tehát nekik nem kell; azután közreműködött a Békésen mostanában felszínre vergődött rendezett tanács kérdése is: a Csák- pártiak megcsökönyösödtek, hogy ha Szabó meg­bukik, akkor a rendezett tanácsból' sem lesz semmi, s ilyen jelszavak alatt hódították el a legbuzgóbb Szabó-pártiakat. — Szabó János es­peres ur, akit pártállás, hitfelekezet és osztály- különbség nélkül mindenki f enkölt szellemű, köl­tői kedélyű, magas műveltségű, apostoli szelíd lelkületű, egyszóval minden tekintetben minta­szerű embernek s még mintaszerűbb papnak is­mer — nem igényli azt, hogy őt e választás után rehabilitálni kellene, ba valaha valakit bukás nem kompromittált, úgy bizonyáré 11 legkevésbé sem kompromittálja, hanem a bé­késieket ... de hagyjuk a reeri minatiókat. Csák János ur egyike a legképzettebb fiatal theologu- soknak, külföldi egyetemeken tanult, kiváló ori­entalista, mint ilyen tanári állást töltött be a debreczeni főiskola theologiájáu, utóbbi időkben édesatyja mellett Vésztőn segédlelkészi állásban volt alkalmazva. A békési egyház jeles papot nyer benne, s ha e választásban van ami vala­mennyire megnyugtató, bizonyára első sorban az, hogy a nép szeszélye ezúttal — vélet­lenül talán — de nem órdemetlen egyén fele hajlott* Kinevezés. A pénzügyminiszter V i t á ly o s Béla volt megyei csendbiztost a bókésmegyei kir. adófelügyelőséghez rendszeresített adóvégrehajtó­nak nevezte ki. Az ipartörvény-javaslat küszöbön álló tárgyalása alkalmából mai napra Budapestre egy­behívott szükebbkörü országos iparos értekezleten — melynek hivatása lenne a II. országos iparos kongressus resolutioinak érvényesítése czéljából egyöntetű megállapodásra jutni — a gyulai iparos osztályt S a 1 József és K ó h n Dávid fogják kép­viselni, a kik e czélból még tegnap éjjel felu­taztak a fővárosba. Az iparos-tauoncz-iskola javára tegnap este rendezett tánczvigalom — az előkészületek­ből következtetve népesnek Ígérkezett, s a tiszta jövedelem bizonyára tekintélyes leend. A bálról egyébként lapunk jövő számában. A megye dísztermében f. hó 23-án tar­tandó tánczvigalom — a városunk s környékén tanúskodó élénk érdeklődésből következtetve — nem ugyan tulnépes, de kedélyes fesztelen | a mellett elegáns elite bálnak ígérkezik. A rende­zőség felkérte szerkesztőségünket annak közlé­sére, hogy azok, a kik eme bálra bizonyára téve­désből meghívót nem kaptak s azt igényelnének, szíveskedjenek a bálrendező bizottság elnökéhez Kertay Zsigmondihoz fordulni. Színházi álarczosbál lesz vasárnap f. hó 24-ón a „Korona“ nagytermében. A szintársulat rendezi és mindent elkövet, hogy élvezetes estét szerezzen a közönségnek. A társulat személyzete díszes jelmezekben fog megjelenni és grotesk tán- czokkal s mulatságos jelenetekkel fog élvezetet nyújtani. Éjfélkor szerecsentáncz lesz, melyet Szik- ay, a társulat egyik kitűnő komikusa tanított be. Aztán lesz díjkiosztás, a legszebb álarezos nő egy értékes aranygyűrűt, a legbohóbb férfi álarezos egy üveg valódi franczia pezsgőt nyer. A belépti jegyek mellé ingyen sorsjegyek osztatnak ki me­lyekkel sok csinos és értékes tárgyat nyetbetni. Szóvei lesz minden ami felvidítja és mulattatja a nézőket. Beméljük is, hogy lesz látogató elég — mert az efféle mulatságokban úgy is ritkán van része közönségünknek. Ajánljuk is ez álarezos bált nem csak élvezet, de a szintársulat pártfogása okáért is. Vizszabályozási likvidátió. A pénzügy- ministerium f. hó harmadiki kelettel leiratot inté­zett az Alsó-Fehér-Körös szabályozó társulathoz, mely szerint a társulat által a Körös folyó árjai ellen emelt vizszabályozási védművek után az 1881. XIII t.-cz. alapján likvidált s az országos földadó bizottság által megállapított évi fentartási költség, mely után a földadó mint a kataszteri tiszta jövedelemből le nem vont költség után az Felköszöntés a békésmegyei „Régész-Egylet “- re; mind-mind csupa alkalmi vers, s mind­egyiken meglátszik, hogy alkalom, nem ihlet szülte; mindegyiknek olvasása után elgondolja az ember: mennyivel szebb lett volna ez prózában. Prózában, igen, mert Eördögh a rím kedvéért nyomorékká teszi a gondolatot; alig van versszaka, a melynek világos megérthetéséhez kommentár ne kel­lene; gondolatai homályosak annyira, hogy e87'effy versét elolvasva, fejünket törjük rajta, mi is volt hát az egészben? Vannak versei, melyekről a legnagyobb igyekezet mellett sem mondhatjuk ki határozottan, mi­lyen versalakban vannak írva; rythmusnak, sormetszetnek a legtöbb helyt hire-hamva sincs, csak a szótag-szám van meg; azt meg­tartani pedig nem nagy tudomány kell. Mu­tatód! az elmondottak bizonyítására, azt hi­szem, elég lesz egy pár versszak; a kinek a jótékonyczél iránti áldozatkészségből kedve lesz többet élvezni, meríthet eleget magából a füzetből. Itt talán ennyi is sok lesz. A Prológból: Hol annyiszor dúlta ellenség földed, De hol mindannyiszor egy sem boldogult, Fegyverrel kezedben legyőzted okot A reád támadott germánt, tart, mogult ;| De most rád éllenid más formába törnék, | váljon ez uj harezon de össze nem törnek.“ E versszakban, hogy a „boldogultra“ rí­met leljen az iro, ha jól sejtem, a mongol helyett használja a mogult; mongol és mogul pedig szerintem két külömböző foga­lom ; nem tudom, szerző egy nézeten van-e velem ? Az utolsó sorban levő de már csak a lábak kiszorítására előrántott felesleges va­lami ; s a nélkül is milyen gyarló egy sor ez: „S váljon ez uj harezon de össze nem törnek?* „Az orosházi iparos egyesülés ünnepén* czimü versből az utolsó versszak igy hangzik : A miért keblünk lelkesült S küzdelmes időket éle át — Az orosházi „Egyesült Ipartársulat“ él tehát, Éljen is még dicsőn, soká S adjuk áldásunkat reá. Erre, nem tekintve prózai voltát, megje­gyezni valóm csak az, hogy helytelen dolog az „Egyesült“-et elválasztani az „ipartársu­lattól. A „Guszti napra* utolsó versszaka igy szól : S s isszatérve hozzánk tedd itt. . . Folytasd velünk azt a — betlit; És lefőzve a világot — Tartsd fenn a jó barátságot. Mit ért szerző az alatt, hogy „visszatérve hozzánk tedd itt?“ már hogy Orosházán ve­rette az ezredet ? Ha azt érti is, homályos; én hajlandóbb vagyok hinni, hogy azt a „tedd itt-et csak azért irta oda, hogy a „betlit“ rím nélkül ne maradjon. Inkább maradt volna a nélkül. A mi ez alkalomszülte darabokat illeti, csak a mondó vagyok, hogy az „alkalmi köl­temény* név még nem annyit tesz, hogy köl­tészet ne legyen benne; az alkalmi költemé­nyen is meg kell csillanni az ihlet zománczá- nak. Ezek azonban (kivéve az Omazta halá­lára irtat nem egyebek olyan verseknél, mint a miket magyarul „rigmusoknak* hívunk. Csak nézzük a Régészekre s az Orosházi tűzoltókra Írottakat; mik ezek ? egy csomó cadentia, ösz- szeszedve azért, hogy a végén azt mondhas­suk : „ez meg ez éljen 1“ lehet akármi, csak költészet nem. Az említett alkalmi verseken kívül van szerzőnek egy pár subjectiv színezetű darabja; ezeknél is az a baj azonban, bogy legtöbb­ször hiába való külsőségért, mint a milyen a rím. alliteratio stb. feláldozza a gondolatot; pedig a tisztaság, világosság minden írott mü- oek első és főkelléke. Ott van p. o. a Dal második verse : Mert mint a nád ingóbingó, Te is úgy kis rózsabimbó — Egy más szemtül milyen sztntül Elhajoltál a szívemtől. íme, csakhogy egy közép rímet kapjon, oda Írja z szentül szót, holott arra épen semmi szükség. így vau az Ozmánról írott dis- tichonban is közép rím, holott az egyáltalán nem lényeges kellék az ilyen versalakban. Mesterségnek megjárja épugy, mint az oros­házi tűzoltókhoz írottban az a jelenség, hogy a sorok kezdő betűi a vers utolsó, éljenes so­rát adják. Csak nem akarunk ujfent vissza­térni a „debreczeni mesterkedők* sületlensé­geihez ? A merengés első versszaka utolsó során — úgy látszik, a „Szarvasi Újság“ elitélő bí­rálata után — javított a szerző, de bizony az a „Hiú. ködös küzdporond* nagyon, de na­gyon nehézkes ám még most is. Kár ahoz az ominózus rímhez annyira ragaszkodni; van azonkívül ezer más. Az Otthonom czimü vers külalak és gör- dülékenység tekintetében még legjobban meg­állja a sarat, baja csak az, hogy sok mindent bele akart szorítani a szerző s túlságos hosz- szúra nyúlt; megnyesve tán lehetne belőle valami. Az utolsó versszakban azonban itt is homálvosan feiezi ki maaát az iró : Lehangolt lelkem búrja — Könnyű vele enyelegni, De nehéz megcselekedni, Hogy kezdjem elől, újra. Hogy is mondja Arany ? Késő — habár láttam virágát —. Biztatnom a kidőlt fa ágát: Virágozzék megint . . . Szép az a világosság nemcsak Bu­dapesten, de Orosházán isi A füzetben található prózai dolgozatról, a „Szegedi Repkény“-ről e helyütt egyálta­lán nem akarok véleményt mondani, hiszen ez egészen naplószerü dolog, Írva három nap élményeiről, Mielőtt azonban e sorokat be­zárnám, meg nem állhatom, hogy a Végszó­ban mondottakra én is el ne mondjam a ma­gam véleményét. Szerző itt azt mondja: „Én nehezen fogok többé már írni, mert a prózai tapasztálat, hogy biz’ nagy idő telt el az újabb 7 évvel is, s magam se vagyok már mai gye­rek ; | kivált a hivatali teendők folytonos szaporulta —• megtanítanak, hogy letegyem a — lantot, melyhez nem is sok hivatásom volt.“ Igaz, hogy az eddigi versek nem tanúskodtak hivatásról, de vájjon ok-e ez arra, hogy az ember „m agános órái szórakoztató­ját* eldobja magától ? Épen nem. — Ha azonban jövőre másoknak is szellemi élveze­tet, tanulságos szórakozást akar szerezni, ak­kor ajánlom szerzőnek, hogy ne Írjon minden alkalomra verset, hanem válogassa meg tár­gyait, s ne Írjon mindig, a mikor akar, csak ha érzelmei pohara csordultig van, vagyis __ ha az ihlet percze megjön. Káskép vásári munka az egész; azt pedig tudjuk, milyen szokott lenni. g — n.—

Next

/
Thumbnails
Contents