Békés, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1884-02-03 / 5. szám

benne az, hogy igazán szegény emberek ta­lálják meg. Veszett fejszének a nyele! A szegény jelző nagyon rf’iV'i Pluhár vyn- dortanár úrrá is, mert ha m ndenűtt olyan elő­adásokat tart, mint amilyet nekü 'c volt szeren­csénk tőle hallani : akkor alföld' borászati k nem sokára eczetesedésnek fog indu'ni. Ezt az előadást hallva, nem tudja az em­ber mit csodáljon inkább, az előadónak a ha gatóság szives elnézésére alapított bátorsagat-e, vagy a kormány ogyügyüségét, mikor ilyenforma egyéneket ereszt szót Magyarországon apostol- kodni olyan ügyben, mely az anyagi jólét na- gyobbitása czéljából mégis megérdemelné, hogy igazán apostolokra bizaszék. Hogy az előadás milyenségéről fogalmat nyújtsak ama szerencsés halandóknak, kik igazán szerencsések voltak ezt nem hallani: a kővetke­zőkben bátorkodom annak képét lefesteni. Tudományos ászokra fektetett penészes hor­dóban kongó készületlenség. Üres terminus technikus kifejezések reális haszon nélkül. Az egész előadásból annyi jót ta­nultunk — ha ugyan nem tudtuk — hogy az aknát rongygyal vagy gyékénynyel ne tekerjük körül, hanem csupaszon verjük a hordóba es hogy 6 cm. hosszú esztergályozottat használjunk. Majd elfelejtem! Még azt is megtanulhat­tuk, hogy ó-bort uj-borral, jót rosszal a vilá­gért se töltsünk fel. Gerebenics és Gerlein polgártársaink any- nyire szivökre vették az előadásból merített jó­kat, hogy kijelentették, miszerint nem hallgat­hatják tovább. E sorok Írója meg van győződve, hogy kötéllel se foghatják meg őket többé bármi néven nevezendő vándor-tanár előadásának meg­hallgatására. Alulírott is ama szívességre kérem a polgármester urat, hogy egy eshetőleges elő­adás alkalmakor méltóztassék engem becses figyelmén kívül hagyni s arra meg nem hívni, inkább állítson ki egy bizonyítványt egy meg nem tarthatott előadásról az illető számára, hadd brillírozzon vele a miniszternél. Azokat a dolgokat pedig, melyeket Pluhár urnák el kellett volna mondáni, vagy amelyeket el akart mondj «, engedje meg, hogy klórozhas­sam az apostolok műveiből és úgy bocsássam rendelkezésére, ha helyesnek itélendi Gyula­város bortermelő közönsége hasznára becses lap­jában közölni; azért mondom azt — ha helyesé­nek ítélem — mert tapasztalásból tudom, az a jó, mit olyan igénytelen s még hozzá ismerős egyén ajánl, nv'nt magam la, nein talál olyan fogékony talajra, mint valami szélhámos nagy­ságok, péld. vándor-tanárok — tinctura paprtcae czimü — panaceája. Régi közmondás: „A próféta nem kedves hazájában!“ Ez a meggyőződésem tartott vissza a mnlt évben is, hogy ugyanazon dolgokat, melyeket Pluhár ur előadásából tanulhattunk volna, becses lapja számára meg nem írtam. Ezúttal bátra volna bebizonyítanom azt, I vándor-tanári intézmény miért egyike a leg­szerencsétlenebbül választott eszközöknek hazánk gazdasági tekintetben való fejlődésére nézve. Először azért, mert a vándor-tanárok tudo­mányos előzdása olyan hatással bir, mint a nyári záporeső, mely a helyett hogy őditené, letarolja a növényeket, a hallgatóság értelmét felülmúlja s kedélyökre lehangolólag hat. Tapaszjaltuk már Fekete Pál ur nagybecsű előadásainál is. Másodszor, mert a gyógyszer, melyet aján­lanak, rendesen olyan, mely alapjaiban támadja meg azokat a módokat és eszközöket, melyeket egy-egy vidék közönsége annyira megszokott czélra vezetőnek találni, hogy azokról leszokni csak úgy egyszerre, az alaposabb módok és esz­közök alapos tudása és öntudatos felhasználása nélkül nem tud, nem akar. Harmadszor, mert egy-egy előadás, bár­milyen jó legyen is az, nem hagy mélyebb nyo­mokat a dolog természeténél fogva. Ugyanis a hallott szó, a hallott példa csak arra való, hogy minél hamarább elfeledjük s a látott példa a lá­tott eredmény értékét soha sem közeliti meg. Kézzelfoghatóság hat a népre, nem a prédiká- czió. Az elbocsátó-levél rendesen igy szól : „Mit papol ez a jött-ment itt nekünk, jobban tudjuk mi azt!“ S mit lendített hát az előadás? Azt a meggyőződést érleli meg, hogy az intézmény — a vándor-tanárok intézménye — nem vezet rhoz a czélhoz, melyet eléje tűztek. A vándor-tanári intézmény helyett sokkal czélra vezetőbbnek találnám, ha a gazdasági in­tézetekben és vinczellér-kópezdékben a nyári szünidő alatt évről-évre a szünidőt egészen be­töltő póttanfolyamok tartatnának a néptanítók I csupán azok részére, kik a gazdálkodás, ker­tészet, gyümölcsészet és borászat iránt előszere­tettel viseltetnek. Az ilyen póttanfolyamokon ad­dig képeztetnének aztán az illetők, míg igazán alapos szakismeretet nem nyernének. Az alapos szakismerettel bíró tanítóknak azután az általok lakott vidék viszonyaihoz képest akár a kormány, akár a község segítségével módot kellene nyúj­tani, hogy egy kis minta-gazdaságot, minta- konyha-kertészetet, minta - gyümölcstenyószetet, minta-szőlészetet és pinczészetet rendezzenek be saját hasznukra de úgy, hogy a minta-telep jö­vedelméről és kiadásairól naplót vezetve, szá­mokban is kimutathassák a jövedelem különbsé­gét az okszerűen és okszerütlenül művelt tér között. A szebb és hasznosabb produktumok bizo­nyára feltűnnének a nép egyesei előtt s azok a példát követve, ha szintén ki fognák mutatni a nagyobb jövedelmet közönyös ismerőseik, roko­naik előtt I bizonyára azokat is oda toborzanák az okszerű kezelés hívei közé. A néptanitók ilyetén működése igazán a nép tanítása volna, mely áldással termékenyítené szeretett hazánk téréit, hegyeit és völgyeit. De hát mikor az áldást mindig felülről várjuk, s nem alul igyekszünk annak alapot rakni! Kinek a hibája ? Azoké, kik a néptanítót nem akarják a nép tanítójává, hanem szolgájává- tenni. Domonkos János, Ingyen szedermag. A m. kir. orsz. selyem­tenyésztési felügyelőség SzegBzárdon ingyen oszt ki szedermagot. A kik ilyet óhajtanak, fordulja­nak a fennevezett felügyelőséghez, a mely a ma­got és a szederfatenyésztési utasítást nekik min­den költség nélkü' fogja megküldeni. M o k r y S gazd. egyl. titkár. Brózik Gusztáv m.-herényi, a m.-óvári gazd. akadémián gazd. egyletünk ajánlatára az Első magyar általános biztosító társaság segélye­zésével végzett ifjú, bizonyítványát bemutatta. A mindenben kitűnő bizonyítvány egyletünknek an­nak idején történt ajánlását fényesen igazolja. — M o k r y S. gazd. egyl. titkár. 3ST37-ilttér.*) A MOHAI hazánk egyik legszónsavdusabb S NTtTVIZB kitűnő szolgálatot tesz főleg az emésztési zavaroknál s a gyomornak az idegrendszer bántalmáin alapuló bajaiban. Állatában a viz mind azon kóroknál kiváló figyelmet érdemel, melyekben a szervi élet támogatása és az idegrendszer működésének fölfokozása kívánatos. Borral használva kiterjedt kedveltségnek örvend. 1883. évben 1 millió paiaczk szállíttatott el. Fris töltésben mindenkor kapható É IS © 950 I*“* L. m. kir. udv. ásványviz-szálliiínál Budapesten. Úgyszintén minden győgyszortárban, füszerkereskedés- Von its vendéglőkben. Raktár B-Gyulán - ifjú Kohl maiin Fcrencz 5—12 urnái. *) Az ezen rovat alatt közlőitekért a szerkesztő nem vállal felelősséget. HIHDETESEK. £ A Paulovits-féle HÁZ emeleti lakása és egy bolt 8^“ április 2^-étől a kiadó. j Értekezhetni a tulajdonos Mogyoróssy Ferencinél, i Házeladási hirdetmény. A németvároson, uri-utcza 1006. sz. alatt levő ház, 4 ut- czai szoba, konyha, kamra, pincze, -- udvari lak, 2 szoba, konyha, kamara, ló-istálló, ko- csi-szin, faszin, szabadkézből eladd. Értekezhetni a tulajdonos I# 3 3 # « 3 3 3 13) 1—3. Schriffert Mátyás építésznél. XXXXXXXXXXXDOOOOOOaiOOGGQQCOQCN Árverési hirdetményi kivonat. g X A b.-gyulai kir. tszék telekkönyvi osztálya közhírré teszi, hogy Deák Perszida férj. Szabó Pálné végrehajtatónak, Deák Dávid végrehajtást szén- X vedö elleni 281 frt tökekövefelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a b.-gyulai kir. törvényszék terülelén levő s a gyulai 673. tjkvben A. I. 1. rsz. a. felvett Deák Dávid végrehajtást szenvedő és tulajdonos társa végrehajtató Szabó Pálnc sz. Deák Perszida és Deák Tódor tulajdonát ké­pező beltelkes házra 600 frt kikiáltási árban, a Deák Tódor javára Deák Perszida és Dávid hanyadüra C. 6. a. bekebelezett holtiglani haszonélve­zeti jog épségben tartása mellett, — továbbá a gyulai 4843. sz. tjkvben A. I 1. rsz. a. felvett szántónak és az ugyanazon tjkvben A. | 2. rsz. a foglalt nádasnak Deák Dávid nevén álló felére együttesen 132 írtban ezen­nel megállapított kikiáltási árban az árverést elrendelte és hogy a fenebb megjelölt iugatlanok az 1884. évi inárczius hó 2l-ik napján délutáni 2 órakor a kir. tszék tkönyvi osztályának helyiségében megtartandó nyil­vános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fognak Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok 10°/0-át készpénzben vagy az 1881. LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számitott és az 1881. évi novemberhó 1-én 3333. sz. a. kelt igazságügyministeri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni avagy az 1881. LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróság­nál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt B.-G-yulán 1884. évi decz. hó 31. napján. A b.-gyulai kir. törvényszék telekkönyvi osztálya. ÜTogáll, Mészáros G-usztáv, elnökhelyettes. ..... 14) 1—1. jegyao. ^ooöooooa x x x x Igren. jó mlrLŐségrij. száraz; I t I Ifi olcsó éuicojci. elSLcló­I öl hasáb gyertyánfa hazaszállítva 13 frt 50 kr. I öl j szilfa „ 13 „ — | Egy vaggon rakomány 10,000 klgr. gyertyán ha­sábfa a vasútnál 72 frt — kr. 127) 12—12. Bak Salamon fiai fakereskedésében, belvásártér, a nagymagtárnál. meo®öeosoéö®ó@beoo®o«>eo®o®oeoeoeo® 1 LE0NARDELLI JÓZSEP és TÁRSA 8 © rendkivül finom árúit postán bérmentve és vámdijjakat lefizetve küldi oly formán, hogy a megrendelő urak az árú utánvéten kívül semmi egyéb költséget nem viselnek. Narancsok Messinából, szorgalommal válogatva, tökéletes egészségesek és érettek, csi­nos fehér fonásu 5 kilo tartalmazó kosarakban, melyek 30—35 darabot tartalmaznak, figyelemmel csomagolva és télen a fagytól tengerfíí által tö­kéletes biztossággal óva számitva egy kosár frt 1.85 Czitromok 35 egész 45 darabig csomagolás mint fentebb egy kosár frt 1.85. Káré legtisztább, zamatos fajták, nem hamisitott és nem festett 43/4 pósta ballo­nokban netto súly tartalommal Cuba, legfinomabb nagyszemű és erős 1 kilo netto frt 1.75. Jáva, természetes zöld, erős és szép 1 kilo netto frt 1.45. Tengeri pókok élve, frissek és szépek, 1 kosárba csomagolva 4 db. frt 3.20. V. ___' & ____9) 3-4. 0O ÜO9O#O®O®O®OVO®OO®O®O®O®O®O®O*O®O4 Egy égéssel ej. használatban nem volt fehler & Wilson-féle Varró-gép esetleg részletfizetéssel1 Is 11) 2—3. Bővebben értekezhetni a tulajdonos UFERBACH JÓZSEFNÉL GYULÁN. B.-Gyulán, 1083. Nyomatott a kiadótulajdonos és felelős szerkesztő Dobay János könyvnyomdájában. A „KORONA“ vendéglő helyiség szobái tisz­tán, rendesen bútorozva, ma­gános egyéneknek 7 frt havi fizetés mellett kiadhatók. t Értekezhetni Fáskerti István bérlőnél Gyulán. 12) 2—3.

Next

/
Thumbnails
Contents