Békés, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1884-08-03 / 31. szám

31-ik szám Gyula, 1884. augusztus 3-án III. évfolyam. r Szerkesztőség: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési díj: Egész évre ..........5 írt — kr Fé lévre ..............2 „ 50 „ Év negyedre 1 .. 1 | 25 „ . Egyes szám ára 10 kr. , f 1 Kiadó hivatal: ' ■ Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők. Hirdetések POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. L Nyilttér sora 10 kr. 1 Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Dorottya utcza 6. sz. a.; Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 11. sz. a.; Lang IApót Dorottya utcza 8. sz. a.; — Bécsben: Oppelik A., Schalek Henrik, Moose JRudolf és Bukes M. hirdetési irodáiban, a szokott előnyös árakon. [Gyula, I884 augusztus 2. A múlt h<5 30-án tartott képviseleti ülés polgármesteri jelentése egyik pontjá­ban utalt a jelenlegi tanács 6 évi műkö­désének közeledő lejártára, íelhiván a kép­viselőtestületet oly intézkedések idejeko- rsini tételére, a melyek a jövő év junius végével bekövetkezendő uj választást le­hetővé teszik. A képviselőtestület intézkedett is, meg­bízván a tanácsot, oly szervezeti szabály készítésére, mely figyelembe véve a tör­vény terén 6 év óta felmerült szükségle­teket, javaslatot készítsen az uj szerve­zésre, s azt a jogi szakosztálylyal közölve, annak esetleges észrevételeivel ellátva, ter­jessze még ez év folytán a képviseleti tes­tület elé. Az uj szervezésre az intés meg van adva; hogy miként létesüljön; az Gyula­városa képviselőtestületének, illetőleg kö­zönségének van fentartva. Mi egyátalában a város közönségé­nek nem akarunk irányt adni, hogy és mint szervezkedjék; tegye azt a többség legjobb belátása szerint, annyit azonban kénytelenek vagyunk kijelenteni, hogy na­gyon csalódnak azok, kik a mai viszo­nyokat az 1872-ik előtti viszonyokkal ha­sonlítják össze ; más ügykör, más munka­kör van ma, a melyhez okvetlenül a kellő szakértelem mellett a személyzet szaporí­tása is szükségesnek tűnik fel; az ügy­kört a törvény szabja meg s igy ez elől kitérni lehetetlenség. Nincs szándékunkban a szaporított ügykört eme rövidített czikkünk kereté ben részletezni; fenntartjuk azt magunk­nak máskorra, ha a szükség úgy hozná magával; kénytelenek vagyunk azonban kijelenteni, hogy ma sem Gyulán, de még aránylag kisebb helyen sem lehet administrálni 8000 forinttal, mint hangoz­tatva lett, ha csak az összes tisztviselők megválasztatásuk tartamára fizetéseikről nem mondanak le; de meg alig hisszük, hogy még az esetben is, ha — mint né­melyek szeretnék — nagyközség szerve­zet léptettetnék életbe, eme költségek lé- nyegesen leszállithatók lennének. Ki ezen véleményben van, azt arra kérjük, vessen először számot a körülményekkel, s úgy hozza véleményét a zöld asztalra; ha a mai kor minden viszonyának és kívánal­mainak megfelelően a kiadást a szerve­zésnél lejebb szállítja, mi leszünk az el­sők, kik őt ebbeli jóakaratu törekvésében üdvözölni fogjuk. Megyénkben mi vagyunk az egyetlen rendezett tenácsú szervezettel biró város, a többi, velünk arányban álló városok nagy­községi szervezettel bírván, tegyünk ösz- szehasonlitást azok költségei s a mienk között s látni fogjuk, hogy a vélt 8000 frt mindenütt messze túl van szárnyalva, Csabavárosa 1884-ik évi költségvetésében a tisztviselők és cselédek fizetése 27,860 frt; — Békésvárosa hasonrendü kiadása 19,294 frt; Szarvas városáé, mint arány­lag legkevesebb 16,498 frt; ezekkel szem­ben Gyulavárosáé 21,994 frt; a többi ki­sebb községeket nem volt sem időnk, sem alkalmunk átnézni, de bizton hisszük, hogy a 10.000 lakost felülmúló községeknél az administratio 8000 írttal lehetetlen. Ha ily ügyekről véleményt mon­dunk, igyekezzünk először meggyőződni, még pedig alaposan véleményünk helyes­ségéről ; mindaddig, mig ezt nem tesszük, szónak megjárja, arait mondunk, de tettre kerülvén a dolog, csalódva ábrándulnánk ki; — sokat nézünk más szemmel künn a szabad természetben, a melynek ellen­kezőjéről sajnosán kell meggyőződnünk a hivatalos helyiségek rekedt levegőjében; mert mig ott az Isten áldása működik, positiv reményeket táplálhatunk, addig itt az áldás egyenlő a közterhek szaporítá­sával. Ezen segiteni akarhatunk, de nem tudunk. D_yi Polgármesteri jelentés Gyula városa 1881. évi julius 30-án tartott ülésén. Tisztelt képviselő testület! Legutóbbi képviseleti közgyűlésünk óta, mely­ben rendszeres jelentést folyó évi márczius 29-én terjesztettem elő, van szerencsém jelentésemet a következendőkben teljes tisztelettel előterjeszteni: 1- ör. A közegészségügy teljesen jókarban van, a halálozások száma az év elejétől fogva 304, s igy a múlt évi hason időszakhoz képest 39-el kevesebb; — járványos betegségek nem fordultak elő. 2- or. A hasznos házi állatok között az egész­ségügy szinte kielégitő. 3- or. A közbiztonság nagyobb mérvben nem volt megtámadva; fordultak ugyan elő esetek, a melyek a vagyonbiztonságot veszélyeztették, ezek azonban nem oly jellegűek, melyek a helybem közbiztonság veszélyeztetésének jelzőjével lenné­nek illethetők, mert vásári alkalommal történve, biztosra vehető, hogy idegenek által követtettek el. Megemlitendők a következő esetek: tavaszi vásárkor, május 22-én belényesi illetőségű Reider Mihály sertés kereskedőtől 6400 frt, — továbbá nyári vásárkor Kabdebo Béla és Verzár Ernőtől 1220 frt tolvajoltatott el, mindkettőnek a vásár­téren levő magánháznál fogadott szállásaikról, ezek elseje Kőbán Illésnél, utóbbi özv. Biluska Jakabnénél volt szállva; a tolvajság éjnek idején történt, s a felderítés eredménytelen maradt; — ugyancsak folyó évi julius 17-én éjnek idején Schriffert Mátyás helybeli órás boltja töretett fel, s onnan 56 db. óra vitetett el, a tettest azon­ban a városi rendőrkapitány gyors intézkedése folytán sikerűit Nagyváradon elfogni s az ellopott tárgyak, egy órának kivételével, a melyet a tettes útközben eladott, jogos tulajdonosának vissza­adattak. A betörő a gyulai törvényszék börtönébe várja büntetését. 4. Tűzeset két ízben fordult elő; a folyó hó 20-iki vihar alkalmával a villám a németvároson Bottó Illés házába s ugyanakkor az urasági szőllő melletti Sándor György házába leütött, s mind­kettő leégett, a házak biztosítva voltak. 5-ör. A városi hivatalok ügyforgalma tkezőleg jeleztetik: a) közigazgatási irodáé 3191. b) árvaszéké .... 830. c) ^adóhivatalé . . . 1296. d) kapitányi hivatalé 1270. e) kihágási ügy . . . 61. f) előadói ügy . . . 51. g) bíróságé n. . . . 1309. h) tanácsülésileg elintézve 441. j) elnöki ügyek . . . 101. Mely ügydarabok legnagyobb részben elintézette- kűl tekinthetők. 6-or A városi összes pénztárak vizsgálatá­ról felvett jegyzőkönyv a következő eredményt tünteti fel: 1. Fejedelmi adópénztár 1884. évi julius 16-tól 29-ig Bevétel . . 1069 frt 74 Vj kr. mely ugyanannyi készpénzzel fedeztetik. Január 1 -töl julius 15-ig a kir. adóhivatalba szállíttatott, adóban 41683 írt 48 kr. 2. Fogyasztási adópénztár: hadmentességi díjban . 1471 frt 43 kr. Bevétel: . j . 8566 frt 02 kr. Kiadás : . . . 8150 frt 78 kr. maradvány: 415 frt 24 kr. Ezt fedezi ugyanannyi készpénz. 3) Yárosi közpenztár: Bevétel . . . 33074 frt 31 kr. Kiadás . . . 33061 frt 49 kr. Maradvány . . 12 frt 24 kr. Ezt fedezi ugyanannyi készpénz. 4-er, Városi ápolda pénztára Bevétel . 2048 frt 84 kr. Kiadás ! . S . 805 frt 83 kr. Maradvány . 1243 frt 01 kr. Ezt fedezi: Takarékpénztárba elhelyezett 800 frt — kr. Közpénztár tartozása . 405 irt 14 kr. Készpénz . 37 frt 87 kr. Összesen . . 1243 frt 01 kr. 5) Kőrös pénztár: Bevétel . 9053 frt 33 kr. Kiadás . . . 10858 frt 58 kr. Maradvány . 1905 frt 25 kr. Ezt fedezi: Körgát tartozása . 1013 frt 80 kr. Készpénz . 891 frt 45 kr. Összesen . 1905 irt 25 kr. 6. Szépészeti alap pénztár: Bevétel készpénzben . 421 frt 80 kr. „ kötvényben . 1318 frt 81 kr. Összesen . 1740 frt 61 kr. Kiadás kötvényben . . 1318 frt 81 kr. „ készpénzben . 398 frt 90 kr. Összesen . 1717 frt 71 kr. Készpénz maradvány . 22 frt 90 kr. 7. Laktanya pénztár: Bevétel . 41629 frt 18 kr. Kiadás . 6085 frt 89 kr. Maradvány . 35543 frt 29 kr. Ezt fedezi: Kötvényekben: . 25409 frt 46 kr. Takarékpénztári ! 9674 frt 84 kr. Készpénz . 458 frt 99 kr. Összesen . . 35543 frt 29 kr 8. Szegények földje jövedelmi pénztára: Bevétel . 996 frt 42 kr. Kiadás . 872 frt 32 kr. Maradvány: . 124 frt 10 kr Ezt fedezi: Takarékpénztári könyv 104 frt 29 kr. Készpénz . 19 frt 81 kr Összesen . 123 frt 10 kr. 7- er. A katasteri költségek fedezésére eddi- gelé felvétetett a laktanya pénztárból 5000 frt. mely összegre, mig az még a folyó évben vissza­téríthető lesz, a tisztelt képviselő-testület jóváha­gyását kérem. 8- or. Nagy akadályúl szolgál az idei költség- vetés keresztülvitelénél i a községi adókivetésnél azon körülmény, hogy az idei földadó— a birtok­íveknek a catasteri igazgatóság általi megvizsgá­lása végett nem vethető ki, s alig hiszem, hogy a folyó évben kivethető legyen, mert városi nyil­vántartó által a catasteri igazgatóságnál közvet­lenül meggyőződést szereztettem arról, hogy bir­tokíveinket csakis szeptember hó vége felé lehet reményünk a tiszta jövedelmet képező adóalappal ellátva visszanyerni, s minthogy ezeknek felszó­lamlás végett két hónapig közszemlére kell kitéve lenniök, a foldadó kivetés kedvező esetben az év végére marad; — minélfogva egyórtőleg a városi tanácscsal, oly intézkedéseket tettem, hogy a fe­jedelmi adó a múlt évi szerint szedessék be, — a községi adó pedig • figyelemmel az időközben történt birtokváltozásokra, a múlt évi adóalapon vettessék ki, s arra külön bárczák kézbesittesse- nek, hogy így ha már a fejedelmi adókivetésnél okunkon kivűl akadály merül tel, legalább a községi adóval legyünk tisztában s ne kellessék ennek kivetésére az év végére halmozott teendők mellett várakoznunk; de különösen szükséges volt az intézkedés azért is, hogy idei költségvetésünk keretén belől maradva a katasteri munkálatok fedezésére idegen pénztárakból előlegezett össze­gek részben visszafizethetők legyenek. 9- er. Ugyancsak a fenti körülmény hátrál- tatólag hat a jövő évi költségvetés elkészítésére is, minthogy a földadó mennyiséget még jelenleg nem tudva, biztos költségvetésnek készítése ne­hézségekbe ütközik, minélfogva véleményem oda terjed, hogy kéretnék fel indokolt kérvényben a tek. megyei hatóság arra, hogy a költségvetés elkészítésére folyó évi október hó végéig halasztást engedélyezzen. 10- er. Ugyancsak a költségvetés pontos el­készítéséhez szükséges tudni a város jövő szerve­zésének alakját is; mert a jelenlegi tanács műkö­dése már 1885. évi juniűs hó végével lejárván, figyelemmel kell lennem Gyula városa közönsé­gének a jövő szervezetre vonatkozó óhajtásával. E tekintetben legkevésbbé sincs szándékom javaslat tétel által irányadónak lenni; annyit azonban kérnem kell, hogy olyintézkedések tétessenek, a melyek a jövő évi szervezés mikéntjét még a jövő évi költségvetés elkészítése előtt határozottan megállapítsák, és ép azért bátor vagyok indítvá­nyozni, miszerint a jogi szakosztály bízassák meg a szervezési szabályrendelet átvizsgálásával, hogy ott a hol módosítani kell, vagy szándék van, — a viszonyok szülte módosítások megtörténhessenek, nehogy a jövő készületlenül találjon bennünket. 11- er. Kötelességszerüleg jelentem, misze­rint az Élővizcsatorna ügye még a folyó, évben a kívánt megoldást nyerendi, még pedig úgy, hogy eme megoldásnál úgy Gyula, mint Csaba városa közegészségügye figyelembe vétetett, s az Élővíz a felső torkolaton a biztonságnak meg­felelő zsilip által szabályozva fennmarad. A folyó hó 21-én Csabán tartott értekezlet nagyságos Péch József miniszteri tanácsos ur elnöklete alatt, a költségvetés arányának megállapításával foglal­kozott, s jóllehet eme kérdésben a nézetek elté­rők voltak, s határozást megállapodásra az érte­kezlet nem juthatott, egyben mindnyájan egyet­értettek, hogy az élővízre szükség van, ha az bennünket nem veszélyeztet; — minélfogva kilá­tás van reá, hogy a felső zsilipet a magas kor­mány elkészítteti, s az érdekeltség megállapítása végett Békésmegye tekintetes hatóságát hívja fel, hogy igy a költségek aránylagosan megosztva le­gyenek; — kilátás lévén reá, hogy maga a ma­gas kormány is a csabai vasúti indóháznak víz­zel ellátása végett jelentékeny összeggel fog hoz­zájárulni. 12- er. Mint a szükség által parancsolt rend­kívüli intézkedést jeleznem kell ama legfelsőbb helyről érkezett rendeleteket, a melyak a Fran- cziaországban kiütött kolera elleni óvintézkedé­seket tartalmazzák; eme rendeletek értelmében a tanács megtett minden intézkedést, hogy ko­molyabb veszély esetében készületlenek ne le­gyünk; — különösen intézkedett a városban a lehető tisztaság megóvásáról, s miután rendeleti­leg el lettünk utasítva járvány-kórház felállítá­sára, e czélra a város tulajdonát képező, s a vá­roson kívül fekvő epreskerti házat jelöltük meg, a hol 10 ágy felszerelés alatt áll, s még e hét folytán fel is leend szerelve; általában a tanács oda hatolt, hogy a mennyire lehet, a költség megkímélve legyen; — eddigelé a tanács tagjai­nak működését felülmúló, s igy rendkívüli intéz­kedéseket tevő szükségletek nem merültek fel, s költségek, kivéve az ágyak szerény felszerelését — sem merültek fel,

Next

/
Thumbnails
Contents