Békés, 1883. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1883-03-11 / 10. szám

mondotta, hogy a kolozsvári iparos ifjúsági egy­let közömbös magatartása folytán a Kolozsvárra kitűzött V-ik orsz. vándorgyűlés sikerét veszélyez­tetve látja, ez okból, de azon körülménynél fogva is, mert a kolozsváriak ingadozása folytán a b - gyulai iparos ifjúsági egylet készséggel vállalta el nemcsak a vándorgyűlés tartását, hanem a inun- kakiállilás rendezését is; belenyugszik, hogy a f. évben az V-ik orsz. iparos ifjúsági vándorgyűlés és munkakiállitks Békés-Gyulán hivassék egybe és rendeztessék. Mely határozatról a békés-gyulai iparos ifjúsági egylet haladéktalanul értesittetni rendeltetett. Bútor'Vásárlóknak. A budapesti Steinbach Sándor-féle hirdetést t. olvasóink különös figyel­mébe ajánljuk. Országgyűlés. Márczius 5. Kezdetét vette a középiskolai oktatásról szólló törvényjavaslat tárgyalása, mely­nek tárgyalása mint az előzményekből bizton kő-’ vetkeztethető, hosszabb időt vesz igénybe. A ja­vaslatot Szathraáry György, a közoktatásügyi bi­zottság előadója terjesztette be hosszabb beszéd kíséretében, Trefort Ágoston minister pedig vé­delmezte, utánna a különvéleményt benyújtotta Hermann Ottó. Megyei képviselőnk közül a javas­lat ellen elöjegyeztették magukat Hoitsy Pál és Győry Elek, mellette pedig Zsilinszky Mihály és Göndöcs Benedek, Zsilinszky Mihály márcz. 6-án szóllalt fel, beszédében Wolf Károly szász nem­zetiségű képviselő ellen polemizált sikerrel. Thaly Kálmán kuruezos modorban támadta meg a javas­latot, mint sértőt a protestáns nevelés szabad­ságára. Márczius 9. A középtanodai törvéuyjavas lat feletti vitában Göndöcs Benedek képviselőnk ismét telderittette a már nagyon is komoly discus- siőkba bocsátkozott képviselő házat. Beszédében kifejti, hogy meg tudja magyararázni, hogy a fe­lekezetek nem szeretik a saját pénzükön fentar- tott isko'ák ügyeibe a minister beavatkozását; ezúttal meg akarja magyarázni Thalynak és Mo- csárynak, hogy azon mérges' beszédük, melyet a kath. főpapság ellen intéztek, helytelen volt. (Halljuk 1) Németh Albert: Hívja meg őket ebédre! (Nagy derültség.) Göndöcs Benedek szükségesnek tartja igazolui állítását. (Halljuk 1 Halljuk 1) A hitfeleke- zetek a vallás és tiszta erkölcsnek édes anyái, az iskolák pedig leányai. (Nagy derültség. Halljuk 1 Halljuk 1) Valamint minden jó édes anya maga óhajtja nevelni leányait, és valamint meg akarja óvni mindattól, a mi azok ártalmára lehetne: (Hosz- szan tartó derültség. Halljuk 1 Halljuk 1) a fele­kezetek is úgy tekintik iskoláikat, mint édes leá­nyaikat s ők, kik a vallásnak és tiszta erkölcsnek anyái, az igazat őszintén megvallva, nagyon fél­nek . . . (Zajos közbekiáltások : Kitől ? Kitől ? Halljuk 1 Halljuk 1) nagyon félnek ... a közokta- átsi ministertöl. (Hosszan tartó zajos derültség. Németh Albert közbeszól: Tempi passati! Ismét megújuló derültség.) Azt hiszi, hogy a felekezetek nem félhetnek (Nagy derültség Halljuk 1 Halljuk!) nem a mi­nistertöl, hanem nem félhetnek a törvényjavaslat­tól. (Derültség.) Elfogadja a törvényjavaslatot. Hazai hírek. Csanádnlegyének egy 180 tagú küldött­sége járt a ministerelnöknél Meskó alispán veze­tése alatt kérvényezni a megyei székhelynek Makón meghagyása tárgyában. A ministerelnök a küldött­ségnek nem igen biztatólag válaszolt, nem a me­gye, hanem az ország érdekét hangsúlyozva, mi­nek folytán az elkeseredés Csanád megyében ál­talános. Esztergomban a f. évi augusztus 20-án ünnepük meg Szent-István királynak szenttéavat- tatásának 800-dos évfordulóját fényes jubileummal A kezdet Esztergomból indul ki, ahol a kis Szt. István kápolnában loend az ünnepély színhelye. Valószínű, hogy az összes hazai kath. templomok­ban gyűjtés leend e napon Szent-István szob­rára. Blaskovics Ernő soha le nem győzött lova a „Kincsem“ takonykórba esett, minek folytán le kellett lövetni.- E lóért a tulajdonosnak többször ígértek 100000 frtot. Miletics Szvctozár a hires szerb magyar- ellenes agitator utolsó napjait éli, testi .ereje annyira megfagyott, hogy az újvidéki hajóállomás­tól kocsin kelle szállítani közeli lakására. A gazdakörben Budapesten f. hó 8-án Páy Fáy László értekezett „a hazai dohányter­melésről és dohány monopóliumról“, a vitában Göndöcs Benedek apát is részt vett, s azon né­zetét fejezte ki, hogy a dohány, mert a földben terem: földmivelési, mert feldolgoztatik gyárilag: ipari, s mert eladatik : kereskedelmi ügy, s igy nem érti, hogy mikép tartozhatik ez a pénzügy- minister ügykörébe. A pónzügyministernek sok a dolga, I csak a pénzt szereti, elég dolgot ád neki annak a sok milliónak beszerzése, melyre szükség van. Nem marad tehát ideje a dohánykezelés ja­vítására. A pénzügyminister egyátaláhan nem fog megharagudni, ha tőle elveszik a dohányügyet és neki ezért csak a pénzt adják. A dohánytermelés csak akkor fog arra a nívóra emeltetni, amelyen állama kell, ha a földmivelési minister hatáskö­rében lesz,. Minden reménye a földmivelési mi- nisterben van, s ezért kéri a gazdakört, hogy tegye meg a kezdeményező lépéseket arra, hogy a dohányügy a földmivelési minister hatáskörébe tétessék át. Pártolja a beváltási hivatalok mellett létesítendő mintatelepeket és kívánja, hogy a ma­gyar dohány úgy is jöjjön a kereskedésbe, mint azt az úristen megteremtette, (Élénk tetszés,) mert az a legjobb mód a csempészet megakadá­lyozására. Különös, hogy a magyar ember Bécs- ből és Gráczból hozatja a szivart, (ügy van 1) De ennek oka az, hogy nálunk nem jó szivart árui­tatnak. Ismerteti azután az eljárási módot, me­lyet I Kígyóson rendezett d • háuykiállitásnál kö­vettek. Az igaz, hogy az ottlevő tisztviselők jól éltek, de rá is állottak kérelmére. A kiállított dohánylevelek közül a választás vasárnap történt (Tormay Béla közbeszóll: Munkaszüneten ?) mire Göndöcs Benedek felel: Igen (Élénk derültség,) s habár én voltam is, ki az országgyűlésen a munkaszünet ügyében szót emeltem, mégis ekkor dolgoztak, mert tetszik tudni, a munkaszünet iránt még nincs törvény (Élénk derültség), de ha lesz, nem dolgozunk. (Élénk, hosszas derültség.) Ismé­telten ajánlja a mintatelepek létesítését, a vándor­tanárok által való oktatást és különösen a „Káték“ behozatalát. (Helyeslés.) Hűlföldi hirek. Berlini hirek szerint Kamecke hadügymi- nister visszalépése elhatározott tény. Utódja Bronsart tábornok lenne, kinek kinevezése legkö­zelebb várható. Belgrádban f. hó 6-án ünonpelték meg Szerbia királysággá emelésének első évfordulóját. Százegy ágyulövés hirdette a nap reggelén, hogy a szerb nemzet örömünnepet ül. Délelőtt 11 óra­kor ünnepélyes istentisztelet volt a székesegyház­ban, melynél a metropolíta adminisztrátora cze- lebrált. Az istentiszteletnél jelen volt a királyi pár, I diplomácziai kar, a ministeri főbb hivatal­nokok, szenátorok és képviselők, továbbá számos katonatiszt és nagy néptömeg. A belgrádi testőr­ség teljes számban kivonult. Déli tizenkét órakor a királyi palotában ünnepi fogadás volt. Délután nagy népünnepet rendeztek ; este pedig fényesen kivilágították a fővárost. A moszkvai városi tanács elhatározta, hogy a czári koronázás alkalmából az eddigieken kivül 275,759 rubelt a város kivilágítására, 11,075 ru­belt a megváltóról elnevezett székesegyház villa­mos kivilágítására, 68,24') rubelt a sétatérek szé­pítésére, 23,550 rubelt a hidak javítására, 7000 rubelt a három napi kivilágításhoz szükséges ké­szülékekre, 10,000 rubelt istállók épitésére for­dítanak. Podoliábail megkezdődött az egyesült gö­rög katholikusok üldözése. Az orosz határokon az idegenek útlevél és rendesen kiálhtott igazol­ványok daczára zaklatásoknak vannak kitéve. Az orosz kormányhoz titkos feljelentés érkezett, hogy számos nihilista külföldről Moszkvába utazik a czár koronázása alatt végrehajtandó merénylet elő­készületeinek mogtevése végett. A przemysli erődítmények felszerelésének kiegészítéséhez szükséges tárgyak és anyagok be­szereztettek, s a felszerelési tárgyak Przemyslbe és más galicziai pontokra való átszállítását leg­közelebb megkezdik. Az egyptoilii csapatok leverték Szudán­ban a lázadókat és elfoglalták Szennaart. Az ál- proféta 200 embert vesztett, az egvptomiak vesz­tesége jelentéktelen. Hogy az egyptomi lázadás által az európaiaknak okozott károk megtéríté­sére szükséges pénz folyóvá tétessék, a kedive czivillistájából 3000 font sterlingről mondott le. Irodalom és művészet. Megjelent az „Ország-Világ“ legújabb száma, mely mint a többi szám, élénk, tartalomdus, változatos; képei­ről megszoktuk, bogy azok páratlanul állnak a magyar képes folyóiratok sorában, s különösen uj év óta, mióta valóban egy sincs, mely ne kötné le figyelmünket. Ezen szám élén áll és igen méltán Frankeuburg Adolf veterán jelesünk visszaemlékezése Petőfire, melyet a Kisfal,udy- társaság legutóbbi gyűlésén olvasott föl. A kitűnő dolgo­zatra különösen felbivjuk olvasóink figyelmét. Közli to­vábbá e szám Erdélyi «Noé bárkája“ ez. eredeti és Sien- kievicz „A falu jegyzője“ czimü fordított elbeszélésének folytatását, s Palotay Piroska kedves költeményét «Bánat űző . .czimmel. A képekhez jeles rajzok szolgálnak kép­magyarázatul, ilyen ifj. Ábrányi Kornéltól a „Szalonka húzás“ czimű gyönyörű képhez és M. I.- tol (Mészáros Ist­vántól) a „Milyen jó tréfa lenne* ez. humoros genre-kép- hez Sikerült képek a „Böjti falatok“ „Egy Luther arcz- kóp“ és a „Hü gyermekbarát“ is. A rovatok a szokott lelkiismeretességgel, tapintattal és gondossággal szer­kesztvén Rejtvény rovata igen ügyes. E kitűnő lapot, — melynek évi előfizetése 10 frt, félévi 5 írt, negyedévi 2 frt 50 kr. — azt hiszszük, felesleges ajánlanunk. Az „Or­szág-Világ* nőm szorul dicséretre, az' maga dicséri magát. Előfizethetni a kiadótulajdonosok Wilkens és Waidl kia­dóhivatalában, Budapest, koronaherczeg u. 3. sz. A „Képes Családi Lapok“ 23. számának tartalma : Mikor a rózfcabimbó kinyílik ; beszély, (vége) irta Márkus József. — Nem bágy el engem ; költemény, irta Fludoro- vics János. — Kettőtől szeretve; beszély, (vége köv.) irta Horváth Árpád. — Egy zsarnok vége; történeti elbeszé- lés, (vége köv.) irta Lilla Felix. — Szilveszteréji kaland; beszély, (vége köv.) közli Gámán József. Heti tárcza; (Tavaszodik 1) irta Nana. — Fontosabb földrajzi felfe­dezések; irta Cserjés László. — A Nyiry bácsi Arankája; rajz, (folyt, köv.) irta Gaal Gyula. — Képmagyarázat. — j Mindenféle. — Képeink : A moutreáli (Canada) jég-palota. — Utczai világítás villanynyal. — Szamojédok a berlini jégpályán — Legénység a fedélzetreI — Melléklet: A „Titokzatos vendég“ czimü regény 129—144. oldala. — Mai számunkhoz van csatolva egy rendkivüli melléklet. — A borítékon: Heti naptár. — Sakk-talány. — Rejtvény. — Talányok megfejtései. — Mágikus ponttalány. — Meg­fejtők névsora — Kérdések — A szerkesztő postája. — A kis lottó húzásai. — Hirdetések. Előfizethetni : Mehner Vilmosnál, Budapest. IV. kér. papnövelde utcza 8. szám. Egész évre 6 frt, félévre 8 frt, negyedévre 1 frt 50 kr. A „Magyarország“ havi folyóirat most megjelent márcziusi füzetével befejezte első félévi pályafutását. A tapintatos körültekintéssel szerkesztett folyóiratnak a fo­lyamatban levő magyarosodás! mozgalom élesztősében jelentékeny része van, s már csak ezért is támogatásra méltó. De figyelmet érdemel az, mint a rnagyarosodási mozgalmak történek okmánytára is, s ép ezért kívánatos, hogy köz- és magánkönyvtáraink, egyletek, társulatok és különösen a kaszinók mentül több példányban megőrizzék az utókornak, mert a magyarosodás története van össze­gyűjtve benne. Előfizetési ára negyedévre csak 1 frt. A már megjelent félévi folyam 2 írtért szintén megrendel­hető a kiadóhivatalban, Budapesten, Sándor-utcza 12-ik szám. Törvénykezési csarnok. Jegyzéke a b.-gyulai kir. törvényszéknél 1883. évi márczius hó 12. és következő napjain előadandó polgári és bftő ügyeknek. Előadó Kirileszku. Márczius 12. 81. Dénes József idegen vagyon rongálása. 196. Dénes József és társai becsületsértés vétsége. 192. Id. Hugyecz György csalás és lopás bűntette. Márczius 13. 193. Guti Márton lopás bűntette és vétsége. 194. Török Jánosné lopás és magánlak meg­sértés bűntette. 195. Gáspár György lopás bűntette. 191. Cs. Kis Imre és társai lopás bűntette. Közgazdászat, ipar, kereskedelem. Hirdetmény. A Budapesten 1883. évi ápril hó 14-, 15- és 16-ik napjain megtartandó, díjazással egybekötött juh- tenyész ál lat-vásárról. I. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi ra. kir. miniszter a juhtenyésztés előmozdítása érdekében Budapesten folyó évi április hó 14-, 15- és 16-ik napjain juhtenyészállat-vásárt tartat. II. A vásár és a kiállítás rendezésére egy vásárrendező bizottság alakíttatott, mely Buda­pesten a Köztelken szókel. A vásár Budapesten a fővárosi marbavásár- téren tartatik, III. A vásár ápril hó 14-, 15- és 16-ik nap­jain, mindig reggel 10 órakor kezdődik és délutáni 6 órakor végződik. IY. A vásárra bocsáttatnak a korra való tekintet nélkül : Juh : kos, kosbárány, nőstény juh és bárány, I. Merino ! a) electoral negretfi, b) fésűs gyapjas, c) frauezia irányú. It. Raczka. III. Angol husjuh IV. Egyéb fajták. Magyarországi kiállítók által külföldtől vett vagy külföldi tulajdonosok birtokában lévő állatok is vásárra bocsáttatnak, a díjakra azonban kül­földön nevelt állatok csak az I. c), II., III. ég IV. alatti csoportokban versenyezhetnek. Hizlalt vagy tenyészképtelenné tett, vagy egyéb okhói tenyésztési czélokra már nem alkal­mas állatok a vásárra nem bocsáttatnak. V. A vásárra a bejelentések a vásárrendező bizottság által szétküldött, illetőleg attól nyerhető bejelentési minták felhasználásával két példány­ban legkésőbb márczius 15-ig bezárólag, a vá­sárrendező bizottsághoz czimezve a Köztelekre küldendők. Minden bejelentéshez a tenyészet egészségi állapotát igazoló egészségi bizonyítvány osatolandó. Az állatok szállítására nézve a vasutak ked­vezményeket engedélyeztek. Az erre jogosító iga­zolványok a vásárrendező bizottság által a beje­lentőknek megküldetDek. VI. A bejelentett állatok ápril hó 13-án estig okvetlenül beállitandók. Az állatok Budapestre érkezés után azon­nal a kiállító megterheltetése nélkül újból állat- orvosilag megvizsgáltatnak s ha betegeknek ta­láltatnak, a budapesti állatorvosi tanintézetnek adatnak át orvoslás végett­VII. Az állatokat a vásár utolsó napja, ápril hó 16. délutánig a vásárról elvinni nem szabad. Vili. Az állatok takarmányozásáról és ápo­lásáról a kiállítók gondoskodnak. Intézkedés tör­ténend a végre, hogy a szükséges takarmány és alomszalma mérsékelt s a vásártéren közzéteendő árakon a vásártéren helyben kiszolgáltassák. IX. A vásárra hozott tenyészállatok állása felett azok ára is kiteendő, s az a bejelentési ivén is megemlítendő, "hogy az ár a katalógusba lelvehotő legyen. X. A letett áron az aljat az első jelentkező vevőnek mindenesetre eladandó és többé áaverésre nem bocsátható. XL Ha valamely állat tényleg eladatott, a történt eladás a vásárrendező-bizottságnak a hely­színén lévő irodájában azonnal bejelentendő s a vevő nevével együtt az állás fölötti táblán föl­jegyzendő. XII. A vásár utolsó napja, ápril hó 16. reggeli 10 óráig el nem kelt állatok az nap ár­verezésre bocsáttatnak. A kiállítási ár a tulaj • donos által határoztatik meg, mely ár azonban a bejelentett eladási árnál nagyobb nem lehet. Ha a kikiáltási áron felül ígérnek, eladó tartozik az állatot átadni XIII. A jelesebb állatok díjazása czéljából az e czélra felkért országos gazdasági-egyesület közbejöttével bíráló bizottság alakíttatik. XIV. A jury ápril 14-ón kezdi meg műkö­dését és az nap be is fejezi, úgy, hogy ápril hó 15 én reggel 10 órakor már a díjazott állatok állása felett a díjak jelezhetők legyenek. XV. A díjazott állatok elővezetése mellett a díjak kihirdetése és kiszolgáltatása ápril 15-én déli 12 órakor tör'ónik. XVI. A földmivelési miniszter által adomá­nyozott díjak a következő osztályokra tűzet­nek ki ; I. a) Merino electoral negretti: 1 díj 25 darab 10 írankos arany. b) Hazai fésűs gyapjas : 1 díj 25 darab 10 frankos arany. c) Franczia irányú merino (Rambouillet): 1 díj 25 darab 10 frankos arany. n. Raczka I 1 díj 25 db. 10 frankos arany. III. Angol : 1 díj 25 db. 10 frankos arany. IV. Egyéb fajták : 1 díj 25 db. 10 frankos arany. A juhok csupán csoportokban nyerhetnek díjat. E?y csoport legalább három darabból áll­jon, ezek közt legalább egy kos. XVII. Valamennyi díj csupán absolut becsű állatnak adható ki. XVHI. A pénzbeli díjak mellett oklevelek is adatnak, melyeken a jutalomdíj megemlítve van. XIX. Pénzbeli díjakon kívül elismerő okle­velek adatnak. XX. A vásár látogatása díjmentes. Budapest, 1883. február hó. Földmivelés-, ipar- és kereskedelem­ügyi m. kir. minisztérium. Hetipiaozi árait Gyulán. 1883. márczius 9. frt I kr. Búza legjobb 100 kilogramm ........................ 9 — „ közép „ „ ...................­8 5 0 Kétszeres legjobb 100 „ ........................ 8 — „ közép „ „ ........................ 7 50 Árpa legjobb „ „ ...... 7 — Zab „ n n í........................ 6 — Tengeri „ „ „ ........................ 5 “ Szinliszt „ „ ...... 22 — Zsemlyeliszt „ « ........................ 20 — Kenyérliszt « „ ........................ 16 — 3 1 50 Szil- vagy gyertyánfa köb-méter ........................ 3 75 Tölgyfa m » ...... 3 35 Marhabús 1 kilogramm ........................ — 48 Sertéshús „ ................... — 56 Szalonna „ ................... — 80 Disznózsír „ • •, • • • • O 00 1 Forgalom a helybeli fogyasztásra szorítkozott, az utak romlottak. Nyilatkozat. A „Békés“ és „Békésmegyei Közlöny“ f. évi márczius hó 4-én 9-, illetve 18-ik számai nyilt- tér rovatában közzétett közleménynyel, mint lát­szik, Ormos János ur engem a nagy közönség előtt compromittálni akart; — én, mint higgadt ember, arra következőkben válaszolok: Mindazok, miket én azon gyanúsító és sértő kifejezésekre, melyeket Ormos János ur a lolyó évi február 26-án tartott gyulavárosi képviseleti közgyűlésen a gyulai intelligencia és személyem ellen használt, válaszképeo mondottam; — Ormos János ur életéből merített, és mindenki által és igy nyilvánosan tudva levő, valódi és igaz cse- lekvényeket képeznek, tehát én semmi mást a valódi igazságnál nem mondottam. Azonban, ha képes Ormos János ur az érin­tett városi képviseleti ülésben jelenvoltak közzül •) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelőssé­get a Szerkesztő.

Next

/
Thumbnails
Contents