Békés, 1883. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1883-02-18 / 7. szám

7-ik szám Gyula, 1883. február 18-án II. évfolyam r Szerkesztőség: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési díj: Egész évre .........5 írt — kr. Fé lévre ............2 | 50 „ Év negyedre .... 1 „ 25 „ Egyes szám ára 10 kr. Ja V?---------------------­I Eiadó hivatal; 1 POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP, MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. Nyilttér sora 10 kr. Á Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Dorottya utcza 6. sz. a.; Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 11. sz. a.; Lang Jüipót Dorottya utcza 8. sz. a.; — Bécsben: Oppelik A., Schalek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. hirdetési irodáiban, a szokott előnyös árakon. Tanoncz iskola. Nem tartozunk azok közé, akik té­nyek előtt szemet húnynak, nem is va­gyunk oly szlováksággal megverve, hogy rózsaszínűnek nézzük, ami ha voltaképen nem is egészen fekete, de legalább is — szürke. Potemkin elámithatta festett falvaival uralkodónőjét, hogy a föld legjobban kor­mányzott és legboldogabb népe között utazik, bennünket sem a fáklya füstje nem vakított el, sem az értekezlet lelkes éljen zései nem vesztegettek meg, hogy áldo­zatkész főur bőkezűsége és egyéb jeles tulajdonai iránti elismerés és hála lerová­sán felül bennük az iparos szakoktatás ügye iránti tüntetést is találunk. Valljuk be őszintén, hogy a tanoncz- iskola kérdése, iparosaink túlnyomó s te­gyük hozzá, még értelmesebb részében sem talált viszhangra, sőt inkább bizal­matlanságot és meglehetős ellenszenvet keltett, eme ellenszenvet pedig az országos iparegyesület igen tisztelt elnöke körünk­ben tartózkodásával — fájdalom, vajmi csekély mértékben tudta eloszlatni. S ez a helyzet természetében fekszik. A tanoncz iskola a jövő iparos nemzedék existentiájának kérdése lévén, nem lehet fölötte csodálkozni, ha a jövő kérdései iránt nem tanusitanak kellő érdeklődést, annál kevésbé áldozatkészséget azon kéz- műiparosok, akik a jelen elviselhetlen nyűgei között állandóan azt tapasztalják, hogy az ö érdekeik mindig és mindenütt háttérbe szorulnak, hogy annyiszor han­goztatott sérelmeik csak Ígéretekkel, min­dig csak üres ígéretekkel némíttatnak el. Nem beszélünk most az önálló vám­területről, habár a mi nézetünk szerint Magyarország iparosai nyomorúságának kútfeje a közös vámterület, s habár néze­tünk szerint a kézmüiparos szomorú hely­zetén önálló vámterület, sőt erős védvá- mok nélkül gyökeresen segíteni alig lehet. Fájdalom, a kormány nemzetietlen politi­Ha távol vagy tőlem Mi kínoz szüntelen ? . .. Mi bántja, mi gyötri Sanyargó kebelem ? ... Lelkem a sóhajtás — Szívem bú forrása, Szemeimnek árja Felleg szakadása. Ha közelemben vagy, Ha szemedbe nézek, Boldogsággá válnak E kínos érzések: Lelkem áradó kedv Szívem üdv forrása, Szemem szivárványnak Öröm mosolygása. Nem tudom, mi lehet Mi igy játszik velem? .. j Taníts meg rá — édes, — Hogy ez a — szerelem 1... Gulisztan. kája és honatyáink kislelküsége tiz évre feladták az önálló vámterületet idegen ér­dekeknek, és eme tiz évből még súlyos öt év áll előttünk. Az 1879. évi II. országos iparos kongresszus megállapodásairól szó­lunk, amelyek az ipartörvény revisióját, kötelező ipartársulást, iparos kvalifikácziót, vásár- és házalás-ügy, fegyencz ipar stb. szabályozását, szóval oly dolgokat kérnek, amelyek érvényesülése nem érinti a köz­jogi kapcsolatot, han in egyszerű belügyet képez, megoldásuk nem jár erős megráz- kódásokkal, mondhatnánk mindössze egy kis jóakaratot igényel. S ezt a jóakaratot kénytelenek az ipa­rosok idestova már négy év óta nélkülözni. Száz meg száz feliratnak, deputatiót érő deputatiók kérvényeinek egyedüli sikere, hogy az ipartörvény revisioja még mindig tanulmány tárgyát képezi, olykor-olykor egy-egy ánkettet is hívnak össze, ezen annyi mindenféle fogalomzavar h ilma- zódik össze, hogy ujabbi alapúi szol­gál esztendeig tartó tanulmányokra, ez­alatt pedig folyton hanyatlik, folyton pusz­tái a kézmüiparos osztály; úgy hogy ma­holnap alig lesz szükség az ipartörvény revisiójára, mert a folytonos tanulmányo zás, a folytonos ánkettirozás alatt földön­futókká, proletárokká lettek azok, akiknek érdekében a törvény alkotandó lett volna. Ily körülmények között mi nem me­rünk feltétlenül követ dobni a kézműipa- ros osztály azon — fájdalom túlnyomó — részére, amely épen nem tud lelkesedni a tanoncz iskola, vagy ipartanmtíhely ügyé­ért, hanem elkeseredve kérdi, hogy mi haszna lesz abból őneki ? A kézmüiparos átlátja azt, hogy a jövő iparosaira nézve életkérdéssé lett, mi­szerint kellő elméleti ismereteket szerezzen magának. A közgazdasági forrongás, mely­nek méhében a kézműiparnak fokozatosan gyáriparrá leendő átalakulási kényszere rejlik, hazánkat sem hagyja érintetlenül. Jaj annak az iparos nemzedéknek, amelyet a kitörő közgazdasági harcz készületlenül JL Garda taván. Fölöttem kék az ég, Alattam kék a tó, Köröttem messzeség Kék színben játszódó. Kis lenge csolnakom A tón locsogva jár, — De lelkem ott csapong A messzeségbe márl Te tünde messzeség, Te rád irigykedem, Hiszen te benned él Az én kis kedvesem ! Nem bánt a tó, s az ég Szép színű kelleme : Szebb színű kékben ég Kis angyalom szeme. S benn’ e tó mélyinéi Mélyebb az érzelem, S az égnek üdvinéi. Nagyobb üdvöt terem! Gulisztan. fog találni akár elméleti, akár gyakorlati kiképzés szempontjából. Mert bármily fon­tos is a tanonczok gyakorlati kiképzése a műhelyben, mégis elégtelen későbbi pá­lyájukra nézve, ha nem bírnak legalább az elemi ismeretek bizonyos fokával. A kü­lönböző iparágak szerint igen különbözők ugyan a sikeres üzhetés szempontjából tá­masztandó igények. Egy közös szilárd ala­pot, a műveltség és üzleti képesség bizo­nyos minimumát azonban egy iparos sem nélkülözheti. Nem csak ügyes kézre, ha­nem gondolkodó főre a legkisebb iparos­nak is szüksége van. Ezt a képzést leend hivatva a felállí­tandó ipartanoda megadni. Bár ne volna egyébre szükség, mint egy phrasisokban bővelkedő lelkes felhívásra, hogy iparosaink ne csupán anyagi áldozatkészséggel járul­janak a tanoda fentartásához, hanem — ami fő — jó kedvvel és pontosan járassák oda tanonczaikat, hogy a tanoda hivatá­sának és nemes czéljának meg is felel­hessen ; fájdalom, mi nem ringathatjuk magunkat illusiókban e felett, s őszinte meggyőződésünk, hogy az ipartörvény re- visiója, még pedig az iparos osztály egy­értelmű óhaja szellemében leendő revisiója előtt, az iparos szakoktatás ügye hazánk­ban s bizonyára városunkban is egyszerű kísérlet marad, mely több keserűséget, mint gyakorlati sikert fog felmutatni. Tűrhetőbbé a jelent, és ez úgy fog épithetni a jövőnek. Megyei közügyek. A közigazgatási bizottság félévi jelen­tése 1882-ik év második feléről. A közigazgatási bizottságokról szóló 1876. évi VI. fi ez. §-a értelmében a megyénkbeli közigazgatás összes ágai állapotáról 6zóló rend­szerinti jelentésünket az 188..'-ik év második fe­lére vonatkozólag következőkben van szerencsénk tisztelettel előterjeszteni. I. A belügyministerium ügykörét é r i n t ö I e g. 1. fejezet. 1. A közigazgatási bizottságban a lefolyt fél év alatt kővetkező változások történtek : Gombos bácsi. — Genre kép — Ch risztó Miklóstól. így hívtuk mindnyájan az irodában. Sze­rény modora, előzékenysége, tiszteletet paran­csoló külsője, jó szíve, kedveltté tették előt­tünk. Szorgalma olyan volt, milyennel egyi­kőnk sem dicsekedhetett. Ö volt első a hi­vatalban, s ö volt a ki utoljára tette le a tol­lát. Szorgalmát főnöke is méltányolta, több­ször felterjesztette a miniszterhez remuneratió- ban való részeltetés végett, mégis adták volna, de hát ak alap akkorára mindig kimerült. Törvényszékünk területén ö volt a diur- nisták nestora. Kevés beszédű, magába zárkozott ember volt. Mikor az ügydarabok közé temette ma­gát s tolla sebesen futott végig a papiron, azt hihette volna valaki, hogy egész figyelme ott öszpontosul. S midőn néha-néha tolla meg­szűnt serczegni s pár pillanatig megállóit, az öt nem ismerő azt gondolhatá, hogy pihen. Csalódott. Gondolatai ilyenkor túlcsapongtak hivatal szobája falain, s elszálltak oda, abba a boldog korba, midőn még ö is főnöke volt egy hivatalnak: midőn még nem Gombos bá­a) Máriássy György kir. adófelügyelő ellen a m. kir. pénzügyminister ur által elrendelt fe­gyelmi vizsgálat folyamán az elkövetett cselekmé­nyek bűntett jellegével birván, a vizsgálati iratok illetékes eljárás végett a b.-gyulai kir. törvény­székhez áttétettek. Ezen bíróság 1882. évi 2982. számú végzésével, a fenforgó ügyben a bűnvádi eljárást megszüntetvén, a fegyelmi eljárás újonnan felvett fonalán Mánássy György kir. adófelügyelő eljárás alá vont tetteinek beszámithatlansága miatt az 1596/1882. számú határozattal a fegyelmi eljá­rás is megszüntettetett, s az iratok, a hivatal ér­dekében teendő további intézkedés végett a pénz­ügyminister úrhoz felterjesztettek; minek követ­keztében, a megürült adófelügyelői állásra a pá­lyázat felsőbb helyről közhirré tétetett. Az adó­felügyelői teendőket ez idő szerint is Orosz László kir. adófelügyelői helyéttes látja el. b) Az 1882. évi XX. t. ez. értelmében pos­taigazgatók a múlt év második felévél megszűnvén a bizottságok tagjai lenni, dr. Novotny Károly postaigazgató a bizottságból kilépett; ugyanazon törvényezikk alapján a bizottságban mint közgaz­dasági előadó Székács István foglalt helyet. c) A közigazgatási bizottságnak a múlt év végén kilépett öt választott tagja közül dr. Hajnal István, Varságh Béla, Fejér Béla és Göndöcs Be­nedek a következő két évre újonnan megválasz­tottak ; ellenben Farkas Béla helye Ormós Jánossal töltetett be. 2. A megyei központi közigazgatás menetét, az ezen jelentéshez csatolt II. mintájú kimutatás számszerű adatokban is feltüntetvén, itt egyszerűen megjegyezük, hogy a tisztikar tevékenysége, a felmerült ügyek elintézése körül kifogásra ezúttal sem nyújtott alkalmat; azon előbbi jelentéseinkben előterjesztett kérelmünk pedig, bogy ugyanis a megszaporodott alispáni teendők gyors elintézése tekintetéből a két főnyi jegyzői kar létszáma sza- porittussék, egyidöre s némi részben kedvezőleg megoldhatónak Ígérkezik a m. kir. belügyminister ur azon újabb intézkedése által, melylyel részben a központban is alkalmazható a közigazgatási gyakornoki állások rendszeresittettek. 3. A megyei kezelés alatt lévő pénztárak és alapok az 1870. évi XLII. t. ez. 58. §-a alapján havonkint rendszeresen megvizsgáltatván, azok mindannyiszor rendben lévőkben találtattak. Az egyes pénztárak áMoga illetőleg pénztári maradványa az 1882. évi cL-oz. hó 22-iki napján megtartott alispáni vizsgálatról szóló jegyzőkönyv szerint következő volt. a) A megyei házipénztár készpénzben 2117 frt 65 kr. ; csinak; de tekintetes urnák titulálták az em­berek. Régi idő, elmúlt szép napok! ..." — Min gondolkozik Gombos bácsi ? kér- - dém ilyenkor. — Semmin! ugyan min is gondolkozhat - ' nék egy diurnista? Csak egy kicsit pihen­tettem. Elpirult, mint a csínén kapott gyerek. A világért sem mutatta volna, hogy az ité letek, végzések, idézések stb. másolásán kí­vül I még másról is gondolkoznék. Ha ilyen­kor tovább akartam vele beszélni, egy pilla- | natra szemüvege alól felnézett s olyan fájó mosolylyal mondta: — Sok a restancia öcsém; ne beszélges- r sünk! Pedig sohasem volt restanciája. Inkább t haza vitte a darabokat, és otthon pislogó t gyertya mellett, szabad ideje feláldozásával _ dolgozta fel, de nem is volt szabad restanciá- I nak maradni.' i. — Ne mondhassa senki, hogy nem dol­I gozom meg a napi i írtért — szokta volt a mondani. > ­I Szabadságot csak egy pár órára s csak .- akkor kért, ha valamelyik régi jó tiszttársát

Next

/
Thumbnails
Contents