Békés, 1882. (1. évfolyam, 1-53. szám)

1882-12-24 / 52. szám

csak azért is méltó volt, mert — miként emlé­kezhetünk — I lapok hasábjain nem rég volt szellőztetve, hogy e biztositó bank nemzetiségi üzelmeket i» folytat, mely vád ellenében az igaz­gatóság nagyon gyengén védekezett s mert a magyar biztositó társulatok nagyobb garautiát nyújtanak a biztosítottaknak. Tárgyaltatott ezután Horváth Gyula kor­mánybiztos átirata, melynek kapcsában a békés- bökényi védvonalakra fordított beruházások tör­lesztési tervezetét megküldi. Minthogy az érde­kelt községek bemutatott nyilatkozatai az ügy érdemére vonatkozólag semmit sem tartalmaznak, felhivatnak a2 illető szolgabiróságok utján, hogy nyilatkozataikat jövő évi február haváig küldjék be s egyszersmind a kormánybiztostól bekérendő adatok alapján a kérdés behatóbb és alaposabb tanálmányozására az alispán elnöklete alatt egy bizottság küldetett ki, melynek tagjai az érdekelt községek elöljáróin kivül gróf Wenckbeim Géza, Hajnal István, Ladies György, Keller Imre, Mi- kolai István, Salacz és Asztalos szolgabirák, Kal­már Mihály, Szánthó Albert és Haasz József kir. főmérnök. (Vége köv.) ü Körös, Tisza és Maros közti terület ármentesitése. Az 1881. LII. | ez. megbizta a közmunka- és közlekedésügyi minisztert, hogy a Körös, Tisza és Maros folyók közt elterülő vidéknek részint védgátak emelése, részint ártérfejlesztés által leendő ármentesitésébez szükséges és ott részle­tesen felsorolt munkákat hajtsa végre, a Csongrád város biztosítására szükséges védmunkákat vegye foganatba, a Körös-Berettyó völgyén lévő társu­latokat s a még ilyenekké nem alakult ártéri ér­dekeltségeket, helyes határok szerint, uj társula­tokká alakítsa és mindezen tevékenységéről a folyó év végéig, az országgyűlésnek jelentést te­gyen. — A minisztérium mindezen meghagyásnak eleget tévén, Kemény Gábor báró, közmunka- és közlekedési miniszter a képviselőház deczember 19-ki ülésén, terjesztette be a teljesített munká­latokról tett érdekes jelentését, melyet a meny­nyiben megyénket legközelebbről érdekli egész terjedelmében a következőkben közlünk olva­sóinkkal : Jelente« az 1S81. 52. tezikk végrehaj­tásáról. Az 1881. 52. tezikk azon területnek ármen- tesitését, mely az eddigi tapasztalások szerint az árvizek által leginkább volt veszélyeztetve, és a belvizek által felette sokat szenvedett, t. i. a Kö­rös, Tisza is Maros közötti terület ármentesité- sét a kormányra bízta: föladatává tevén, hogy a Békéstől a Körös balpartján a Tiszáig, onnan a Tisza balpartján a Maros torkolatáig, a Maros jobbpartján Apátfalváig terjedő védtöltéseket, leg­később az 1882. év végéig teljes biztonságot nyújtó méretekkel kiépíttesse, a kérdéses terület belvizeinek levezetésére szükséges főgyűjtő csa­tornák és zsilipek terveit és költségvetéseit, az 1874 t. ez. rendeletéi szerint teendő további in- tézkedhetés végett elkészíttesse és a fentebb jel­zett munkálatok által ármentesitendö területen az ártérfejlesztést és enDek alapján a teherviselési kulcsot is kidolgozza. Ugyanazon törvényezikk a minisztérium fel­adatává tette, a CBongrád város védelmére szük­séges töltések és egyéb munkák elkészíttetését és végre felhatalmazta a közmunka- és közlekedési minisztert, hogy a Kőrös Berettyóvölgyön nem természetes, vagy nem czélszerü határok szerint alakult vizszabályozási társulatokat uj beosztás sze­rint szervezze s a hol szükséges, uj társulatokat alakítson. A törvény által a kormányra bízott ezen fel­adat nehézsége főkép abban állott, hogy igen nagy terjedelmű és olyan munkákat, melyekről semminemű tervek nem léteztek, kellett rövid idő alatt végrehajtani; továbbá, hogy a rendelkezésre álló rövid időnek is csak kis részét lehetett a tényleges munkálkodásra felhasználni. A körös- menti töltések ugyanis Békéstől Szarvasig a leg- rendeilenebb módon, az egyes községek és ura­dalmak által építtettek, minden összefüggés és rendszer nélkül, és az újonnan építendő töltések­ről nemcsak hogy tervek nem léteztek, hanem ezeknek elkészítését az a körülmény, hogy a vi­dék nagy részét, különösen Tarcsa és Gyoma vi­dékét augusztus hó végéig árvíz borította, késlel­tette és nehezítette. Maguknak a földmunkáknak végzését is nehezítette az a körülmény, hogy a Körös mentén sok helyen csak késő őszszel lehe­tett a munkát megkezdeni, a Tisza mentén levő nagyon csekély méretekkel bird töltéseknek elő­terét, a honnan a földanyag volt veendő augusz­tus hó végéig az árvíz borította, s miután ezen előtér szeptember és október hónapokban száraz volt, a november elején bekövetkezett őszi ára­dás ismét elborította, úgy bogy tekintettel arra, m'azer'nt az október 13-án beállott esőzés egész november 3-ái -' tartott, a munkákra azon évben tulajdónk épe u hat bét állott rendelkezésre. A Körös, Tisza és Maros mentén építendő töltések létesítése érdekében hivatali elődöm min­denekelőtt a végrehajtandó munkák terveinek a lehető legrövidebb idő alatt való elkészítéséről in­tézkedett, s ezen érdekből 50 egyénből állő mér­nöki testületet rendelt ki és bízott meg a fel­adattal. Továbbá azon czélbél, hogy mindazon teendők, melyeket az árvédelom érdekében eddig öt szabályozási társulat, nevezetesen a miudszent- apátfalvi, a bökény mindszenti, a káka-foki, a ha­lásztelki és endrőd túri társulatok, több város és község, jelesül : Szentes, K.-Sz.-Márton, Szarvas stb. és egyes uradalmak végeztek, egységes mó­don és összhangzóan végeztessenek; és minthogy az eddig működött ármeutesitő társulatok auto­nómiája a törvény értelmében fölfüggesztetett. — Horváth Gyula országgyűlési képviselő, ki ugyan­csak a szóban forgó területnek árvédelme érde­kében az 1871-ik év tavaszán kitűnő eredroény- nyel működött, hivatali elődömnek 1881-ik évi junius 23-án kelt 18,763. sz. a. rendeletével kor mánybiztosnak neveztetett ki. Végre az ártérfejlesztéshez megkivántató mű­szaki felvételek külön czélra kirendelt mérnökök által indíttattak meg; a belvizvezetési tervek pe­dig a szegedi folyammérnöki hivatal főnökének vezetése alatt vétettek foganatba. A tett erélyes intézkedések folytán a hely­reállítandó töltésvonal legnagyobb részéről, neve­zetesen a Körösnél a Békés városától Tárcsáig. Endrédtől a Tiszáig, a Tiszánál pedig a Körös beömlésétől a Maros torkolatáig terjedő szakasz­ról a terv és költségvetés 1882. évi julius 25-én terjesztetett löl. — Ezen terv a minisztérium ál­tal átvizsgáltatván, annak alapján a Békés város­tól Körös-Tárcsáig terjedő körösi töltések s a bökény-mindszenti társulat 3-ik őrhazától a Ma­ros torkolatáig terjedő tiszai töltések földmunkái­nak biztosítására ajánlati versenytárgyalás rendel­tetett el. Az építendő töltéseknek, Tárcsától a Körösnek a Tiszába szakadásáig és onnan a Tisza mentén a 3-ik számú őrházig terjedő sza­kasza, ezen versenytárgyalás tárgyát az alább említendő okoknál fogva nem képezhette. Az elrendelt árlejtés augusztus 11-én az ér­dekeltek jelenlétében Szentesen tartatott s a be­adott 9 ajánlat közül legolcsóbb volt Deutsch József vállalkozó ajánlata s a jelen volt érdekelt­ség oda nyilatkozott, bogy a tervezett munkála­tokat házilag is alig lehetne olcsóbban teljesíteni a nevezett vállalkozó által ajánit költségeknél, mivelhogy a munka kellő időben nem létesülne. Es ebben az érdekeltségnek igaza van, E mun­kálatoknál ugyanis az egyik főszempont, hogy kellő időben befejeztessenek. Ennek legnagyobb biztosítéka pedig a kellő száma — átlagosan 5—8 ezer munkásnak beszerzése és a munka helyszínére hozatala, továbbá a szükséges felsze­reléseknek munka és gözpályáknak, pallóknak, szivattyúknak stb. idején való beszerzése. A mun­kásoknak beszerzése házi kezelés mellett igen nagy, majdnem legyőzhetlen nehézségekkel jár • a szükséges berendezésekkel pedig sem a társu­latok, sem az állam nem bir. Úgy a költségek, mint a munkának kellő időben való elkészítése tehát a vállalkozó általi munkáltatás mellett szól­tak s az érdekeltségnek is határozott véleménye az volt, hogy Deutsch József J. ajánlata elfogad­tatván, vele a szerződés megköttessék. Mindezekre való tekintettel a nevezett vál­lalkozóval a szerződés megköttetett, melynek ér­telmében a vég/.endö munkák 3.414,687 frt 91 krba, illetőleg némely kisebb pótmunkák eszköz­lése után 3,611,057 frt 34 krba fognak kerülni. Mint érinteni szerencsém volt, a Körös-Tar- csától a bökény-mindszenti társulat 3-ik örházáig terjedő szakasz töltéseinek építése iránt szerző­dés nem köttetett. A Körös-Tárcsától Endrédig terjedő töltésvonal terve ugyanis véglegesen nem volt megállapítható, mert a Körös ezen szakaszá­nak medre rendkívüli rendetlenségeket mutat, — melyek a csak kis méretekkel megásott, de még ki nem képződött átmetszések által megszüntetve nincsenek. Általában a gyoma-endrődi folyó sza­kasz szabályozására vonatkozó javaslatok alapos megbirálásához több és részletesebb vizműtani adat volt szükséges, mint amennyi az előző né­hány hónap alatt beszereztethetett. Miután ezen oknál fogva a tarcsa-endrődi szakaszon a végleges töltések a tavaszi árvíz be­következtéig felépíthetők nem voltak, e vonalon a régi töltéseknek megfelelő kijavítása rendeltetett el, nehogy itt hézag maradván, a bekövetkezhető árvíz ott szabad utat találhasson s megkerülve az építés alatt levő végleges töltéseket, elöntse azon területeket is, amelyek védelmére ama vég­leges töltések emeltettek. Hasonló körülmények forogtak fenn az Endrédtől a Tiszáig, illetve az u. n. BökéDyig terjedő vonalon is. Itt a töltések végleges vonala meg volt ugyan állapítható, de miután ezen végleges vonal csak akkor lesz ki­építhető, midőn a 18. a/sz. körösi átmetszés, mely a Szarvas felé nyúló nagy kanyart vágja el és a kákafoki és halásztelki társulati gátakat egészen feleslegessé teszi, — kellőleg ki leeud szélesítve; ennélfogva a 18/a. számú átmetszésnek, melyek nek kiképzése különben is felette fontos — kellő kiszélesítése vétetett foganatba, hogy az átmet­szésből kiemelt földanyaggal a végleges töltés- vonal építtessék fel. — Az egész endrőd-bökényi vonalon tehát a végleges töltés szintén nem volt kiépíthető s itt is ugyanazon oknál fogva, mint a tarcsa-endrődi vonalon, az aránylag jó karban levő töltések kijavítása rendeltetett el. Ezen, a Tarcsa és Bökény közt ily módon elrendelt töltósmunkák 527,389 forint 22 kraj- czárba kerültek. Bötaénytöl a bökény-mindszenti társulat 3-ik őrházáig terjedő töltésszakasz kiépítése iránt pe­dig az augusztus 11 -ki versenytárgyalás alkalmá­val azért nem kellett intézkedni, mert ezen munka teljesítésére még az 1881. 52. t. ez. keletkezése előtt köttetett szerződés Schwarz Armin vállal­kozóval, midőn | bökény-mindszenti társulati töl­téseknek kiigazitási végrehajtás utján való kija­vítása rendeltetett el. Ezen munka, mely már né­hány nap alatt teljesen befejeztetik, 619,869 trt 78 krba fog kerülni. A marosi töltések, neveze­tesen az Apátfalvától a Maros torkolatáig terjedő töltésszakasz tervezete is elkészült. Ezen töltések költségelőirányzata számvevöileg 862,326 frt 9 krral lett helyesitve. A tervezett összes munkák azonban nem lettek foganatosítva, miután a terv csak a múlt év késő őszén lett készen s az a kellő időben nem lett volna foganatosítható. — Itt tehát csak a legszükségesebb védelmi munkák voltak teljesitendők, melyek 335,021 frt 88 krba kerülnek. A tervezett összes munkákat ezen év folyamán nem lehetett létesiteni. Mert ezeket megelőzőleg | múlt télen készült fentebbi leg­szükségesebb munkákat kellett kijavítani és fe- lülvizsgálnii. (Vége köv.) Újdonságok. Boldog karácsonyi ünnepeket kivánunk lapunk olvasóinak ! A szeretet és családi örömök ünnepét töltsék el békében, nyugodtan, gondta­lanul, s az ünnepi hangulat összhangját ne za­varják az élet ezer gondja bajának lehangoló benyomásai. Az újonnan alakult városi képviselő tes­tület f, hó 21-én tartotta első közgyűlését, ame­lyen a törvény értelmében J ancsoyics Pál kir. tanácsos alispán ur elnökölt, ki is a szép számmal egybegyült képviselőket szívélyesen üd­vözölvén, előterjeszti, hogy a képviselő testület választott részének fele — miután 6 évi választás ideje lejárt — b eként megbízása megszűnt, he­lyette újabb választásnak szükségé forogván fen, választási napul decz. ll-ik napját tűzte ki, mely napon az összes választó kerületekben a választás megejtetvén, azok eredményéről az illető válasz­tási elnökök által beadott jelentéseket felolvastatja. Jóllehet a 6 -ik választó kerületben lefolyt válasz­tási eljárás elleu panasz adatott be, mindazáltal eme körülmény a törvény értelmében az uj kép­viselő testület megalakítását nem gátolván, a kép­viselő testületet magalakultnak nyilvánítja, azon hazafiúi reményének adva kifejezést, miszerint a képviselő testület, amelynek legfőbb feladatát a város kormányzata képezi, eme nagyfontosságu és szép hivatásban a legnagyobb lelkiismeretességgel és teljes iigybuzgósággal fog eljárni. Elnöklő alis­pánnak — ki megnyitó beszéde után a közgyü lesi teremből távozott — a képviselet megalakí­tási aktusa körül nyilvánított jóakarata és fára­dozásáért jegyzőkönyvi köszönet szavaztatott. Az elnöki széket D o b a y János polgármester ur foglalván el. Pap Mihály ref. lelkész ur figyel­mezteti a közgyűlést, hogy az újonnan alakult képviselő testületnek egyik beirt tagja Szilágyi András már két év óta nincs az élők sorában, amiért is helyette a sorrendben következő póttag felvétele határoztatik el. Ugyancsak Pap Mihály ur indítványozza, hogy a képviselők névsora a tanácsteremben nyilvánosan kifüggesztessék, mely mely indítvány azonban nem fogadtatván el, e helyett a képviselők állandó evidentiában tar­tása végett a legtöbb adót fizető és válasz­tott képviselők' névjegyzéke évről-évre kinyo­matni és szétosztatni határoztatik. Ezután dr. Kovács Károly ujonnaD vslasztott városi orvo9 tette le a törény előszabta esküt. A faiskola meg­vizsgálása s annak jövőre mily módon leendő fen- tarthatásána véleményes jelentéstétellel megbízott küldöttség előterjesztése felolvastatván, hosszas eszmecserék után elfogadtatott. Faiskola felügyelő bizottsági tagokul a polgármester elnöklete mel­lett Kalmár Mihály, Ormós János, Göndöcs Bene­dek, Dessewffy Ede, Ferenczy Alajos, Fikker B'e- rencz, Petik Ambrus, iij. Mogyoróssy János es Domonkos János urak választattak meg. Gön­döcs Benedek apát-lelkész ur levelében jelenti, miszerint a földmívelési-, ipar- és kereskedelmi minister a gyulai kiállításra leküldött kender­törő gépet — az | kérelme folytán — Gyula városának ajándékozta, amiért is gróf Széchenyi Pál miniszter urnák a képviselet feliratilag fogja köszönetét tolmácsolni, Göndöcs Benedek apát urnák pedig fáradozásáért jegyzőkönyvi kőszene­det szavaz. A kendertörö gép elhelyezését és hasz­nálati mddját, továbbá a városban levő s hasznot nem hozó ereknek nemesített fűz­fákkal leendő befásitását illető indítványa pe­dig a faiskola felügyeletével megbízott küldöttség­nek adatik ki véleményadás végett. A községi kataszteri bizottsága következőleg alakíttatott meg: Ambrus Lajos elnök, Kalmár Mihály alelnük, Kóhn Dávid jegyző, Kövér László, Ormós János, Makai István, Miskucza György, Seres József, Kertész András, Gerléin Mihály, Sza­bados József, Grób János, Szikes József, Murvai András, Follmann Ferencz, Sebestény István, Szi­lágyi István és Szilágyi Illés bizottsági tagok. A polgári iskola 188y2. évi zárszámadása bemutattatván, mely szerint, I. a készpénzbeli számadás bevétele 7632 frt 64 kr., kiadása 7566 frt 64 kr., maradvány 66 frt; II. alapítványok számadása: 1) gyulai polg. kör alap 1022 frt 34 kr., 2) szegény tanulók jutalmazási alapítványa 1061 frt 21 kr., 3) torna és tűzoltó egylet ala­pítványa 625 frt 27 kr., összesen 2708 fit 82 kr; III. építkezési alap : 1) készpénzben 4333 frt 98 kr., 2) követelésekben 668 frt 74 kr. helyesnek találtatván, a megyei közig, bizottsághoz beter­jeszteni halároztatott. Végül a városi tanács uta- sittatott, miszerint abosszuerdő eladá­sából befolyandó pénzből a közpénztárba csak is annyit utalványozzon, amennyi e czímen az 1883. költségvetésben előirányoztatott, a fenma- radó összeget pedig takarékpénztárba helyezvén, erről a további intézkedések megtétele végett an­nak idejében jelentést tegyen. Ezzel a közgyűlés délben 12 órakor szétoszlott. A képviseleti közgyűlésben élénk, mond­hatnánk éles eszmecserére adott alkalmat az igazoló bizottság hatáskörének kiterjedésére vo­natkozó két ellentétes nézet. Nevezetesen Oláh György ügyvéd s városi képviselő azt indítvá­nyozta, hogy a képviselők névsora adatnék ki a városi ügyésznek áttekintés végett, ha váljon a lajstromban nem foglaltatik e oly egyén is, aki esetleg a várossal mint morális testülettel szer­ződési vagy számadási viszonyban lévén, mint ilyen a községi törvény értelmében képviselői állást nem tölthet be. Ezzel szemben azt vitat­ták. hogy mindenki lehet városi képviselő, ha különben megválasztatása egyes választók által nem kifogásoltatik, s hogy az igazoló bizottság csak akkor bocsátkozik belé az egyénenkénti igazolásba, ha netalán egyesek ellen felszólam­lás történt volna. A törvény ugyan nem praeci- ■vrozza részletesen és világosan az igazoló bizott­ságok hatáskörét, hanem, hogy azok hatásköre csupán csak odáig terjedne: igazoltnak mondani azt, aki ellen felszólamlás nem történt, tekintet nélkül arra, váljon különben a válasz1 ott képvi­selő megüti e a törvény által conditió sine qua non-nak odaállított általános feltételeket, s iga­zolni akkor is, ha esetleg — vagy mint ezúttal a példa bizonyítaná — tényleg nem is üti meg ; ez végkövetkezményileg a törvény kijátszására ve­zetne, s eme logikával azután boldog boldogta­lan lehetne képviselő, ha megválasztatja magát, s esetleg nem reklamálnak ellene (ami végtére senkinek sem kötelessége, s bizonyos fokig gyű­löletes dolog is.) Azt nem állítjuk, hogy minden egyes képviselőt meg kellene idézni, s vizsgát tétetui vele, váljon tud e írni olvasni, (ami ren­dezett tanácsú városban a képviselői állásnak egyik feltétele) de hogy a várossal szerződési vagy számadási viszonyban áll e, ennek megál­lapítása néhány másodperezbe kerül, mig t. i. a városi hatóságtól e czélból kikért névsort, mely az ily viszonyban állókat tartalmazza, a képvi­selők névsorával összehasonlítják. Másik feltétele rendezett tanácsú városban a képviselői állásnak az orsz. képv. választó jog, s annak konstatálása, bá váljon a megválasztottak országgyűlési képv. választási joggal bírnak ? szintén alig kerül ne­gyed órába, amíg t. i. a választók betüsoros lajstromából arról minden egyes választott kép­viselőt illetőleg meggyőződést szerez magának az igazoló bizottság. Azt hisszük, hogy utóbbi törvényes feltétel is olyan, a melyről az igazoló bizottság magának tudomást szerezhet akár ada­tott be felszólamlás, akár nem ; s ezúttal annál inkább ajánlatos lesz erre is figyelmet fordítani, mert hallomás szerint több választókerületben választottak oly képviselőket, kik országgyűlési képviselői választói joggal, következéskép a kép­viselő: állásnak egyik nélkülözhetleD feltételével nem bírnak, s nem törvényes dolog, hogy a tör­vény világos rendelkezésével szemben ezek csu­pán azért igazoltassanak és gyakorolják tényleg képviselői funktióikat, mert esetleg nem rekla­mált valaki ellenük. A városi tanács a 32 katastralis hold te­rületű bosszuerdő fenálló fáit beteken át naponta folytatólagosan tartott árverésen egészben eladta. A befolyt vételár mintegy 8000 frt, mely összeg takarékpénztárba lett betéve. A hatodik választókerületben (nagyoláh- város) lefolyt képviselő választás ellen több vá­lasztó felszólamlással él, állítólag azon okból, hogy az özvegyasszonyok szavazatát tartalmazó névjegyzék hamisított, amennyiben az özvegy- > sszonyoknak túlnyomó része nem bizott meg

Next

/
Thumbnails
Contents