Békés, 1875. (4. évfolyam, 3-52. szám)

1875-04-18 / 16. szám

Negyedik évfolyam 1875. 16-ik szám. Gyulán april 18-án. Megjelenik hetenkint egyszer, vasárnap. Szerkesztőség: Békés-Csabán, kastély utcza 8-ik szám. Kiadó hivatal: Gyulán Dobay János könyvnyom­dája és Winkle Gábor könyvke­reskedése. A lap szellemi részét illető köz­lemények a szerkesztőhöz Békés­csabára czimzendők, és legfeljebb minden csütörtökig beküldendők. »-»..irHi i-inr^ ■-*< TÖBB BEKESMEGYEI NYILVÁNOS EGYLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. FELELŐS SZERKESZTŐ: ZSILIKTSZKY MIHÁLY. 1 % Előfizetési feltételek: Egész évre helyben házhoz hordva vagy vidékre postán küldve 5 irt — Háromnegyed évre 3 » 75 Félévre . . . . 2 60 Évnegyedre . . ! 1 » 26 Egyes szám ára 10 kr. Hirdetési dijak: Egy 4 hasábos petitsor 5 kr. Kétszeri közlésnél . . . 4 Háromszori közlésnél . . 3 „ Többszöri hirdetéseknél enged­mény adatik. Bélyegilleték 30 kr. A nyilt-tór sora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: B.-Gyulán Dobay János könyvnyomdájában es Winkle Gábor könyvárusnál. — B.-Csabán a nyomdában. Bécsben Naftles J. hirdetési irodájában. — Elfogadtatnak hirdetések vidékről levélben! megrendelés által „a „Békés“ — Budapesten Haasenstein és Vogler, — kiadó hivatalához“ czimezve is. Az iparosok legújabb mozgalma. Akik a hazai iparosok sorsa iránt ér­deklődnek, azok bizonyára nagy feszült­séggel várják eredményét azon legújabb mozgalomnak, mely az iparosok köreit ne­hány hónap óta nagy izgatottságban tart­ja, kivált az ország nagyobb városaiban. Ezen mozgalom uak nem kevesebb a czél- ja, mint az, hogy az iparosok s velük együtt a kereskedők is szövetkezzenek a legközelebbi követválasztások alkalmával oly egyéniségek megválasztására, akik az eddigeíé háttérbe szorított anyagi érdekek előmozdítását óhajtják. Már a jövő május 10-re össze is van híva Szegedre egy „nemzetgazdászati or­szágos congressus“ melynek főíeladata len­ne a jelzett „uj párt“ megalakítása és ac- tióba hozása; hogy pediglen a dolog si­kere biztosítva legyen, egy száztagú elő­készítő bizottság lett kiküldve, melynek elnöke Bakay Nándor szegedi iparos. Ezen bizottság egyik ülésén kimondatott: hogy ez. nj párt nem tartja czélszerünek ez idő szerint a közjogi alapot bolygatni, s ha­bár nem azonos a kormánypárttal, minda­mellett programmja keresztülvitele érdemé ben a kormányt támogatni fogja ; azonban egyéb dolgokban sem fog akadékoskodó ellenzéket képezni. Világos e szavakból, hogy ez politi­kai párt akar lenni,1) melyhez nekünk, mint nem politikusoknak, semmi közünk; de mivel nézetünk szerint e törekvés mé­lyen bevág társadalmi életünkbe, nem mellőzhetjük szó nélkül, már csak azért sem, mivel az ez irányban való fel­hívások megyénk iparos köreibe is elju tottak s nem egy jóhiszemű polgártársunk nyugalmát zavarták tel. ') T. munkatársunk ezen sorainak írása óta, már Szegeden is komoly hangok emelkedtek „a nemzetgazdá- szati párt“ politikai jellege ellen, s úgy tudjuk, hogy a fő­mozgatók magok is belátták az abból eredhető veszélyeket. Szerk. TÁRCZA. Lissovinyi Karol in. (Jellemrajz.) (Vége-) A mait században a legtöbb előkelő nemesi családból származott nő legszívesebben tartózko­dott falusi jószágán s annak boldog nyugalmát nem volt hajlandó egyhamar felcserélni a nagy város csillámló fénye, csábitó dicsőségével. Távol a világzajától nem jutott ideje unatkozni, mert ma­ga töltötte be házában mindenoldalulag a Lázi-női szerepet. Nem restellette az a bázvitel ezer gond­jait személyesen ellátni, kulcscsomóval a kezében szobában, konyhában, folyosón s az éléstárban mindenütt megjelenni, mindenkinek foglalkozást adni, mindent számon kérni s a házban mindenütt tisztaságot, rendet fentartani s mindent mozgásba hozni, mint a hogy a súly megindítja s folytonos mozgásban tartja az óra szerkezetet. S a folytonos elfoglaltság mellett jutott még elegendő ideje a derék nőnek arra is, hogy a sző­kébb családi körön kivül jótékonyságát kiterjessze az egész községre, melyben tartózkodott. A falusi jobbágyság az ily nőben nem rideg úrnőjét, de jóltevő anyját tanulta ismerni. Hol a sors csapá­sai, az elemek pusztító karja a szegény jobbágy családot sújtotta: ott első a földes asszony jelent meg a enyhített a nyomorral küzdők állapotán, klnői betegség asegoíte ágyhoz a jobbágyot. Tanúi voltunk egy lázas jelenetnek, hol pathetikus hangon lett kimondva, mi­ként addig a magyar iparból semmi sem lesz, mig az országgyűlés nem segit raj­tunk! r Es az iparosok nagy része hajlandó is ezt elhinni, mert hiszen e szavakban oly eszme van kifejezve, mely mód nélkül ked­vez a tehetetlen szájas embereknek. Kinek is jutna eszébe önmagában keresni a baj okát! Ahhoz, hogy valaki egyedül önmaga ban keresse a biztos erő forrását, a felvi lágosodásnak oly foka kívántatik, melyhez csak kevés ember képes felemelkedni. — Azért nem is kell csodálkoznunk a felett, ha a mi iparosaink az ország minden vi­dékén melegen üdvözlik az országos segít­ség eszméjét, azon boldog hiedelemben lé­vén, hogy a törvényhozás elejét veheti mindazon közgazdászat! bajainknak, me­lyek a múlt évszakokkan oly hátrányára voltak az iparosok szabad mozoghat ásának. Mi azonban bátrak vagyunk egészen más meggyőződést táplálni lelkűnkben, és kétségbe merjük vonni azt, hogy az ipa­rosok és kereskedők speczialis érdekei he­lyesen különválaszthatok lennének az or­szág bármely más igazi érdekétől, sőt ki­merjük mondani azt is, hogy a jelzett moz galom alap gondolatát szerencsétlennek tartjuk. Megmondjuk, miért!- Először azért, mert az okvetlenül osz­tályérd ekeket fog íelkölteni, amire a mi külömben is zilált társadalmunknak leg- kissebb szüksége sincs. Másodszor azért, mert azt a gondolatot involválja magában, mintha a hazai iparon más valaki segít­hetne, mint az iparosok kitartó becsületes munkája. 'Még több okot is lehetne felhoznunk, de ez úttal ez a kettő is elég lesz néze­tünk bebizonyítására. Talán felesleges volna itten azt fejte­getni, hogy miért nem kell például kato­foleségét vagy gyermekeit: ott ö a falu orvosa sietett gyógyfüveivel, hogy a szenvedők helyező­ién segitsen. Hol a halál irgalmatlanul szülőiktől rablá meg a szegény árvákat; ott ö, a falu anyja, gondoskodott a szegény árvákról, hogy' el ne pusz­tuljanak. S a nép tudott hálás lenni j őszinte lé­lekkel, becsületes munkával fáradozott urasága ja­ván s boldog megelégedett volt maga is. Gondos bázvitel, folytonos munkásság mellett egyik fö jelellemvonása e nejnek a vallásosság volt. Még akkor nem tartották szégyennek az imádko zást s nem nevettek a felett, ba valaki a bibliát olvasta, vagy csöndes téli estén gyermekei társa­ságában egy-egy zsoltárt elzengett. A vallásosság bennök nemcsak külsőleg nyilatkozott, áthatotta az e nöknok egész lényét. A szív tisztasága és romlatlnnsága, mely nem a külső üres csillámban gyönyörködik, fáradhatlan munkásság, mely nem szégyenli a hasznos foglalkozást, kimerithctlen vágy másokkal jóttenni, melyet nem a hiú dics- vágy költ fel, derült nyíltság, leereszkedő nyájas­ság, igaz önzetlenség, és — ha az élet körülmé­nyei azt kívánták erős lélük, — valának az ékes­ségek, melyek ez emlékükben áldott lények köré nimbusként dicső fényt vontak. Ilyen volt Heilenbach báróné. S midőn azt mondjuk, hogy Lissovinyi Ka­rolta öt éves korától fogva férjhezmeneteléig e nőnél növekedett fel, mindenki fogja beismerni, hogy róla itt jól volt gondoskodva. Benne egy ki­tartó Szorgalmú, nomas és gyöngéd jellemű leányka (ejldött kit Sohase® feledé áldani nemes neveidé nai vagy papi párt, mért veszedelmes a felekezeti vagy nemzetiségi párt. Ezt min­den valamire való értelmes polgár tudja, És éppen ezen, itt elhallgatott okoknál fog­va nem kell külön iparos párt sem. Mert vajon mi lenne annak legelső bizonyos következménye, ha az iparosok azon a le­endő „országos congressuson“ azt monda­nák ki, hogy csak oly képviselőkre fog­nak szavazni, akik az ő érdekeiket fogják képviselni ? Az, hogy a földmivelők osz­tálya, mely hazánkban túlnyomó többség­ben van, hasonlóképen a maga külön ér­dekét karolná fel; — és lenne csakhamar olyan osztályharcz, oly gyülölség, mely társadalmunkat az eddigi pártoskodásnál is jobban dúlná fel! Mert nem szabad ám feledni, hogy a magyar (paraszt) ember természete nagyon hasonlit a szép leányé­hoz ; addig csak szép barátságban el az iparosokkal és az urakkal, mig ezek nem mellőzik, de ha mellőzik, akkor — mint mondani szokták — az istennel is szem­be száll. Isten mentse meg társadalmunkat és hazánkat az osztálygyülölet rákfenéjétől! Hagyjuk a közgazdászai és ipari ügyeket, is a haza egyetemleges boldogságát szivü­kön hordozó jelleme» és értelmes képvi­selőkre. Majd fogják azok tudni, hol, mi­kor és mily módon emeljék az iparosok különleges érdekeit. Azonban van még egy sokkal fonto­sabb ok, a melynél fogva mi az ilyen tö rekvéseket nem helyeseljük. Bármennyire óhajtjuk is az iparos osztály boldogulását, bármennyire szeretnők, hogy minél rövi- debb idő alatt mindazon feltételekkel ren­delkezzék, melyeknek segítségével a kül­földiekkel való sikeres versenyt megáll­hassa : mégis hibásnak tartjuk azt a gon­dolatot, mely e feltételek előteremtését az országgyűléstől várja, mert a mi nézetünk szerint egyes ember úgy, mint valamely társulat csak önereje által lehet nagygyá. De ahhoz mindenek felett az kívántatik, anyját, s mindig minta képül állottak előtte annak nemes vonásai. Hogy Karolin nevelése teljesen belegyen fe­jezve, hogy a falun növekedett leányka bírjon fogalommal a nagy világról is, olküldte őt Hellen- bacbné Pozsonyba is, Magyarország akkor tulaj­donképi fővárosába. Itt egy megbízható családnál volt alkalma egyrészt a hazaszerte divó nyelvek­ben több otthonosságot, másrészt egy-egy finomabb női divatos munkában teljesebb ügyességet szerezni. Tizennyolcz éves korában mint kifejlett és igen szép hajadon 1778 óv julius 11-én férjhezment Zipser Mátyás huta felügyelőhöz Seimeczen, Ezzel boldog házasságban nyolez évet élt s anyja lett két kedves leánykája Euphrosina és Karolinának. Midőn özvegysége már hat évre terjedt, Tessedik Sámuel második nejéül o nőt szomelte ki s azt 1791 évi január 1-én feleségül is vette. S valóban Tessedik nem hiában fáradt nejéért harminezöt mértföldre, mert magához méltóbb nőt alig talál­hatott volna széles ez országban; s Tessediknek gyermekei aligha nyertek volna valakiben oly anyát, mint nyertek abban, ki maga is ette az ár­vaság kenyerét | hullatta az árvaság könyeit, s ki ráért számos, saját és férje gyermekein kivül. házához még árvákat is felfogadni és azokat is példásan felnevelni. „Én tudom, mik az árvák — szokta mondani — engem megsegített Isten s tu­dom Isten akarja, hogy gondoskodjam én is az árvákról.“ Ne gondoljuk pedig, hogy neki saját gyermekeivel is ne lett volna elég gondja. Es uj házasságot Isten öt gyermekkel áldotta meg s mi' hogy az a bizonyos egyén vagy társulat szeresse és becsülje meg önmagát. Országvilág tudja, mert tapasztalja, hogy a magyar iparosoknak legnagyobb része kicsinyli a maga mesterségét. S ezt bizonyítja azzal, hogy nagyobbrészt ott­hagyja műhelyét, tehát azt a helyet, mely az ő életpályájának központja, öröme és di­csősége, családjának pedig biztos alapja lehetne, és a helyet felcsap földmivelőnek, bérlőnek és politikusnak; vagyis más szó­val : azt, amihez fiatal korban készült, ami­hez tehát egy kicsit érthetne, elhanyagolja; ellenben azt, amihez épenséggel nem ért, páratlan lelkesedéssel és csodálatos önámi- tással gyakorolja. Hozzunk fel példákat ?... Talán sok lenne. Ebben a visszás helyzetben találjuk mi a hazai ipar pangásának egyik főökát. Ezen kellene az illetőknek segíteni, mert ebből származik a bajoknak egész lánczo- lata. Ebből származik az is, hogy a mű­helyben ritkán forgó iparosok az elvállalt munkát nem készitik el időre, hogy roez- szul dolgoznak, és hogy a mellett nagy árakat követelnek, a becsületszó pedig már kiment a divatból. Ebből származik az is, hogy a munkaadók bizalmatlanok, a sze­gényebb sorsuak félnek a megcsalatástól, a gazdagabbak pedig egyenesen a külföld­höz fordulnak, csak azért, mert a hazai iparosok becsületében nem bíznak. Ezek komoly bajok, melyeknek orvos­lására csakugyan szövetkezni kellene, de nem politikai párttá, hanem oly társulattá, minőtől a „Békés“ 8-ik száma szerint a csabai iparosok gondoskodtak, akik belát­ták, hogy az iparosok iránt megingott bi­zalmat csak a munkaadók jó, olcsó és pontos kiszolgálása által lehet viszszasze- rezni. Legyenek a mi iparosaink szorgalma­sak és takarékosak, keressék a főszórako­zást a magok mesterségének tanulmányo­zásában és fejlesztésében, ne pedig az Udv- teleu politizálásban; legyenek büszkék be­utáu ezek közül csak egy halt meg, az anyának háromféle 9 gyermekről kelle gondoskodnia. S 0 gondoskodott is úgy, hogy első és második házas­ságának gyermekei s férjének gyermekei között nem tett különbséget; egyenlő mértékben szerette őket mind, s mindnyájan őszintén ragaszkodtak hozzá, mint édes anyjokhoz. Hogy a nevelés, me­lyet a Tessedik szülök gyermekeiknek adtak, nem volt egyoldalú, szűkkeblű, hanem a gyermek erejének szabad fejlődésére vala alapítva, bizonyít­ja azon körülmény, hogy midőn e gyermekes felnövekedtek a legkülönfélébb állásban a társada­lomnak hasznos tagjaivá lettek. Az egyik királyi mérnök a féktelen Körös szabályozásánál, a má­sik ügyvéd, a harmadik szépfestő, a negyedik ke­reskedő, az ötödik gazda, a leányok lelkészeknek és gazdatiszteknek feleségei, mindenik a maga kö­rében derék, becsületes, munkás hazafi és honle­ány. Emeljük ki, hogy Tessedik Sámuelnek leg­ifjabb fia Ferencz a magyar irodalom miveléséhez is hozzá járult „Délfranczia-országi utazásáénak ügyes leírásával s e müve alapján a m. t aka­démia levelező-tagjává is választatott. Érdekes tudnunk, mit ítél maga TeBsedik gyermekeiről önélet iratában. Midtfn elöszámitaná első és második házasságának és mostoha gyer­mekeinek neveit egyenkint, befejezésül ezt mond­ja rólok : „Ezen húsz gyermeket itt jellemeznem kel­i) hogy kimutassam, minő hatással volt aa ón tanmódszerem saját gyermekeim nevelésére. Est azonban aa utódokra 4a a halálom után Ítélendő em-

Next

/
Thumbnails
Contents