Békés, 1875. (4. évfolyam, 3-52. szám)

1875-03-07 / 10. szám

ki össze tudja egyeztetni saját híreinek egyházi érdekeit a haza magasabb érdekeivel. — Meghívás. Márczius 11-én délután 4 órára a b.-csabai tanitóegylet tagjait közgyűlésre hivja meg az elnök. — A h.-csábai járásbíróság lakbér-kérdése újra felmerült, a mennyiben a közbirtokosság ál­tal követelt ezer, s az állam által eddig fizetett 400 irtnyi lakbér között mutatkozó nagy különb­ség kiegyenlítését a város nem vállalta magára. Ily körülmények között nem marad egyéb hátra, mint hogy a járásbíróság más olcsóbb lakást ke­ressen ; a kormány pedig, tekintve Csabának fej­lődéséből származó viszonyait, emelje fel a 400 frtot 800 frtra, — a mint azt Gyulán is tette, s akkor megszűnik a kellemetlen súrlódás.*) — A fásítás nagy fontosságát belátva, Csaba városa, Sztraka Ernő mérnök lelkes kezdeménye­zése folytán ez idén is négyezer fát fog kiültetni részint a városban, részint az országutak mellékén. Részünkről ez eljárást csak üdvözölhetjük ; de nem tarthatjuk vissza abbeli óhajtásunkat, hogy a város elöljárósága a már eddig kiültetett és szépen diszlö fák megőrzésére, s a nép fapusztitási kedvének' megtörésére minél nagyobb erélyt fejtsen ki! — A ránk sulyosodott nehéz időket mutatja az is, hogy Csabán a múlt évekről 30 ezer frtnyi községi adóhátralék maradt. 4- Dobos Gábor hírhedt rabló vármegyénk területén mulat; a kondorosi és csudaballai pusz­tákon már jelentkezett négy társával együtt. Úgy látszik, hogy e jó madár nem ismeri hires elődjé­nek Babáy Gyurkának a históriáját, kit a szar­vasi csendbiztos legényeivel együtt oly szépen lőtt agyon. Múlt heteken a révi korcsmában volt va­dászöltözetben s németül kérdezősködött a föld- birtokosok után. Persze, csak akkor tudták meg, hogy ki volt ökeme, mikor már eltávozott. Re­méljük, hogy a mi rendőri közegeink kézre fog­ják keríteni az emberi társadalom ezen nyílt el­lenségét, kit valóságos szörnynek festenek. — Úgy halljuk, hogy nyilvános felolvasások tartására több csabai ifjú vállalkozott. Örömmel várjuk a kétségen kívül tanulságos és mulatságos estéket. — Az 1875-ik évi ujonczozás a csabai járás­ban következő eredményt mutat: Hadkötelesek száma három korosztályból Csabán 808, Gyomán 231, Endrődöh 234, Kígyóson 91. Ezekből részint családi tekintetekből felszólalás utján, részint testi hibák miatt felmentetett Csabán 550, Gyomán 150, Endrödön 155, Kígyóson 61. Besoroztatott pedig Csabáról a cs. k. hadseregbe 102, a gyalogsági tartalékba 41, a honvédséghez 24, összesen 167. Gyoméról a cs. k. hadseregbe 31, a tartalékba 14, a honvédséghez 10, összesen 55. Endrödről a cs. k. hads. 36, tart. 9, bonv. 14, összesen 59. Kí­gyósról a cs. k. hads. 9, tart. 9, honv. 5, zz 23. A sorozáson meg nem jelent részint engedély mel­lett, részint a nélkül Csabáról 84, Gyoméról 22, Endrődröl 18, Kígyósról 6. Besoroztatott tehát összesen 304. A járási megvizsgált összes hadkö­telesekből 27, 9°/0-tóli találtatott a hadi szolgá­latra alkalmasnak, s annyi be is Boroztatott. — A fentebbi négy község hadköteleseinek képessége pedig egyenként a következő: Csaba adott 26, l°/0 — Gyoma 28, 7°/0 — Endröd 31, 4°/0 — Kí­gyós 32, 3%**) — Békésen ez idén csak 729 választót Írtak össze, holott 1872-ben 1124, — 1869-ben pedig 1927 választó volt. Az uj törvény tehát itt is pusz­títást tett az adófizető választók soraiban. * Such Sándor csorvási volt jegyzőt, ki hi­vatalos botlások miatt hivatalától telfüggesztetett, az orosházi szolgabiró ideiglen visszahelyezte ré­gibb hivatalába. — Szarvasról a „Békésm. K.“ újdondászá­nak azon állítására vonatkozólag, mintha Konrád Sámuel aljárásbiró három sort sem tudna hiba nél­kül fogalmazni, figyelmeztetnek bennünket a „Jog­tudományi Közlöny“ 1873-iki foly. 12., 15., 18., 34. és 37. számaira, mint a melyekben nevezett járásbirónak törvénykezési szakra vonatkozó ön­álló czikkei megolvashatók. Mi soha sem kétel­kedtünk K. ur képességében, s azért az újonnan beküldött „nyilatkozatot“ sem tartjuk szükségesnek közleni lapunk olvasóival, mint kik a vádakat úgy sem ismerik. — A csabai „Fiume“ előtti járda sok be­szédre ad alkalmat. A mi nézetünk szerint hiába fogjuk szidni az ott álldogáló publicumot, mert az ugyan oda sem hederit a hírlapi felszólalásra. Mi az elöljáróság figyelmét hívjuk fel ezen rendetlen­ség megszüntetésére, mint a melynek nem csak hivatása, de kötelessége is felügyelni, hogy a kö­zönség szabad közlekedése a járdákon fel ne akad­jon. A legközelebbi városi gyűlésen történt is ez *) Gyulán 600 frt. **) Kérjük a többi járások illető tisztviselőit hason­ló kimutatások beküldésére, hogy az egész megyében tá­jékozhassuk magunkat ezen legterhesebb adó mikénti ál* }á*áról. Szerk. irányban erélyes felszőllalás, melynek — reméljük — meg lesz a kellő eredménye. — Hibaigazítás. Lapunk közelebbi számában a mezö-berényi gyásztudósitás hatodik bekezdésé­nél valóságban helyett „vallásosságban“ s tagjaitól helyot- tagjairól olvasandó. — A gyorsan elrepült farsang örömeit pót­landó Dlhányi Zsigmondné urhölgy Szarvason múlt hó 27-én egy pompásan sikerült házi tánczmulat- ságot rendezett, mely minden tekintetheti veteke­dett a farsangi nyilvános mulatságokkal. Nem volt ott korkülönbség — az öregek is fiatalokká let­tek a jó kedv derítő hatása alatt, s Józsueként szerették volna megállítani, illetve késleltetni a ko rai hajnalt. A tánczmulatság egy szép epizódja volt a szünóra alatti tombolajáték, mely 20 frtot jövedelmezett a szarvasi nőegylet pénztárának. Kö­szönet érte a kedélyes hölgyeknek, kik a kelle­mest oly ügyesen tudják egyesíteni a hasznossal! — A színházból. Szombaton „Frou-Frou, vagy az elkényeztetett nő“ került szinre. Helyes választás, s ezt kivált most az előadás után mond­hatjuk. A darab közönségünk előtt ismerős bár, még is annyi újat, annyi szépet talált benne a je­lenvoltak mindenike. Hisz a címszerepet MaárJi- lia asszony játszta. S ha eddig tartózkodók va­lónk, ez előadás után bátran, s a hízelgés vádja nélkül mondhatjuk, hogy Maár Júliában oly mű­vésznőt ismertünk fel, ki széles szerepkört teljes öntudattal, s oly határozott bevégzettséggel tölt be, minővel vidéken nem találkozunk. Nagyban emelte ez est sikerét Homokainé jól érzett, s sok tanulmányt mutató játéka. Sartorys Henriket Csaby játszta, nemes méltósággal, szerepe előnyeit azon­ban nem tudta tel jes mérvben felhasználni. Cambri bárót a rendező alig adhatta volna ügyetlenebb kezekbe, mint a Gyulaiéba. S itt pár szóval azon rósz szokásra figyelmeztetjük Csabyt, mely a vi­déki igazgatóknál úgy látszik elvül tűzetett ki, hogy a tagok számával, és nem képességével szeretnek imponálni. Ugyan ennyi költséggel, ke­vesebb számú, de legalább némi hivatással bíró tagokkal fenn lehetne tartani egy társulatot, s a czél bizonyára jobban megközelittetnék, s különö­sen Csabynak kellene erre gondot fordítania, mert hisz kivüle nincs senki, ki Maár Júliával játsz­hatnék, s bizonyára legkevésbbé Gyulai az. Vasárnap „A nagyapó“ népszínmű. Váradi erőteljes, csengő hangon szép dalokat énekelt. Ko- vacsics — Jancsi — a mendikás diák eredeti ala­kításával a közönséget folytonos jó hangulatban tartotta. Kedden „A fény árnyai“ Szigligeti eredeti drámája adatott. Meg kell vallanunk, hogy Csaby igazgató mitsem mulaszt el, hogy a közönségnek valódi műélvet nyújtó darabokkal kedveskedjék, minden hibától azonban -még sem ment. így a sze­rep kiosztásban figyelnie kellene, hogy Szenczey Jenő szerepe ne kerülne Gyulai kezébe, ki talán a hülyét némi hatással tudná adni, de a szerelmes szorepében éppen nem találja honn magát. Nyáray Bélát Csaby több értelemmel, mint érzéssel adta, s ez est sikerét ismét Maár Julia asszony játéká­nak köszönjük. Bár Charlotte, a nagyvilági élvek­ben elmerült, majd a bukás alatt magát annyira megtagadó, s a czél eléréséért az eszközökbon nem igen válogató nő személyesitése nem tartozik ki­válóan szerepköréhez, annál kellemesebb volt ránk a hatás, melyet teljes otthoniassága, helyes színe­zése, minden jelenetének teljes kidomboritása által keltett, s e hatást még Gyulai bárgyusága sem volt képes csökkenteni. Szerdán „Liliomfi“ vígjáték. Kovacsics volt ez estnek is hőse Szellemű szerepében, bár ez al­kalommal nem volt ment a túlzástól. Csötörtökön „Női harcz“ Seribe vigjátéka. Autreval grófnét Homokainé, Leona húgát Maár Julia asszony játszták. Homokainé az első felvo­nás hosszú monológjában tanulmánya sikerét tel­jes érvényre emelé, s a keltett hatást az egész darab folyamán fenntartó teljesen átgondolt játéka, s Maár Julia a fiatal naiv leány szerepében, ott­honának kellő közepén, — teljes sikert' aratott. Ily vetélytársak harcza tévé aztán, hogy a társu­latnak itt idözése alatt ez volt legöszhangzottabb elő­adása, mihez Csaby s Kovacsics nagyban járultak. S épen ez előadás igazolja leginkább, hogy ke­vesebb, de jobb erőkkel több siker érhető el. Vegyes hírek a hazából és a nagyvilágból. X A miniszteri válság végre valahára meg­szűnt, amennyiben b. Wenckheim Béla, me­gyénk egykori főispánja egy jobb és baloldalból vegyes uj ministeriumot alkotott. 0 rajta, mint kormányelnökön kívül ezek a ministerek: Széli Kálmán, pénzügyi; Tisza Kálmán belügyi; b. Simony i Lajos kereskedelmi; Per ez el Béla igazságügyi; Szende Béla honvédelmi; Trefort Ágost vallás és közoktatásügyi; Pé- cby Tamás közlekedési; Pe j ac so vies hor- vátminiszter, Ennek következtében a balközépből és a jobboldalból egy külön középpárt alakult, mely valószínűleg szabadelvű kormány-pártnak fog neveztetni. — A német lapok igen kedvezőtlenül nyi­latkoznak az uj magyar rainistc-riumról. Az jó jel ránk nézve. — A berlini magyar társulat figyelmezteti a Poroszországba szándékozó magyar iparos ifjakat, hogy biztos hely kilátása nélkül ne induljanak, mert ott is pang az ipar. = Debreczenben meghalt Szabó József szín­házi titkár, aki mint jeles színész közkedvesség­ben részesült. — Jegyzéke a b.-gyulai kir. törvényszéknél 1875. évi márczius 8. és következő napjain előadandó bűnügyek­nek: Előadó: Nogáll László. Márczius 8.2384. Janovics János csalás. 2385. Herman Béla sikkasztás. 2386. B. Ba­logh József könnyű testi sértés és életveszélyes fenyegetés. 2402. Bálint Vaszalia közokirat hamisítás. 2403. Pomucz János csalási kísérlet. Márczius 9. 2409. Bellák Miksa zsa­rolási kísérlet. 2411. Gombkötő Ferencz közbiztonság elleni kihágás. 2412. Eöpe Mihály és társa bírói zártörés. 2413. Id. Herman János és két társa súlyos és könnyű testi sér­tés. 2491. Medvegy Pál bírói zártörés. 444. Mokos János és 2 társa tolvajság. Márczius 10. 2486. Tímár Anna tol- vajság. 2499. Dundler Józsefné és társa nyilvános erősza­koskodás, hivatalos közegeknek tettleges ellenszegülése és azoknak tettleges szóbeli bántalmazása. 2501. Ifj. Vági János súlyos testi sértés. Márczius 11. 361. Ifj. Kis Mihály és két társa tolvajság és abbani bűnrészesség. 362. Scha- binszki Tamás és 3 társa hivatalos hatalommali visszaélése által elkövetett zsarolás és csalás. 404. Hyés Sándor veszé­lyes fenyegetés. Irodalom és művészet. Benedek Aladár „Uj Idők“ czimű szépirodalmi, tár* sadalmi s divatlapjának 9-ik száma a következő gazdag s érdekes tartalommal jelent meg: „Laboulaye Edu ár d,u (arczképe és jellemrajza;) „Ideál és szerelem“ (eredeti nagyobb költemény-tö­redék) Benedek Aladártól; „Késő korban“ (ere­deti elbeszélés) G. Büttner Júliától; „Nabukodo- nozor“ (Beranger költeménye) Szabó Endre for­dításában; „Szerelmes szerkesztőség“ (Sacher- Masoch elbeszélése;) „Mikor emigráns voltam“ (Amerikai naplójegyzetekj Kompolthy Tivadartól, „Egy kis szemle a férjek fölött.“ (Böjti tárcza) Al- mandintól; Irodalmi, társadalmi és művészeti hirek. A borítékon „vidéki élet,“ „divat tárcza,“ „hymen,“ „képta­lány,“ „sakkfeladvány,“ „vegyesek*“ „a szerk. nyilt vála­szai,“ s. a. t. — E lap magamagát is eléggé ajánlja, és előfizetési ára évnegyedre csak 2 Irt 50 kr. A „Figyelő'“ irodalmi, szépművészeti és kritikai lap­ban Tóth József az 1848. utáni ifjúsági lapirodalmunkrol, — Szinnyei József a népdalainkban előforduló gúnyos elem­ről, — Erődi Béla pedig a török költészet fénykoráról tettek érdekes közleményeket. Ezek után H. S. Rogeard Lamartineról, — Lapszemle és Rövid szemle következik. Figyelmeztetjük olvasóinkat, hogy ez ügyesen szerkesztett lap mellett szépirodalmi tartalmú „Regelő“ is megjelenik, melynek félévi ára 2 frt 50 kr. A Figyelővel együtt 5 frt. A Természettudományi Társulat, könyvkiadó vál- latának második cyklusát indítja meg, azon reményben hogy a nagy közönség méltó pártolásban részesitendi. Évi aláírási összeg 5 frt; s az aláírás három évre kötelező. E cyklusban kiadandó művek ezek lennének: 1. Buchan, Időjárástana. 2. Értekezések. 3. Jon son, Hogy nő a vetés? 4. Jonson, Miből lesz a termés? 5. A közegész­ség köréből. 6. Olivér, Elemi növénytan. 7. Proctor, Mas világok mint a mienk. — Mindmegannyi kitűnő mun­ka. Megjegyzendő, hogy ha időközben ezeknél még jele­sebb külföldi művek jelennek meg, a Társulat igyekezni fog azokat is lefordittatni. Az aláírások a fenti Társulat titkári hivatalához (Budapest. Régi Lloyd-épület) czimzendő. I A „Magyarország és a nagyvilág“ 10-ik számának tartalma: Képek: Az uj minisztérium. —WagnerRichárd és a bayreuthi Wagner színház. Szöveg: A uj miniszté­rium. — A szép leány. (Költ. Márki Sándor.) — Zsuzsámul. (Regény a magyar színész életből. Odry Lehel.) — A ma­gyar megszólításról. (Polygén.) — A fővárosból. (Porzó.) — A sphynx. Feuillet Octave beszélye. (Hajnal Aladár.) — Ajánlás. (Költ.) — Wagner Richárd és a bayreuthi Wag- ner-színház. — Különfélék. — Sakkfeladvány. — Szóta­lány. Szerkesztői üzenetek. Előfizetési dij: Negyedévre 2 frt. 50. kr. Évenkint 2 díszes jutalomkép. Gazdászat ipar és kereskedelem. — A szegedi országos ipar- és termónykiállitási bi­zottmánytól a következők közlésére kérettünk fel: „Hazánk mostoha iparviszonyain és gazdászati rend­szerünkön javítani, kereskedelmünket emelni, nyerstermé­nyeink, gyári és kézműáruinknak piacokat teremteni, szó­val cikkeinknek tökéletesbbé tétele által ezek versenyké­pességét iokozni volt a végcél, midőn a szegedi ipartár­sulat Bartal György földmivelés, ipar és kereskedelmt mi­niszter ő nméltósagának f. évi 438. ein, sz. engedélye alap­ján a hazai összes iparos- és gazdaközönség részvéte mel­lett Szegeden 1876-ik évi augusztus hóban megnyitandó I orsz. ipar- és terménykiállitás rendezését határozatba hozta. Ezen kiállításra óhajtjuk a tekintetes szerkesztőség figyelmét már is felhívni, remélve, hogy kiindulási vezér­elveink általános méltatással találkozandnak; bizton szá­mítva az iparos- és gazdaközönség részéről már is tapasz­talt nagymérvű érdéklődésnél fogva az n eredményre, me­lyet az országos kiállitáscéljául kitűztünk. Szeged város földrajzi fekvése, a keleti tartomá­nyok közelsége, s mindenfelé elágazó közlekedési vonalok előnyei mindmegannyi biztosítékok részünkre, hogy a ki­állítás nemcsak erkölcsi hasznokat helyez kilátásba a ki­állítókra nézve, hanem egyúttal anyagilag is hálásan fogja jutalmazni úgy az ipar és gyár készítményeit, mint a nyerstermelök kiállitmányait. Hazánkban eddig rendezett vidéki kiállítások mind­megannyi emeltyű volt hazánk fejlődő iparának emelésére, annyival inkább számíthatunk a hatásra, melyet az álta­lunk rendezendő országos kiállítás kimaradhatlanul terem­teni fog. * E kiállítás tervezetét óhajtjuk itt bár általánosabb körvonalokban bemutatni, s az érdekelteket jó eleve is a következőkről tájékoztatni: A kiállítás a szegedi főreáltanodai kétemeletes pa­lotában 1876-ik év augusztus hó 20-án fog megnyittatni, s ugyanazon évi szeptember 8-án befejeztetni s n kiállí­tással egy rendkívüli országos vásár fog egyidejűleg meg­tartatni, mely a kiállítás egész tartamára kiteriedend. A kiállítási palotában úgy ennek m ellekhelyiségei- ben a kiállítási tárgyak elhelyezésére a szabad terek fen- tartásával 10,000 négyszög méter terület fog rendelkezés­re állni, s a kiállítás a fölmivelés, ipar és kereskedelmi miniszter Baría* György ur ő eméltósága fő védnöksége s j ezenfölül sz. kir. Szeged város főpártfogása alá helyez­tetett. A kiállítási tárgyak térdijai a legmérsókeltebbekre irányozt&ttak elő, s ezek mellett a kiállítási tárgyak szál­lításainál a szokásos ármérsékletek úgy a teherszállítmány mint a személyjegyek kibocsájtásánál elmaradni nem fognak. A kiállítási ügy egy helyi nagyobb választmány ve­zérlete alá helyeztetett, mely feladatául ismerendi mé£ a következő év elején a hazai iparos és gazdaközönseget egy országos értekezletre egybehívni, ezen értekez­let nyomán mindazt foganatba venni, mi a kiállítás és a kiállítók jól felfogatt érdekeinek betöltésére kívánatosnak mutatkozik. A kiállításon leendő megjelenésre és részvételre kü­lön felhívásainkat később lesz szerencsénk kibocsájtani, úgy a jelentkezések alapján a bejelentési iveket kívánatra megküldeni, mindazáltal már ezúttal van szerencsénk tá­mogatása s részvétele biztos kijelentését kikérni. Óhajtanok mindenekfelett, ha az érdekelt közönség vidéki bizottságokat alkotna, s ezen bizottságok legfőbb feladataiknak ismernék a kiállitásbani minél nagyobb rész­vétet és megjelenést biztosítani. A kiállítási tárgyak bírálati rendszabályai, s a bi­zottság megalkotása a kiállítók, vagy megbízott ügyvise­lőik értekezletén fog megállapittatm A főbb vonalaiban imitt közlött tervezet, a rende­zés és kivitelre megnyert szakértők buzgalma és ügyes­sége, feltennünk engedi, hogy azon remények, melyeket az 1876-ik évi szegedi országos kiállításhoz, mind magunk, mind a földmivelés, ipar és kereskedelmi miniszter ur ő nméltósága s a hazai iparos- és gazdaközönség kötöt­tek, — megvalósulnak, hazánk jelen közgazdászati viszo­nyainak javításán ezzel is lendítettünk, s az országos jó­lét előmozdítását sikerrel munkáltuk. Nem késünk részletes tervezetünket s a rendezési szabályzatokat is mielőbb közzétenni, addig is fentartjnk a szerencsét, minden tudakozódásra a kívánt felvilágosí­tásokat megadni.“ Szegeden, 1874. december hóban. Dáni Ferenc, az orsz. kiállítási bizottmány elnöke. Reizner János, Bakay Nándor, biz. jegyző a végr. biz. elnöke. Felhívás. Mindazon gazd. egyl. tagok, kik azőllő- mivelési czélra elhasznált távirdasod- ronyt jutányos áron am. kormánytól-vá­sárolni óhajtanak, felkéretnek, hogy e szán­dékukat a szükségelt suly-mennyiaégnek, valamint annak világos kijelentésével, a vastagabb vagy vékonyabból kivánnak-e, nálam legfeljebb e hó 15-ig bejelentsék, későbbi bejelentések nem fogván tekintet­be vétethetni, az átvétel helye, ideje és a sodrony ára ugyan-e lapok utján fog a sod­rony megérkezte után közzététetni. Gerendás ut. p. Apácza mart. 2. 1875. A g. e igazg elnökének megbízásából Mokry Sámuel, titkár.- • A gazdászatra készüld ifjúságiink figyel­mébe. A magyaróvári gazdászati egyetemen a hall­gató ifjúság felvétele oda módosíttatott, hogy a fel­vételnél okvetlenül megkívántatok az érettségi bi­zonyítvány és legalább egy évi gazdálkodási gya­korlatnak a kimutatása, de azért olyanok is fel­vétetnek, kik már más gazdászati intézetekben vettek oktatást, vagy akik a felső-reáltanodát jó eredménynyel végezték el. Ez idén az összes hall­gatóság száma 158. Hetivásári tudósítás. Orosháza márczius 4. 1875. Mai vásárunkban a.vi­dékről eladásra behozott gabona a kínálat mérvét jelenté­kenyen fokozta. Búza 85—86 fontos mérője 4 frt, 87—89 fontos 4. 50 kr. Árpa 70—72 fontos 2. 50 kr. Zab 2 frt. Kukoricza 2. 80 krron kapható. A vételkedv csekély, a ke­reskedők csak szemlélik a készletet, s még mindég tartóz­kodók. A vásárlás csupán házi szükségletre szorítkozik. A piaczi összes gabona készletnek, mely mintegy 1200 mérő, — alig 10%-ka adatott eL A lábas jószág előbbi árakon ma is készséggel vásároltatott. Iparosaink folyton panasz­kodnak üzleteik pangása miatt. Szerkesztői üzenetek. Csaba. — O — Névtelen czikkeket csak úgy közöl­hetünk, ha a szerző tudatja velünk nevét. Gyoma. G. Gy. A necrologot köszönettel vettük; jö­vő számunkban jön. Gyula. Hegyaljainak. A közlemény helyes; de nem tehetjük közzé, mert elvünk: semmiféle névtelen cikket el nem fogadni. Tessék becses nevét velünk közölni, s mi küldeményét azonnal készek vagyunk bármily álnév alatt kiadni. Szarvas. L. I. Már csak rövidítve jöhetett, ameny- nyiben kissé elkésett. Máskor szívesen veszünk hasonló apróságot. Budapest. Yatagannak. Sajnáljuk, hogy becses köz­leménye mar lapunk bezárta után érkezett. Külömben pri­vát levelet szeretnénk írni, kérjük lakását velünk tudatni. Nyilttér) Tekintetes szerkesztő url Engedje meg ká­réin, hogy becses lapját igénybe véve jelen so­raim által, egy bár tájó de mindazáltal tartozó kedves kötelességet teljesítsek, midőn felsőbb ren­deletek folytán e városból távozni kénytelenitet- vén, szives búcsúszómat jelentem ki, mindazok­nak, kiknek időm rövidsége miatt baráti istenhoz- zádot személyesen nem mondhaték. Ot év óta voltam szerencsés e város lakosa lenni, s ezen idő alatt itt élvezett előzékenység, — igaz magyar vendégszeretet, és önzés nélküli szives barátságnak irányomban tapasztalt jelei oly kedvos emlékek lesznek és maradnak előttem, mindenkor, melyekre vissza gondolni lelkemnek mindig feledhetetlen édes érzése Ieend. S midőn most távozva, jelen soraim által búcsút veszek mindazoktól, kiket e városban ba- rátnirn, és közelebbi ismerőseim gyanánt tisztel­hetek, fogadják részemről forró köszönetemet irá­nyomban tanusitott jó indulatukért és tartsanak jó eralékezetökben továbbra is, amint én nem fo­gom őket feledni soha; — legyenek boldogok és legyenek üdvözölve általam a viszontlátás édes reményében. Borosjenőn 1875. február hó 28-án. öry Béla, főhadnagy. *) Az e rovatban közlőitekért a szerkesztő nem válal felelősséget.

Next

/
Thumbnails
Contents