Békés, 1874. (3. évfolyam, 9-51. szám)

1874-11-15 / 46. szám

ban már véleményét kifejezé, abhoz jelenben is ragaszkodik; és továbbá, hogy Kondoros, Csákó, és Kis-Kondoros pusztáknak község­gé alakítása esetén, szükségessé válható egy járásba való beosztása tekintetében nyilatkoz­ni, a kérdés a mai állapotában idöelöttinek tartja. A szarvasi járásszolgabirája ugyancsak pótlólag beterjesztvén Halásztelek és Décs- pusztáknak önálló községgé leendő alakítása tárgyában a kivánt ügydarabokat, — hason­lón! azon kijelentéssel terjesztétnek fel a bel- ügyministeriumhoz, hogy a megye a fenfor- gó ügyben véleményét már kifejezvén, ahhoz jelenben is ragaszkodik, és a községgé ala­kuláshoz, helyeslésével egy átalán nem járulhat. Göndöcs Benedek apát és lelkésznek, mint a megyei régész- és müvelödéstörténel- mi egylet elnökének, a muzeura gyarapítása czéljából hozandó megyei végzés kérelmezé­se tárgyában beadott folyamodványára, a közgyűlés azon határozatot hozá, hogy miu­tán e tekintetben (t. i. a megye határán fel­merülő leleteknek rögtöni bejelentésére néz­ve) már az 1871. évben történt intézkedés, fölhivatnak a járási szolgabirók és Gyulavá- ros polgármestere, s ezek utján a községi elöljáróságok, miszerint azon végzést szem előtt tartván, a netaláni ásatások és leletek­ről, a nevezett egyleti elnökséget mindenkor értesítsék. Ugyancsak az apát nr, mint a nevezett egylet elnökének azon folyamodványára, mely­ben a megyei levéltárban levő mindazon tár­gyakat, melyek hivatalos használatra jelen­leg nem szükségeltetnek, letéteményezés és megőrzés végett a megyei muzenmnak kéri átadatni, — a kinevezett küldöttség vélemé­nyének meghallgatása mellett, a közgyűlés azon határozatot hozá, hogy a kérelmezett tárgyak (n. m. a megyének zászlói, érmei, és pénzei, régibb okmányai és történeti ne­vezetességű okiratai,) leltár mellett a megyei múzeumnak, a muzeum érdekességének nö­velése czéljából, átadassanak, azonban miután ezen tárgyak között találtatnak oly családi okmányok is, melyek jelenleg is az illető családok tulajdonát képezik, — ezek tovább­ra is a levéltárban őrzendők, kívánatra azon­ban ezek másolatai, vagy kivonatai szintén kissolgáltathatók. Körös-Tarcsa község elöljáróinak azon kérvényére, melyben községükben az elöl­járóság bekövetkező választását, — mely CBak 1875. év május hó 12-én következnék be, főleg a községi számadások egyöntetű, s ugyanazon évi elöljáróság alatt való vitele tekintetéből, — a jövő év első napján kérik megengedni, — a közgyűlés, a felhozott in­dokokat elégségesnek találván, a kérelem megadását határozta el. A szeghalmi járás szolgabirája jelentését beterjesztvén, ak.-Iadányi szegények pénztára kötvényeinek biztosítása tárgyában megejtett vizsgálata eredményéről, — miután a jelen­tésből kitűnt, hogy a nevezett pénztár köt­vényei kellőleg biztosítva vannak, a jelen­tés a közgyűlés által tudomásul vétetett, Ugyancsak a szeghalmi szolgabiró be­terjesztvén, a F.-Gyarmat község elöljárói ellen, a tűz által megrongált nagybajomi or­szágút védelmének elmulasztása miatt elren­delt vizsgálat tárgyában felvett jegyzőköny­vet, — melyből kitűnvén, hogy a kotu-anyag- ból készült országút, a rét égetés alkalmá­val, a szél által tovavitt üszkök által gyu- ladott meg, oly nagy mérvben égett, hogy azt megközelíteni sem lehetett, az oltás pe­dig a viz hiánya miatt még megkísérthető sem volt, s igy az elöljáróságot az óvintéz­kedések megtételének mulasztás vádja nem terheli, — a jelentés, a közgyűlés által tu­domásul vétetett. Olvastatott a megye székházának ki­bővítése tárgyában beérkezett pályaművek megbirálására kiküldött bizottság jelentése. — A küldöttség azon nézete, hogy a megye, miután a pályázók (Léderer Ede városi mér­nök és Licsman Bálint épitö mester) a ki­hirdetett feltételeknek meg nem feleltek, a pályadij kiűzetésére nem kötelezhető, elfo­gadtatván, — tekintve mindazonáltal a szor­galmat s jó akaratot, melyet a pályázok ki­fejtettek, őket fejenként 50 frt az az ötven -rt jutalomdijban részesíteni kívánja, mely összeg a megye tartalékpénzalapjából részök­re kiadásul utalványoztatik. — A bemutatott két terv közül | megye közönsége által egyik sem találtatván az igényeknek teljesen megfelelőnek, a működő küldöttség, mely­hez mint szakértők még Kemény Mihály, Krampelitsch Ödön, Nuszbek József, és Straka Ernő urak megválasztatnak, azzal bizatik meg, hogy a beadott, és még netalán bea­dandó tervek szerzőit, az igényeknek meg­felelő építkezési terv elkészítésére felhívni, — a költségvetést megbírálni, az építkezésre szükséges pénzalap állását megvizsgálni, s a legközelebbi közgyűlésre tüzetes és kime­rítő njabbi véleményes jelentést boterjeszteni igyekezzék. (Folyt, köv.) A békésmegyei régész- _ és művelődéstör­téneti egylet igazgató választmányának Gyulán, 1874. november 2-án tartott gyűlése. (Folytatás.) 5) Az elnök ur, jelentését folytatva fel- eralité, miszerint a nevezett küldöttség meg­kereste az akadémia elnökét, gróf Lónyay Menyhért urat is, kit azonban, miután ez idő­ben Erdélyben utazott, — honn nem lelt; s igy csak írásban ott hagyott kérvény által kereste meg az iránt, lenne kogyes hatha­tós befolyásával odamüködni, hogy múzeu­munk könyvtára, az akadémiának minden eddig megjelent kiadványai és müveiből nyer­jen egy-egy ingyen példányt. Melyre nézve a gróf ur legközelebbről azon kegyes választ küldé, hogy az egylet kérésének teljesítésére a legszívesebben közremunkáland, s a kér­vényt, az akadémia gyüléséni előterjesztés végett, a titkárnak (Arany Jánosnak) már át is adta, — kit egyébiránt az apát ur e tárgyban levél által szintén megkeresett. 6) Továbbá — kérvény által megke­reste az apát elnök ur a vall. és közokt. ministert az iránt, hogy Rómer Floris szer­kesztése alatt megjelent „A magyar nemzeti muzeum római feliratos emlékei" czimü nagy­becsű tudományos munkának egy példányá­val (melynek boltiára mintegy 70 frt) lende kegyes múzeumi könyvtárunkat megajáü- dékozni. E tárgyban azonban még válasz nem érkezett. 7) Jancsovics Pál igen tisztelt megyei alispán urnák f. év október havában kelt hi­vatalos átirata által tudósittatván az elnökség hogy Füzes-Gyarmat határában, gróf Batthyány László birtokán, mintegy 1500 db. XV— XVI. századkorabeli pénzeket találtak, me­lyek azon hivatalos kérelemmel terjesztettek fel tárgyalás végett a pénzügyminister úrhoz, hogy ezeket ha lehetséges, megyei múzeu­munk birtokába bocsátaná, — erre nézve nem késett az apát-elnök ur sem, a nevezett mi­nistert az egylet nevében kérvényileg meg­keresni, hogy lenne kegyes ezen leletnek a kincstárt illető, — de a mai becsár Bzerint igen csekély forgalmi értékű 1J3 részét me­gyei múzeumunknak átengedni, miután alapos reményünk lehet, hogy gróf Batthyány László ur a közügy érdekében, az öt illető részről lefog mondani múzeumunk javára, — a találóktól pedig, az őket illető 1/3 részt, a mai árfolyam szerint be fogja váltani egy­letünk. Az egyleti ügyek előhaladására nézve tett mindezen elnöki intézkedéseket a vá­lasztmány teljes elismerése mellett örven­detes tudomásul vévén, a legutóbbi ügy ér­demében azon határozatot hozá, hogy: Gróf Batthyány László ur ő méltósága kéressék meg az egylet nevében az iránt, miszerint legyen kegyes megengedni, hogy az egylet, az említett lelet helyén, mely az ö birtokán van, tudományos szempontból to­vábbi ásatást és nyomozást rendezhessen; — annak kitudása végett j>edig, hogy az illető helyen valóban érdemes és szükségos-e ása­tásokat tenni, a helyszínén való vizsgálat vé­gett titkár ur Zsilinszky Mihály és Tatár János szeghalmi h. h. lelkész, egyleti választ­mányi tag urak küldettek ki, s a költségek fe­dezésére az egylet pénztárából 30 frt utal- ványoztatott. 8) Az apát elnök ur magán utón érte­sülvén, hogy Mczö-Tur és Endrőd között, a Körös medrében a 23-ik átvágási csatorná­nál, mammutb őskorbeli állat csontjaira ta­láltak, melyeket a munkálatokat vezető Klauz- nitzer Sándor mérnök ur, Körös-Ladányban, báró Wenckkeim László úrhoz, mint a Kö- | rös-Berettyó szabályozási társulat elnökéhez szállíttatott, — erre nézve jelenté, hogy ezen leletnek a megyei muzeum számára való megnyerhetését, a báró urnái, levél által már kérelmezte is. Az elnöki intézkedés általános helyes­léssel találkozva tudomásul vétetett. 9) Jelenté elnök ur, miszerint Ipolyi Arnold, Thaly Kálmán, Frakndi Vilmos, Ró­mer Flóris és Ormos Zsigmond urak, az egy­let tiszteletbeli tagjaivá történt megválasztá­sukat melegen megköszönték, — s ez utóbbi mindm eddig megjelent régészeti és raütör- ténelmi tárgyú müveiből egy-egy példányt ajánlott fel, és ajándékozott múzeumi könyv­tárunknak. A választmány örvendetes tudomásul vévén a mondottakat, nem késett jegyző­könyvileg megörökíteni elismerését, és köszö­netét a szép ajándékozásért utasítva egyszers­mind a tárlati igazgató urat, az adományok átvételére. 10) Végül a múzeumnak gyarapítása czéljából, a most gyülésozö megyei bizott­sághoz intézett két kérvényét jelenté be apát ur, melyek közül az elsőben az egylet nevében kéri a megyobizotfsági közgyűlést, hogy hozna oly értelmű határozatot, és azt a legkiterjedtebb módon tétetné a megyében közhírré, miszerint: bármi fog találtatni a megye határában, azt az illetők büntetés terhe alatt kötelesek lesznek haladéktalanul a községi elöljáróságnál bejelenteni és cson- kitatlanul letétbe helyezni, hogy igy az elöl­járóság által a megye alispánjának bejelen­tetvén, ez utón, ha régészeti- vagy közmü- velődéstörténeti érdekkel biruak, az egylet által, a megyei muzeum számára megszerez­hetők legyenek. A másik kérvényben az iránt kereste meg az apát ur a racgyebizottsági közgyű­lést, az egylet nevében, hogy lenne kegyes a megyei levéltárban létező mindazon régi iratokat, történelmi okmányokat, térképeket, pecséteket, zászlókat, emlékérmeket és pén­zeket, melyek ma már hivatalos használatra nem szükségesek, megőrzés és letéteménye­zés végett a megyei múzeumnak átengedni. Az egylet ügyoiben tett mindezen buzgó fáradozások és intézkedésekről szóló elnöki jelentés, mind végig feszült figyelemmel ki­sérve, a választmány egyhangú helyeslésével elfogadtatott, és örvendetes tudomásul vétetett. Ezután Zsilinszky Mihály titkár ur je­lenté a következőket; 11) Időközben beérkezett két felolva­sásra szánt értekezés ; az egyik Horváth Sá­muel tótkomlósi kiérdemült ev. lelkész és egy­leti választmányi tagnak ily czimü müve: „Mi által lehet a magyar faj megmaradását kül- és belellenségei ellenében leginkább biz­tosítani;“ mely is bírálat végett kiadatott: dr. Kovács István, Hajóssy Ottó és Zsilinszky Mihály uraknak; — a másik értekezés pe­dig — Benka Gyula szarvasi tanárnak — „néh. Kristóf! Györgyről irt életrajza," mely bírálat végett kiadatott: Horváth Sámuel, Jancsovics Pál és Haan Lajos uraknak, mint kik e tárgyban legtöbb hely- és körülményi viszonyok ismeretével birnak. Ha a bírálók többbségo az értekezéseket elfogadhatónak találja, az esetben a jövő nyilvános ülés fo­lyamában felfognak olvastatni, az elnök vé­leménye és határozata szerint Gyula, Békés, Csaba, Szarvas, vagy Orosháza városok va­lamelyikében.*) 12. Továbbá ugyancsak a titkár ur *) A felolvasások tárgyában nem hallgathaltja el e sorok írója, ama szerény véleményének figye­lembevételét kérni, miszerint hozzon határo­zatot az egylet az iránt, hogy a felolvasásra szánt értekezések minden alkalommal a tit­kárhoz küldessenek, ki is azokat, a szerző nevének kinyilvánitása nélkül adja ki bírálat­ra, három választmányi tagnak; — s elfoga­dás esetén szabad legyen az értekezést magá­nak a szerzőnek felolvasni, ha nem választ­mányi, hanem csak rendes tag is. Ennek ha­téi ozatilag leendő nyílt kimondása annyival is inkább kívánatos, mert az alapszabályoknak ide vágó 22. §-a nagyon átalános kitételekkel él, s azért többé kevésbbé homályosnak mond­ható. jelenté, hogy az elmúlt nyáron, a történelmi társulat kirándulása alkalmával, sikerült ne­ki több igen becses okmányt felfedezni, a megyénkben most is virágzó, — s egykoron történetileg nevezetes ./ustA-osaládról, mely okmányok annyival is inkább nevezetesek ránk nézve, mert megyénk különösebben pe­dig Gyoma városa múltjára igen érdekes ada­tokat tartalmaznak, — s ezeknek nyilvános­ság elé hozatalára, illetőleg az okmányok ki- nyomatáéi költségének fedezésére az őseinek dicső múltja iránt meleg kegyelettel viseltető, s hazafias érzelmeiről 'eléggé ismert Justh István birtokos urat már is szerencsés volt megnyerhetni. S mivel ez alkalommal a titkár ur csak rövid szavakkal érinté a nevezett becses tör­ténelmi okmányokat, a választmány által megbizatott, hogy a jövő gyűlés alkalmával tüzetesebben ismertetve, tartson e tárgyban felolvasást. 13) Mindezeknek örvendetes tudomásul vétele után, Party Ferencz egyleti pénztár­nok ur bemutatá az egylet vagyoni állásá­ról szóló kimutatást, melyszerint az egylet bevétele: 1600 frt. kiadása: 1391 frt. 6 kr. s e szerint a jelenlegi készpénz marad­vány : 209 frt. 94 kr. 14) Úgyszintén id. Mogyoróssy János tárlati igazgató ur, bemutatá a múzeumnak időközben történt gyarapodásáról szóló ki­mutatást ; — mely lapunk, számaiban, rész­letesen időnként közöltetett. Az egylet tisztviselői jelentésének tu­domásul vétele mellett, a választmány a kö­vetkező folyó ügyeket intézte el : 15) Haan Lajos alelnök ur bemutatá, az egylet megbízása folytan általa tervezett disz-oklevelet, és az egylet pecsétjét. Mind­kettőnek valódi müizlés szerinti felfogása, és igen diszes kiállítása, a választmány egyhan­gú tetszésében részesült, — s nem késett a gyűlés, az alelnök urnák ez ügybeni fárado­zásai és utánjárásáért teljes elismerését kife­jezni, — egyszersmind a készítés árát 119 frt 45 krt kiutalványozni tendelte. Megbízta egyszersmind a választmány Zsilinszky Mihály titkár urat, hogy az okle­veleket a tiszteletbeli alapitó és rendes ta­gok részére sziveskedjék kiállítani, melyért ez utóbbiak az alapszabályok értelmébon 2 frtot tartoznak a tagsági díjon kivül az egylet pénztárába fizetni; — az ezen utón befolyt összeg, az alapszabályok értelmében, a tárlat javára lévén fordítandó. 16) Ugyancsak a titkár bízatott meg az egyleti évkönyv szerkesztésével is, mely­ben az egylet működésének minden neveze­tesebb mozzanata, az értekezések és felolva­sások, tisztviselői jelentések, s a tagok név- jegyzéke, valamint a múzeumi tárgyak lel­tára lesznek felveendők. Ez fog beküldetni a kormánynak is hivatalos tudomásvétel végett. 17) Mátyus Nép. János cs. kir. udvar- noknak az egylethez intézett azon levele, melyben ritka szép pénzgyüjteményót 24800 frt becsárban eladásra ajánlja, egyszerűen tudomásul vétetett; az egyletnek megküldött különféle nemzetek régi pénzeit ismertető, német nyelven írott munkája pedig a könyv­tárba tétel végett a tárlati igazgatónak áta­datott. 18) Határoztatott egy szolgának 2 frt havibér fizetése melletti fogadása, hogy a múzeumi helyiség általa tisztán tartassák. 19) Határoztatott a választmányi gyű­lés meghívóinak nyomatása, utasittatván az elnök annak árát az egyleti pénztárból ki­utalványozni. 20) Végül — miután az egyletnek még nincs annyi jövedelme, hogy télen át a mu­zeura fűtését eszközölhetné, de különben is ezen évszakban a múzeumnak kevés látoga­tója akacf, azért határoztatott, hogy télen át a muzeum zárva tartassák, melyről a közön­ség hirlapilag értesittetik.”) Ezzel a változatos és gazdag tárgyso- rozatu választmányi gyűlés esti Ya 8 óra­kor végett ért. M. J. B. *) De már ezt, — ha Gyula városa képviselete is úgy akarja, mint magunk, — nem engedjük, Szerk,

Next

/
Thumbnails
Contents