Békés, 1873. (2. évfolyam, 1-52. szám)
1873-04-06 / 14. szám
15. Schriftart Buna Ventura 216.60 16. ifj. Sánta János 212.61 17. Gerlein Mihály 209.59 18. Schriftart József 204.24 19. Bogár Lázár 194.23 20. Prag Albin 187.96 21. Farkas Zsigmond 172.78 22. Csomós Mihály 169.62 23. Winkler Ferencz gyógyszerész 168.84 24. Puskás András 166.37 25. Illés József 165.57 26. Illovits Theodor lelkész 163. 8 27. Weinmann Miksa 162.67 28. Farkas Béla 162.57 29. ör. Demkó József 158.45 30. Wittraann Frigyes 15495 31. Pettner Lörincz 153.92 32. Bezsán József lelkész 149.81 33. Murvai András 149.50 34. Ladits György ügyvéd 149.24 35. Illik András 148.81 36. Konsitzky Ignácz 148.69 37. Szilágyi István 145.89 38. Makai István 143.76 39. Kliment Gyula 142.71 40. Hoffmann Mihály 141.19 41. ifj. Nadra Mojsza 138.48 42. Oppenhauzer József 138.19 43. ör. Góg József 137.98 44. Biró János 132.23 45. Molnár Izsák 131.87 46. Mundrutzo Theodor 131.57 47. Sánta Gábor 131.37 48. Schriftart Márton 130. 9 49. Gombos János 128.56 50. Kimpián János 128.46 51. Czingulszky József 124.58 52. Fónagy Károly ügyvéd 124.14 53. N. Metz József 123.82 54. id. Mogyorósy János 122.69 55. V. Tar Ferencz 121. 4 56. Dr. Glazer Károly orvos tudor 120.74 •57. id. Styir György 119.84 58. ifj. Góg János 119.47 59. Kempf József 117.55 60. Vresitz József 117.32 61. Alcser János 117.18 62. Szabados József 117. 4 63. Herodek Lipót 116.92 64. Dobay János lapszerkesztő 116.— 65. Illik Reinhart 115.72 66. Rozsos György 112.30 67. Endrész András 112.— 68. ifj. Álb György 111.70 69. Müllek Antal 109.40 70 .Ormos János ügyvéd 108.92 71. Ketskés Mátyás 107.71 72. Szverle Mitra 107. 3 73. Miskutza István 105.74 74. Hoffman József 104.74 75. Györgyövits Péter 104.23 76. Biró Ferenc» 102.16 77. Fábián János 101.27 78. Cséfai Mihály 101. 8 79. Uferbach Antal 100.72 80. Foil man Ferentz 100.61 81. Ott Antal 100.51 82. Metz Márton 100.15 83. Hoffman Mór 100. 4 84. Tar János 98.45 85. Kökény Mihály 98. 4 86. id. Góg Mihály 96.75 87. Monori György 96.70 88. Styir Pál 96.31 89. Sz. Kiss Mátyás 95.59 90. Moldovány Gyula ügyvéd 95.46 91. Dr. Kováts István orvos tudor 93.49 92. Klaváts József 92.10 93. Beliczey István 91.64 94. Monori Mihály 91.56 95. ör. Góg János 91. 8 96. Fábry Márton ügyvéd 90.89 97. Japport Jakab 90.70 98. Kőrősladány Mitru 88.65 99. Vámosi Lajos 88.34 100. Nóvery György 88.15 Pót tagok. 1. Nagy István 87.17 2. Másik András 87.15 3. Soovári Péter 86.67 4. Pain Antal ügyvéd 86.48 5. Wittman Lőrintz 86.31 6. Répási Antal 84.52 7. Purzsa Illés 83.83 8. Makai Lajos 83.36 9. Mondák György 83.24 10. Csomós János 82.14 11. Tar György 82. 2 12. Kalmár Mihály ügyvéd 81.52 13. Nagy Mihály 80.56 14. Nagy sz. János 80.30 Gyula, april elején. 1873. A mily örömmel olvasára a „Békés“ múlt számában, hogy a b.-csabai leánynövelde ügye any- nyira haladt, miszerint kilátásunk lehet rá, hogy első osztálya még ez év őszén megnyilik, annál lehangolóbban hatott rám a gyulai rom. kath. pres- byterium atyáskodását illető közlemény. Szomorú jelenség az ma, midőn utón, útfélén azt halljuk hangoztatni: neveljük a népet, mert csak ez egy utón juthatunk oda, hova tulajdonképen törekednünk kell, a műveltség azon színvonalára, melyen a szabadság s az ebből eredő jólét biztos alapot talál, — s mégis a gyulai rom. kath. iskolaszék oda engedi jutni a dolgot, hogy a tanítóknak bizony kilátásuk van, husvét ünnepén koplalni. Tudják-e önök, képesek-e felfogni a helyzetet, melyben saját gyermekeink, a jövő nemzedék, s igy hazánk haladásáért annyi fáradság, törődés, s keserűséggel egyesült pályán munkáló néptanító jut, ha jutalmát abban találja, hogy a Megváltó feltámadásának ünnepét a legnagyobb nélkülözések közt kell eltöltenie. Önök ezt aligha tudják, önök ezt aligha képesek felfogni, hisz önök többnyire „jó módú“ emberok, kik az ilyes apróságokkal törődni nem szoktak, aztán meg minek is fizetnénk azt a tanítót jobban, úgy is megmarad, már az egyik közel fél század óta tanit, s még sem halt meg éhhel, s ha jó katholikus az a tanitó, negyven napig böjtölt, a ki pedig negyven napig böjtöl, az azt meg is szokhatta, a szokás meg könnyen természetté válik, ergo még azért nem fordul fel a világ, ha a néptanító husvét napján egész családostul koplal. F.z az önök álláspontja, s felfogásuk szerint helyes és biztos is, hiszen önök többszörös választás után ismételve ülnek ott, honnan nevelés-ügyünk igazgatása jő, s az igazgatás gyümölcsét élvezik már, olyan népet teremtvén, mely önök eljárásával meg van elégedve, mely önöket barátjának, jó akarójának s érdekei képviselőjének tartja. Boldog nép 1 legyen neked a te hited szerint, de végre is ki kell ábrándulnod, s annál keserűbb lesz majd csalódásod, minél erősebb ma hited, hogy oly vezetőik vannak, kik után indulva, eléred vágyaid teljesültét. — fia kiábrándulsz, le fogsz ez útról térni, mert látni és tapasztalni fogod, hogy átláthatlan sötétségben, önakarat s határozás nélküli bábként haladsz azon utón, melynek végén a butaság bálványa van felállítva, s a melynek vezetőid parancsára te önkénytelenül áldozol. Mondom ez az önök álláspontja; de kérdem megnyughatik-e, találhat-e biztos alapot ez állásponton a nép javát a nevelés által előmozdítani s megállapítani törekvő őszinte komoly akarat ? foglalhat-e önök mellett állást, a nép által ugyan félreismert, de annak valódi boldogságát szivén hordozó ember ? — Bizonyára nem. S ha mi önökkel szemben ez álláspontot foglaljuk el, vájjon nem kérdezhetjük a lelkiismeret méltó felháborodásával, hogy '„quousque tandem“ ? Meddig tart még ez állapot, mit akarnak még önök tenni ? Igaz, hiszen már többet nem tehetnek, az éjben égő gyertyát kioltják és setét lesz, s óhajuk teljesedésbe megy. A tanitó lelkét önök nem gyilkoló eszközökkel ugyan, hanem lassú, de biztos méreggel ölik meg- s kérdem várnak-e eredményt az ily tanitó működésétől, lehét-e reményünk ez utón elérni a népnevelés által czélzott magasztos eredményt ? A felelet ismét tagadó. De minden rosznak meg van a jó oldala is. fia polgárságunk hivatásához képest lelkiismeretesen megfontolja a dolog állását, ha a jelenben iskolázó ivadék a férfikort elérve, tapasztalni fogja, hogy csak a test fejlett, a lélek parlagon hagyva a tompa sötétség tömkelegében kóvályog irány s czél nélkül, s megátkozza az elődöket, kik leikével nem törődve engedék öt felnőni szégyenére a névnek: hogy ember, móndom, akkor fel kell ébrednie tétlenségéből, s hozzáfogni a nagy munkához ; ledönteni a mai rendszer korhadt épületét, s szakítva a múlttal: községi alapra építeni a népnevelésnek palotát, melyből a tudomány napjának sugarai virágzó földmivelés, ipar és kereskedés, rend és béke fognak tündökölni. Igen, a kath. presbyterium megmutatta, hogy nincs benne hivatás, tehetség, képzettség s erély a czélt létesíteni, nekünk pedig tovább tűrni nem lehet, tétlenségünk által minden nap tetézzük a bűnt, mellyel a jövő nemzedék s általa a haza jólétét megakadályozzuk. Gondolják meg uraira mit tettek eddig, s mit tesznek ma, s ha e gondolkozásuk komoly, eredménye bizonyára az lesz: lelépni a székről, s a hivatottaknak helyet adni, mielőtt a megérett közvélemény kiáltó szava onnan levinné. Kratochvill Gyula. Levelezés. Endröd mártius 31. 1873. Tudva van az a megye közönsége előtt, hogy az alföldön a fásítás minden tekintetben menynyire szükséges, mily szempontból, azt nem elemezem. Az is tudva van, hogy több évek óta már nemcsak az előbbi kormány, hanem a most fenálló alkotmányos magyar minisztérium is a fásítást menynyire parancsolja, szorgalmazza, de mindezen rendeletek daczára a nem éppen hódoló közönség igénybe venni ezt elhanyagolta: tekintettel erre, bátor vagyok a t. megye közönségét értesíteni, hogy End- rőd községében most már ezen országos intézkedés az endrődi bíró Kováts M. István úr által a legszigorúbb értelemben foganatba vétetett. Mert nemcsak Endrőd község külterületén fekvő, Szarvas, Gyoma, szőlők és Kondoros felé vezető utakra több' mint 2 ezer darab fa ültettetett, hanem a község belterületén lévő utcákra, s mi több, egy kis promenáde is alakíttatott. S Endrőd község józan értelmű népe okulva ezen közköltségen eszközölt s mindenesetre igen hasznos fásításon, az elöljáróság által megkezdett müvet utánozta, s tömérdek fát, — kiki háza előtt — saját költségén ültettetett. Reméljük, hogy fentebb említek bíró úr erélyes- ségénél fogva a közlekedési-ulakat is oly rendbe fogja hozni, mi több kívánni valót nem hagy maga után. Salacz Géza. — Jegyzéke a b.-gyulai kir. e- (.törvényszéknél 1873. aprilhó 7. s következő napjain tárgyalandó pereknek. Előadó: Huszka tbiró. 6369. fialiczky Mihálynak Hauzó János elleni 800 frt foglaló kétszerege s jár. iránti pere. 6896. Stern Károly és fiannesz Józsefnek Lusz- tig Mór elleni 854 frt vételár hátralék s jár. iránti pere. 7038. Lukoviczki Juda és társainak Drjenyov- szki János és társai elleni örökösödés iránti pere. 587. Borsody Anasztasia férj. Szegedy Antalné- nak Boczkó Károly elleni néhai Boczkó Dániel után maradt vagyonuk tulajdona iránti pere. Újdonságok. — Gizella fökerczegasszony házassági szerződését múlt csütörtök déli 12 órakor Bécsben a főudvarmesteri hivatalban, mindkét udvar megbízottai aláírták, még pedig egyrészről Hohenlohe- Schillingfürst főudvarmester és Andrássy gróf a külügyek és császári ház minisztere, másrészről Bray-Steinburg gróf királyi bajor teljhatalmú miniszter és rendkívüli követ a cs. és királyi udvarnál. — Gyomén és Ladányban a vörös himlő uralkodik a megyéhez érkezett jelentés szerint; az óvintézkedések haladéktalanul raegtételtek a pusztító betegség lehető meggátlása végett. — Az absolut rendszer alatt az állam több épületet adatott el, melyek a megye tulajdonai voltak, ezek árának megtérítését a megye több Ízben sürgette eredménytelenül; most a rainisteri- umtól leirat érkezett, mely a megyét felhivja ezen keresete visszavételére, miután az állam és megyék közötti ilynemű követelések kiegyenlítése most van folyamatban. — Városi utaink tatarozása valabára meg van kezdve, alig hisszük hogy a többnyire cselédek és inasok által istennevében készült munka valami eredményes legyen. — Ritka ujdonságképen azt is feljegyezhetjük, hogy utóbbi képviseleti ülésünkön a kaszárnyáról még említés sem tétetett, mit örömmel re- gistralunk azon reményben, hogy ott szénánk va- lahára rendben van. — Színház. Múlt szombaton „Havasi rémkirály“ nem ily kis színpadra való látványosság; az egymást érő változások az előadást is szakadozottá tevék. — Vasárnap „Szapári Péter“ öszhangzatos előadással folyt le; Budai Adél — Ilka, Váradi Antonia — Zulima, és Sándor — Szapári minden tekintetben kielégiték a nem épen nagy számmal jelenvolt közönséget, de Fekete — Hamzsabég — szerepét tán Hegyessy kielégítőbben adta volna. — Kedden „Medicis Mária“ szép közönséget vonzott a színházba; a czimszerepet Váradi Antónia kitünően adá, tanúja müértő közönségünknek tapsai, melyek valóban remek és kedves játékát folyton kisérék, — Sándor — a király —, Buday Adél — az ifjú herczegnö szerepét szinte sikerültén adák ; az egész előadás olyan- volt, melyet közönségünk mindenkor szívesen lát. — Csőtörtökön „A pénzügyminister jobb keze“ élénk előadással, szombaton pedig Váradi jutalmául „Mirabeau ifjúsága“ a rendezőség által a szinlapon „A népszabadság első hőse“ praedicatummal került színre. — Hiába sallang nélkül semmi sem járja, a rendező urak a szinlapon keresik a hatást. — A Haan-féle régiség-gyűjtemény megvételére a békési járásból 75 frt folyt be, az adakozók névsorát jövő számunk hozandja. — Bankóhainisitó. Nagyváradon márczius 31 én este 8‘|2 órakor a vonatnál Herczeg Hermann nevű bankócsináló fogatott el. Főkapitány Serényi Gusztáv két rendőrrel álruhában várták a szökni akarót. Azon pillanatban sikerült kézrekeriteni, midőn a már induló vonat egyik coupéejába akart beszállani. A makacsul ellenállót csak azután lehetet eltogui, miután sikerült a zsebében levő hamis pénzjegyeket kivenni és a földön szétszórni. Az indóháztól is csak azután lehetett a városba- hozni, m’után megköttetett. Találtatott nála 52 darab 10 frt, és 17 darab 5 frtos. *Egy Ürestrón. A darmstadti vámhivatal raktárába közelebb egy trónszék érkezett, melyet még Napoleon rendelt volt meg egy darmstadti származású asztalosnál, kinek Párisban nagyszerű műhelye van. Mialatt a széket készítették, Napoleon elvesztette koronáját, s igy a császári székre se lett szüksége többé. A készítők, kik három esztendeig dolgoztak a széken a legnagyobb műgonddal, most 10000 frtért áruba bocsátják, abban a reményben, hogy valamelyik német herczeg csak megveszi az Europa egykori leghatalmasabb uralkodója számára készült trónust. — Egy két mázsás szépség halála. Flóra kisasszony kinek 2 mázsás bájait pár évvel előbb városunkban is mutogaták a nagypiaczi bódéban, Temesvárott meghalt. — Legyen nehéz testének könnyű a föld!!! (S. S.) Szarvasi újdonságok. (April 3.1873.) — Az országgyűlési képviselő választás vezérletével megbízott Szarvas városi központi választmány martius 28-án tartá első ülését. Olvastatott ez alkalommal az országgyűlési képviselöház elnökének Békésmegye központi bizottmányához f. évi martius 18-ról 482. sz. a. intézett, azonban Békéemegye alispánja által intézkedés végett Szarvas város központi választmányához, mint illetékeshez áttett hivatalos átirata, minélfogva annak tudatása mellett, miként Szarvas város eddigi országgyűlési képviselője b. Podmaniczky Frigyes ur, a közmunka- tanács alelnökévé lett kineveztetése folytán, Szarvas város képviseléséröl lemondott, — a képviselőház f. évi qtartius 15-én tartatt 111. ülésében, jegyzőkönyvi 1551. sz. a. hozott határozata értelmében felhivatik a központi választmány, hogy a szarvasi kerület számára uj képviselő választás iránt a törvény értelmében intézkedjék. Az országgyűlési képviselő választásra jogosított polgároknak a múlt 1872-ik óv junius 18-án tartatott képviselő választás alkalmára készült, s a törvény értelmében hitelesített öszveirása a fennálló országos gyakorlat szerint az országgyűlés egész tartamára, és igy tehát 1872. év September 1-töl számított három évre érvényes, s következőleg a jelenleg bekövetkezendő képviselő-választás alkalmával is minden változtatás vagy módosítás nélkül alkalmazandó lévén, kijelenté a központi választmány, miszerint mindazok, melyek a választók összeírására, s a választások ellen bejelentett felszólamlások elintézésére vonatkozólag az 1848. V. t. ez. 12. 13. és 21. §§-aiban rendeltetnek, jelenleg a központi választmány körébe nem tartoznak, s annak egyedüli feladata ezúttal a választási határnapnak kitűzése, 1 az azzal kapcsolatos intézkedések megtétele. — Mihez képest a képviselő választás határnapjául f. é. april 15-ik napja tűzetett ki, oly módon, miként a választási cselekmény az e végre határozott helyiségben, t i.
