Békés, 1873. (2. évfolyam, 1-52. szám)
1873-02-02 / 5. szám
élvezetére volt szükségök, s kezdtek megbotrán- kozni az absolutisrauson, s a királyság ellenmondás nélkül gyakorolt hatalmaskodásait, zsarnokságnak, jogaik sértésének nézték. Éhez járult még az elmék nj mozgalma. E korban a legnagyobb irodalmi tevékenység, a termékeny és merész gondolatok korszaka folyt le. — A puritánok habozás nélkül, merészen követtek egy szükkörü de erős tant, s masok, kevésbé vallásos, de szabadabb, — minden elv s rendszertől idegenkedök, — mohon fogadták mindazt, mi vágyuk s hevüknek tápanyagot nyújtott. A művelődés gondolkozóvá tette a népet — s ez vezette öt — jogai felismerésére, a gazdagság pedig — bátorságot s erőt adott azt megszerezni. E két tényező hatása következtében mindinkább kezdte érezni Anglia a szabadság hiányát s határozattan nyilvánult annak szükség érzete a political forradalomban. — De nem csak politikai, hanem vallásos tekintetben is feltűnt a szabadság szelleme. A vallás reformja nem úgy ment véghez Angliában, s nem azon eredmények szülője lett mint más országokban. Az, itt nagyobb részt a királyok müve volt; nem azért — mintha nem lettek volna a nép kebelében reform kísérletek j hanem mert minden áron a királyság akart reformálni. : Ez eredményezte aztán azt, hogy az angol refor- matió eredetében, mind a visszaélések megszüntetése, mind az emberi elme felszabaditása, a hit s vallás szabadság bilincseinek széttörésé tekintetében, sokkal tökéletlenebb — mint másutt. Itt a ref. egyház az ujitók érdekeit szolgálta. A királyság I a megtartott püspökség, — a pápaság zsákmányain — gazdagság és hatalomban megosztoztak. Nem is késett az eredmény éreztetni magát, — csak hamar nyilvánult az orvoslás szüksége. Minél mélyebben hatottak a visszaélések és önkényes hatalmaskodások a szivekbe, annál hangosabb, annál erősebb lett a meggyőződés, hogy reformálni kell a reformált egyházat. Angliában tehát az állam s az egyház terén a szabadság eszméi együtt uralkodva, egy forradalomban törtek ki, eltörölni a korlátlan hatalmat s annak visszaéléseit úgy a vallás, mint a politikai társadalom mezején. Angliában, mihelyt a szabadság szelleme előtűnt, cselekvési eszközöket, s biztos támaszpontot talált a régi intézmények s társadalmi állapotban, igényei támaszát, eszméi testesülését, ezek által s ezekben vélte feltalálni. — (Anglia szabadságát a magna charta s négy századon át megerősített törvények szentesiték.) Volt tehát Angliában törvényes alap erőre tett szert a forradalom által, — a vallásos forradalommali egyesülés pedig a morális erőt is megszerezte, eszméit felemelte, iparkodásait bátrakká, a har- ezot kötelességgé, a kitartást szükséggé tévén. Anglia nem törekedett szorosan egy uj államforma felállítására, csak egyedül nemzeti szabadságra ; — nem volt czélja az angol forradalomnak gyakran tapasztaljuk, a hiúság szárnyra kapja a gyenge nő lelkét, felemeli oly magaslatokra, hol az elveszti lába alól az édes anyai földet, hordja oly tájakon, hol kihal az őszinteség, eltűnik a gyöngédség, hideg fuvalmak hatolnak el a kebel rejtekeibe s egészben véve a nő elveszti nöiségét, hogy legyen hideg szobor, melyet ha meg is bámulunk, azt igazán sohse szerethetjük. A női hiúság nemtelen szülötte, az oktalan fényűzés ellen kikelni, volt elég ok a múlt században is. Az igazi házias női gyöngédség akkor is csak annyi önmegtagadással és áldozattal járt, a mennyivel az jár ma. Ha tehát a múlt századból igazi nőiességében látunk szemeink előtt valami alakot kidomborodni, annak emléke előtt szintoly tisztelettel hajiunk meg, mint a minő tisztelettel és önzetlen szeretettel adóznak mai nap is minden nőnek, ki nagyszerű hivatását romlatlan lelkülete mellett tökéletesen betölti. Szarvason a múlt században élt két protestáns pap, Markovicz és Tessedik, kiknek jó hírneve elhatott e hazában, el e hazán kívül is. Az egykor kietlen tiszai vidék nevezett most viruló városa jó hírnevét legnagyobb részben Tessediknek köszönheti. Nem lesz érdektelen, tudnunk, hogy e korát túlszárnyaló lélek röptét jelentékeny mértékben gyámolitá nemeslelkü neje, Markovioznak leánya. Ennek alakját kivánom pár vonásban vázolni. (Vége köv.) az államformák, emberi szabadság s jogokon vajúdó elme combinatioit követni, távolról sem uj állam-formát, de még uj alkotmányt s szabadságot sem akart szerezni, hanem a régi, már meglevőt visszanyerni, biztosítani, az önkényeskedést, zsar- nokoskodást megszüntetni. — Czélját el is érte. Igen sok tényleges eredményt vívott ki.— Bajnokai végét szakasztva a királyság önkénykedéseinek, megvetették alapját az alkotmányos monarchiának, | jólét, felvirágzás, anyagi és szellemi fejlődés s előhaladásnak, szóval Anglia jelenlegi nagyságának. (Folyt, köv.) A Kazinczy-alapitványra vonatkozó vita alkalmából. .Meg vagyok győződve, hogy azon tisztelt urak, a kik a Kazinczy-alapitvány kamatjának eddigi kezelésével elégedetlenek, a magyar nemzetiségnek hűséges barátjai. De épen ezen meggyőződésem keltette fel bennem azt az aggodalmat, hogy könnyen agy járhatnak, mint az egyszeri főpap, a ki az ezred katonaságának épülésére beszédet tartván a hús és vér gyarlóságáról, oly gondolat-ébresztő melegséggel szónokolt, hogy czéljával merőben ellenkező eredményt ért el. Lássuk, van-e alapja aggodalmamnak. Annak, hogy valamely iskolában a magyar érzelmek fejlődjenek, egyetlen feltétele az, hogy ugyanazon érzelmek magokban a tanárokban is éljenek. Annak, hogy ezen érzelmek magyar nyelven ébresztessenek, nélkülözhetetlen feltétele, hogy az iskola tannyelve magyar legyen. Mind a két feltétel a presbyterium kezében van, függvén az első a tanár megválasztásától, a második a presbyterium határozatától. A Kazinczy-alapítványnak sem az egyik, sem a másik feltételre egy szikra befolyása sem volt, mégis meg van mind a kettő. Aztán tiz—tizennégy éves fíubau nincs akkora akaraterő, hogy törekvésének nehány forint az egész tanévre irányt adjon, következőleg, ha valamely tantárgyban, például a magyar nyelvben sikerre vergődött, sikerének forrása a külső nyeremény ré~ ménye nem lehetett. . Ezekből az következik, hogy a Kazinczy? alapitvány a realgymnasiumnak a magyar nemzetiség fejlesztése körül lényeges szolgálatot nem tett, nem tehetne ezután sem. Most térjünk vissza arra, hogy a magyar nemzetiség terjesztésének alapfeltételei a presbyterium kezében vannak. Ezen presbyterium igen csekély kivétellel földmive- lőkből áll. A földmivelőknek annyira nem kell a költséges és az ő eszök szerint nekik érdekűkben sem álló realgymnasium, hogy ha a dolog szavazásra kerülne, ő^ ezen iskolát okvetlenül vagy végkép elejtenék, vagy olyanná tennék, a minőben az intelligentia alig találná örömét. És a re- álgymnasium a többség ezen határozott ellenszenve daczára is áll, áll úgy, hogy tanereje, felszereltsége, munkálkodása és magyar nemzetiségi iránya ellen még ott fent sem tesznek kifogást, a hol mindezek felett Ítéletet hozni tudnak is, szoktak is. A realgymnasium ilyen elevensége és a többség ellenszenve — világos ellenmondás. Hol a megoldása ezen ellenmondásnak ? A gymnasialis pénzalapban nincs, mert az csak 1700 forintot jövedelmez, holott a gymnasialis évi kiadás meghaladja az 5000 frtot. Az iskolai bizottságban nincs, mert az gyermeke a presbyteriumnak, még pedig igen korlátolt jogkörrel. Tehát hol van? A „Békés“ ez évi első száma vezérczikké- nek igen tisztelt írója ismerni látszik a dolog nyitját, a midőn egy megrovó passus- ban ily kifejezéssel él: „egyházi elöljárók.“ Itt állapodjunk meg egy kissé s pihenőre merítsünk tanulságot a tapasztalásból. A reánk ható vélemények alakitó erejűek. A kit mindnyájan gazembernek kiáltunk ki, az, ha még ma becsületes is idővel va- lószinüleg gazemberré válik. A kit mindnyájan becsületes embernek kiáltunk ki, ha még ma gazember is, az ellenkező véleményre okot adni őrizkedni fog. Az elismerés emel és buzdít; a meg nem érdemelt korholás lankaszt és hátráltat. Sapienti sat. Ha az ördögöt a falra festjük és pedig, nem véve számba a nagyon megváltozott viszonyokat, az 1860-ik évi rikító festékkel, és ha aztán az ördög valóban megjelen, kit visz el először ? Azt az intézetet uraim, a mely Önök nemzeties törekvését előmozdítani a Kazinczy-alapitvány nélkül is legjobb tehetsége szerint igyekeznék; azt az intézetet, a melynek néptelenedése, hanyatlása, tengődése, sőt végpusztulásához nem kell egyéb, mint az „egyházi elöljárók“-nak — nem ellenségeskedése, hanem csupán csak vele való nem törődése; azt az intézetet, a melyen tisztelt Önök, ha baj fenyegetné, legalább mostanság egy hajszálnyit sem tudnának lendíteni. A Kazinczy-alapitvány a realgymnasium- ért lett és nem megfordítva; ne kockáztassuk a dolog függelékéért magát a dolgot Tessék ezen függelékkel szép csendesen, igy vagy úgy, bölcseségök szerint elbánni; tessék az „egyházi elöli árok“ idevonatkozó magok tartásiírói önmagukban, igy vagy úgy, lelkiismeretök szerint vélekedni: de lássák jónak fontolóra venni, hogy a mi a családi körben még egészen ártatlan, ugyanazt a piaczra vivés által igen ártalmassá tehetni. A b.-gyulai kir. törvényszék és az ennek területén szervezett hat kir. járásbíróság ügyforgalmi és tevékenységi kimutatása az 1872. évről. I. Elnöki iroda. Az elnöki igtató hivatalba érkezett mait 1872. évben 1501 ügydarabok, ezek között elintéztetvén . . 1494 hátralékban maradt ................................... 7 II . Polgári törvényszék. A b.-gyulai kir. törvényszék Bókésmegye fenn álló törvényszékétől 1872. év január 1-én történt életbeléptetése alkalmával átvett. . 394 polgári iigydarabot, ehez 1872. évben érkezett 8265 [ tehát elintézendő lett volna 1872. évben . 8659 elintéztetvén pedig.................................... 8488 há tralékban marad.......................................................171 a fentebb Írott 3 elintézni kellett 8659 ügydarab között volt s elintéztetett kereset . . . 494 per elintéztetett egyesség által.................... 23 maka cssági végzés által.............................. 128 perdö ntő végzés es Ítélet által .... 278 hátralékban maradt per.............................. 65 re ndeltetett biztositási végrehajtás ... 83 „ kielégítési „ .... 155 bejegyeztetett egyéni ezég.......................... 1 „ társas „.................................. 10 átadással elin téztetett hagyatéki ügy . . . 787 hátralékban maradt ily természetű ... 9 csőd nyittatott.................................. 5 cs őd befejeztetett........................................ 6 a másodbirósághoz felebbezós történt . . 164 a harmadbirósághoz felebbezés történt . . 71 tartott törvényszéki ülés.....................................262 „ tárgyalás...............................................480 „ tanú kihallgatás és szemle .... 135 ugyancsak a fentebbi 8659 ügy darab közt volt váltó törvényszéki beadvány . . . 1333 ezek közt pedig váltó kereset volt ... 276 a váltó perek közül elintéztetett ogyesség által....................................................... 19 makacssági végzéssel ..........................................114 perdöntő vé gzés és Ítélettel.......................... 45 tartatott ülés.................................................. 73 ,, tárgyalás...............................................247 III. Fenyitő törvényszék. A kir. törvényszék fenyitő osztályához a múlt 1872. évben érkezett.............................. 2022 üg y darab, ebből elintéztetvén.........................1995 hátralékban maradt................................... 27 az 1 871. év végével be nem fejezett bűnügyi vizsgálat az egész törvényszék területén . 259 ehez érkezett 1872-ben ..;.... 371 lett összesen . . . ........ 630 ebből elintéztetvén..............................................506 a mait év végével hátralékban maradt a törvényszék területén..........................................124 a fentebb irt 2022 ügydarab közül elintéztetett a törvényszék által és pedig sommás utón hozott Ítélettel .....................................339 írásbeli per utján hozott ítélettel .... 2 vizsgálat megszüntettetett bűntett hiánya miatt 19 a bűntett vagy tettes ki nem puhatolása miatt 55 befejezett vizsgálat után végítélet nem hozatott 66 ügydarabban, melyekben azonban a végtárgyalás mindannyira kitűzve van felebbezés történt...................................133 ülés tartatott . , . , . . . . . , . 137 végtárgyalás tartatott.............................. . 85 s ezen 85 végtárgyalási napon a törvényszék ítélt.......................................................511 egyé n felett ezek közül felmentetett a vád alól.............................. 157 el itéltetett.................................................354 IV . Telekkönyvi törvényszék. Békésmegye fenállott telekkönyvi törvényszékétől a b.-gyulai kir. törvényszék 1872. év január 1-én átvett.........................................699 ügydarabot; ehez 1872. évben érkezett . . 7837 elintézendő lett volna................................... 8536 elin téztetvén azonban............................... 74gl da rab, hátralékban maradt . . . . . . 1045 Összevonás I. Az elnöki iktatóba érkezett.........................1501 II . A polgári törvényszéki iktatóba érkezett 8659 III. A fenyitő törvényszék által elintézendő lett volna.................................................. 2022 IV. A telekönyvi törvényszék által elintézendő lett volna........................................ . 8536 vagyi s összesen elintézendő lett volna . . 20718 elintéztetvén pedig összesen .................... 19468 há tralékban maradt összesen 1872. évről . 1250 ügydarab. A b.-gyulai királyi járásbíróság, a) A nevezett királyi járásbíróság a fenállott hasonnemü szolgabiróságtól 1872. január 1-én átadott....................................................476 polgári ügydarabot; ehez érkezett 1872. évben....................................................... 3203 lett összesen....................................... 3679 ebből elintéztetvén összesen .................... 3674 az 1 872. év végén hátralékban marad . . 5 elintéztetett pedig per egyesség által . . 133 „ makacssági végzés által ... 89 „ perdöntő végzés és Ítélet által. 352 rendeltetett biztositási végrehajtás ... 55 „ kielégítési „ .... 268 hagyatéki ügy '.demileg elintéztetett . . 256 tárgyalás tartatott.............................................1063 tanú kihallgatás........................ 50 b) átvétetett fenyitő ügydarab .... 294 1872. évben érkozett.............................. . 842 lett összesen...................................................1136 há tralékban maradt az 1872. év végén . . 38 bűnvádi vizsgálat befejeztetett.................... 68 befejezetlen maradt.................................... 1 a kihágási ügyek száma lett..........................276 ezekbő l elintéztetett.........................................268 felebbezés t örtént összesen ..................... 60 tárgyalás tartatott........................ ... 387 VI . A b.-Csabai királyi járásbíróság, a) A nevezett kir. jbiróság a fenállott hason nevű szolgabiróságtól 1872. január l én átadott . ............................................. 574 po lgári ügydarabot, ehez érkezett 1872. évben 6647 lett összesen........................................ 7221 ebből elintéztetvén összesen ..................... 6995 az 1 872. év végén hátralékban maradt . . 226 elintéztetett pedig per egyesség által . . 127 „ makacssági végzés által . . 158 „ perdöntő végzés és ítélet által 348 rendeltetett biztositási végrehajtás ... 93 „ kielégítés „ ... 444 hagyatéki ügy érdemileg elintéztetett . . 359 tárgyalás tartatott......................................... — ta nú kihallgatás .............................................. 60 b) átvétetett fenyitő ügydarab .... 104 1872-ben érkezett...............................................647 let t összesen.........................................................751 ebből elintéztetvén...............................................737 há tralékban maradt az 1872. év végén . . 14 bűnvádi vizsgálat befejeztetett .... 124 befejezetlen maradt . , . 1 « * - » • 8 a kihágási ügyek száma lett ..... 164 ezekből elintéztetett..........................................160 fe llebbezés törtönt összesen.......................... 19 tárgyalás tartatott............................................ — (Vége következik.) — Jegyzéke a b.-gyulai kir. f. törvényszéknek 1873. február 3, 4, 5 és 6-ik napjain- előadandó bűnügyeknek. 1846. Magyar János súlyos testi sértési bűnügye. 1849. Rajki József és társai csalási bűnügye.
