Békés, 1872. (1. évfolyam, 1-39. szám)

1872-08-25 / 21. szám

zelebbi számában, a Vésztön előfordult állí­tólag járványos cholerában történt halálozás­ra vonatkozó közleményre kővetkező megjegy­zéseket teszek. A Vésztőn előfordult halálozási esetnek a járványos cholerával semmi köze, miután — hála az égnek — a keleti chole­ra ragály behurczolásának nem csak megyénk­be, de általában az egész országban semmi­nemű előzménye még eddig nem mutatko­zott s igy keleti járványos choleráról ma még megyénkben szó sem lehet. A vésztői eset is a nálunk évenkint a nyári hónapok elforgá- sa alatt többször mutatkozó úgynevezett cho~- lera nostras esete volt, mely az okszerű ápo­lás és gyógykezelés elhanyagolása mellett ha­sonlóul veszélyes kimenetelű lehet, de a mely a keleti cholerát jellemző veszélyes ragályos­sággal nem bir. Ugyancsak a közönség megnyugtatására van szerencsém nyilvánosságra hozni, hogy megyénkben úgy a hatóság, mint az ezen hatóságot tanácsaival támogató szakértők ré­széről minden olynemű intézkedés már rég megtótetett, melynek feladata a netaláni jár­ványnak elejét venni, a kitört járványt mi­nél szükebb korlátok közé szorítani s ez ál­tal minél ártalmatlanabbá tenni. Ha e téren valamit még kívánni lehet ez csak egyedül abból áll: Vajha az egyesek elfogultságán s közömbösségén a hatóság s a szakértők jóa- karatu gondossága sehol meg ne törjék. Dr. Kováes István megyei főorvos. Szabályrendelet Gyula városának 1871. évi 18-ik t. ez. értel- rnébeni nagy községgé rendezése tárgyában. (Vége.) IV. Fejezet. A községi elöljáróság, irodai segédszemélyzet és szolgaszemélyzet évi fizetése és esetleges munka- és napidijjaikról: 36. §. Az elöljárók és irodai segédszemély­zet évi fizetése következőleg állapittatik meg.. a) A biró évi fizetése 400 frt. b) Helyet­tes bíróé 300 frt. c) Esküdt gazdáé 200 frt. d) 8 esküdt fizetése 80 frtjával 640 frt. e) 3 jegyző fizetése 800 frtjával, s a mennyi­ben kettő természetbeni lakással ellátva nincs, e két jegyző mindegyike kap még a 800 frton felül 200—200 frtot lakbér-kárpótlás fejében, s igy összesen a három jegyző fize­tése készpénzben 2800 fit. f) Két pénztárnok Ő00 frtjával 1000 frt. g) Két közgyám 800 frtjával 1600 fit. h) Egy orvos 300 frt. i) Egy mérnök, ki egyszersmind számvevő is 500 fit. k) Egy rendörbiztos évi fizetése 300 fit és 100 frt ruha átalány összesen 400 frt. 1) Egy állatorvos 100 frt. m) Egy igtató és egy segéd nyilvántartó 400 frtjával összesen 800 frt n) Egy Írnok 350 frt. Végre a vá­rosnak ügyészre elkerülhetlen szüksége lévén, tekintve azonban, hogy az ügyészi munkála­tot a városnak többször igénybe kell venni, s tekintve, hogy annak a város részére le­endő egyenes lekötelező, a város pénztárának nagyobb megterheltetése nélkül meg nem tör­ténhet; annálfogva egy, a képviselő testület által kijelölendő városi ügyész részére 300 frt tiszteletdij állapittatik meg; köteles lévén különösen az ekként kijelölendő városi ügyész a közgyűléseken részt venni, s azokban a netán szükséglendö szék-sértés megtorlása iránti indítványokat megtenni. 37. §. A cselédek fizetése a következő: a) Két lovas hajdú — kötelesek lévén sa­ját lovaikat élelemmel sajátjokból látni el — 310 frtjával 620 frt. b) 8 gyalog hajdú (tize­des) és két hivatalszolga 140 frtjával össze­sen 1400 frt frt. c) 2 kocsis, egyik 140 frt­jával, másik 120 frtjával 260 frt. d) Négy erdő és mezei csősz, három 70 frtjával, egy pedig 40 frtjával összesen 250 frt. A fenteb­bi a), b), c), és d) alatt megnevezett cselédek évi készpénz fizetéseiken felül kapják még az eddigelé élvezett ruhanemüeket, s illetőleg egyéb illetményeket is. e) Egy rendőr örve- zető 225 frt. f) 4 rendőr 200 frtjával 800 frt s ezen kívül úgy a rendőr őrvezető va­lamint a rendőrök is következő ruhanemüe­ket s illetőleg fegyvereket kapják: minden évben egy sötétkék posztó zubbonyt, egy sö­tétkék lengyel nadrágot, egy vitorlavászon zubbonyt és vitorlavászon lengyel nadrágot három pár hosszú szárú, rámás talpú és fél- lába csizmát, két perge magyar kalapot, me­lyen jelvényül fehér lószőr kék rózsával vi­selendő; minden két évben egy béllelt téli sötétkék zubbonyt és egy szürke köpönyeget. Fegyverzetük egy vadászkés és éjjeli haszná­latra egy revolver. Mindegyik karján meg­számozott fehér-kék szalagot köteles viselni, g) 4 toronyőr 80 frtjával 320 frt. h) Egy fűtő 80 frt. i) Egy városi ács 250 frt. k) 1 városi kertész 260 frt s az eddigi illetménye­ket. 1) Ápoldai élelmező fizetése 105 frt és szabad lakás, m) Egy gyepmester fizetése 530 frt és lakás. 38. §. A község hatáián kivül eső minden hivatalos utazás alkalmával a községi elöljá­róság részéről — a fuvarbéren kivül — a következő napidijjak számíthatók fel: a) a jegyzők, orvos és mérnök napidijja 2 frt. b) a többi elöljárók, valamint az irodai se­gédszemélyzet napidijja 1 frt. 39. §. Egyesek érdekében, és felszóllitásá- ra teljesített Írásbeli munkálatokért a jegyzők részéről a következő dijjak vehetők igénybe : a) Másolatokért ivenként 50 kr. b) Bizo- nyitványok, becsülevelek s más pecsét alatt kiadott okmányokért 50 kr. c) Végrendele­tekért 2 frt. d) Szerződésekért 1 frt. e) Mar- hás járlatokért dbonként helybeliek részére 4 kr. Országos vásárok alkalmával kint a vá­sárban idegenek részére, csapatos vételnél egy járlatban felvett több jószágért, minden jószág után 5 kr. f) felszólamlási kérvény szerkesztése és felszereléséért, a családi ér­tesítőt ide nem értve 2 frt. g) Takarékpénz­tári váltók kiállításáért 20 kr. 40. §. Ugyancsak az egyesek érdekében történő kiküldetésénél az esküdteknek, követ­kező dijjak járnak : a) a város belterületén 50 kr., b) a város külterületén 1 frt. 41. §. Orvosi dijjak: a) halotti szemle felvétele az arróli bizony­lat kiállításáért 20 kr. Megjegyeztetik, hogy a halotti szemlét, teljesen vagyontalan szemé­lyeknél díjtalanul köteles teljesíteni, b) Sza­bad személyek egyszeri megvizsgálásáért 50 krajezár. ^—42. §. A mérnök által egyesek érdekében épitkezések alkalmávali kiküldetéséért 1 frt. s ha a küldetés alkalmával felmérés is tör­ténik b ennek folytán tér vázlat is készítendő 2 frt dijj vehető igénybe. 43. §. Az állatorvos által a levágandó jó­szág megvizsgálásáért a következő szúró pén­zek vehetők igénybe : a) Juh, sertés és 2 éven alóli borjúért 3 b) Két éven felüli marháért 10 kr. c) Bárány és kis malaczokért dijj nem jár. Kelt Gyulán, 1872-ik juliushó 17-ik nap­ján tartott városi képviseleti közgyűlésből Popovits Jusztin m. k. jegyző. Nyilvános köszönet. Békés megye dalegyleteínek f. hó 5-én Gyulán tartott közgyűlése 14-ik sz. alatti határozása alapján alólirottak kedves köteles­ségüknek tartják őszinte köszönetét és elis­merést nyilvánitani mind azoknak, kik a Gyulán tartott megyei dalárünnepély létesí­tését elősegíteni szíveskedtek. Névszerint pedig: mélt. gróf Almásy Kál­mán urnák, mélt. Tomcsányi Jósef megyei főispán urnák, Gyula városának, az ünnepély tartusára használt helyisegek átengedéséért. Gyula város közönségének a szives fogad­tatásért, Humann Alexa k. a.-nak, id. Áb­rányi Kornél, Spiller Adolf, Fayl Frigyes, Erkel Gyula uraknak, hogy a diszhangver- senybeni közremüködésök által az ünnepély fényét a művészeti érték és hatás kitűnő fokára emelték, id. Ábrányi Kornél urnák különösebben azért is, hogy a megyei dalár- ügy, minden mozzanatait nagy becsű figyel­mére méltatva azoknak ismertetése által, mind az ügy fejlődését, mind a közönség érdeklő­dését nagyban elősegitette, Erkel Ferencz és Mihalovics Ödön uraknak, kik ez ünnepélyre ®gy agy müdarabot készítvén, ez által a műsor érdekességét jelentékenyen fokozták, s alkalmat adtak a megyei daláregyesületnek, hogy ez, a magyar zene költészet két kitű­nő uj termékével lépvén a közönség elé, azok bemutatásának, s legelső hatása eszköz­lésének szerencséjében részesüljön. Ábrányi Emil urnák, az ez alkalomra irt dalár indu­ló szövege szerzéséért. Mélt. b. Orczi Bódog urnák, a magyar nemzeti színház igazgató­jának, hogy a nemzeti szinház ez ünnepé­lyen megjelent művész tagjainak alkalmat adni raéltoztatott a diszhangversenybeni mü- ködhetésre. Gyula város lelkes hölgyeinek, a verseny dijul általuk kitűzött értékes ezüst serleg készitetéséért. A hazai hírlapoknak különösen a „Bihar“ szerkesztőségének, a me­gyei dalár ünnepély iránti érdeklődésökért. A pesti nemzeti dalkörnek, a n.- váradi dalegyletnek, hogy magukat ez ünnepélyen képviseltetvén, mind az ünnepély fényét, mind annak jelentőségét emelték. A cs. k. szab. állam-vaspálya, Tisza vidéki vasút, Alföld-Fiumei vasút társaságoknak ama szi- vességökért, hogy ez ünnepély alkalmára a meghívott vendégeket 50% dij mérséklésben részesítették. Keller Imre, Ferentzy Alajos, Dobay János, Nuszbek József uraknak, gyu­lai kaszinónak, s általában, mind azoknak, kik az ünnepély rendezése körül fáradoztak. Végül, midőn egy részről sajnálkozását fejezi ki közgyűlésünk a felett, hogy az ezen megyei dalárünnepélyen Erkel Ferencz urat, hazánk egyik kitűnő zene művészét, megyénk szülöttét vendégei között nem tisz­telhette, másrészről kiváló örömére szolgál, hogy Erkel Gyula urat, a nemzeti szinház karnagyát ez ünnepélyre karnagyul megnyer­ni szerencsések valánk. Kelt Gyulán 1872 augusztus 5-én. Dr. Hajnal István egyes, eh>ők Szabó János egyes, jegyző — Jegyzéke a b.-gyulai kir. törvényszék­nél 1872. auguszt. hó 26-án következő nap­jain előadandó bünpereknek. Előadó: Nogáll László. 963. bf. Misik Mária tolvajsági bűnügye. 964. bf. Fiszta András tolvajsági bűnügye. 948. bf. Miskolczi Mihály és társa tolvaj­lás kisértési bűnügye. 946. bf. Farkas József és társai tolvajlási bűnügye. 883. bf. Csizmadia Mihály és társa testi­sértés és eröszakoskodási bűnügye. 827. bf. Cs. Kiss Sándorné nyilvános erő­szakosság és izgatási bűnügye. 737. bf. Cs. Kiss Sándorné tolvajlási ügye. 894. bf. Hajdú Mihályné és társa tolvajlási bűnügye. 731. bf. Mengyán András súlyos testisér­tési bűnügye. 886. bf. Ökrös Sándor bírói hatalommali visszaélési bűnügye. 720. bf. Orosz Pál és neje biróizártörés és sikkasztási bűnügye. 812. bf. Oláh István és társa által csalás és okirat hamisítási bünügy. Újdonságok. — A gyulai nyilvános főiskolai mú­zeum következő tárgyakkal gy arapodott, je­lesen : Kazek István remetei erdész által kül­dött egy nagyobbszerü kitömött vadmacská­val; — Kratochvill József, Frigyes porosz király 1748-ki ezüst kis pénzecskéjével; — Laky László mezőhegyesi kir. gazdászati se­gédtiszt 1861-ki tizenötös ezüst rubeljével; — Stojánovics Szilárd ur csorvási birtokán föld­szántáskor talált — hold és csillag közé he­lyezett kardot tartó kart képező czimer vé- setü, a XV. századbeli bronz gyűrűjével; — a helybeli m. k. adópénztári tisztség M. The­resia 1762-ik évi kisebb rézpénzével; — Rut- kay Károly helybeli szabómester egy régi római kis ezüst pénzével, és agteleki barlang­beli gyümölcsöket ábrázpló csepp-kövekkel; — Marossy János tatai gyógyszerész ur ál­tal küldött egy igen régi értékes bronz fibu­la (kapocs), Claudius, Gothicus, Traján, De- cius, Trajanus via-trajana, Trajanus mars- trophaea, Antoninus Pius, Gordianus, Diode- tianás, Gallienus, Julius Crispus, Valerianus, Valentinianus, Nagy-Constantin, Leo Basilius és Magncntiu8 részint ezüst és bronz, továb­bá II. Lajos magyar király 1526-ki, Rudolf cs. és m. kir. 1582-ki ezüst dénárjaival, vég­re IX. Pius r. pápa 1866-ki ezüst lírájával; — Titius Pius gerlai udvari lelkész —1870. évben a karniolia hegyeken fogott 2 és fél láb hosszú vipera mérges kígyó küldeményé­vel ; — Eibel Gyula 1848-ki magyar körira- tu réz-, M. Theresia 1760-ki ezüst 20 kraj- czáros, 1779-ki orosz, 1767-ki romániai réz­pénzekkel s két darab 1860-ik 10 kroB bank­jegyekkel; — Uferbach Lajos ur udvartelkén a hajdani gyulai belvár közelében egy öl mélységű földben talált ,2%-ad font súlyú omx kődarabjával és egy régi vas sarkantyúval: — Huszka Mihály helybeli tanuló két darab régibb osztrák pénzével; — Plank Béla a londoni 1751. évi világkiállítási fehér bronz érmével; — Lindenberger István tanuló, aty­ja szöllőjében 1871-ben talált török feliratú, szép metszetű, jókarbeli ezüst pecsétnyomó, édes anyja pedig egy darab 1802. évi ezüst hetes pénzével; Kenézy Csatár joggyakornok ur N.-Körösről küldött IV. Béla m. kir. isme­retes rézpénzével; — Fikker Ferencz alsó- fejórmegyei bányabirtokos negyvenkét külön fajú igen értékes és nevezetes kitűnő példá­nyú ásvány gyűjtemény, közötte 18 karátos poraranyat Vöröspatakról; Újházi Sándor end- rödi éneklész Szabolcs megyében Egyek köz­ségében talált egy fél római kissebbszerü bronz csatot, üveg golyókat, egy Endrödön a régi temetőben Körös folyama által kimosott ezüst kapocs felét és 1849. évben Eger városában használt egy krajezáros bankjegyet; — Tóth Lajos egy lipcsei katonai érdemkeresztet; — O-Kigyósról Hrabovszky Ferencz és Breger Viktoria Anglia királynéja 1860-ki nagyobb és Lipót belga király egy centesim réz, to­vábbá ugyanannak 1861-ki tizes, ötös ezüst centesimes és III. Napoleon frank császár 50 centesimes ép ezüst pénzeit; — Végre idősb Mogyoróssy János f. é. julius havában ^ tett archaeologiai utazása közben a Vág és Árva folyamok völgyében, főleg „Mátyus“ földén összegyűjtött különböző fajú érdekes kövek­ből álló gyűjteményével gyarapította a hely­beli múzeumot. A A szarvasi főiskola igazgatósága a békési evang. egyházm. határozatából „tanu­lói hála“ czimen felhívja az iskola régi tanu­lóit, hogy járuljanak némileg a gymnasium kiépittetésére igényelt 30,000 frtnyi költség fedezéséhez. A Legmagasabb helyről (t. i. a torony­ból) vett értesités szerint a szél e hét első éjjelén a kath. magyar templom tornyának éjszakra néző óralapját lesodorta. Nagy idő­ket élünk ! A Follinus János, kinek aradi színtár­sulata Gyulán már többször szerepelt, az igaz­gatói kormánypálezát Fehérvári Antalnak adta át. A A múlt számunkban közölt kole­ra-eset nincs hatóságilag constatálva. A A gyulai föutszákon folynak a kö­vezés! munkálatok. Különösen ajánljuk itt az illetékes mérnök ur figyelmébe az átjáró utakat, melyek alacsonyságuk és hézagos­ságuk miatt csaknem mindenütt javíttatást igényelnek. Miután pedig a város kivilágit- tatásának tökéje már — tudomásunk szerint — elég jelentékeny, kivihetőnek és szüksé­gesnek tartjuk ezon főutszai átjárásoknál egy egy éji lámpának fentartatását, mely kétség­telenül nagy előny lenne az „éji homályban.“ A A „Vasárnapi Újság“ múlt száma Szeberényi Gusztáv superintendens arczképét és életrajzát közölte. — A kir. törvényszék szerdán Gyovai Miklós, nőgyilkossággal vádolt gyomai mé- zeskalácsost 15 évi súlyos börtönre ítélte, nem számitva be a 2 évi vizsgálati fogságot. Gyovai esetére olvasóink talán még emlékez­ni fognak. Szenvedélyes kártyajátszó volt, ez által mesterségét is folytonosan elhanya­golván, ezt felesége folytatá, azonban ennek keresményét is elpazarolta. — Kevéssel a gyil­kossági eset előtt biztositá magát nejével egy- gyütt a „Hazá“-nál 5000 frtig. Két részletet már le is fizetett, midőn egy éjjel szobájában tűz támadt, melynek neje áldozata lett. Az orvosi látlelet azonban megállapitá, hogy a nőt előbb megfojtották, s csak azután támadt a tűz. A tanúvallomások által felderített kö­rülmények, vádlott előéletéből merített észle­letek, ennek vizsgálati fogságában tanusitott viseletéből a tvszék úgy győződött meg, hogy a gyilkos a férj, Gyovai Miklós volt. Az Íté­letet mindkét fél felebbezé. — Múlt szombaton a „deficit“ bál még financiális oldaláról is sikerült, ami már a ritkaságok közé tartozik, mint tánczmulatság meg egészen a javából való volt. Különösen a taták érezték jól magukat, a mennyiben a leánykák öltözéke nem kinzá meg a pugyil- lárist, s ez igy van jól, megmutatá ez est, hogy mennyivel fesztelenebb, kedélyesebb igy a mulatság, mint az uszály távolitó s feszel- gő kényelmetlensége. Az az előnyös oldala is megvolt ez estvének, hogy a nálunk még ugyancsak meglevő kastok falai ez estén szé­pen leomlottak, együtt mulatott itt városunk

Next

/
Thumbnails
Contents