Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)

1871-02-16 / 14. szám

14-ik szám. Harmadik évfolyam. > Szerkesztőségi iroda, / hová a lap szellemi ré- . szére vonatkozó közle- í menyek küldendők: fő­utca 186. szám. Kiadó hivatal: / Nagy Ferenckönyv- s kereskedése, hová az < előfizetési pénzek, hir­detések, hirdetési-dijak és reclamatiók küldendők. Gyula február 16-kán 1871. EKES hetenként kétszer, va- > sárnap és csötörtökön. ) Előfizetési feltételek: POLITIKAI ES VEGYES TARTALMÚ KÖZLÖNY. \ Hirdetések felvétetnek ; Gyulán a kiadó hivatalban; Pesten : Lang Lipót nemzetközi hirdetési irodájában (Eizsébettér 9. sz.) Továbbá Neumann B. (Kigyó utca 6. sz.), és Singer Sándor (3 korona utca j 5. sz.) hirdetési irodájában. — Hirdetési dijak : Három hasábos Garmondsor háromszori hirdetésnél 5 kr. ? Terjedelmes vagy többször megjelenő hirdetések kedvezőbb feltételek mellett vétetnek fel. — Kincstári illeték < minden egyes beiktatásért 30 kr. — A „Nyilttér“ben a 3 hasábos Garmondsor dija 15 kr. egesz evre fél „ negyed „ 6 frt — 3 frt — 1 frt 50 Kéziratok nem küldetnek vissza. (R.) Mi tagadás, a teljességnek még sok híja van, s a dolgok nem mennek úgy, a mint menniök kellene. A paritás cimén még sok kivánni va­lónk van, mi részint ugyan onnan jő, hogy annak teljes életbeléptetésében idő és mód kell, pl. a közös hadsereg főtiszti rétegei nem magyarok, s mikor lesz az, mikor a mi contingensünk e részben kiállitható lesz; igy vagyunk a consulatussal stb. de más részt onnan is jön, bogy Lajthántul a pa­ritás consequentiáiban még most is meg­megütköznek, a mi nem egy esetben ne­hézséget okozhat. Parlamentünk kényszerhelyzete a reform érdekeknek nem kedvező. Ha az ellenzék­ről elmondathatott, hogy az nem kormány­képes, a többségről viszont elmondható, mikép azt nem azonos elvek, hanem köz­jogi féltékenység tartja össze, mint ezt nem egy jel mutatja, valamint azt, hogy e kény­szerhelyzetet úgy egyik, mint másik olda­lon nehezen tűrik s azon meggyőződés kezd érvényre jutni, hogy a homogen elemek természetes csoportolásának erőszakos aka­dályozásával igy fentartani képtelenség. S ha ezen anomal helyzetben mégis szá­nakozva mutatunk a lajtnántuli parlamenti pártok szakadozottságára, hát erről ellehet mondani, hogy : difficile est satyram non scribere! Hanem azért nem kevésbé kedve­zőtlen ránk nézve a lajthántuli ziláltság, mely a kiegyezés egyik fő motívumát com- promittálja, a közösügyek intézését késlel­teti, nálunk a budgettárgyalást hiányossá teszi stb. Mindennek hatása belügyeinkeii erősen meglátszik, a füst sok, a tűz kevés, nem egy meghozott törvénynyel úgy vagyunk, mint a gyarló építkezéssel, alig hogy be­tetőztük s már újra épitenők; úgy célsze­rűségi, mint elvi tekintetben nincs meg a kellő precisio. S mekkora még a horror vacui, mennyi nincs, a mire égető szük­ség van! És országszerte..? okkal s oktalanul bi- rálgatunk, több szabadság után sovárgunk, autonómiát követelünk, s cselekszünk-e hát magunk .. ? Ott vannak például a megyék. Nem-e el­indultak röppentyűk gyanánt nagy zajjal, hogy rövid idő múlva elhallgassanak, mint­ha a megyerendszer nem is egyébre való volna, mint egyszer egyszer a kormány mellett, vagy annak ellenében kardoskodni. Egyleti életünk se nyújt sok vigasztalót; gazdasági egyleteink nevezetesen kitűnnek semmittevésökkel; a pénzintézetek csaknem egyetlenek, melyek gyökeret vertek, de ezek is egymástól isoláltan, a helyi körül­mények szerint hol bőséggel, hol szükség­gel küzdenek, a helyett, hogy egymással kölcsönös hitelviszonyban országszerte vál­nának a kereslet és kinálat közvetítőivé. A városi közönség közös vállalkozás dol­gában úgy járt, mint az Arany dongója : nagy zajjal neki indult, falhoz koppant s sinlve az elhirtelenkedést, a „bizalmatlan­ság sötét köpenyébe“ burkoltan hallgat. A vidék politizál, hogy... politizáljon; társas élete nincs, a kedélyek, elmék pety­hüdtek, még boszankodik, ha egy-egy te­vékenyebb ember nógatja, „mit alkalmatlan­kodik ez, talán képviselő akar lenni, vagy vicispán “ — mondják, s nem egyszer igazuk van. Ily viszonyok közt mi legyen fiatalsá­gunkból, mely a nélkül is többnyire ne­mes passiók nélkül való, magát nem kép­ző, nem tanulmányozó. Nekünk meg van­nak leélt példáink, a melyek buzdíthatnak, a fiatalság azokat már csak könyvből ol­vashatná, ha olvasna, s ha is, maga az iro­dalom is nem hogy gazdagodnék, inkább a türelmetlen közönség rapsodikus Ízlésé­hez alkalmazkodik, mint az közelebb te­kintélyes tollal meg jegyeztetett. Ügy te- szen, mint intelligentiánk a köznéppel, nem hogy azt magához emelni igyekeznék, in­kább ő száll ahoz alá, hizeleg gyarlóságá­nak, hogy — felhasználja, meg nem gon­dolván a mérhetlen kárt, mely ily tisztáta­lan specul^tioval a közerkölcsben, a köz­érdekekben okoztatik. Minek ellenében so­vány correctivum gyanánt tűnik fel, ha post tot et tanta egyik pari. vezérszónok comicusnak tetszhető komolysággal tesz óvást, azon feltevés ellen, miszerint az el­lenzék eshetőleges kormányra jutásával minden adó megszűnnék... Nem tudom, ha a pro domo sua szól-e belőlem, midőn kiemelem, mikép Békésme- gye egy s másban olykor kivételt tesz a szabály alól. De mentül többet tesz, nemde azt kell feltenni, hogy annál több öntuda­tosságra vergődik érdekeire, teendőire néz­ve. Ugyde ezen érdekek hol képviseltetnek illetékesebben, hatékonyabban, mint a saj­tóban, s mégis megyénk egyetlen lapja mily kevés pártolásban, támogatásban ré­szesül! nem derogál-e ez Békésmegye ér­telmiségének, nem ellenmondás az, felismer­ni becses érdekeit s egyben némaságra kár­hoztatnia azokat! Igaz, ebben a párti visz- szavonás keze is működik, s részemről is­mételve elmondom, hogy a mi megyénk­ben politikai lapnak még nincs itt az ide­je, hogy azt a kis erőt, melylyel rendelke­zünk sokkal sikeresebben fogjuk felhasz­nálni, ha lapunk megyei életünkre, teen­dőinkre, sikereinkre, hiányainkra fordítja főleg figyelmét. Ámde ezen feladatának is csak úgy felelhet meg, ha anyagilag s a megye erősbjei részéről a tudomány s gya­korlat mezejéről szóló dolgozatokkal, a fo­lyó ügyekről szóló közlésekkel támogattat- ni fog. A lapon ezen átalakulás múlni bi­zonyosan nem fog hiszen a lap a közön­ségért van, de hát legyen meg az a kö­zönség. Megvagyok győződve, hogy Békés- megyének csak ily feltétellel lehet lapja, ha t. i. az a megyével fog főleg foglalatos­kodni, s hogy viszont a megye ügyei csak úgy fognak virágzásnak indulni, a vissza­élésektől megóvatni s átalában a megyei közönség csak akkor fog helyzetének, fel­adatának, törekvései helyességének ismer­tetésével birni, ha egy lapja lesz, mely a megyei tevékenység hü tükrét képezendi. Hiszen uraim, amott nyugaton minden va­lamire való községnek van lapja s mi 200 ezren nélkülözzük azt! van közigazgatásunk, bíróságaink, rendészetünk, iskoláink, egy­leteink, rendőrségünk, gazdászatunk, ipa runk, kereskedelmünk, piacaink, közlekedé ­sünk (!), vizeink (!!), vannak társas, olvasó köreink, egyházaink, közegészségi ügyünk stb. stb. s mindezen fontos érdeknek ne le­gyen egyetlen orgánuma, az lehetetlen, az káros, az szégyen, igen, szégyen, mert nem képzelhetek kikerekitett társadalmat, minő egy egész megyéé, mely saját lapirodalom nélkül a müveit nevezethez igényt tarthatna. Mondom, a dolgok nem úgy folynak, a mint folyniok kellene, s midőn ezt mon­dom, azt hiszem : érte senki sem pessimis- mussal, sem ócsárlási viszketeggel nem vá­dolhat. / Ámde azért kétségbe esnünk nem kell, nem szabad. Századok nyomása alatt, a ci­vil isatio szélső gyürüzetében el kellett ma­radnunk. Csak az imént lettünk helyzetünk uraivá s az intézményeknek idő kell, hogy hatásukat kifejthessék. De ezen hatás csak úgy lesz gyors, ha mindenki megteszi kö­telességét, mert az intézmények nem gép, melybe a nyers anyagot csak bele kell lökni, hogy az pár perc múlva mint kész­áru kerüljön ki. Mindenek felett pedig óhajtandó, hogy országgyűlésünk kényszerhelyzete mielőbb oly megoldást nyerjen, mely a reformok roppant terén, aggatatlan, határozott műkö­dést tegyen lehetségessé. A hivatalos lap múlt vasárnapi száma hozta a legf. kéziratokat, melyek az üresedésbe jött bel- ügyministeri és közoktatásügyi ministeri állások betöltése iránt intézkednek. Belügyministerré Tóth Vilmos államtitkár, közoktatásügyi ministerré pe­dig Pauler Tivadar egyetemi tanár nevezte­tett ki. Ugyanakkor Pejácsevich gróf, tárca nél­küli horvát-szlavon-dalmát ministerré lön kine- nezve. Országgyűlési tudósítás. Február 9. G o r o v e felel V u k o v i c s Sebő s többek interpellatiójára a bánáti árvíz ügyében. Vukovics megnyugszik a minister válaszában. Na­pirend az igazságügy minister költségvetése. H o- dossy Ditrich állításait cáfolván, a minister mel­lett szólal fel. Vajda János többek közt kivánja, hogya tárgyalásokra necsak hallgatóként mehessen a közönség, hanem hogy észrevételeiket is megte­hessék, s csak ezután mondassák ki az Ítélet. T i- s z a Kálmán szerint a kormányt ez ügyben sem elvek vezetik, hanem a pillanatnyi szükség. Mielőtt

Next

/
Thumbnails
Contents