Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)
1871-11-26 / 95. szám
Jelentéssé Herrich Károly közlekedési ministeri osztálytanácsosnak a Körös-Berettyó völgyi szabályozási tervek és műveletek megvizsgálása alkalmával tett tapasztalatairól. (Benyújtva b. Wenckheim Lászlóhoz, mint a Körös-Berettyó völgyi szab. közp.igazgató választmány elnökéhez.) (Folytatás.) Második hiba a vonalzásnál mindjárt Vadászon felül történt, hol a nagyobb szemű porondos kavics egész a 10 fontos kövecsekig a mederben látható. A töltésvonalait ily szakadozó partokhoz, ily eleven folyóhoz közel tenni nem más, mint annak romboló erejét kihivni. Egy-két órai roham elég arra, hogy egész töltésvonalt több pontokon megszaggasson. Itt a folyótól a töltésvonalt legalább 50° —- 100° távolabb tartani s a meglévő töltéseket tehát abbanhagyni, szintén elkerülhetlen szükségesnek látom, mivel az ily távolságban tartott töltések között képzett meder rendetlenség, egy árvíz után egy vezérárokkal rendbe hozható — s elárasztás, vagy töltés seinmisülés veszélyével nem jár. A töltés méretei itt is semmi biztosságot sem nyújtó elégtelenségek. Ezen töltéseknél még leghelyesebb a magassági mérték, mely a baloldali töltéseket csak itt-ott szinelte, mint p. o. Bél-Zerénd és Fekete-Gyarmatnál ily epochalis víznél ez kedvező dolog, s igy azokat, mint a Fehér-Körös töltéseit a kijelelt módon, azaz legalább 9 koronával 3-szoros rézsüvei viz oldalt, 1>2 száraz oldalt — és 3 lábbal a legmagasb idei árvíz szine felett tartani — a nagyobb viznyomásoknál elegendő mérvű padkákkal ellátni elodázhatlan szükségesnek látom. Ha ez megtörtént, annak rendes felügyelet alá való helyezése szintén oly elmaradhatlan dolog, mely nélkül a társulat soha a szükséges biztonságot el nem érheti —• s vagyonát örökös veszélynek fogja kitenni. A jobboldali szalontai társulat töltései noha egészen rendszeresen és szerencsésen vannak vonatozva — magasság tekintetében feltűnően rendetlenül vannak építve, s azok helyrehozatala égető szükség. Helyén látom Bél-Zerénd, Nagy-Zerénd és Ta- másda helység elöljáróinak a helyszínén is előadott és okadatolt kívánságát itt e helyen felemlíteni, .... mely kívánalomnak különben Bél-Zerénd egy a képviselőházhoz benyújtott folyamodványban is kifejezést adott. És ez röviden egybevonva nem más, minthogy a Fekete-Körös mentén a nevezett helységek határai elpusztulnak, ha csak a Fekete-Körösnek a meder által le nem vezethető viz feleslege, régi utján a Gyepes-éren nem folyik, s ugyanakkor még az anyafolyónak parttöltései kellőleg fel nem emeltetnek. Az első kívánalmat illetőleg felvagyok mentve azt fejtegetni, hogy a vizeröt nem osztani, de egyesíteni kell. E felett ma már annyi sikerült szabályozás után, csak egy a vélemény. Valóban különös is lenne, ha a Tisza folyó mentén most valaki a hires Arkus, Hortobágy, vagy épen Mirhó régen elzárt nagy ereket és folyókat felelevenitni ki vánná, hogy ekképen a Tisza folyó rendkívül magas vízállásait csökkentse. A második kérelem helyes és jogos, ily partvédek biztonságot nem nyújthatnak — s csak is ártanak a szabályozás eszméjének — a vidék azt hiszi, hogy védve van, mivel töltések léteznek tettleg, de ezek elégtelenségük miatt csak akkor tehetnek . . jó szolgálatot, mikor épen lehetlen rosszat tenniök, mivel hiányos állapotuknál fogja a normális állapot náluk szakadásnál egyéb nem lehet. Ha ezen töltések rendszeresen a szükséges mérvekre általalakittatnak, helyes szolgálatot fognak tenni, s a veszély kivételes lesz, főleg, ha azok gondos és éber felügyelet tárgyai is lesznek. Záradékul megjegyzem, hogy a F.-Tóthin felül eső 3000 hold ártér a. ... szalontai Fekete-Körös szabályozási társulathoz van csatolva, holott az a dolog természeténél fogva az aradi társulathoz tartozik, ezen töltésvonalat utóbbi társulathoz csatolni, s azt a többi töltésvonalokkal együtt kezelni, nemcsak az érdekelt ártérbirtokosoknak, de magának az aradi társulatnak is érdekében fekszik. (Folytatása következik.) Újdonságok. Egy nyiltszivü, barátságos, vendégszerető, jó, becsületes magyar emberrel, egy higgadt eszü honpolgárral, egy szorgalmas, ügyes és takarékos mezőgazdával, egy jó családfővel ismét fogyott megyénk: Szakái Antalnak f. év és hó 24-én Me- ző-Berényben történt elhunyta folytán. A családi gyászjelentést erről, meleg részvétünk kíséretében, imitt közöljük : Özvegy Szakái Antalné, Nagy Karolina maga és számos rokonai nevében fájdalomtól levert szívvel jelenti feledhetlen kedves jó férjének: váradi Szakái Antalnak a békésmegyei állandó bizottmány tagjának, s a függetlenségi harcok nehéz napjaiban, a békésmegyei önkéntes lovas szabad-csapat főhadnagyának, f. év és hó 24-én d. e. 10 órakor, tevékeny életének 51-, gyermektelen bár, mégis boldog házasságuk 21-ik évében, hosszas és súlyos betegeskedése után történt, a szó teljes értelmében gyászos kimultát. A boldogult földi részei e hő 26-án d. e. 10 órakor fognak a helv. hitvallásuak szertartása mellett a helybeli magyar sirkertben örök nyugalomra tétetni. — A jók áldása s béke honoljon pihenő hamvai felett! — A Körös-Berettyó völgyi központi igazgató választmánynak 1871 -ik évi nov. 16, és 17-én Pesten tartott ülésében következő nevezetes tárgyak kerültek elintézés alá, úgymint : «Olvastatott Herrich Károly mérnök, m. kir. osztálytanácsosnak az összes szabályozási tervezetek felülvizsgálásáról készült véleményes jelentése, — mely szerint elvi hibák nem találtatván, — a vódtöltések helyrehozására szükségelt munkálat >k, minden egyes társulat által tökéletesen végrehajtandók, — mert ezektől feltételeztetik a műveletek állandó biztosítása. Ennek folytán az egyes társulatok felszóllittatnak, hogy ha saját erejükből a kijelelt védtöltéseket felnem épithetik, s azokat felveendő kölcsönnel kívánnák létesittetni, a kölcsön összeg nagyságát a közp. ig. választmánynak jelentsek fel. 2. A társulatok köteleztetnek a jövő évben végrehajtandó munkálatokra nézve a tervezetet, munkasorozatot és költség előirányzást, 1871 -ki év jan. hónapjáig elkészittetni, hogy azok felülvizsgálat és helybenhagyás végett, a közp. ig. választmányhoz felterjesztethessenek. cyo Szarvasi újdonságok. Csavargözöst tervez hirszerint egy ügyes vállalkozó utcáink árkaira, a padlókat mindenfelé elöntvén a viz; mig egy másik léghajó közlekedést akar életbe léptetni. A nemes kupaktanács — mint melyhez a szabadalomért folyamodtak — nagyon örül rajta, hogy az elkövetkező disznótorok alkalmára a különben árok- szabályozásra fordítható pénz „nasi-vasi“-ra marad; sőt hogy elvégre az összes közönségre fölényt gyakorolhasson, ö is szivesen használja a léghajót. Nyilt titok, hogy bekövetkezhető megbu- kása esetére elléghajózna a hottentottok közé — arótostót telepnek. — Városi mérnökünk Indiába készül, a legközelebbi tagositási munkálatokban részt veendő; itt úgy sincs dolga, — indítványba meg miért hozna holmi égető lecsapolási munkálatokat; a kivitel ő rajta száradna, mig igy kéjelmesen mosolyoghat állása előnyein. — Pompás járdánk lesz — majd ha fagy; szakértők legalább igy beszélik; de saját lábainkkal tapasztaltuk különben, hogy a padlókat fedő rengeteg pocsolya valódi asphalt sima lapokban terül el; s igy a kilátás valóban megnyugtató. — Kvriozumkép, nem tartjuk érdektelennek felemlíteni, miszerint városunk vitás pártjai magukat versailli és kommün pártnak nevezik. A versailli a józanabb; a kommün a szenvedélyesebb párt. Az leginkább intelligensebb elemekből, mig ez szemenszedett megrögzött — nép korifaeusokból áll. Mindkét párt erős; kiváncsiak vagyunk rá, hogy váljon melyik üti el a többséget, a közelebbről megejtendő tvha- tósági bizottsági választásoknál. Az eredményt jelezni fogjuk. — A megyei balpárt, központi bizottsága által egy újabb, nov. 11-éröI keltezett proklamátiót intézett a megye választó polgáraihoz, melyben nagy elkeseredettséggel sarkantyuzza a hiveket a holnapi napon megejtendő megyebizottsági választásokban! részvételre. Az elkeseredettség oka a deákpárt s illetőleg megyénk főispánjának a nov. 11- ki megyei közgyűlésen követett eljárása, mely eljárás a proklamátióban simpliciter törvénytelennek s basáskodásnak neveztetik. Ataíában e prokla- mátió hangja olyan, hogy ha már meg nem szoktuk volna, hogy balpárti hazánkfiainak mindaz a mi az ö akaratuk s kedvük ellenére történik — törvénytelen és basáskodás : talán meg is lepne bennünket; igy azonban, mint megszokott dolgot, e kifakadást is azzal az egykedvűséggel vesszük, mely részünkről egyúttal bírálata is az eféle karakánkodásoknak. — A békési járás egyik megyei esküdtje, Elekes István, a kezelése alatt állott hagyatéki pénzekből több ezer forintra menő összeget sikkasztott el. Ez eset is egy újabb szomorú illustrá- tiőja azon erkölcsi lazultságnak, mely napjainkban a társadalom mételye. — Bebttldetett hozzánk a „Közigazgatás“ című hoti szakközlöny mutatványszáma, mely a jövő 1872-ik évi január elejétől kezdve fog megjelenni. Laptulajdonos : Pesko Medárd, szerkesztő : Bakos Gábor. E lap feladata leend: közigazgatásunk teljes reorganisatiojához adatokat gyűjteni és a megyei, városi és községi élet hű visszatükrözője lenni. Örömmel üdvözöljük e vállalatot, mely közigazgatásunk szakirodaimának parlag mezején nagyon érezhető hiányt pótoland. Előfizetési ára egészévre 8 frt, félévre 4 frt, negyedévre 2 frt, mely a laptulajdonosához (Pest újvilág utca 20. szám) küldendő. — Beküldetett. A „Békés“ 93-ik számában az újdonságok rovatában, Gyula város elöljárósága részéről az Alsó-Fehér-Körös társulati munkálatokra nézve megjelent felszólalására válaszul csak annyit jegyez meg illetékes helyen, hogy a tényleges intézkedések nem egyes társulati tagokhoz, — hanem magához a társulathoz tartozván, — semmi nemű illetéktelen beavatkozások gyűléseken kívül el nem fogadtathatnak. 4- A helybeli nöegylet f. hő 29-én, szerdán délután 3 órakor választmányi gyűlést fog tartani a Némethféle házban, melyre a választmányi tagok ezennel meghivatnak. Szerkesztői üzenetek. A szarvasi újdonságok t, írója szives ajánlatát köszönettel fogadjuk. Kívánatos volna, ha megyénk más helyein is találkoznának ügybuzgó férfiak, kik hasonló apróságok időnkénti beküldésével a megyében megjelenő egyetlen lap érdekességét ez által is emelnék. Vasúti menetrend. Nagy - Várad — Szeged. Indulás óra p. Érkezés óra p. Nagy-Várad . 5 5 d. u. Less .... 5 34 „ SzeSed {ind! 11 19 éjjel 3 34 regg Cséffa . . 5 54 „ H. -M. - V ásárhely 4 34 „ Szalonta . . 6 23 este Sámson . . 5 12 „ Sarkad . . . 7 4 „ Orosháza . . 5 46 „ Gyula . . 7 34 „ Csorvás . . . 6 17 „ Csaba Gerendás ,érk. 8 1 „ \ind. 8 40 „ . . 8 58 „ Gerendás . . 6 39 „ c**b* S 7« : Csorvás . . . 9 16 „ Gyula . . . 8 20 „ Orosháza . . 9 45 „ . . 10 5 éjjel Sarkad . . . 8 52 „ Sámson . Szalonta . . 9 39 d. e. H.-M.-Vásárhely 10 44 ,, Cséffa . . . 10 6 „ Szeged íérk. 11 29 „ 'ind. 3 24regg. Less . . . 10 28 „ Nagy-Várad . 11 - r Pest— Arad. Pest . . . . 7 30 regg. Gyula . . . 3 20 d. |u. Arad • . . . 12 25 d. u. Arad .... 3 42 „ Gyula . . 12 38 „ Pest .... 8 37 este. Pest— Várad. Pest . . . . 5 37 d. u. Gyula . . . 8 10 regg. Nagy-Várad . 11 — d. e, Hetivásári tudósítás. Gyula nov. 24-én. Az utak iszonyúan megromolván, nyomorult volt a piac. — Gabonafélét alig hoztak helyből és közel vidékről 28—30 szekerén ; venni csak a megszorult fogyasztók és ser- téshizlalók vettek. Az árak szilárdak maradtak a buzaféléknél; a kukorica ismét felszökkent, — uj nyers árú is 7.50—7.70 kron is kelvén. — Az árpa is elkelt 5.20 kron, mind csak nagyon kicsiben. Zab, köles hiányzott. Fát, nádat, szenet ma nem is hoztak.
