Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)

1871-11-09 / 90. szám

több hajó elsülyedt, legénységük azonban megmen­tetett. A többi hajó ott hagyatott. Mi a legszükségesebb? Annyiszor hangoztatják napjainkban a népneve­lés szükségességét és annyi tanácsot osztogat bol­dog boldogtalan annak felvirágoztatására, hogy ha a jószándéknak és jótanácsnak századrésze esnék csak jó magként termő földbe: akkor csakugyan elkellene még napjainkban érkezni annak a jó idő­nek, melyet Petőfi úgy énekelt meg, hogy: „Majd, ha a tudomány betekint minden kunyhó ablakán: akkor mondjátok, hogy itt a mennyország, itt a Kánaán!“ Csakhogy tanácsadó van, de a tanácsot elfoga­dó nincs. Többször volt szó e lapok hasábjain is a tanügyröl; voltak jámbor óhajtások egy közép- tanoda felállítása végett, ábrándozás szeretetház és tudom is én még miről; egyszóval volt össze-visz- sza mindenféléről, csak arról nem, amiről komo­lyan kellene gondolkozni. De hát ki is tehet arról, hogy az emberek min­dig sóhajtoznak azután a mi nincs, a meglevőt pe­dig nem tudják becsülni! Evvel azonban nem mondom, hogy nem kell kö­zéptanoda, nem kell iskolai alap: igen is kell, csakhogy még ez óhajtásnak jó, ne hanyagoljuk el a meglevő tanintézetek gondozását. Nem vitatom, kiknek feladata ez, de talán nem szólok rosszul, ha azt mondom, hogy kellene már valamit tenni polgáraink és népünk ama megfog­hatatlan hanyagsága ellenében, mely évröl-évre mutatkozik gyermekeik iskolába Íratásakor. A tanév rendesen megkezdetik október hó ele­jén, ennyit tud mindenki, de hogy ekkorra a ta­nuló gyermekeknek mind beírva és az iskolákban összegyűlve kellene lenniök, azt nem akarja tudni senki; az okozatról pedig, mely ennek ellenkezőjé­ből származik, gondolkozni — úgy látóm — ismét nem szeret senki. Pedig van egy „kis különbség“ a között, mikor a tanitó az iskola teljes számú tanoncaival kezdi meg az év elején a tanitást és mikor csak 10—20-al, s igy várakoznia kell, még a teljes szám újév körül — vagy még ekkor sem — valaho­gyan besompolyodik az iskolába. Ez az eset pedig, ha valaha volt, jelenleg csak­ugyan megvan. A 3—4-ik és 2-ik osztály tanítói­tól ime a rendetlen iskolába iratás már egy hóna­pot vett el az iskolai évből; a sikernek pedig meg kell lennie s ha nincs — persze a tanitó az oka- A beiratás rendetlensége a felsőbb osztályokban hagyján, még tűrhető; de az I-ső osztályban, hol a tanítónak előbb beszélni kell tanítania a gyer­mekeket, —• legyőzni a szivökbe csepegtetett el­lenszenvet az iskola iránt, — figyelmezni szelíd­séggel, rábeszéléssel, bátorítással a makrancos és makrancosságukban siró gyermekeket, — rendhez szoktatni, — előkészíteni az újabb rendszer sze­rint való irva-olvasás tanuláshoz, — megismertetni a tórviszonyokkal — sokszor a jobb kezet a bal­tól megkülönböztetni tanítani, — kezöket az írás­hoz ügyesiteni egyes Írási elögyakorlatok által stb. stb. s hol e herkulesi munkát a rendetlen beiratás mellett naponkint 2—4 tanonc miatt újra kell kez­deni : őszintén kérdem, nem martyrja-e az ily ta­nitó hivatalának? Tudora, sokan fogják erre azt mondani, hogy talán egy kis tulzásivágy szállott meg, mikor a ma­gam malmán őrölök, — pedig higyjók meg nem magamért szólok, mert hiszen négyen szenvedünk igy a gyulai r. kath. hitközség iskoláiban ; s ha szólok, a népnevelés ügyében teszem azt. A gyermek, ha annyira jutott az előkészítés által, hogy a betüala- kokat már tudná lerajzolni és elméjében azoknak hangját megtartani, ég a vágytól tovább haladni, s ha ekkor a tanítónak újra kell kezdenie az elő­készítést, unalomra és figyelmetlenségre ■ szoktatja a már elöhaladtakat, a szüléket pedig tü­relmetlenné és maga iránt bizalmatlanná teszi, kik óhajtva lesik gyermekeik előhaladását; s ha itt megint szorosan megvizsgáljuk a dolgot, a mi az oktatás és a nevelés rovására történt elenyészik a felületes szemlélő előtt a tanitó rovására. S a ta­nitó hátán való lovaglás újra kezdődik. Mindebből pedig azt akartam kihozni, hogy máshol mindenütt szokásban van az, ha a rendes időben nem Íratott be a gyermek és nem jelent meg az iskolában, azon évre nem vétetik fel s csak rendkívüli körül­mények folytán történik ellenkezőleg. Vájjon nem lehetne-e ezt nálunk is alkalmazni ? A szülő bizonyára igyekeznék jövőre gyermekétől egy évet el nem lopni. A felsőbb tanintézet eszméje iránt pedig kár annyira lelkesülni mig a statistika ilyen arányokat mutat fel: — az elemi főtanodáról szóllok — 1869- ben volt az első osztályban 192 gyermek, a 2-ban vagy 75, a 3-ban pedig vagy 40; 1870-ben az arány ép ilyen; 1871-ben hasonló, most még ke­vesebb. Tehát kell előbb a rendes iskoláztatást és a meg­szabott ideig való iskoláztatást a törvény értelmé­ben keresztül vinni. Ha pedig ez megtörténnék, akkor előbb aligha nem a népiskolákat kellene vagy hattal megszaporítani. Az okszerű nevelés kivitele nálunk nem annyira a középtandákat, mint inkább a kisdedóvókat teszi szükségessé, mert ha ezekben megvettetett az oktatás alapja, könnyebb módon eszközölhetni na­gyobb sikert a néptanodákban. Állításom bebizonyítja azt, hogy napjainkban — hiába — a megélhetés gondjai elvonják a szülők figyelmét gyermekeik ismeretkörének széles- bitésétöl úgy a munkás — mint a földmivelö osz­tálynál, — ha pedig az — úgy nevezett — intel- ligentia ajtaján belépünk, aligha nem fogunk talál­kozni oly féle könnyelműséggel, mely a gyermeket inkább más irányba tereli. Azután a felsőbb nép­iskolák épen úgy megadják a gyermeknek azon képességet, hogy leendő élet pályához elég ismere­tet szerezzen, mint úgy hivott polgári iskolák, csak hogy persze az ismétlő iskolákat is figyelem­be kellene venni és azokat rendszerént megalapítva életbe léptetni. A polgári iskolák haszna éppen abban nyilvá­nul, hogy a nagyobb életkorú tanoncok, mint éret­tebb ésszel birók a népiskolákban szerzett isme­reteket megtartják és azokat tökélesbitik; az ok­szerűen megalapított ismétlő iskolák e célt épen úgy elérethetik; a külömbség talán az volna, hogy vasár- és ünnepnapokon mindkét nembeli növendé­kek — persze külön-külön — nyernének oktatást, a mi meg, ha igazán okoskodunk, talán az erköl- csiségre is volna befolyással. Állítsunk tehát legelőbb is kisdedóvókat; gon­dozzuk meglevő népiskoláinkat; vigyük keresztül azt, hogy a törvényszabta ideig és rendesen jár­janak a gyermekek azokba, s ha amint ekkor ok­vetlenül bekövetkezik — a néptanodáknak nagyobb száma lesz szükséges: gondolkozzunk a módról, ho­gyan eszközüljük azoknak megszaporitását; adjunk a tanítóknak annyi fizetést, hogy minden mellé­kes jövedelemkereséstőlfellegyen ment­ve, mert az a mellékes jövedelmi kere­seti módja visszahatást szül a rendesis­kolára, — ennek az állításnak lélektani és ne- velészeti alapja van; tessék róla egy kissé gon­dolkozni. — Hozzuk életbe az ismétlő iskolákat úgy a férfi, mint a nőnemen levő tanoncok és if­jak számára. Mikor azután ezt mind megtettük, akkor igen is biztosítunk — bár régen kellett volna — általános iskolai alapot a nép- és kö­zéptanodák számára és csak ezután állitsunk pol­gári tanodákat és végül szeretetházakat. Ellenkező eljárás szerint puszta oszlopokra épí­tünk egy cifra tetőzetet s csak mikor bele költö­zünk fogjuk észre venni, hogy szellő járja biz azt minden oldalról. Mind e betoldások Után pedig vagyok bátor azt kérelmezni, hogy elöljáróságaink lépjenek már egy­szer kellő szigorral elő, miszerint azon okok, me­lyek meglevő iskoláinkban a tanitást hátráltatják vagy épen megakadályoztatják, eltávolíttassanak és végkép megszüntessenek. Gyula november 2-án Domonkos János. Újdonságok. — A megyeszervezés tárgyában holnap pén­teken az illető küldöttségi szakbizottságok tartanak ülést, a rá következő napon, vagyis e hó 11-én pedig rendkívüli közgyűlés lesz, melynek tárgyát az emlitett szakbizottságok s illetőleg a szervezési küldöttségnek a szervezési munkálatra vonatkozó újabb javaslatai, továbbá a törvényhatóságok ren­dezésére vonatkozó 1870. 42. t. c. 92-ik szakaszá­ban foglalt teendők, vagyis a megyebizottsági ta­gok választását vezénylő választási elnökök kije­lölése, s a biráló és igazoló bizottságok megalakí­tása képezendi. + Gróf Ráday Gedeon Gyulán. A múlt szom­baton és vasárnap ünnepet ült városunk azon férfiú je­lenléte kedvéért, kinek neve ma a hazában a legnép­szerűbbek közt hangzik: Ráday Gedeon gróf szom­baton a délutáni vonattal csakugyan megérkezett, a nép tömegesen tódult az ünnepelt fogadtatására. Az indóháznál Baranovits Gergely járási főszolga­bíró az érkezettet röviden üdvözölte, mire ö szin­tén röviden válaszolva köszönte meg a szives fo­gadtatást. — A megyeháza nagy termében Jan- csovics Pál másod alispán mondott rövid üdvözlő beszédet a megye nevében, a gróf erre általános éljenekkel fogadott válasza után a részére már ké­szen tartott föispáni lakosztályba vonult. Este a ca- sinóból kiindult polgárság hosszú sora fáklyás ze­nével tisztelkedett. A menet szónoka dr. Kovács István ismert gyönyörű nyelven tartott beszéddel üdvözölte azon férfiút, ki a közbátorság és vagyon­biztonság körül oly sikerrel fáradozik s már any- nyi érdemet szerzett. Ráday megköszönte az ünne­pélyes megtiszteltetést, s a bizalomnak még sehol sem tapasztalt ily imposans nyilvánítását, mely ne­ki további működéseiben kétszeres erőt és buzgal­mat fog kölcsönözni. — Mint már említők, a pol­gári kör díszvacsorát tervezett tiszteletére, s ezt a fáklyás zene után meg is tartotta, hol a vendég oly jól találta magát, hogy — mint egyik szónok­latában mondá — szeretett volna bőréből kiugra- ni. A kedélyesen s számtalan felköszöntések közt folyt mulatság éjfélig tartott, — jól esett halla­nunk, s némi büszkeséggel emlitjük meg, hogy Ráday gróf — saját szavai szerint — még sehol ily szívélyes fogadtatásban nem részesült, s útjá­ban még ily kedélyesen sehol sem mulatott. A pol­gári kör ez alkalommal ismét szép jelét adá, hogy a hazafi erényeket igen is tiszteletben tudja tarta­ni, s mig e tiszteletnyilvánitás által egyrészről há­laadóját rová le a mai nap élvezett közbátorság és vagyonbiztonság helyreállitójának, addig más­részről legboldogitóbb jutalmat nyujta az annyi kellemetlenséggel, gond és fáradozással összekötött s mindezek dacára annyi sikerrel koronázott mű­velet élén álló, — se meglepő sikerért határtalan bizalmat keltő férfiúnak. Másnap a kasinóban volt ebéden a gróf, hol szintén igen jól találta magát. Nem mulaszthatjuk itt el, Keller Imre ur a kasinó ügybuzgó igazgatójának elismerésünket nyilváníta­ni, mint ki egyedül volt kezdeményezője s keresz- tülvivöje a diszebéd megtartásának. Szóval: Rá­day gróf kedves emléket vitt közülünk magával s hagyott köztünk, s adja a jó sors, hogy — mint Biszterszky Gyula ur búcsújában mondá — gróf Rádayt minél hamarább üdvözölhessük ismét kö­rünkben, de csak mint a kedélyes Rádayt s nem egyszersmind az erélyes királyi biztost.-f- A közelebb előléptetett honvédtisztek név­sorában olvassuk a helybeli zászlóaljból oroszi Bál­vány János főhadnagynak másod osztályú száza­dossá, s Szilasi Gyula őrmesternek kezelő tisztté — hadnagyi ranggal —• történt kineveztetését. Né­mi megütközéssel vettük azonban észre, hogy a névsorból Hortobágyi huszárhadnagy a helybeli 6, huszárszázad megalapítójának — úgy szólván — de mindenesetre kiképzőjének neve hiányzik. + Yasutaink s a germanisatió, mint szomo­rúan tapasztaljuk, karöltve járnak. Többször emlí­tők már lapunkban e nem remélt s ma már diva­tos jelenséget s még mindig van s ki tudja med­dig lesz alkalmunk e nemzetiségünket lassan gyil­koló hatás ellen felszólalnunk. Közelebbről is Csa-

Next

/
Thumbnails
Contents