Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1948. január-december (3. évfolyam, 1-14. szám)

1948-03-12

* szolgáltatási kötelesség teljesítésére előzete­sen beszolgáltatott búza, rozs és árpa. A termeltető cégek által megküldött beszámítások is folyamatban vannak, így az előírt beszolgáltatást kötelességeket jelentős mértékben csökkentik a gazdálkodók által szerződéses alapon termelt termelvényekre felhasznált szántóterületek jóváírása. A rendelet módot nyújt arra, hogy azon gazdálkodók, akik beszolgáltatási kö­telességüket túlteljesítették — és ezen több­letbeszolgáltatást D vételijeggyel igazolják — úgy kérhetik azt a különbséget, amely a búzabeszolgáltatási hatósági ár és a beszol­gáltatási kötelesség teljesítésen felül átadott búza hatósági ára között mutatkozik. Amennyiben a felülvizsgálat során meg­állapítást nyerne az, hogy a gazdálkodó búzáját „D" vételijegyre szolgáltatta be, — bár beszolgáltatási kötelességénél még hát­ralék mutatkozik, — úgy köteles a „D" jelű vételíjegvre beszolgáltatott búza ára, vala­mint a „B" jelű vételíjegyre beszolgáltatott búza hatósági ára közötti küíönbözetet a „Közeli. M>n, 100 560. számú pénzbírság bevételi számla, Budapest" elnevezésű csekk; számlára befizetni. A beszolgáltatási kötelesség teljesíté­sének számbavétele után — amennyiben a gazdálkodó a még fennálló hátralékot nem teljesíti, megindul a hátralékos gazdálkodók elszámoltatása. Az elszámoltatás során nem csak búzatermése után, hanem mindazon termények után elszámolás alá esik a gaz­dálkodó, amelyekkel a beszolgáltatási köte­lességét teljesíthette volna. Azon gazdálkodók ellen, akik a be­szolgáltatási kötelességüket legalább 80 szá­zalékban nem teljesítették, a 8.600—1946. M. E. sz. rendeletbe ütköző bűncselekmény miatt bűnvádi eljárást kell indítani. 3. Gabonaelszámoltatás. A 12.100—1947. Korm. sz. rendelet vég­rehajtása során a vármegye területén a ke­nyérgabona és lisztfelesleggel rendelkezők külön elszámoltatása 1948. évi január hó 24-én befejeződött. Az elszámoltatás során személyesen 58 356 gazdálkodó lett elszá­moltatva, 11.241 esetben vált szükségessé a helyszíni elszámoltatás. A személyes elszá­moltatás során 141 vagon kenyérgabona elő­írás történt, ezen előírt mennyiségből 132 vagonnal szolgáltattak be. Az elszámoltatás kezdete óta Í1947 november 16-tól) a kije­lölt gyiijtőkereGkedőkhöz „A",* „B“, „D“ vételíjegyre 162 vagon és 32 q búzát szol­gáltattak be, ebből a mennyiségből a nem termelők által (kereskedők, iparosok, ügy­védek, orvosok) beszolgáltatott gabonameny- nyiség 10 vagon és 30 q. A gazdálkodók által az elszámoltatás során bevallott ke­nyérgabonamennyiség, melyet a termény­készletből beszolgáltattak, 2 488 vagon és 60 q, az elcsépelt mennyiség mintegy 25 százaléka. Az elszámoltatás kezdete óta a h? tósági kenyér- és lisztjegyről lemondott személyek száma 2697. Jóllehet az elszámoltatás számszerű eredménye az előírt irányzathoz képest meg­felelőnek mondható, mindenesetre az ered­mény kialakulását kedvezőtlenül befolyá­solta az a körülmény, hogy a gabonafeles­legek beszolgáltatása tárgyában kiadott 12.100—1947. Korm. sz. rendelet múlt év október hó 12-én történt kihirdetése után az elszámoltatási eljárás csak november 17-én vehette kezdetét. Ennek az eredménynek á kialakulásá­nál figyelemreméltó szerepe volt annak a körülménynek is, hogy a személyes elszá­moltatás eredménytelenségét észlelve már az elszámoltatási eljárás megindulása után néhány nappal erőteljesen kezdetét vette a helyszíni elszámoltatás s amikor erről a gazdák tudomást szereztek, számottevő felesleget szolgáltattak be a helyszíni elszá­moltatást megelőzően. Ennek tudható be az, hogy az előírt 141 vagonnal szemben 162 vagon beszolgáltatás történt. Mindenesetre az elszámoltatási ered" mény kialakulását kedvezően befolyásolta a vármegyei sajtó, a kiadott plakátok, vala­mint a Nemzeti Bizottságok, Termelési Bi­zottságok és politikai pártok tevőleges köz­reműködése. Az elszámoltatási ellenőri szervezet a munkáját várakozáson felüli ügybuzgóság- gal, fegyelmezetten, ez előírások szigorú szemeiéit tartásávsl, de mégis kellő szociális érzékkel és tapintattal végezte, úgyhogy az elszámoltatás során mindössze 1—2 eset­ben fordultak hozzám helytálló panasszal. A községi közigazgatási szervek, főként a közellátási kisegítő személyzet lelkesedése és ügybuzgósága külön kiemelendő, mint­hogy minden esetben és minden időben 19 -

Next

/
Thumbnails
Contents