Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1942. január-december (45. évfolyam, 1-61. szám)

1942-10-18 / 52. szám

52. szám. XLV. évfolyam. ©yula, 1942. október 18. Békés ||||: vármegye Hivatalos Lapja Megjelenik hetenkint egyszer. Szerkeszti: TERÉNYIPÉTER nn. II. tőlegyzö. Kiadja: A vármegye alispánja. Csonka Magyarország nem ország, Egész Magyarország mennyország! I. Szabályrendeletek, közérdekű határozatok. Polgármesterek! Községi Elöljáróságok! A törvényhatóságnak alábbi határoza­tát a várm. Ügyv. szabályrendelet 155. §-a értelmében való szabályszerű közhirrété- tel végett azzal közlöm, hogy az ellen közvetlenül a várm. alispánjánál 15 nap alatt benyújtandó fellebbeeésnek van helye. Gyula, 1942. évi október hó 10. Alispán helyett: Dr. vitéz Pánczél s. k. vármegyei főjegyző. Kivonat. Békésvármegye törvényhatósági bizott­ságának Gyulán, 1942. évi szeptember hó 11 napján tartott rendes közgyűlése jegyző­könyvéből. 78. bgy. 17.746—1942i ikt. sz. Tárgy: Békésvármegye Üdülőház Alap­jának 1943, évi költségvetése. Békésvármegye alispánja beterjeszti a fenti alapról összeállított 1943. évi költ­ségelőirányzatot. Határozat: A törvényhatósági bizottság közgyűlé­se Békésvármegye Üdülőház alapjának 1943. évi költségvetését: 350 P szükséglettel 350 P fedezettel és igy hiánv, vagy felesleg nélkül elfogad­ja és megállapítja. Ez a határozat közérdekű lévén meg­hirdetendő. Erről a vármegye alispánját további szabályszerű eljárás végett és a várme­gyei számvevőséget értesítjük. Kmft. Kiadta: Dr. Koncz sk. m. kir. tiszti főorvos. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek. 19.767—1942. ikt. szám. Tárgy: Ügyiratok felterjesztése. Föszolgabirák! Polgármesterek! Már több alkalommal kifogás tárgyává tettem, hogy a másodfokú elbirálás végett felterjesztett ügyiratok az elsőfokú ható­ságoktól az ügyre vonatkozó minden tá­jékoztatást nélkülöző u. n. sablonos jelen­téssel érkeznek hozzám. Igen gyakran fordul elő, hogy a feleb- bezésben olyan tényállások foglaltatnak, amelyek e megfelebbezett határozat által elfogadott tényekkel ellenkeznek, vagy amelyek az elsőfokú határozat meghoza­tala után bekövetkezett tényekre vonat­koznak s amelyeh valósága a felebbezé* elbirálását érdemben befolyásolja. Sokszor 381

Next

/
Thumbnails
Contents