Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1942. január-december (45. évfolyam, 1-61. szám)

1942-09-20 / 48. szám

kisgyülésnek GyuláD, 1942. évi julius hó 14-én tartott ülésében. Kiadta: - Dr. Márki Zay sk. tb. főszolgabíró. 467 kisgy. sz. ad. 5691—1942. ikt, sz. Tárgy: Duhaj Pál szarvasi Írnok-vég­rehajtó nyugdíjügye. V éghatározat: Békésvármegye törvényhatósági kis- gyülése Duhaj Pál szarvasi lakost, a tör­vényes feltételek fennforgására tekintettel 1942. évi junius hó 1-i hatállyal saját ké­relmére nyugdíjazza és nyugdijilletménye- it az alábbiak szerint állapítja meg: Duhaj Pál községi Írnok Szarvas köz­ségnél 1923. évi augusztus hó 1-től végre­hajtói-, majd kezelői minőségben teljesí­tett tényleges szolgálatot s igy nyugdíjba beszámítható szolgálati ideje 1942. évi má­jus hó 31-ig 18 évet és 9 hónapot, a tör­vényes kikerekitéssel tehát 19 évet tesz ki, mely után 58 százalékos nyugellátás illeti meg. Ellátás cimén 1941. junius 1-től igé­nye van a tényleges szolgálat alatt utol­jára a kezelői fizetési csoport 7. fokozata szerint élvezett és a 8.500—1941. M. E. rendelet szerint alapul veendő havi 162 P fizetés 58 százalékában havi 9396 P. nyugdíjra, felesége, született Garai Julian­na után havi 11 P. családi pótlékra, havi 1.80 P. badipótlékra és az V. lakbérosz­tályra megállapított negyedévi 60 P. lakás­pénzre. A hadiévek beszámítására vonatkozó kérelem a szolgálati idő megállapításánál nem volt figyelembevehető, mert a becsüsi szolgálat ideje alatt kérelmező a nyugdíj­intézetnek nem volt tagja, igy tehát csak végrehajtói szolgálata számítható. Az ok­mányokkal nem igazolt katonai szolgálat és a végrehajtói szolgálat között azonban 1918. november 22-től 1923. augusztus hó 1-ig több, mint két évi megszakítás van^ ennélfogva az 1938. évi IV. t. c. 7 §-a ér­telmében a beszámításnak akkor sem le­hetne helye, ha kérelmező világháborús szolgálatát okmányokkal is igazolná. Erről az iratok kapcsán további eljá­rás végett a vármegye alispánját, vala­mint vétivvel kérelmezőt értesíti a kis- gyülés ez utóbbit azzal, hogy ezen hatá­rozatnak a nyugdíj mérvére vonatkozó része ellen, közvetlenül a vármegye alis­pánjánál 15 nap alatt beadandó rs a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye. A nyugdíjazás ténye ellen, a közhírré tételtől számított 15 nap alatt ugyancsak a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. belügyminiszter Úrhoz intézendő fellebbezéssel lehet élni. Kelt Békésvármegye törvényhatósági kisgyülésnek Gyulán, 1942. évi julius hó 14-én tartott ülésében. Kiadta: Dr. Gaál s. k. t. b. aljegyző. 656—1942. kisgy. 15.298—1942. ikt. sz. Tárgy: Szántó Sándor községi dijnok nyugdíjügye. Véghatározat: Békésvármegye törvényhatósági kis- gyiilése Szántó Sándor orosházi lakost, a törvényes feltételek fennforgására tekintet­tel 1942. évi október hó 1-i hatállyal saját kételmére nyugdíjazza és nyugdijilletmé- nyeit az alábbiak szerint állapítja meg: Nevezett nyugdíjba beszámítható szol­gálati ideje az alábbiakból adódik. 1922. évi julius hő 1 - töl 1942. évi szep­tember hó 31-ig Orosháza községnél dij- noki szolgálat; mely 20 év 2 hónap 30 napot tesz ki, ehhez hozzászámítva a 14—: 1940. bgy. számú nyugdijszabályrendelet 17. §. illetve az 1938. évi IV. t. c. 7. §. és a 8.500—1941. M. E. számú rendelet 17. §-a 2. és 3. bekezdése alapján az 1914. évi julius hó 8-tól 1921. évi szept. hó 3-ig tel­jesített s beszámítható háborús katonai szolgálata, mely 7 év 1 hónap és 25 napot tesz ki, valamint az ezen alapon részére járó 8 hadiév, mivel nevezett mindegyik évben 3 hónapon át teljesített katonai szol­gálatot. így nevezett szolgálati ideje a nyugdíj megállapítás szempontjából össze­sen 35 évnek felel meg. Igénye van nevezettnek ezen eltöltött szolgálata alapján 1942. évi október hó 1- től a 8.500—1941. M. E. számú rendelet 32. számú kimutatása alapján megállapí­tott havi 149 P beszámítható javadalmazás 90 százalékára, vagyis havi 134 P 10 fillérre. Igénye van családi pótlék cimén fele­

Next

/
Thumbnails
Contents