Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1941. január-december (44. évfolyam, 1-61. szám)
1941-08-31 / 40. szám
zalékára, azaz havi 3 pengő 60 fillér összegű hadipótlékra Igénye van 1941. évi szeptember hó 1-től az 1923, évi április hó 12-én született Magda nevű leánya után 1947. évi április hó 30-ig havi 18 pengő és az 1926. évi augusztus hó 4-én született Anikó Klára Johanna nevű leánya után 1950. évi augusztus hó 31 ig havi 18 pengő, összesen havi 36 pengő összegű családi pótlékra. Igénye van végül 1941. évi november hó 1-től a VII. fizétési osztály szerint az V. lakbérosztálynak megfelelő negyedévi 185 pengő 10 fillér összegű lakáspénzre. Erről az iratok kapcsán további oljárás végett a vármegye alispánját, valamint vét- ívvel kérelmezőt e határozattal értesítjük. Ezen határozatnak a nyugdíj mérvére vonatkozó része ellen, közvetlenül a vármegye alispánjánál 15 nap alatt beadandó és a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye. A nyugdíjazás ténye ellen, a közhírré tételtől számított 15 nap alatt ugyancsak a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. belügyminiszter úrhoz intézendő fellebbezéssel lehet élni. Kmft. Kiadta: dr. Szalay s. k. tb. vm aljegyző Békésvármegye alispánjától15.531—1941. ikt. sz. Polgármesterek ! Községi Elöljáróságok! Vezérszó : Az orosházi főszolgabírói hivatalban történt betörésből származó kár elszámolása. A törvényhatóságnak alábbi határozatát a várm Ügyv. szabályrendelet 155, § a értei mében szabályszerű közhirrététel végett azzal közlöm, hogy az ellen közvetlenül a várm. alispánjánál 15 nap alatt benyújtandó fellebbezésnek van helye. Gyula, 1941. augusztus hó 22-én. Alispán helyett: dr. vitéz Pánczél s. k várm. főjegyző. KIVONAT Békésvármegye Törvényhatósági Bizottságának Gyulán, 1941. évi augusztus hó 12-én tartott rendkívüli közgyűlése jegyzőkönyvéből. 95. bgy. 14.777—1941 ikt. szám. Tárgy: Alispán előterjesztése az orosházi járási főszolgabírói hivatalnál az 1940 évi december havában történt betörésből származó pénztári hiány leírása, illetve megtérítése ügyében. A vármegye alispánja bejelenti, hogy a szóbanforgó betörés ügyében megindított csendőrségi nyomozás a tettes személyére és a betörés körülményeire vonatkozólag eredménytelen maradt és ezért azt a kir. ügyészség megszüntette. A fegyelmi vizsgálat pedig, melyet a vármegye alispánja ez ügyből kifolyólag a járási főszolgabíró és a kezelő tisztviselő ellen elrendelt, nem állapított meg olyan adatokat, amelyek a rendes bíróság előtt megindítható eljárásnál kétségtelen és megfelelő alapot szolgáltatnának felelős számadók ellen a vagyoni felelősség és a kártérítési kütelezettség megállapítására. Mivel továbbá az egyébként is vagyontalan tisztviselők közül a vezető főszolgabíró időközben törvényes okokból nyugdíjazását is kérte — a szolgálatban megmaradt irodatiszt pedig csnpán fizétésére utalt családos és beteges ember, aki fizetéséből alig képes magát és családját fenntartani, illetve gyógykezeltetni — előre látható, hogy még teljes pernyerés esetén sem lesz a marasztalási összeg rajtuk behajtható. A fentiek alapján javasolja, hogy — a per megindításának mellőzésével — a betörésből származó, összesen 2.213 P 63 fillér kárt részben leírás utján, részben a háztar289
