Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1941. január-december (44. évfolyam, 1-61. szám)
1941-05-11 / 23. szám
III. csupán arról szól, hogy az ujrafélveteli kérelemmel az eljárásban érdekelt valamely fél élhet, ámde a joghasonlatosság elvénél fogva kétségkívül alkalmazni kell ezt a rendelkezést arra az esetre is, amikor a munkabórmegál lapitó határozat kezdeményezésére jogosított személy kíván ujrafelvételt. A vármegyei inunkabérmegállapitó bizottság az első határozatnak átdolgozását azzal indokolja, hogy a vármegyei bizottság első ülése óta olyan események történtek (készletek bejelentése, korlátozása, háztartási adatok megállapítása, arányos áremelés megakadályozása stb.), amelyeket előre tudni nem lehetett, továbbá az első határozatban az egyes munkabérnemek és az azokra vonatkozólag hozott egyes rendelkezések utólagos megállapítás szerint nem simultak tökéletesen a gyakorlati élethez és esetleg félreértésekre és zavarokra adtak volna alkalmat. Ezért gondoskodni kellett egyrészt arrói, hogy a munkabérek arányban legyenek a mai viszonyok adta lehetőségekkel, másrészt pedig egyes még nem szabályozott munkabérek megállapításáról is. Az Országos Bizottság megítélése szerint tehát a vármegyei bizottság nem sértett jogszabályt akkor, amidőn újra foglalkozott az 1941, évre megállapítandó legkisebb munkabérek kérdésével. Ezután foglalkozni kellene azzal a kérdéssel is, hogy a vármegyei munkabérmeg- állapitó bizottság újabb határozata érdemben megfelelő-e. Ez azonban az Országos Bizottságnak csak akkor állna módjában, ha az előterjesztés szintén az ügy érdemébe bocsájt- kozott volna és megjelölte volna először is azt, hogy az átd ágazott határozatnak melyik pontja és miért nem felei meg az 1840. XV. t. c. 1. §-ában leszögezett elvi szempontoknak. Az előterjesztés ezt elmulasztotta és miután a vármegyei gazdasági felügyelőség és a főispán is az előterjesztésre vonatkozó észrevételeiben annak a véleménynek adott kifejezést, hogy a megállapított muakabérek igy is általában lényegesebben magasabbak az országos átlagál, valamint a kötelező irányelvekben foglaltaknál, azok ellen a megélhetési viszonyok szempontjából kifogást emelni indokolatlan. Kelt Budapesten, az Országos Gazdasági Munkabérmsgállapitó Bizottság 1941. március hó 27. napján tartott ülésében. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. 7421-1941. ikt. sz. KÖZLEMÉNY. A m. kir. iparügyi miniszter ur 1931 : XVI. t. c. alapján Köröstarcsa község villamos energiaszükségletének ellátására a Magyar Általános Kőszénbánya r. t részére engedélyokiratot adott ki. Az engedélyokirat az engedélyesnek a villamos energia elosztására vonatkozólag kizárólagossági jogot biztosit Hatályosságának időtartama a villamosmü első üzembehelyezésétől számított 40 év. Az engedélyes a község közigazgatási területén villamos energia vezetésére és elosztására jogosult. Az engedélyes köteles 380—220 V. üzemfeszültségü, háromfázisú, váltakozóáramu, 50 periodusu villamos energiát szolgáltatni. A villamosmü teljesitősépessége első kiépítésében 20 kwa. Az engedélyes jogai és kötelezettségei, valamint az árszabás tekintetében az 1931- XVI. te., továbbá az ennek alapján kiadott rendeletek, valamint az engedélyokirat és az ahhoz csatolt „A villamos energiaszolgáltatás részletes feltételei* és az „Árszabás* c. mellékletekben foglaltak az irányadók. A mellékleteket az engedélyes köteles kinyomatni és a fogyasztók kívánságukra részükre egy-egy példányt rendelkezésükre bocsátani. Köteles továbbá az engedélyes az említett mellékletek egy-egy példányát a községházán 15 napon át közszemlére kitenni. A villamos . energia vezetésére szolgáló berendezéseket az állam a villamosmü első üzembelyezésétől számított 30 év eltelte után s az ezt követő öt évi időszakok bármelyikének végén megválthatja. Az említett beren- zések az engedélyokirat hatályosságának lejártakor az államra hárulnak. A villamos energia elosztására szolgáló berendezéseket a község az első üzembehelyezéstől számított 30 év eltelte után az ezt követő öt évi időszakok bármelyikének végén megválthatja. Az említett berendezések az engedélyokirat hatályosságának lejártakor a községekre háramlanak. Gyula, 1941 évi április 23-án. dr. vitéz Márki s. k. alispán. 178
