Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1939. január-december (42. évfolyam, 1-62. szám)
1939-02-12 / 6. szám
tett kilométerek számát menetlevélen és a garázskönyv megőrzendő lapján foglalt adatok és a tényleges kilómétertávolság összehasonlítása alapján utazásonként ellenőrzi, esetleg helyesbiti, illetőleg igazolja, a menetlevelet pedig a helyesnek talált kiló- méterszám alapján felszámítható használati dij számlázása végett hetenkint kétszer a vármegye számvevőségének adja át. 9. A vármegye számvevősége köteles a gépkocsit igénybevevőtől átvett menetlevél egész tartalmát az általa vezetendő „Gépkocsi használati napló“-ba még aznap bevezetni és a menetlevélnek mindkét példányát a bevezetés tételszámával azonos sorszámmal ellátni. A „Gépkocsi használati naplódban a bevezetés keltén és tételszánján, valamint a menetlevél tartalmán kiviil fel kell tüntetni a gépkocsi igénybevételét engedélyező nevét, továbbá azt, hogy hivatalos utazás esetében az utazás közúti, háztartási vagy egyéb célból történt-e, a megtett utért a törvényhatóság szabályrendeletében megállapított gépkocsi használati dij alapján kiszámított térítési összeget, a lefizetett összeget és végül a napló havi zárlatánál esetleg mutatkozó hátralékos összeget. Az előirt gépkocsi használati dijak beszedéséről a vármegye számvevősége tartozik gondoskodni s az ennek érdekében tett intézkedéseket ugyancsak a fentebb említett naplóban történő bejegyzés utján nyilvántartani. A használati dijtartozásokról a befizetés teljesítésére a 4. szakaszban megállapított nyolc nap elteltével a vármegye számvevősége a törvényhatóság első tisztviselőjének jelentést köteles tenni. Annak a tisztviselőnek, aki a gépkocsi igénybevételéből származó használati díjtartozását a vármegye számvevőségének jelentése szerint a 4. szakaszban előirt időn belül ki nem egyenlítette tartozásának kiegyenlítéséig a gépkocsi további igénybevételét engedélyezni nem szabad. Abban az esetben, ha a gépkocsit igénybevevő a törvényhatóság tisztviselője, vágj7 oly tisztviselő, akinek utazási számláját a vármegye számvevősége érvényesíti és a használati dijat az előirt idő alatt ki nem egyenlítette, a számvevőség a gépkocsi használati díjtartozását az utiszámla végösszegéből köteles levonásba hozni. A tisztviselő felmerülő gépkocsi használati díjtartozásának levonását az utiszámlája végösszegéből magán az utiszámlán is kérheti. Azokuak az utiátalánnyal rendelkező tisztviselőknek az útalappal szemben felmerülő gépkocsihasználati díjtartozását, akiknek utiátalányát a vármegye számvevősége számfejti, a legközelebb esedékes utiátalány számfejtésekor a számvevőség levonásba hozni köteles. Amennyiben a törvényhatósági útalap gépkocsiját oly tisztviselő vette igénybe, akinek utazási számla utján érvényesített útiköltségét, vagy utiátalányát nem a vármegye számvevősége számfejti, annak a 4. szakasz szerint előirt gépkocsihasználati díjtartozását a vármegye számvevősége a „Gépkocsi használati napló“ havi zárlati eredménye alapján levonás és az útalap javára leendő átutalás céljából az érdekelt utazási számláját vagy utiátalányát a számfejtő számvevőséggel közölni tartozik az útalappal szemben fennálló gépkocsi használati díjtartozás összegét és azt, hogy a levont összeg mely postatakarék pénztári csekkszámla javára utalandó át. Abban az esetben, ha valamely tisztviselő a gépkocsi igénybevétele folytán előállott díjtartozását nem egyenlítette ki, illetőleg az a fentebbi rendelkezések szerint tőle be nem hajtható, a vármegye számvevősége erről a körülményről e szabályrendelet 13. §-a szerint alkotott háromtagú bizottság utján a törvényhatóság első tisztviselőjének a „Gépkocsi használati naplő“ adatai alapján havonta részletes jelentést tesz. A törvényhatóság első tisztviselője a használati díjtartozás behajtása végett az érdekelt tisztviselők közvetlen hivatali [‘elsőbbségét keresi meg. Ezenkívül köteles a törvényhatóság első tisztviselője a közúti alap költségelőirányzatának és zárszámadásának a in. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez történő fei^ terjesztése alkalmával név szerint és részletesen kimutatni azt, hogy a közúti alappal szemben gépkocsi használati díjtartozás cimén kinek mily összegű tartozása áll fenn és ennek behajtását mi akadályozta, to40