Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1937. január-december (40. évfolyam, 1-56. szám)

1937-03-16 / 11. szám

1. A közút 0.000—13.710 km. közti sza­kaszát, mely jelenleg vic. közút, (15. sz. körös- ladány—vésztő—köti vic. közút egyrésze) a vicinális közutak hálózatából lehagyja és 436. sz. körösladány—geszti th. főközleke­dési ut elnevezéssel a th. utak hálózatába felveszi. 2. A közút 13.710—14.463 km. közti szakaszát, mely Vésztő község utcája (Bocskay utca); 14.463—15.070 km. szaka­szát, mely ugyancsak Vésztő községnek utcája (Vásártéri ut); 15.070—18.324 km. szakaszát, mely Vésztő községnek állítólag közdűlő útja (vésztő—okányi közdűlő ut) Vésztő község 111 kgy. (965—5. ikt.) 1936. sz. határozatával községi utcáiból, illetve közdűlő ut hálózatából kihagyta és a th.- nak átengedte. A th. ezen útszakaszokat 436. sz. körösladány—geszti th. főközleke­dési ut elnevezéssel folytatólag a th. utak hálózatába felveszi. A th. utak hálózatába felvett 436. sz. ut összes hossza 18.324 km., mely 13.710 km. vic. útból és 4614 km. községi utcából, illetve közdűlő útból tevődik össze. 3. A volt vicinális közutnak a 13.710 km.-től a gyula—doboz—vésztő—szeghalmi th. útig terjedő 620 m. szakaszát (Batthyány- utca) az 1890. évi I. t.-c. 42. §-a alapján a vicinális közutak hálózatából kihagyja és Vésztő községnek kezelésre átadja. 4. A vicinális közút 1.116 km. szaka­szát, mely Vésztő község indóházi utcájá­val közös szakaszt képezett, melyen a th. 66. bgy. 10.023—1932. sz. határozatával, illetve azt a határozatot jóváhagyó 147.556 —1932. számú K. M. rendelettel vámszedést gyakorol, megszünteti és a fenti számú határozattal, illetve rendelettel megállapí­tott eredeti állapotot visszaállítja. 5. A megmaradó vicinális közutat a vésztői vasúti útból kiindulva a vicinális utak hálózatában, továbbra 15. sz. vésztő —kóti vicinális ut névvel tartja nyilván. Ennek a megmaradó útnak hossza 5.614 km. Az 1937. évi közúti költségelőirányzat már a fenti változások figyelembevételével készült, úgy, hogy az ott megállapított út­hosszákban ezen határozat változást nem okoz. Utasítja a th. bizottság a vármegye alispánját, hogy jelen határozatnak felsőbb jóváhagyása után az utak nyilvántartásá­ban előálló változásokat az 1890. évi I. t.-c. előirásával összhangban hajtsa végre. E határozat szabályszerűen meghir­detendő s azután a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrhoz jóvá­hagyás céljából felterjesztendő. Erről további eljárás céljából 1. a vármegye alispánját, 2. a gyulai m. kir. államépitészeti hi- vatalt, 3. a vármegyei számvevőséget és 4. Vésztő község elöljáróságát érte­sítjük. Kmft. Kiadta: Dr. vitéz Pánczél vm. főjegyző. 4724—1937 ikj. szám. KIVONAT Békés vármegye törvényhatósági bizottsá­gának Gyulán, 1937. évi február hó 27-én tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 22 bgy. 3433 ikt. szám. Dr. Frank Géza várm. árvaszéki ülnök­nek kétszeres összegű személyi pótlékban való részesítése. A törvényhatósági bizottság dr. Frank Géza várni, árvaszéki ülnököt az 1929. évi XXX. te. 69. §-ának 14. bekezdése alapján 1937. évi március hó 1-től kezdve a VII. fizetési osztályba sorozott tisztviselők ré­szére a 70.449—1933. B. M. számú körren­delettel — az eddig élvezett havi 60 P egyszeres összegű személyi pótlék betudá­sával — havi 120 pengőben megállapított kétszeres összegű személyi pótlékban ré­szesíti. Indokolás: Nevezett a VIII. fizetési osztályba 1922. évi március hó 1-én jutott be és igy az 1929. évi XXX. t. c. 69. §-ának 6. be­kezdése szerint a VII. fizetési osz­tály jellege már 1928. évi március hó 1-től számit. Ugyanezen törvényszakasz 14. bekez­dése szerint az árvaszéki ülnök a VII. fize­tési osztályban eltöltött 8. évi szolgálat után kétszeres összegű személyi pótlékban ré­szesíthető. Nevezett a 8. évi szolgálatot 1936. évi március hó 1-én betöltötte és igy a kétszeres összegű személyi pótlékra az igényt megszerezte. Minthogy azonban az 1400—1933. M. E. sz. rendelet 6. §-a szerint az 1932. évi julius hó 1-től 1933. évi junius; 60

Next

/
Thumbnails
Contents