Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (39. évfolyam, 1-59. szám)
1936-06-23 / 29. szám
Valamennyi Törvényhatóság első Tiszt- ■ viselőjének és valamennyi Közkórház Igazgatójának! A kórházakról és gyógyintézetekről szóló 1300—1932. N. M. M. eln. sz. rendelet 27. §-a akképpen rendelkezik, hogy a közkórház legalacsonyabb ápolási osztályán felmerült, magánosokat terhelő közkórházi ápolási költségeket a behajtás foganatosítása végett a kórház igazgatója szabályszerű hátraléki kimutatás megküldése mellett az ápolt lakóhelye szerint illetékes községi elöljáróságnak (városi adóhivatalnak) mutatja ki behajtás végett. A követelések kimutatására, biztosítására, behajtására és a fizetési kedvezményekre a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések az irányadók. A magánosokat terhelő ápolási költségek behajtásánál követendő eljárást a most idézett rendelkezések kimerítően szabályozzák. Ezek szerint a behajtás körül a kórháznak egyetlen ténykedése a behajtandó hátraléknak — szabályszerűen kiállított hátraléki kimutatás alapján — a behajtásra illetékes községi elöljárósághoz (városi adóhivatalhoz) való kimutatása- A behajtás körül sem a kórháznak, sem a törvényhatóság első tisztviselőjének, vagy a tiszti főügyésznek semmiféle további teendője nincsen ; a kimutatás tényével a behajtás körüli tevékenység kimerült, s a továbbiakban az eljárás a közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600 P. M. sz. hivatalos összeállítás szabályai szerint az adóhatóságok hatáskörébe tartozik. A K. K. H. Ö. 44. §. 3. bekezdéséhez fűzött utasítás 9. bek. szerint a kórház részéről megkeresett községi elöljáróság (városi adóhivatal) a hátraléki kimutatás alapján a hátralékos ellen a behajtást megindítja, s a K. K. H. Ö. 44 §-ában foglalt rendelkezések szerint elsősorban az ingóságokból szerez kielégítést. Ha ingóságokban nincs, vagy nincs kellő fedezet a K. K. H, Ö. 79. §-a alapján az ingatlan végrehajtás iránt — a kir adóhivatal utján — a pénzügyigazgatósághoz tesz előterjesztést. Az ingatlanra a végrehajtást a pénzügyigazgatóság előterjesztésére (K. K. H. Ö. 79. §. 2. bek.) a köz- igazgatási bizottság rendeli el, s az árverés kitűzését is a pénzügyigazgatóság kéri. (K. K. H. Ö. 79. §. 8. bek.). A hátralékot nyilvántartó kórház a behajtásnak csak az eredményéről értesül, s vagy a behajtott pénzt utalják át a behajtásra illetékes adóhatóságok, vagy kőzlík a behajtatlanság tényét, s illetőleg a bekajthatatlansági iratokat küldik meg a kórház részére. Ha a kórház által behajtásra kimutatott hátralékoknak telekkönyvi biztosítása válik szükségessé részint azért, hogy ingatlanok által is biztosítva legyenek, részint pedig az elévülés megszakítása céljából, a telekkönyvi biztosítás iránt az a községi elöljáróság (városi adóhivatal) intézkedik, amelyhez a hátralék kimutattatott, s illetőleg, amely a behajtásra kimutatott hátralékot egyénenként tartja nyilván (K. K. H. Ö. 81. §, 2. bek. 2. p.) ha pedig behajtásra még ki nem mutatott hátraléknak telekkönyvi biztosítása válik szükségessé, eziránt a kórház a behajtásra illetékes községi elöljáróságot, (városi adóhivatalt) megkeresi, mely a megkeresés alapján a telekkönyvi biztosítás iránt intézkedik. Minthogy a közkórházak igazgatói és a törvényhatóságok első tistztviselőí a fennebb ismertebb jogszabályokkal ellentétes gyakorlatot követnek, felhívom Alispán, Polgármester, Igazgató urat, hogy a jövőben az ismertetett szabályokhoz szigorúan alkalmazkodjék. Budapest, 1936. évi május hó 23-án. A miniszter rendeletéből: Olvashatatlan aláírás s. k. miniszteri tanácsos. KV. Tájékoztató. Békésvár.megye főispánjától, 11208—1936. ikt. szám. Dr. Kiss Károly orvos, fogorvos szakorvosi címe. Vóghtározat: dr. Kiss Károly orvos körösladányi lakos fogorvosi cim használatára szóló jogosultságát az 1924. évi 149.000 N. M. M. sz. rendelet 2. és 4. §§-ai értelmében megállapítom. Indokok: így határoztam, mert nevezett okmányilag igazolta, hogy a budapesti Tudomány Egye- 155
