Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (39. évfolyam, 1-59. szám)

1936-03-21 / 14. szám

tás az említett kártalanítás összegét el nem erne.

III. A szabályrendelet 66. §-át teljes egészében törli és helyébe a következőket iktatja a törvényhatósági bizottság:

66. §.

„A kisgyülés hatásköre.

(1.) A kisgyülés hatáskörébe tartozik I. fokon dönteni:

a. községi alkalmazottak nyugdíjazása és rendszeres ellátásának megállapítása kérdésében, minden olyan esetben, amikor a nyugdíjazás előfeltételei bekövetkeztek;

b. községi alkalmazottakra vonatkozóan az egyszersmindenkori ellátások közül a végkielégítés és nyugdijmegváltás megállapításának esetében;

c. a vármegyei és községi alkalmazottakra vonatkozásban: az ellátásoknak külföldön való élvezése (56, §.) valamint a több mint 3. év óta fel nem vett állandó ellátások újból való folyósítása kérdésében (61. §.)

d. végül a szabályrendelet 23. §. (3.) bekezdésében és a 33. §. (2) bekezdésében

említett esetekben.

(2.) A kisgyülés által hozott határozatban ki kell terjeszkedni az ellátási igény megállapítására, a nyugdíj szempontjából figyelembe vett szolgálati időre, az ellátás mértékére és a folyósitás kezdő időpontjára. Az ellátás mértékének megállapitásánál meg kell határozni, hogy az ellátás az alapul szolgáló javadalmazás hány százaléka legyen.

(3.) A külföldön tartózkodás, valamint a több mint 3 év óta fel nem vett állandó ellátásnak újból való folyósítása kérdésében a kisgyülés által hozott határozat a belügyminiszter jóváhagyását igényli.

(4.) A kisgyülés előkészíti azokat az ügyeket, amelyben a törvényhatósági bizottság határoz,"

IV, A szabályrendelet 67. §-ának (1) bekezdését teljes egészében törli és helyébe a következőket iktatja:

„(1.) A törvényhatósági bizottság hatáskörébe tartozik:

a. A nyugdij-alap költségvetésének megállapítása, a vármegye költségvetésének keretében (7. §);

b. rendelkezés a nyugdíjalap gyümölcsöz- tetéséről;

c. a nyugdíjalap zárszámadásának megállapítása;

d. a vármegyei alkalmazottak nyugdíjazása és azok rendszeres ellátásának megállapítása (1929. XXX. te. 22. §, 2. bek. 7. pontja.);

e. végül határozni a szabályrendelet 42, 44, 52, 53. és 54. §-aiban említett esetekben."

A törvényhatósági bizottság felhívja a vm. alispánját, hogy a szabályrendeletet, a már több ízben módosított szöveggel, teljesen újból dolgoztassa át és az igy átdolgozott példányokat kormányhatósági megerősítés végett terjessze fel.

Indokok:

A törvényhatósági bizottság igy határozott a következő okokból:

A nyugdijszabályrendclet 13. §-ának (2) bekezdése módosítását a Békésvármegyei Községi Jegyzők Egyesületének kérelme folytán, nem csupán méltányosságból, de a törvényes rendelkezések és az egyenlő elbánás elvénél fogva is helyénvalónak tartotta a törvényhatósági bizottság.

A 160.224—1924. B. M. sz. rendelet 12. §-ának (2) bekezdése szerint a nyugdij-alap kötelékébe tartozó alkalmazottaknak, valamint ezek özvegyeinek és árváinak ellátását az állami, polgári és katonai alkalmazottakéval egyezően kell szabályozni.

Tekintve már most azt, hogy az állami alkalmazottak nyugellátását szabályozó 1912. LXV. t. c. 13. §-ában foglaltaktól a nyug- dijszabályrendelet 13. §. (2) bekezdésének intézkedései lényegesen eltérnek, mert a szabályrendelet a községi tisztviselőkre nézve indok nélkül megszoritólag alkalmaztatott, a törvényhatósági bizottság a szóban- lévő módosítást indokoltnak és kívánatosnak tartotta annál is inkább, mert a m. kir. köz- igazgatási bíróság ítéleteiben minden esetben beszámította a községi tisztviselőknek rendszeres állásban helyettesi, illetve gyakornoki minőségben eltöltött szolgálatát, viszont nem volna helyénvaló, hogy a községi tisztviselők ezen jogaikat csak közigazgatási bírósági panasz utján érhessék el.

A szabályrendelet 52. §-át módosítani kellett a törvényhatósági bizottságnak a következő okokból:

Az 1927, XXI. t.-c. 55. §-a értelmében a törvényhatóságok és községek hivatalai, úgyszintén az általuk fentartott vagy kezelt intézmények, intézetek, vállalatok és üzemek

80