Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1935. január-december (38. évfolyam, 1-58. szám)
1935-01-20 / 4. szám
szervezendő, s igy a nyugdíjazás végeredményben mégis lehetőséget ad egy diplomás ifjú elhelyezésére. Ezek azok a közérdekű szempontok, amelyek fentnevezett hivatalból való nyugdíjazásánál a törvényhatósági bizottságot vezették. Erről az iratok kapcsán további megfelelő eljárás végett a vármegye alispánját, valamint vétivvel Orosháza község képviselőtestületét és fentnevezettet értesítjük, ez utóbbit azzal, hogy ezen határozatnak a nyugdíj mérvére vonatkozó része ellen közvetlenül a vármegye alispánjánál a kézhezvételt követő naptól számított 15 nap alatt beadandó és a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye. A nyugdíjazás ténye ellen, ugyancsak ezen határidő illetve a közhírré tételtől számított 15 nap alatt, a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. Belügyminiszter Úrhoz intézendő fellebbezéssel élhetnek az érdekeltek s bármely törvény- hatósági bizottsági tag. Kmft. Kiadta: dr. Daimel vámr. tb. főjegyző. 784—1935. ikt. sz. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságának Gyulán, 1934. évi december hó 20-án tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 228. bgy. ad. 19.469—1934. ikt. szám. Szilassy István orosházi községi írnok nyugdíjügye. Véghatározat: Békésvármegye törvényhatósági bizottsága Szilassy István községi írnok orosházi lakost, a törvényes feltételek fennforgására tekintettel, 1935. évi január hó 31-iki hatállyal, saját kérelmére nyugdíjazza és nyugdijillet- ményeit az alábbiak szerint állapítja meg: Folyamodónak nyugdíjba beszámítható szolgálati ideje 1916. évi junius hó 17-től 1935. évi január hó végéig 18 évet 6 hónapot és 13 napot, vagyis kereken 19 évet tesz ki. Nevezettnek az 1898. évi január hó 18-tól 1916. évi julius hó 17-ig eltöltött szolgálati ideje a vm. nyugdijszabályrendelet 4. §-ának 4. és 5. pontja értelmében a nyugdíj megállapításánál figyelembe nem vehető, mert ez a szolgálat községi szegődményesi minőségben telt el és ezzel az Egyesitett Vármegyei nyugdíjalap terhére eső nyugdíj- igény egybekötve nincsen. A 19 évben megállapított szolgálati idő után igénye van folyamodónak 1935. évi február hó 1-től kezdve a tényleges szolgálatban utoljára a XI. fiz. oszt. A. csop. 2. fokozata szerint élvezett havi 152 P fizetésének 58 százalékára, vagyis havi 88 P 16 fillér nyugdíjra. Igénye van továbbá felesége született Poór Katalin után havi 6 P családi pótlékra és végül 1935. évi február hó 1-től kezdve nyegyedévi 69 P 30 f. lakáspénzre. A nyugdíj az érvényben lévő illetménycsökkentő rendeletekben megállapított százalékokkal alispání hatáskörben csökkentendő. Erről az iratok kapcsán további megfelelő eljárás végett a vármegye alispánját, valamint vétivvel kérelmezőt értesítjük, ez utóbbit azzal, hogy ezen határozatnak a nyugdíj mérvére vonatkozó része ellen, közvetlenül a vármegye alispánjánál a kézhezvételt követő naptól számított 15 nap alatt beadandó és a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz intézendő panasznak van helye. A nyugdíjazás ténye ellen, a közhirré- tételtől számított 15 nap alatt, ugyancsak a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. Belügyminiszter úrhoz intézendő fellebbezéssel élhet bármely törvényhatósági bizottsági tag. Kmft. Kiadta: Dr. Daimel vm. tb. főjegyző. 789—1935 ikt. sz. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságának, Gyulán 1934. évi december hó 20. napján tartott rencfes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 249 bgy. ad. 23.223-1934. ikt. sz. Dr. Vangyel Endre főszolgabíró kérelme autóvásárlásra kapott vármegyei kölcsöne kedvezményes törlesztésének engedélyezése iránt. 22
