Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1933. január-december (36. évfolyam, 1-52. szám)

1933-10-21 / 43. szám

előtárta a gazdasági válság következ­tében előállott nehéz helyzetét, — amelyet nézete szerint — nagy mér­tékben súlyosbít az ut, — illetve kö- vezetvámszedésnek jelenlegi módja. A kereskedelemügyi miniszter ur, — tekintettel arra, hogy a nevezett vasút üzemének normális fenntartása közér­deket képez és igy a vármegye kö­zönsége szempontjából is fontossággal bir, felhívta a vármegye alispánját, hogy a vasút igazgatósággal a helyzet lehető orvoslása végett lépjen érint­kezésbe. Az A. E. G. V.-a rendelkező rész szerint teljesített kérelmének indoko­lása ként azt hozta fel, hogy bevételei azért szálltak le a minimumra, mert a közúti, különösen autófuvarozásokkal szemben való versenyét nem bírja a vasutat terhelő kövezetvám szedési kötelezettség terhe miatt, mert a köz­úton való szállítás ilyen terhet nem visel. A vámteher, amely nem igazodik a szállítási távolságokhoz és igy a fuvar­díjak mérvéhez, különösen a rövid távolságoknál, — és a gazdasági jellegű vasút csak ilyen rövid távolságú fu­varozásokra van berendezve, — való­ban magas százalékú megterhelést jelent. , A vasút a közúti fuvarozásokkal való versenyében csak a saját részére szedett fuvardíj leszállításával védekez­het, holott rövid távolságokon ez a fu­vardíj az összes dijak 25—50 száza­lékát teszi csak ki úgy annyira, hogy egyes viszonylatokban — állítása sze­rint — a vasút ingyen szállítva is ver­senyképtelen. Számítása szerint a fenti megoldás előnye lesz a szállító közönség szem­pontjából az, hogy a fuvarozás az ut- vám teljes összegével olcsóbb lesz, tehát a közutak helyett a vasutat fogja igénybe venni, de igy a vasút is az olcsóbb szállítás révén nagyobb for­galmat és megszolgált bevételeinek emelkedését várhatja. A vámtulajdonos vármegye ezzel kétségtelenül áldozatot hoz, azonban ez a vármegye költségvetésében nem számottevő, mert az 1932 évben ösz- szesen 946 pengő 94 fillért szolgáltatott be a vasút vámjövedelem címén, amely a megadott kedvezménymellett 105 P 21 fillérre szállott volna le, — ezzel szemben a vasút igen jelentős segít­séget vár e kérelmének teljesítésétől. Megjegyezzük még, hogy a vámbe­vételnek a vasút áruforgalmával arányba hozott átalányozása helyett — ami nehezen ellenőrizhető, — célszerűbb­nek találtuk a fenti módszer alkalma- mazását, mert' az áruforgalom növeke­dése esetén a vármegyét illető összeg is növekedik és az ellenőrzésre meg­felelő mód kínálkozik. \ E határozat szabályszerű közhírré- tétel után a m. kir. kereskédelemügyi miniszter úrhoz, — 26421 —1933 I. a. rendeletére hivatkozással jóváhagyás végett felterjesztendő. Erről további eljárás végett a vár­megye alispánját és az Alföldi Első Gazdasági Vasút r.-t.-ot Békéscsabán ezzel a határozattal értesítjük. Kmft. Kiadta: Dr. Pánczél: várm. főjegyző 19114—1933. ikt. sz. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságá­nak, Gyulán, 1933. évi szeptember hó 29. napján tartott rendes közgyűlése jegyző­könyvéből. 210 bgy. 14.457—1933. ikt. sz. Mezőmegyer község képviselőtestülete 15 kgy. 477—933 sz. határozatában a községi dögtér kibővitésének szükségességét ki­mondja s a munkálatok elvégzésére segélyt kér. Békésvármegye törvényhatósági bizottsága a kérelmet teljesiti s a fenti célra, az állat­egészségügyi ebadóalap 1933 évi költségve­tésének terhére 1000, azaz ezer P segélyt megszavaz. Egyben utasítja a vármegye alispánját, hogy a szóbanforgó összeget jelen határozat jogerőre emelkedése esetén a községnek adja ki.

Next

/
Thumbnails
Contents