Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1932. január-december (35. évfolyam, 1-56. szám)

1932-06-18 / 24. szám

a leszállított dijak mellett befolyó összeg is fedezni képes azokat a kiadásokat, ame- lyek^az apaállatok vizsgálatával felmerülnek. Erről az iratok kapcsán további meg­felelő eljárás végett a vármegye alispánját értesítjük. Kmft. Kiadta: Dr. Uhi-in, vm. II. főjegyző. 11114—1932. ikt. szám, KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságá­nak Gyulán, 1932. évi május hó 14-én tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 69 bgy. 5276-1932. ikt. sz. A tótkomlós—békéssámsoni vicinális útépítésnél, a békéssámsoni belterületi sza­kasz kiépítése folytán felmerült többköltség r fedezetére, póthitel engedélyezése. s v Békésvármegye törvényhatósági bizott- * -aága a1'tótkomlós—békéssámson—makói vi- * 'cinális közút épitéséhez szükséges 7000 P összegű póthitelt az 1931. évi közúti költ­ségelőirányzat maradványából fedezetül ki nem jelölt 20.000 P-ből engedélyezi és a szükséges fedezetet a múlt évi maradvány ezen részében kejelöli. Indokolás: Az útépítésre az 1930. és 1931. évi költségelőirányzat szerint összesen 461.000 P engedélyeztetett. Ebben az összegben bennefoglaltatik a 4.00 m. széles makadám- pálya 449.587.40 P-ős ajánlati összegen ki- vül az útépítéssel kapcsolatban felmerülő ellenőrzési, felülvizsgálati és előre nem látott költségek is, amelyek a vállalati összegnek cca. 2.5 százalékát teszik ki. Ez az elő­irányzati összeg azonban csak 4.00 m. szé­les makadám útpálya megépítésére elegendő, amely utszélesség erősen kötött talajviszo­nyok mellett a belteröleti szakaszokon nem felelt volna meg. A makadáinpálya gyors elhasználódásának és gyakori felbomlásának elkerülésére a közforgalom érdekeinek a hetőségig való megóvása és az útfenntartási költségeknek a normális szinten való taitása szempontjából célszerűnek és indokoltnak mutatkozott Békéssámson 1500 fm. hosszú belterületi átkelési szakaszának a tervezett 4.00 m. kőpálya szélesség helyett 5.00 m. szélességben való kiépitése annál inkább, mivel a nyomasztó gazdasági viszonyok miatt belátható időn belül a belterületeken épült makadámpályák a jóval drágább végleges jellegű burkolati útpályákkal való kicserélé­séről szó sem lehet. Az 1500 ni. hosszban 1.00 m-el széle­sített útpálya többköltsége mintegy 11.000 P, amely a 4.00 m. széles útpálya építési költségeinek előrelátható megtakarításából és a szóbanlevő 7000 P póthitelből nyer fedezetet. Ezen határozat mint közérdekű a tör­vény által előirt módon meghirdetendő és meghirdetés után jóváhagyás végett m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrhoz felterjesz­tendő. Erről a vonatkozó iratok kiadása mel­lett további eljárás végett 1. a vm. alispánját, 2. a gyulai m. kir. államépitészeti hi­vatalt és t 3. a várm. számvevőségét értesítjük. Kmft. Kiadta: Dr. Páncsél vm. főjegyző. 10960/1932. ikt. sz. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságá­nak, Gyulán, 1932. évi május hó 14 én tar­tott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből 120. bgy. ad. 3458/1932. ikt. sz. A járási m. kir. állatkrvosoknak a törzs­könyvi bírálatokon való részvételével fel­merülő költségek fedezése. A in. kir. Földmivelésügyi Miniszter ur 20073/1931. IV. 2. szám alatt felhívta a vm. alisyánjának figyelmét arra, hogy a vármegye szarvasmarha tenyésztésének fej­lesztését célzó törzskönyvi bírálatokon részt­vevő járási m. kir állatorvosok útiköltségei­nek kiegyenlítésére igyekezzék saját hatás­körében megfelelő fedezetet találni. Mivel pedig a törvényhatósági bizott­ság maga is abban a meggyőződésben van, hogy a törzskönyvi bírálatokon a járási m. kir. állatorvosok jelenlétéhez igen fontos állategészségügyi érdek fűződik, a járási 130

Next

/
Thumbnails
Contents