Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1932. január-december (35. évfolyam, 1-56. szám)
1932-02-19 / 6. szám
II. További intézkedést igénylő rendeletek. Fössolgabirák és Polgármesterek ! 457/1932. ikt. sz. — Mozgófénykép- üzemekre vonatkozó játszási engedély kiadása alkalmával követendő eljárás. A m. kir. belügyminiszter urnák alábbi aendeletét, tudomás és megfelelő eljárás végett közlöm. Gyula, 1932. február hó 10. Br. Már kg alispán. , Másolat: M. kir. belügyminiszter. Szám: 106.100/1932. VII Valamennyi vármegye alispánjának, a budapesti állami rendőrség főkapitányának és a in. kir. állami rendőrség vidéki főkapitányának. A mozgófényképüzemekről szóló 8454 — 1920. M. E. számú rendelet 9. szakasza kötelezően kimondja, hogv engedélyes köteles a rendőri hatóság játszási engedélyét is megszerezni, mielőtt üzemét megindítja. Annak dacára, hogy a fent hivatkozott kormányrendelet kifejezetten az engedélyest jelöli meg, mint, akinek a játszási engedélyt kérnie keli, egyes rendőri hatóságok a társ kérésére és annak nevére állították ki és adták ki a játszási engedélyt. Felhívom Címet, hogy szigorúan utasítsa az alája rendelt rendőri hatóságokat, hogy a jövőben a mozgófényképüzemekre vonatkozó játszási engedélyeket csakis az engedélyes kérésére és az ő nevére állítsak ki. Az eddig adományozott mozgófénykép- üzemi mutatványi engedélyekben szerepel az a kikötés, hogy az engedélyes köteles az előre megállapított jótékony célra előadást tartani és annak jövedelmét ezen jótékony célra fordítani. Ezen rendelkezések a 195000/1923., 42574/1924. és 240.600/1924. B. M számú rendeletekkel akként módosíttattak, hogy az engedélyes a jótékonycélra rendezendő előadás megtartásának kötelezettségét havi átalányösszeggel megválthatja. Tekintettel arra a körülményre, hogy az engedélyesek egyrésze ezen kötelezettségének késedelmesen és hiányosan tesz eleget, felhívom Cimet, utasítsa az elsőfokú rendőri hatóságokat arra, hogy a játszási engedély kiadásánál az átalányösszegek befizetésére legyenek figyelemmel és a játszási engedélyeket rendszerint csak abban az esetben adják ki, ha engedélyes az addig esedékes jótékonycélu átalány befizetését igazolja. Halasztási engedély megadására Cime det felhatalmazom, azonban azzal, hogy ilyen csak igazolt méltányossági indok fennforgása esetén adható. ,, Budapest, 1932. január 2. Keresztes-Fischer s. k V. Pályázatok, iiivaífalos hirdetések, körözvéayek. Békés varmegye, Szarvas uagyközség rlőljárrtsagatál. 529—1932. ikt. sz. Versenytárgyalási hirdetmény. Szarvas község elöljárósága a képviselőtestület 171-1931. kgy- számú határozatában nyert felhatalmazás alapján a község tulajdonát képező gőz- és kádfürdő, valamint nyári uszoda bérbeadására nyilvános versenytárgyalást hirdet. A fürdő Szarvas község központjában, az Árpád-szálló mellett fekszik. A község járási székhely, 4 különböző typusu középiskolával rendelkezik, a lakosságának száma 26.000-et meghaladja A fürdő a járás egyetlen gőzfürdője. A községi gőz- és kádfürdőt, valamint a nyári uszodát vízzel a gőzfürdő medett levő s községi tulajdont képező bővizű és gyógyhatású ártézi kút látja el. Az ártézi kút 1914. évben készült, mélysége 530 méter, vízhozama első percenként circa 160 liter, a viz hőfoka 35° C. Az ártézi kút vizének folytonossága, mennyisége és hőfoka iránt a község szavatosságot nem vállal s emiatt bérlő kártérítést vagy elveszett hasznot nem követelhet. A bérleti idő kezdete : 1932. évi április hó 1. napja s tartama ajánlattevő ajánlatához képest, maximálisan azonban 10 évben lesz megállapítva. A fürdő épületében + 1
