Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1931. január-december (34. évfolyam, 1-55. szám)

1931-02-28 / 9. szám

litása a vármegyére anyagi előnyt jelent. Tapasztalati tény továbbá, hogy a név­jegyzékeknek kézírással való elkészítése nem megfelelő, a másolók elnézéséből és felületességéből a nevek igen gyakran el- iratnak, személyi adatok kihagyatnak, vagy megmásittatnak, úgy, hogy a névjegyzékek évről-évre rosszabbak lesznek. Itt az ellen­őrzés mit sem segít, mert a névjegyzékek valamennyi példányának, — a végleges név­jegyzék 4—5 példányban állittatik elő, —az eredeti példánnyal névről-névre menve való összehasonlítása, illetve összeolvasása tel­jesen lehetetlen, mert ez olyan hosszú időt venne igénybe, hogy a névjegyzékek kellő időben nem készülhetnének el. A névjegy­zékek pontossága és jósága csak úgy biz­tosítható, ha a névjegyzékek gépek segít­ségével állíttatnak elő. Miután pedig a név­jegyzékek előállításánál a legfőbb cél azok­nak jósága és pontossága s mert ez a fentiek alapján csak az Adrema gépekkel biztosítható, már ez is indokolja a felme­rült költségek megszavazását. Tekintetbe vette végül a törvényható­ság ezen határozatának meghozatalánál azt is, hogy az Adrema gépek az egész or­szág területén minden vármegyében hasz­nálatban vannak és biztos értesülés sze­rint, mindenütt kifogástalanul beváltak. Erről az iratok kapcsán, további sza­bályszerű eljárás végett a vármegye alis­pánját értesítjük. Kmft. Kiadta: Dr. Uhrín, vm. Il-od főjegyző. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rende­letek. Főszolgabirák! 'Polgármesterek! Községi elöljáróságok 2250—1931. ikt. sz. — Az építési munkálatok biztosítása. — A m. kir. bel­ügyminiszter ur 78460—931. sz. a. az építési munkálatok biztosítása tárgyában rendeletet adott ki, amely a Belügyi Köz­löny 1931. évi 6. számában jelent meg. Felhívom, hogy e rendeletben foglal­takat szigorúan tartsák be. Gyula, 1931. február 12. Dr. cMárky, alispán. Főszolgabirák ! Polgármesterek ! Községi elöljáróságok ! 1892—1931. ikt. sz. — Hangos mozgóképekre vonatkozó engedélyokiratok­nak megkülönböztetése. — A m. kir. Bel­ügyminiszter Ur alábbi rendeletét tudo­másul vétel végett közlöm. Gyula, 1931. február hó 12. Dr. Márky, alispán. MÁSOLAT. M. kir. Belügyminiszter. Szám: 125.546— 1931. VII. 'Valamennyi vármegye alispán­jának, a m. kir. állami rendőrség buda­pesti és valamennyi kerületi főkapitányának. A rendőrhatósági ellenőrzés megköny- nyitése érdekében szükségessé vált az Or­szágos Mozgóképvizsgáló Bizottság által a hangos mozgóképekre vonatkozó engedély- okiratoknak a néma mozgóképekre vonat­kozó engedélyokiratoktól való megkülön­böztetése. Az Országos Mozgóképvizsgáló Bi­zottság ezért az általa a hangos (beszélő) mozgóképekről kiállított engedélyokiratokon a jövőben „Hangos Film“ feliratú élénk­piros szinü megjelölést fog feltűnő helyen alkalmazni. Erről Cimet tudomás és az alája ren­delt hatóság közlése végett értesítem. Budapest, 1931. január hó 24. A miniszter rendeletéből: Olvashatatlan aláírás s. k. min. tanácsos. Főszolgabirák ! Polgármesterek ! Községi elöljáróságok ! 2514—931. ikt. sz. — pépabogarak kötelező irtásának ellenőrzése. — A répa­— 64 —

Next

/
Thumbnails
Contents