Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1931. január-december (34. évfolyam, 1-55. szám)
1931-02-28 / 9. szám
vatán a 271 P 92 f. több bevétel a hirdetési dijaknál mutatkozik. A III. rovaton a várni, közönségének hozzájárulás címén befizetett összeg azért nagyobb 462 P 29 fillérrel, mert itt számoltattak el a hozzájárulás után szedett késedelmi kamatok is. A rendkívüli bevételeknél az 53,652 P kevesebb bevétel azért állott elő, mert a várm. alapok állami előleg tartozása már az 1929. évi számadásban előiratott. A kiadásoknál: A III. altiszti és szolgaszemélyzet ruházata és egyéb felszerelése rovaton 806 P 26 f. megtakarítás a tényleges szükséglet előírásának az eredménye. Az V. rovaton 621 P 25 f. kevesebb kiadást a hir- és szaklapoknál elért megtakarítás okozza. A VI. fűtés és világítási költségek rovaton 1823 P 42 f. megtakarítás azért állott elő, mert az előző évben beszerzett nagyobbmennyiségü tüzelőanyag maradványa miatt az 1930. évben kevesebb tüzelőanyagra volt szükség. A Vll./b rovaton napidijak és útiköltségek címén 41 P 90 f. megtakarítás mutatkozik, mert több szükséglet nem merült fel. A Vili. Épületek fenntartása rovaton 626 P 98 f-rel kevesebb kiadás onnan ered, hogy az 1930. évben pöcegödör tisztítás címen kisebb volt a szükséglet. A IX. Különféle kiadások rovaton 9146 P 38 f. megtakarítás azért állott elő, mert a közjótékonysági, közművelődési, hazafias és közszükségleti célok támogatására engedélyezett hitel nem használtatott fel teljesen, másrészt a Collégium Hunga- ricum alapítvány ebben az évben nem adatott ki, mert az alapítványt elnyert egyén az alapítványi helyet a bécsi Collégium Hungaricumban nem foglalta el. A X. Rendőri büntető eljárási költségek rovaton 192 P. 79 f. túllépés állott elő, mert nagyobb volt a szükséglet. A több kiadás fedezésére a törvényhatósági bizottság 184—1930. bgy. sz. határozatával hitelátruházást engedélyezett. A XI. Vármegyei Hivatalos Lap költségei rovaton 1547 P. 60 f. túllépés mutatkozik, illetve a Hivatalos Lap előfizetési és hirdetési dijaiból befolyt 271 P. 92 f. többletet levonva, a tényleges túllépés csak 1275 P. 68 f.-t tesz ki. Ez azért állott elő, mert az 1930. évben a nyomdai költségek az előző évi költségeknek majdnem kétszeresére emelkedtek. Az előfizetési dijakat tovább emelni már nem lehetett, mert az eddigi emelések miatt is az előfizetett példányszámok évről-évre csökkennek. Ezért a törvényhatósági bizottság az 1275 P. 68 f. tulkiadás fedezésére a 284—930. bgy. sz. határozatával megengedte, hogy a IX. különféle kiadások rovaton megtakarítás igénybe vétessék. A rendkívüli, átmeneti kiadásoknál 54.046 P. 87 f. megtakarítás úgy állott elő, hogy az állami előlegtartozás teijes összege az 1929. évi számadásban Íratott elő s igy e tételnél 53.652 P. a nagyobb mérvű tatarozásoknál pedig 394 P. 87 f. megtakarítás állott elő. Utóbbinál azért, mert az összeg csekélységénél fogva rendeltetésének megfelelő célra már felhasználható nem volt. A várm. háztartási alap készpénz- feleslegeinek gyümölcsöztetéséből eredő kamatjövedelem terhére 4360 P. 80 f. fizettetett ki a zárószámadáshoz csatolt részletezés szerint. A törvényhatósági bizottságnak határozatai alapján fizettettek ki a jelzett összegek. E határozatok azonban kormányhatósági jóváhagyást nem nyertek. Tekintettel arra, hogy a kamatjövedelem terhére való utalványozások beszüntettettek, a törvényhatósági bizottság a kifizetéseket tudomásul veszi és kéri a m. kir. belügyminiszter urat is, hogy e kifizetéseket utólag jóváhagyni méltóztasson. A pénztári és hitelműveleteknél az orosházi járási székház épitésére, valamint a vármegyei központi épületek kibővítésére 62 —
