Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1931. január-december (34. évfolyam, 1-55. szám)

1931-02-20 / 8. szám

fószolgabírájánál a közig, iktatóba 5608 drb, kihágási 2181, a gyomai járás fő- szolgabirájánál, közig, iktatóba 3640, a kihágási iktatóba 1136. A szarvasi járás főszolgabirájánál elintézendő volt : közigaz­gatási iktatóba érkezett 6026, kihágási ik­tatóba 1673 ügydarab és 1300 darab levente ügy. A szeghalmi járás főszolgabirájánál a közig, iktatóba érkezett 4446, a kih. iktatóba 1812, levente iktatóba 973 és végül az orosházi járás főszolgabirájához érkezett közig, ügydarab 10.943 testnevelés 269, kihágási 1797 darab. Az ügyek elintézésén kivid természe­tesen sok időt vesz igénybe a mindennapi felekkel való rendszeres érintkezés, a panasz­napok megtartása, a kihágási ügyek és a cselédügyi panaszok helyszíni tárgyalása. A kimutatásban szereplő számok nem fedik a tényleg tett intézkedések számát, mert hogy csak egy példát hozzak fel, az oros­házai járás főszolgabirájánál a kimutatásban szereplő adatokkal szemben, az előadói könyvek adatai szerint 29.743 darab nyert elintézést. Szükségesnek látom bejelenteni, hogy a belügyminiszter ur 220.258—1930. sz. a. rendeletet bocsájtott ki, melyben a közigaz­gatás gyorsításának és egyszerűsítésének érdekire tekintettel elrendelte, hogy a ke­zelők, kezelőnők és dijnokok, csak azon esetben alkalmazhatók, ha „irodai gyors­írókat és gépírókat vizsgáló bizottság" előtt közérvényes irodai, gyorsírói és gépírói bi­zonyítványt szereztek és ezt felmutatják. Ennek a rendeletnek a végrehajtása, itt vidéken igen nagy nehézségekbe fog ütközni, mert ezekre az állásokra túlnyomó rész­ben olyan egyének pályáznak, kiktől nem lehet elvárni, hogy budapesti tanfolyamok hallgatása után, az említett bizottság előtt, a vizsgát le is tegyék, mert ez tekintélyes költséggel jár, amit a túlnyomóan szegény- sorsú egyének előteremteni nem tudnának. Tisztelettel javaslom, hogy ezen intézkedés ellen a belügyminiszter úrhoz felírni mél- tóztassék. ­A békésvármegyeí törv. hat. iskolán kí- vüii népművelési bizottság által az 1930—31. tanévre szervezett népművelési tevékenység a vármegye területén még általában folya­matban van. Egyes helyeken azonban, kü­lönösen a tanyákon, — tekintettel az enyhe időjárásra, főleg pedig a nyomasztó gaz­dasági helyzetre — már 1-2 népművelési tanfolyam és több előadás sorozat befeje­zést nyert, mivel a hallgatók nagy része munkába ment és igy azokat rendszeresen nem látogathatják. Eddig befejeződött a gádorosi és köröstarcsai elemi ismeretter­jesztő, az orosházi és endrőd-pusztacsejti általános ismereiterjesztő tanfolyam. Min- denik helyen az eredmény jó, az elő­adók dicséretre méltó munkát végez­tek és a hallgatók hálával gondolnak a tanfolyamokra s jövőben is kérik megszer­vezni. Az előadássorozatok a megye terü­letén a legnagyobb népszerűségnek örven­denek, különösen az egyházak és társa­dalmi egyesületek szervezésében. Külön ki kell emelni a gyulai Bethlen Gábor Szövetség előadássorozatát, ahol egy-egy előadáson 800 1000-t is meghaladja a hallgatók száma. Majd igen látogatott a gyulai Katholikus Ifjúsági Egyesület előadás- sorozata dr. Szenlkereszty László kórházi orvos vezetése alatt, az orosházi Protestáns Nőegyiet és az Orosházi Jézus Szive Szö­vetség, a Szarvasi Helyi Népművelési Bi­zottság intenzív irányítása alatt működő összes társadalmi egyesületek, végül pedig a dobozi ref. egyház és a róm. kath. egy­ház előadásai, ahol 4—600 hal igató volt jelen egy-egy előadáson állandóan. A többi helyekről jelentés még nem érkezett be, mivel a tevékenységek folyamatban vannak. Az ügyvezető elnök és titkár megláto­gatta a tótkomlósi, orosházi, köröstarcsai, endrőd-puszta-csejti népművelési tevékeny­séget. A népkönyvtárak is használatban vannak állandóan, A vall. és közokt. mi­niszter ur a vármegyei népművelési bizott­ság tagjai sorába báró Apor Vilmos apát­plébánost, Harsányi Pál ref. esperest, Ko­wsr 59 ,“=>

Next

/
Thumbnails
Contents