Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1931. január-december (34. évfolyam, 1-55. szám)
1931-02-07 / 5. szám
kereskedő és 1—1 iparos rendes kültagot és ugyanannyi póttagot választ. A tagválasztások végrehajtására a vármegye területén központi bizottság alakítandó, amelynek elnöke törvényhatósági tisztviselő, tagjai pedig a törvényhatóság székhelyén lakó három iparos és három kereskedő. A központi bizottság az első megalakulás alkalmával megállapított eljárás szerint az alkerületek székhelyein egy-egy albizottságot alakit, melynek elnöke szintén hatósági tisztviselő, tagjai pedig az illető székhelyen lakó két iparos és két kereskedő. A választóknak községenkint összeállított névjegyzékei a központi bizottságnak adatnak ki, mely azokat kiigazítás végett választókerületenként az illető albizottságoknak azonnal megküldi. A névjegyzék a szokásos módon való kihirdetés mellett a községházánál legalább 8 napi időre közszemlére tétetik ki. A névjegyzékek elleni kifogások ezen határidő alatt tehetők meg, illetve terjeszthetők elő a vármegye alispánjához. A felszólalások felett az alispán végérvényesen dönt. A névjegyzékeknek ily módon való megállapítása után a központi bizottság a választás határnapját kitűzi, az albizottságok pedig a választást a szokásos módon foganatosítják. Az 1931. évi vármegyei fcözuti költségvetés jóváhagyása tárgyában a Kereskedelemügyi Miniszter Ur értesítette a vármegye alispánját, hogy, mivel az 1931. évi költségvetés felülvizsgálata e hó végéig nem történhetett meg, felhatalmazza az alispánt, hogy a múlt évi költségvetés keretén belül az utak és műtárgyak fenntartásához legszükségesebb munkálatokra, a munka folytonosságának biztosítása végett utalványozhasson. Búzaminőség kérdésével kapcsolatos kérelmek. A Földmivelésügyi Miniszter Ur a jelzett kérelmekből kifolyólag megcáfolja azt a feltevést, mely szerint az utóbhi években elterjedt nemesitett búzák rontották volna le a tiszavidéki búzák régi minőségét és megállapítja, hogy a Békésvármegyében beállított buzafajta ösz- szehasonlitó kísérletek minőség- vizsgálati adatai szerint az ott kipróbált nemesitett búza fajták minőség szempontjából általában jó, egyes fajták pedig kiváló eredményeket szolgáltattak. A búza minőségében az utóbbi két évben országszerte jelentkezett eltolódás, az időjárásra vezethető vissza. Ezt az eltolódást látszólag még sokkal nagyobb mérvűnek tüntette fel az a körülmény, hogy időközben a külföldi piacokon széles körben forgalomba kerülő tengeren túli búzák minőségileg is, külemileg is, egységesítetten hozattak a piacra. A Földmivelésügyi Miniszter Ur a lehetőség határán belül természetesen mindent elkövet, hogy a magyar búza értékesítésének útjában álló akadályok eltávolíttassanak, de a rendelet rámutat arra, hogy a búza minőségére nézve a megfelelő vetőmagon kivtil nagyon fontos a megfelelő talaj művelés, a talaj trágyázása, főként a foszfor és nitrogén tartalmú trágyák használata, továbbá az aratásnak jól megválasztott időpontja, a helyes és gondos raktározás. Épen ezért a Földmivelésügyi Miniszter Ur utasította a várm. alispánját, hogy alkalmas propaganda utján gondoskodjék a várhegye gazdaközönségének olyan irányú felvilágosításáról, hogy a fentebb felsorolt körülményekre az eddiginél sokkal nagyobb gondot fordítson, mert ha a sikér kifejlődésének megfelelő feltételeit a gazdaközönség saját maga is nem igyekszik biztosítani, akkor a legjobb minőségű búza vetőmag használata egymagában nem fogja a kívánt eredményt meghozni. A búza kataszter él készítésére vonatkozólag a rendelet közli, hogy a magyar királyi Gabona és Lisztkisérleti állomás felállítása óta ezen kataszter elkészítésén dolgozik és máris bőséges adat áll ren— 43 —
