Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1931. január-december (34. évfolyam, 1-55. szám)

1931-11-07 / 47. szám

lis) és egyéb közutak* 1932. évi építési, kezelési és fenntartási kiadásairól,' vala­mint az ezen kiadások fedezésére szük­séges bevételekről egybeállitott költség- előirányzatot. Békésvármegye törvényhatósági bi­zottsága a m. kir. államépitészeti hiva­tal és a vm. számvevőség által a 6466 —1931. K. M. I. sz. rendeletnek, vala­mint az érvényben levő egyéb kör- rendeletekben foglaltaknak megfelelően egybeállitott 1932. évi közúti költségelő­irányzatot az 1890. 1. t.-c. 19 és 22 §-ai, továbbá az 1920. évi XXVIII. t.-c. 3. §-a értelmében tüzetesen letárgyalván, azt egész terjedelmében változatlanul elfo­gadja és ehhez képest a kötségelőirány- zatban felsorolt részletes indokolások megerősítésével, az 1932. évi közúti költ­ségelőirányzatot 1,525.189 P. bevétellel 1,522.878 P. kiadással tehát 2311 P. maradvánnyal, mint ki­adási egyenleggel megállapítja. Tudomásul veszi a törv. hat. bizott­ság, hogy a közúti költségelőirányzat, a most már több éves gyakorlatnak meg­felelően az 1931. évre előirányzott, de fel nem használt hitelek áthozása nélkül állíttatott egybe. A hitelek áthozatala azért volt mellőzendő, hogy igy az 1932. évben rendelkezésre álló fedezet ponto­san megállapítható, következéskép reális költségvetés összeállítható legyen. A fel nem használt hitelek nagysága különben is ezidőpontban nem, hanem csak az év végével lesz pontosan megállapítható. A fel nem használt hitelmaradványokat, mint a múlt évben is történt, a felsőbb ható­ság fogja a költségvetésbe beállítani. Tudomásul veszi a thgi bizottság, hogy a költségvetés tételei a 6466—1931. K. M. I. sz. rendelet értelmében 1. és II. csoportba vannak osztva. Ez az intézke­dés azért vált szükségessé, mert az út­alapok bevételei az utóbbi években nem folynak be kellő mértékben s hogy en­— 307 nek következtében a fenntartási és be­ruházási munkálatokra csak a reálisan várt bevételek irányoztassanak elő. A II. csoportba soroltatott a III. ro­vat 4. tétele alatt a fedanyag előállítá­sára előirányzott 430.000 P.-ből 260.000 pengő, a III. rovat 6. tétele alatt úttest- tartozékokra, fenntartására előirányzott 18 000 P-ből 10.000 P, a IV. rovat alatt előirányzott 99.000 P-ből 50.000 P az öcsödi Hármas Körös-hid átépítési költ­ségeire szánt 1. részlet, a VIII. rovat alatt előirányzott 22.000 P-ből 10.000 P, te­hát összesen 330.000 P. Tekintve, hogy a költségvetés VIII. és IX. bevételi ro­vata alatt előirányzott közmunkaváltság és útadó 25%-ának 330.000 P.-nek hi­ányával kell csak számolni, a költségve­tés I. csoportba sorozott kiadási tételei a csökkentett bevételek mellett is fede­zetet nyernek. Tekintettel a fedanyag költségeinek a III 4. rovat alatt fentiek szerinti nagy csökkentésére, hozzájárul a törv. hat. bi­zottság ahhoz, hogy a fedanyag mennyi­ségét és a végezhető hengerlések helyét az államépitészeti hivatal javaslata alap­ján a tényleges szükségnek megfelelően a vármegye alispánja állapítsa meg. Tudomásul veszi a törv. hat. bizott­ság azt is, hogy a keresk. min. 136.223 —1929. K. M. I. rendeletében ajánlott utmodernizálások, a 6466—1931. K. M. 1. rendeletében ajánlott kátrányos bevoná­sok fedezet hiányában az 1932. évi költ­ségvetésbe nem voltak beállíthatók. Tudomásul veszi a thgi bizottság, hogy a költségvetés az utkaparók illet­ményeit a 221. bgy. 3839/20—1931. sz. alatt hozott határozatnak értelmében csök­kentett létszámnak megfelelően irányozza elő. Az 1932. évi közúti költségelőirány­zattal kapcsolatban a törv. hat. bizottság még a következő határozatokat hozza: 1. A törvényhatósági bizottság a ki­rovandó községi közmunka mérvét Bé­

Next

/
Thumbnails
Contents