Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (33. évfolyam, 1-61. szám)

1930-01-18 / 3. szám

— 35 —

inak özöne között mentein előre és inéltóz- tassanak elhinni, hogy ennek csak egy oka volt: nem hajoltam meg a hatalmasok előtt és nem hajoltam meg a tömeg előtt, mert nem kívántam rabszolgája lenni sem a hatalmasoknak, sem a tömegnek.

De most fogadom, hogy szolgája akarok lenni Békésvármegyének, ennek a magyar hazának és a magyar nemzetnek.

Merem éllitani, hogy minden erőmmel arra törekszem, hogy arra a bizalomra, a melyet belém helyeztek, — mert ez nagy dolog volt — rászolgáljak, de nem fognak csalódni és arról fognak meggyőződni, hogy bár hajlott a korom és gyenge a testem, azonban a lelkem erős és hogy a szabad elvű haladást fogom szolgálni,

Méltóztassék elfogadni még egyszer az én leghálásabb köszönetemet és ígéretemet, melyet kijelentettem, amelyhez halálomig hű maradok.

Ezután elnöklő főispán a választási eljárást befejezettnek nyilvánítván, felhívta a vármegye főjegyzőjét dr. Gyöngyössi János Írásbeli interpellációjának ismertetésére. Az interpellációban dr. Gyöngyössi János a békéscsabai Merkúr Szövőgyár beszüntetésének tervére vonatkozólag kér felvilágosítást abban a tekintetben, hogy ennek megakadályozására nézve a vármegye alispánja és főispánja milyen intézkedéseket tettek.

Dr. Daimel Sándor alispán előadta, hogy az interpellációt amint megkapta, azonnal felterjesztést intézett a kereskedelemügyi miniszterhez és az interpelláció másolatát expreslevélben telküldötte a Budapesten tartózkodó főispánnak, felkérve, hogy illetékes helyen személyesen is járjon közben. Majd folyó hó 13-iki közigazgatási ülésen alispáni jelentése kapcsán tárgyaltatta az ügyet és javaslatára a közigazgatási bizottság ez ügyben felirt úgy a kereskedelemügyi, mint a földmivelésügyi miniszterekhez.

Ezután báró Feilitzsch Berthold főispán bejelentette, hogy az alispán levele vétele után azonnal felkereste a kereskedelemügyi miniszter urat, vele, illetőleg mivel a kereskedelemügyi miniszter ur Budapesttől távol volt, dr. Kállay államtitkárral az ügyet megbeszélte, Éber Antallal, az Olasz-Magyar Bank elnök-igazgatójával .azonban nem tudott találkozni, mert az szintén távol volt Budapesttől. Egyébként most az ülés alatt kapott értesítést a keresk. minisztériumból, hogy az Olasz-Magyar Bankkal eddig nem tudott a minisztérium olyan megoldást találni, hogy a szövőgyár üzeme teljes erővel tovább is folytatható legyen, de egyelőre csak kisebb számú munkás elbocsátás fog történni és remény van arra, hogy olyan megoldást találnak, mely szerint a gyár tovább folytathatja üzemét.

Dr. Gyöngyössi János hálával és elismeréssel adózott a vármegye alispánjának és főispánjának lelkiismeretes és sürgős intézkedéseiért, de keresk. kormánynak a főispán ur által ismertetett intézkedését vegyes érzelmekkel kénytelen fogadni. A rendelkezésre álló adatok alapján ismertette ez üzemmel és Békéscsaba városával szemben a kormány felelősségét és kijelentette, hogy mivel a rendelkezésre álló adatok szerint a vállalat eddigi mérlegei nyereséggel zárultak és mivel itt egy részvényei többségére nézve állami üzemről van szó, érthetetlen előtte, hogy az igazgatóság, amelyben — amint az helyes is, — a kormánynak magasrangu tisztviselői vannak többségben, hogyan jöhetett olyan javaslattal, hogy az üzemet szüntessék be. — Feltétlen megkívánják, hogy a minisztérium az összes adatok feltárásával igazolja, hogy az üzem beszüntetésére feltétlen kényszer forog fenn, mert ilyen állami üzemet a mai munkanélküliségre tekintettel az üzleti érdekeken felül még áldozattal is fenn kell tartani. — Minthogy felszólaló a keresk. ügyi miniszter eljárását úgyis mint Békéscsaba város képviselőjének eljárását éles hangon bírálta, elnöklő főispán kijelentette, hogy Búd János kereskedelemügyi miniszter ur eddigi eljárásával is bebizonyította, hogy ezen kérdést a lehető legyjobb megoldáshoz akarja juttatni.

Dr. Gyöngyössi János a főispáni figyelmeztetésre kijelentette, hogy a szenvedély elragadta, de ez azért történt, mert a keresk. miniszter ur eddigi intézkedését nem tartja megfelelőnek. Ezért a kapott választ csak ideiglenesen veszi tudomásul.

Elnöklő főispán felvilágosította, hogy a kapott felvilágosítást a törvény értelmében nem lehet »ideiglenesen* tudomásul venni, azt vagy elfogadja a törvényhatóság, vagy pedig nem Ezután a törvényhatóság a választ tudomásul vette és a vármegye alis