Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (33. évfolyam, 1-61. szám)

1930-10-11 / 49. szám

— 377 — április 11. napján bejelentéssel Alsórákosra távozott, határátlépést igazoló szelvénye nem érkezett vissza. Nevezett nyomozandó és fel­találás esetén a f. é. 8444. számra utalás­sal, Fejérvármegye alispánja közvetlenül ér tesitendő. Pinkás Alfréd bolgár állampolgár, volt mányi lakos, aki 1884. évben Sofiában szü­letett, kereskedő foglalkozású, útlevelét 44329 sz. a. sofiai hatóság állította ki, Magyaror­szág területére lépett Kelebia 1929. március 29. eltávozása előtt Mány községben Sas- sanoff Eduárdnál tartózkodott és onnan 1929. március 31. napján bejelentéssel Bécsbe tá­vozott, határátlépést igazoló szelvénye nem érkezett vissza. Nevezett nyomozandó és feltalálás esetén a f. é. 8414. számra uta­lással, Fejérvármegye alispánja közvetlenül értesítendő. Vármegyei közérdekű hírek. A várni, nyugdijszabályrcodelet módo­sítása. A vármegyék nyugdijszabályrendelet i az 1925. év óta két ízben kiadott miniszór tanácsi határozatok alapján módosítandó k voltak. A vármegyék azonban ezt a szabály­rendelet módosítást nem hajthatták vógrp, mert a kilátásba helyezett mintaszabályról) - delet csak több év után érkezett meg a var­megyéhez. A mintaszabályrendelet alapj;ín Békésvármegye törvényhatósági bizottsága a nyugdijszabályrendeletet a februári közgyülá sen átdolgozta. A törvényhatósági bizottság azonban az alispán előterjesztésére a mint.- suabályrendeletnek több pontját nem fogadta el azért, mert azt részben törvényellenesnek, részben az autonómiával összeegyeztethetőnek nem tartotta. A legerősebb ütközőpont volt a belügyminiszter és Bókésvármegye között m a kérdés, hogy azon tisztviselők, akik szolgálati éveiket betöltötték, a vármegyei közgyűlés és a kisgyülés által nyugdijaztas- sanak. A belügyminiszter az utóbbi álláspont mellett volt, Bókésvármegye azonban az al­ispán álláspontját fogadta el, a szabályrende­letbe olyan rendelkezési vett fel, hogy min­den nyugdíjazási ügy tekintet nélkül arra, hogy az illető tisztviselő betöltötte-e a teljes szolgálati idejét vagy sem, kizáróan a tör­vényhatósági bizottság hatáskörébe tartozik és nyugdíjazási ügyekben a kisgyülésnek nincs beleszólása. A legtöbb vármegye a bel­ügyminiszter álláspontját fogadta el, Bókés­vármegye majdnem egyedül állott a fentebb említett felfogásával a vármegyék között. A belügyminiszter, midőn Bókésvármegye sza­bályrendeletét felülvizsgálta, azt a rendelke­zést nem kifogásolta, mert úgy látszik idő közben belátta, hogy a vármegye álláspontja a törvényes. Sőt legújabban megérkezett a belügyminiszternek körrendeleté az egész or­szágra vonatkozóan, amelyben most elrendeli, hogy még azon törvényhatóságoknak a sza­bályrendeletei is, amelyek úgy lettek módo­sítva, ahogy azt a belügyminiszter a fent előadottak szerint kívánta, akkép tekintendők jóváhagyottnak, hogy az összes nyugdíjazási ügyek kizárólag a közgyűlés hatáskörébe tartoznak. Orosháza község vigalmi adoj i Oros­háza község szabályrendeletet alkotott, amely­ben kimondotta, hogy vigalmak, látványos­ságok, szórakozások stb. után a község ház­tartásának javára vigalmi adót szed. A szabályrendelet megalkotása ellen egyik orosházi lakos felebbezéssel élt. A felebbe- zés folytán a belügyminiszter kimondotta, hogy a szabályrendeletet nem hagyja jóvá, mert a vigalmi adó behozatalának és sze- pésének nincs törvényes alapja. Horgát ügyek. A gyulavári körgát erő­sítési munkálatai, amint már annak idején mogirtuk, a földmivelésügyi miniszter kikül­döttje által felülvizsgáltatván, a felülvizsgá­lat eredményét a földmivelésügyi miniszter most jóváhagyta. Gyulavári község körgát­jának megerősítési munkálatai az 1925. év végén volt árvíz következtében váltak szük­ségessé és ezen munkálatok költségeihez a földmivelésügyi miniszter tekintélyes összeg­gel járult hozzá. Békés község szintén kö- teleztetett, elavult és a szükségleteknek már meg nem felelő körgátjának az átépítésére.

Next

/
Thumbnails
Contents