Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (33. évfolyam, 1-61. szám)
1930-07-19 / 35. szám
tekintetben is felhívná, hogy a vármegye háztartási költségvetésének felülbirálatánál szintén a fenti irányelveket alkalmazza annál inkább, mert a vármegyei háztartási költségvetésbe felvett kiadások egy tekintélyes része, az ipari munkások által végzendő munkálatok költségeire fordittatnak és a mostani nehéz viszonyok között különösen indokolt, hogy a valóban szükséges munkálatok költségeire megfelelő fedezet álljon rendelkezésre és a vármegye első tisztviselője ne legyen kénytelen az alig elodázható tata- rozási szükségleteket és ipari beszerzéseket fedezet hiányában mellőzni és a nagy nyomorban levő ipari és kereskedelmi osztályt ez által megrövidíteni. Felfogásom szerint az nem elsőrangú követelmény, hogy a háztartási pótadó V2- esetleg 1%-kal leszorittas- sék, hanem a céltudatos, helyes és előrelátó takarékosság éppen abban nyilvánul meg, hogy a feltétlenül szükséges kiadásokra a vármegye által rendelkezésre bocsájtott fedezet nemcsak vármegyei, de fontos szociális érdekből is engedélyeztessék. Bejelentem a közigazgatási bizottságnak, hogy a folyó évi január 1-től julius 10-ig 750 uj útlevelet állítottam ki a tavalyi 802-vel szemben, ugyanezen idő alatt meghosszabbítottam 1032 útlevelet a tavalyi 1068-al szemben. Ezen útlevelek legnagyobb része az utolsó időben lett kiadva, aminek következtében az alispáni hivatal ezen munkálatok soronkivüli elvégzésével nagyfokú torlódás állott elő, mert naponta 30—50 útlevelet kell elintézni, leírni s kiadmányozni és a legnagyobb részt személyesen jelenlevő feleknek kézbesíteni. Részvéttel emlékezem meg dr. Török Gábor kormányfőtanácsos elhuny tárói, aki a törvényhatósági bizottságnak és a közigazgatási bizottságnak évtizedeken át volt tagja és ebben a minőségében, de különösen mint a közigazgatási bizottságnak tagja, olyan kimagaslóan értékes, példátlanul önzetlen s kötelességtudó munkásságot fejtett ki, amely- lyel a vármegye közigazgatási életében eléggé meg nem hálálható s becsülhető érdemeket szerzett és követendő útmutatást nyújtott abban a tekintetben, hogy hogyan kell a közügyeket eredményesen szolgálni. Temetésén a várin. tisztikarnak több tagja vett részt, én a miniszterközi bizottságnak jelenléte miatt akadályozva voltam a megjelenésben és ravatalára a vármegye nevében koszorút helyeztettem. Inditványozom, hogy a közigazgatási bizottság a haláleset alkalmából őszinte és fájdalmas részvétének jegyzőkönyvében adjon kifejezést és erről az elhunyt hozzátartozóit is értesítse. Bejelentem végül, hogy Gyulán a megüresedett egyik kér. orvosi állásra a képviselőtestület dr. Bogner Rudolfot választotta meg. Elvi döntés iskolai adófizetés ügyében. A vármegyében egyik róm. kath. hitközség egy grófi hagyatékra, amely zárlat alatt áll, 1800 P iskolai adót vetett ki. Ez a kivetés megfelebbeztetvén, úgy a közigazgatási bizottság, mint a vallás- és közokt. miniszter a fizetési kötelezettséget hatályon kívül helyezték azzal az indokolással, hogy felekezeti iskolai adók alanya csak természetes személy lehet, tehát a jogi személy vagy hagyaték, ilyen adóval nem terhelhető meg) mert az adókötelezettség a személynek az egyházhoz való viszonyán alapszik. A piáéi elővásárlási tilalom megszüntetése. Az orosházi kisbirtokosok és az ottani kereskedelmi kör a piaci elővásárlási tilalom megszüntetését kérték Orosháza község képviselőtestületétől. Az elöljárói tanács nem javasolta a kérelem teljesítését, mert az elővásárlási tilalmat megállapító vármegyei szabályrendelet a magán fogyasztók érdekeinek megvédése céljából készült. A képviselőtestület azonban a tanács javaslatával szemben kimondotta, hogy az elővásárlási tilalom megszüntetését szükségesnek tartja azzal a korlátozással, hogy a vásárlás csak a piac területén történhetik. Minthogy a szóban- levő képviselőtestületi határozat a vármegyei szabályrendelet módosítását foglalja magában, ennélfogva az csakis a szabályrendelet megfelelő felsőbbhatósági módosítása után léphet életbe.- 281 -
